Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ФОРУМ КОМИТЕТА
Настоящее и будущее киевского транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒13 | 14‒33 ] [ Все сообщения ]

GregoryRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян?[Ответить
[14] 2009-01-29 16:58в Коцюбинском снесли артиллерийские склады, где хранилось взрывчатки, что если бы сдетонировала - полКиева снесло бы.
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [14][Ответить
[15] 2009-01-29 18:58> в Коцюбинском снесли артиллерийские склады, где хранилось
> взрывчатки, что если бы сдетонировала - полКиева снесло
> бы. 

В таком случае сразу скажу, что тянуть туда нужно не Красную линию, которая уже перегружена. Во-первых, надо стимулировать пользование электричкой, во-вторых, если и уж и тянуть метро в Коцтюинское, то Зелёную линию, которую, как я и говорил ранее, нельзя заворачивать на Виноградарь и у которой есть резервы. Тем более что неудачная трасса электричек стимулирует пересадки на метро в Святошине и можно отвести часть этого потока на Зелёную линию уже в Коцюбинском. Да и место для электродепо есть, и гарантированный поток в Берковце(ах?), и прибывающие в Киев по Гостомельскому шоссе, и вероятна застрока территоии Святошинского аэродрома, кто знает..

К вилочному движению, правда, всё это отношения не имеет.
 
NickRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [14][Ответить
[16] 2009-01-29 20:41Я предлагаю разветвлять СБЛ на 4 линии, ККЛ - на 3 линии, СПЛ - на 2 линии. По ПВЛ нужно обсуждать, поскольку линии метро взаимосвязаны.
 
AMYRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [16][Ответить
[17] 2009-01-30 11:18> Я предлагаю разветвлять СБЛ на 4 линии, ККЛ - на 3 линии,
> СПЛ - на 2 линии.

Кто больше?
 
MISHA IZ LARe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [13][Ответить
[18] 2009-01-31 02:12> Дополнение - СБЛ нельзя разветвлять, потому что это
> невозможно, у неё нет резервов и она уже перегружена. Но
> даже если бы резервы и были, зачем разветвлять на
> Борщаговку, если туда уже идёт другая скоростная линия?
Потому что 40% Борщаговки и так пользуется и пользовались СБЛ даже в лучшие времена Ск Тр. Да и многим надо в Святошино ,на Нивки на Шулявку. А с района Я.Коласа,Жмеринской ехать туда через Ск. Тр --это дополнительный круг и неудобные пересадки
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [18][Ответить
[19] 2009-01-31 02:47> > Дополнение - СБЛ нельзя разветвлять, потому что это >
> невозможно, у неё нет резервов и она уже перегружена. Но >
> даже если бы резервы и были, зачем разветвлять на >
> Борщаговку, если туда уже идёт другая скоростная линия?
> Потому что 40% Борщаговки и так пользуется и пользовались
> СБЛ даже в лучшие времена Ск Тр.

Почему? Трамвайный машрут был неудобен, вёз не туда, куда надо?

> Да и многим надо в
> Святошино ,на Нивки на Шулявку.

Для этого есть наземный транспорт.
 
GregoryRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [18][Ответить
[20] 2009-01-31 11:05тема уходит в дикий маразм.
 
СтефанRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [15][Ответить
[21] 2009-01-31 17:37> гарантированный поток в Берковце(ах?)

На Берковцах :-)
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [15][Ответить
[22] 2009-01-31 17:47На Вукраине вечно проблема с наВами и ударениями... Где зоть там ударение, раз уж коснулись этого.
Кстати, какое будущее уготовано Святошинскому аэродрому?
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [15][Ответить
[23] 2009-01-31 17:48> Где зоть там ударение, раз уж коснулись этого.

РРРРРРРРРРР..........

Где хоть там ударение, раз уж коснулись этого?
 
СтефанRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [15][Ответить
[24] 2009-01-31 20:16БерковцЫ, на БерковцАх.
А проблема с ударениями — это, извините, на Москве :-) ЛюблинО, СтрогинО, МихАлково... такого быть не может! :-))
 
AMYRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [24][Ответить
[25] 2009-01-31 21:41> БерковцЫ, на БерковцАх.

в тему
http://209.85.129.132/search?q=cache:-d81XyVmKrkJ:berkoff.kiev.ua/berkleg2.html+berkoff+strasse&hl=uk&ct=clnk&cd=1&gl=ru
 
SturmRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [25][Ответить
[26] 2009-02-01 12:44> > БерковцЫ, на БерковцАх. в тему
> http://209.85.129.132/search?q=cache:-d81XyVmKrkJ:berkoff.kiev.ua/berkleg2.html+berkoff+strasse&hl=uk&ct=clnk&cd=1&gl=ru

Угу, тільки той заклад чомусь називається "Berkoff Shtrasse", за кілометр німців видно :)
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [25][Ответить
[27] 2009-02-01 19:31Посмотрел на карту и не вижу в итоге никакого смысла делать развилку в Теремках. На Теремки-2 всё равно должен ходить наземный транспорт, будет там метро или нет, и его вполне достаточно для подвозок к метро.

На ПВЛ наоборот, развилки оправданы как средство компромисса между спорами о трассировке линии на левом берегу. На право берегу - тоже (на Борщаговку и Караваевы дачи), ибо я не вижу пока серьёзных доводов в пользу именно скоростного трамвая на Борщаговку перед метро. Метро надёжнее и стабильнее, при этом очень хорошо вписывается в общую схему. Какие именно поездки даст возможность совершить трамвай, которые не даст совершить метро? Только разве что на пл. Победы, Паньковщину и ул. Саксаганского угол Красноармейской. Ну и ко Дворцу спорта и вокзалу без пересадок. Метро же даёт такие связи:
Лукьяновка;
Подол;
Вокзал, Университет, Крещатик и будущий торговый центр "Завод "Большевик"с пересадкой на ст. Политехнический институт;
Львовская пл. , Золотые ворота, Дворец спорта и Печерск с пересадкой на Лукьяновской.

По-моему, весьма неплохо и заслуживает внимания.
 
NickRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [25][Ответить
[28] 2009-02-01 23:11Всё, на Теремках развилку не делаем. Решено.
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [28][Ответить
[29] 2009-02-02 00:08Ещё один довод в пользу преобразования Борщаговской линии вместо сохранения в виде трамвая метро - улучшение маршрутной сети. Ранее вы писали, что были планы проложить на Борщаговку троллейбус. С преобразованием трамвая в метро потоки перераспределятся и данный план становится очень желательным. Ведь спрос на прямую связь Борщаговки с пл. Победы, вокзалом и Паньковщиной сохраняется, а метро, давая массу других возможностей, здесь не поможет. В то же время троллейбус - в самый раз:

- прямая связь Отрадного просп. с центром\, о которой я ранее упоминал,
- маршрут на базе 69-го автобуса с выходом к вокзалу,
- как следствие предыдущего - оживление 39-го маршрута за счёт его продления по Борщаговке с выходом, например, на Чокаловку,
- маршрут с Борщаговки через пл. Победы и ул. Саксаганского в Республиканскому стадиону или ул. Федорова, Димитрова, т.к. связь с Дворцом спорта более будет не нужна благодаря метро,
- возможный маршрут с разворотом через пл. Толстого, если в этом будет необходимость (во всяком случае есть такая возможность),
- троллейбусу вовсе нет надобности дублировать метро до самой Кольцевой дороги, зато он может свернуть на ул. Якуба Коласа, образовав связь, которой нет,
- наконец, троллейбус просто будет чаще останавливаться по пути на Борщаговку, местный-то транспорт тоже нужен.

Получаем сбалансированную систему, самое то.

> Всё, на Теремках развилку не делаем. Решено. 

Ники, можно нескромный вопрос: почему Вы не продложете на Теремках семь веток метро? Очень знаете ли, любопытно! :)
 
GregoryRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [28][Ответить
[30] 2009-02-02 11:11тема свелась к "Метромаразм"-4
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [28][Ответить
[31] 2009-02-04 22:50Так вот они, самые настоящие маразмы:
http://genplan.kiev.ua/Foto.files/008.jpg
 
SturmRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [31][Ответить
[32] 2009-02-05 09:52> Так вот они, самые настоящие маразмы:
> http://genplan.kiev.ua/Foto.files/008.jpg

Схема безнадійно застаріла - там ще трам на Патона, і станціїї АКМ та Житомирська ще не побудовані
 
Sergey FedosovRe: Вилочное движение метро - и зачем козе баян? [31][Ответить
[33] 2009-02-05 15:29Ну да, конечно, на ней ещё Зелёная линия не поворачивает под Бориспольской улицей к Дарницкому вокзалу. В последующих изданиях этот недочёт исправлен. :-)))
 
0‒13 | 14‒33 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011