Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ФОРУМ КОМИТЕТА
Настоящее и будущее киевского транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒124 | 125‒144 ] [ Все сообщения ]

Сергейначались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[0] 2006-06-16 19:06http://www.kiev2000.com/news/view.asp?Id=222954&Part=1

пора начинать "прогревочную кампанию" по восстановлению ЛРТ; это должно быть и в проекте реконструкции, и в бюджете.
 
MishaRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[1] 2006-06-16 19:07Согласен.
 
СергейRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[2] 2006-06-16 19:09нужно четко обозначить свою позицию - мы будем резко (to the maximum extent possible under law %) возражать против любых проектов реконструкции, не включающих линию трамвая. Те утром трамвай, вечером реконструкция.
 
MishaRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[3] 2006-06-16 19:11Опять согласен. Кроме того, нужно настаивать только на современном трамвае.
 
СергейRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[4] 2006-06-16 19:15пока разговоры о самом мосте - те пусть сделают нормальный путь и КС (кстати, после реконструкции можно будет пустить его по краю, а не центру моста?). А с ПС потом можно решить.
 
MishaRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[5] 2006-06-16 19:16Как конкретно - неважно, главное - строить надо на 100% отдельно от автодороги, как СТ.
 
СергейRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [5][Ответить
[6] 2006-06-16 19:20> Как конкретно - неважно, главное - строить надо на 100%
> отдельно от автодороги, как СТ. 

дык если по центру моста - как пересечение делать?
 
MishaRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [5][Ответить
[7] 2006-06-16 19:21эстакадой или светофором... Лучше первое.
 
СергейRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [5][Ответить
[8] 2006-06-16 19:22или тоннелем?
 
MishaRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [5][Ответить
[9] 2006-06-16 19:22Тоннелем, под развязкой? Экзотично.
 
MishaRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [5][Ответить
[10] 2006-06-16 19:23Тоже вариант, конечно.
 
Ночной_ДозорRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[11] 2006-06-16 19:25В том виде что предлагается, никакого трамвая ясно не будет. Логичнее (и возможно даже дешевле) построить второй мост. Рядом со старым и пустить по нему трамвай в отдельном уровне.

Тем более что проект "разрезать пополам" выглядит несколько (мягко говоря) сомнительным.
 
СергейRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [5][Ответить
[12] 2006-06-16 19:26да, а что? (я больше о левом береге думал) тоннель мелкий по центру сразу за мостом и поворот направо (если трамвай пустить по южной стороне пр Воссоединения). Там только с подземным переходом нужно как-то разрулить. А на правом берегу тоннель нужен все-равно если линию тянуть к Выдубичам и Корчеватому.
 
MishaRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона[Ответить
[13] 2006-06-16 19:26Ну, Салий пока считает, что трамвай туда поставить реально. Да и не вижу никаких препятствий.
По проекту судить сложно, не специалист.
 
VyacheslavRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [9][Ответить
[14] 2006-06-16 19:28> Тоннелем, под развязкой? Экзотично.

За розв'язкою
 
СергейRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [11][Ответить
[15] 2006-06-16 19:28> В том виде что предлагается, никакого трамвая ясно не
> будет. Логичнее (и возможно даже дешевле) построить второй
> мост. ядом со старым и пустить по нему трамвай в отдельном
> уровне.
> Тем более что проект "разрезать пополам" выглядит несколько
> (мягко говоря) сомнительным. 

я уже спрашивал тут на форуме сколько может стоить легкий мост только для ЛРТ (и эвакуационных дорожек) - это бы точно решило проблемы с развязками (на правом берегу нужен тоннель под насыпью только).
 
СлонRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [4][Ответить
[16] 2006-06-16 19:33> кстати, после реконструкции можно будет пустить
> его по краю, а не центру моста?

Уже несколько раз писал что нельзя. Рёбра жесткости конструкции моста не позволяют это сделать. Для этого прийдётся полностью ЗАМЕНИТЬ все пролётные строения а делать этого не будут. Что каксается знаменитого американского моста на который любят ссылаться, то внимательнее смотрите фото. Там ребра жесткости по краям. Трамвай может создавать резонирующие вибрации и пускать его можно (по СНИПам) ТОЛЬКО по ребру жесткости.
 
Ночной_ДозорRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [13][Ответить
[17] 2006-06-16 19:34> Ну, Салий пока считает, что трамвай туда поставить реально.
> Да и не вижу никаких препятствий.

Я так понимаю, что предпологаемое расширение возможно за счет снятия трамвайной нагрузки (которой сейчас нет). Это чисто теоретически понятно. У опор есть расчетная нагрузка. Придется выбирать что-то одно. Реконструкция же опор, это фактически новый мост.
 
СлонRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [11][Ответить
[18] 2006-06-16 19:36> и возможно даже дешевле) построить второй
> мост. Рядом со старым и пустить по нему трамвай в отдельном
> уровне.

Уж точно не дешевле. Львиная доля стоимости моста - устройство опор. В случае с реконструкцией моста Патона это не требуется. Там опоры ещё лет 200 простоят. А вот пролетные строения....
 
СергейRe: начались разговоры о реконструкции м. Патона [18][Ответить
[19] 2006-06-16 19:43> > и возможно даже дешевле) построить второй
> > мост. ядом со старым и пустить по нему трамвай в
> отдельном
> > уровне.
> Уж точно не дешевле. Львиная доля стоимости моста -
> устройство опор. В случае с реконструкцией моста Патона это
> не требуется. Там опоры ещё лет 200 простоят. А вот
> пролетные строения....  

так может там целиком пролеты поменяют?
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒124 | 125‒144 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011