[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 24‒43 ] [ Все сообщения ]
| Alexxx | Это кто-то из наших?! :) | [Ответить] |
| Угонщик трамвая полтора часа отработал на маршруте 1к.
http://www.magnolia-tv.com.ua/news/2005-12-02/tram/ В четверг вечером в Киеве недалеко от ст. м. Контрактовая площадь произошел довольно курьезный случай. 19-летний молодой человек угнал трамвай, стоявший на запасном пути. Как сообщает корреспондент Magnolia-TV.com с места события, для угона юноша заранее подготовил листики с номером маршрута 1к. Водитель-аматор не только перегнал трамвай с одного района в другой, но и успел сделать полный круг, останавливаясь на остановках. Всего путешествие длилось больше двух часов. Причины такого поведения задержанного выяснить не удалось - от разговора он отказался. PS: Интересно, молодой человек знает про это форум. | ||
| Орех | Re: Это кто-то из наших?! :) | [Ответить] |
| Это провокация, чтоб наш форум закрыть! | ||
| Dogma | Re: Это кто-то из наших?! :) | [Ответить] |
| =внешне как он выглядел? | ||
| Орех | Re: Это кто-то из наших?! :) | [Ответить] |
| Ну, есть там фотка на магнолии, но он со спины... | ||
| Игорь | Re: Это кто-то из наших?! :) | [Ответить] |
| Блин. Я в шоке, что делают люди в диспетчерских. Чувак проехол диспетчерскую на Контрактовой, далее по 18, где, скорей всего, были пробки и не кто не спохватился. Далее, чтобы выехать на скростную трассу, ему необходимо было заехать на Вокзал (там тоже диспетчерская ворон считала), после через пл. Победы (еще одна диспетчерская).
Разогнать всех этих работников нужно. Почему в статье нет ниодного упоминание о том, что 2 часа практически все службы спали. Полный бардак!!! | ||
| Борис S. | Re: [4] | [Ответить] |
| Да уж, в Германии такое-б не прошло!.-) | ||
| Dim | Re: [4] | [Ответить] |
| >Да уж, в Германии такое-б не прошло!.-)
ftp://deking.dyndns.org/u.jpg Знающий немецкий, да прочтет! | ||
| Борис S. | Re: [6] | [Ответить] |
| Ого. Так там много всяких слов написано! (В чём суть?) | ||
| Зигфрид | Re: [6] | [Ответить] |
| В Дрездене до сих пор всем желающим дают две остановки порулить по выходным. | ||
| Angel | Re: [6] | [Ответить] |
| И правильно! Ведь только в таком случае можно избежать подобных угонов. | ||
| Зигфрид | Re: [6] | [Ответить] |
| Психолагическое прафелактеко! | ||
| Anton | Re: [6] | [Ответить] |
| Остаётся надеяться, что накажут парня не слишком строго | ||
| Andruha | Re: [11] | [Ответить] |
| >>> Остаётся надеяться, что накажут парня не слишком строго
Минимум три года должы дать. Хотя могут и с отсрочкой приговора, а могут и условно. ____________________________________________________ Стаття 289. Незаконне заволодіння транспортним засобом 1. Незаконне заволодіння транспортним засобом - карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років. 2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або якщо вони завдали значної матеріальної шкоди, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони завдали великої матеріальної шкоди, - караються позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна. 4. Звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки. Примітка. 1. Під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі. 2. Відповідно до частини другої цієї статті під повторністю слід розуміти вчинення таких дій особою, яка раніше вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом або злочин, передбачений статтями 185, 186, 187, 189 - 191, 262, 410 цього Кодексу. 3. Відповідно до частин другої і третьої цієї статті матеріальна шкода визнається значною у разі заподіяння реальних збитків на суму від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а великою - у разі заподіяння реальних збитків на суму понад двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. | ||
| Anton | Re: [12] | [Ответить] |
| > >>> Остаётся надеяться, что накажут парня не слишком строго
> Минимум три года должы дать. Хотя могут и с отсрочкой > приговора, а могут и условно. Всегда могут дать наказание и ниже минимально оговоренного в законе предела | ||
| Ночной_Дозор | Re: [12] | [Ответить] |
| Состава 289й здесь понятно нет. Я вообще не представляю, что ему можно вменять. Если конечно будет нормальный адвокат. | ||
| Николай | Re: [12] | [Ответить] |
| Дальше Пущи или Киева не угонят. | ||
| Andruha | Re: [13] | [Ответить] |
| > > >>> Остаётся надеяться, что накажут парня не слишком
> строго > Минимум три года должы дать. Хотя могут и с > отсрочкой > приговора, а могут и условно. Всегда могут дать > наказание и ниже минимально оговоренного в законе предела Могут. Но откуда он возьмет столько денег на штраф? | ||
| Andruha | Re: [13] | [Ответить] |
| >> Состава 289й здесь понятно нет.
Не могли бы Вы аргументировать, почему? Я считаю, что именно 289-я ему и светит в любом случае. Наказание - єто уже другой вопрос. "Під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі". 1) Трамвай - это транспортное средство 2) Умысел ним овладеть - был (иначе парню нужно доказывать, что он был невминяемым). 3) цель - любая (т.е. покататься - уже "будь-яка" мета) 4) користувач (т.е. водитель, или лицо, уполномоченное управлять этим трамваем) врядле давало ему согласие на такой поступок, тем более собственник (Киевпастрнс, я так понимаю) такого согласия не давал. Так что 289-я ему светит, и ничто другое. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [13] | [Ответить] |
| Да просто потому, что "вылучення" не имело места. Он ведь пригнал трамвай обратно а не присваивал. Имело место незаконное пользование и только. | ||
| Andruha | Re: [18] | [Ответить] |
| > Да просто потому, что "вылучення" не имело места. Он ведь
> пригнал трамвай обратно а не присваивал. Имело место > незаконное пользование и только. "Вилучення", хоть на те два часа, которые он катался, все-таки имело место. И потом, где сказано, что он поставил трамвай обратно туда, откуда он его взял? Я так понял, что его задержала милиция где-то на линии. А значит - 100% вилучення, поскольку хотел он вернуть трамвай обратно владельцу, или нет - установить уже невозможно. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
