Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒11 ]

Сергей ФедосовГенеральный идиот.[Ответить
[0] 2004-06-16 21:27Виталий Дмитренко, заместитель генерального директора КП "Киевпасстранс". Называть его по-другому не хочу и не буду, пора уже называть вещи своими именами, невзирая на то, как это звучит.

Причина такого отношения описана ниже

"Слухи о ликвидации трамвайной линии Пущаводицкого направления (NN7, 12) Виталий Дмитренко не подтвердил. Но, по его мнению, она там не нужна. Во-первых, не пользуется спросом, во-вторых, параллельно построена трасса, по которой могут бегать маршрутки."

В Совдепии в гастрономах тоже не было икры и балыков, т.к. они "не пользовались спросом", только вот в отличие от них даже в будни, в межпиковое время трамвай N12 забит до отказа. Очевидно, врать надо наглее и по максимуму.

По моему, пора переходить в атаку и называть киевские власти и конкретных должностных лиц некомпетентными и просто врунами. Тем более после того, что они исподтишка сделали на мосту Патона. Ну что ещё взять с обычных ночных татей (разве что сослать на галеры?).

P.S. (Хотя для города-столицы третьеразрядной страны градоуправители поступают именно так, как надо)
 
MishaВсё это даже нее хочется комментировать[Ответить
[1] 2004-06-16 23:51Приятно одно - что журналист в статье хорошо показал некомпетенстность данного лица.
 
IRJRe: Всё это даже нее хочется комментировать[Ответить
[2] 2004-06-17 00:33Да чему вы удивляетесь? Продолжается вдалбливание вголовы мысли о том, что лучше КК-шки только тазик. Хорошо, что Кирпа, вроде, за железку держится. То были бы выссказывания, типа "не понимаю, зачем здесь пути? Ведь рядом есть шоссе с тучей КК-шек" И длинное экономическое обоснование данного утверждения :(
 
АntonRe: Генеральный идиот. [0][Ответить
[3] 2004-06-17 02:30> По моему, пора переходить в атаку и называть
> киевские власти и конкретных должностных лиц
> некомпетентными и просто врунами.

Боюсь, одного этого будет мало...
 
Ночной_ДозорRe: Генеральный идиот. [0][Ответить
[4] 2004-06-17 04:11Не мало а просто - ничего. И первое и второе всем известно и сколько это ни повторять ничего не изменится.

 
Борис S.Re: Генеральный идиот. [0][Ответить
[5] 2004-06-17 10:54Ничего - это ноль. Когда что-то происходит, то это уже не ничего. Распространяя информацию и своё мнение в массах, так или иначе происходят изменения в какой-то доли настроений людей. Неделая ничего - ничего и получаете.
 
Сергей ФедосовПредложение к Стефану[Ответить
[6] 2004-06-17 12:29Разместить на сайте цитатник глупостей киевских городничих и периодически его пополнять новыми экспонатами. Первым, видимо, дожно стать бессмертное выражение "На Западе трамвай никому не мешает, потому что он там узкоколейный").

Тут как в политике, ни один вражеский промах нельзя оставить незамеченным :-)
 
DogmaRe: Предложение к Стефану[Ответить
[7] 2004-06-17 15:00И кроме цитатника, сделать отдельной темой список уничтоженных киевских ОБЬЕКТОВ (я имею в виду не только трамвайные маршруты). Что-то не приходилось видеть сайта где бы было подобное "досье" Но если этого не сделать. через пару лет память прервется (чего они и добиваются :-( )

 
ВыхухольRe: Предложение к Стефану[Ответить
[8] 2004-06-17 15:59Кроме того, мною уже предлагалась рубрика "Мели, Емеля", о грандиозных планах и прожектах, которые так на бумаге и остались. Плюс, наболело уже - перечень архитектурных ляпсусов, куда номером 1 записать "бл..ские" ворота на Майдане.
 
DogmaRe: Предложение к Стефану[Ответить
[9] 2004-06-17 17:00Ну дык открывайте свою, а я свою...
 
СтефанОтдавая дань справедливости...[Ответить
[10] 2004-06-17 20:25... не думаю, что ВСЕ представители киевской власти суть идиоты. Скорее здесь как в старом советском анекдоте — помните? — когда надо было найти кандидата на руководящую должность, который должен был быть умным, честным, ну и, понятно, партийным. Найти не удалось, т.к. выяснилось, что легко найти человека, обладающего любыми двумя из трех указанных качеств, но не существует человека, обладающего всеми тремя.

Так и тут. С партийностью (с поправкой на то, что она так теперь не называется) вопросов нет, эрго остаются два варианта. Либо человек произносит утверждения, подобные вышепроцитированному, искренне — тогда это таки да идиот. Либо же... прекрасно понимает, чтО мелет, но сохранение "партийности" дороже честности перед собой и другими.

Хотя общий вывод правильный. Либо... неумные, либо нечестные.

Переходить в атаку... по крайней мере на уровне публикаций пытаемся. Во всяком случае, не ошибусь, сказав, что такой интенсивности публикаций в защиту трамвая ни в 1998, ни в 2001, ни когда-либо еще не было и близко. Как минимум, власти знают — не могут не знать — что то, что они творят, отнюдь не вызывает всеобщего "одобрямса". Этого, увы, может быть недостаточно. Но это хоть что-то.
 
СтефанRe: Предложение к Стефану [6][Ответить
[11] 2004-06-17 20:28> Разместить на сайте цитатник глупостей киевских городничих
> и периодически его пополнять новыми экспонатами. Первым,
> видимо, дожно стать бессмертное выражение "На Западе
> трамвай никому не мешает, потому что он там узкоколейный").

На моем сайте, как мне кажется, это не совсем по теме... да и мне отсюда тяжелее коллекционировать.
Но если кто хочет заняться — давайте! На сервере разместим без вопросов...

 
0‒11 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011