Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 12‒31 | 32‒51 ] [ Все сообщения ]

IRJRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [18][Ответить
[32] 2004-02-17 21:052 Бронескоп: может я что-то пропустил, но чем, по-Вашему, должен быть трам во Львове заменён?
 
БронескопRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [18][Ответить
[33] 2004-02-17 21:23Пока тем, что он есть. По мере перемен,придёт понимание новых реалий. И тогда, кто знает,может быть въезд автотранспорта в центр Львова будет ограничен,снизится количество дорожно-транспортных проишествий , уровень травматизма. Таких примеров немало в той же Варшаве.Пока трамвай на узких улицах Львова опасен для пассажиров.Я не призываю к его ликвидации. Однюдь. Но расплачиваться жизнями невинных людей не стоит. Нашествие автомобиля на Украину не остановить.
 
VyacheslavRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [18][Ответить
[34] 2004-02-17 22:09Ой, а статистику орстрадавших во Львове по вине опасного трамвая привести можете?
 
ЗигфридRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [18][Ответить
[35] 2004-02-18 01:07Действительно - где-где, а во Львове статистика самая что ни на есть щадящая - 5 жертв за 1946-91 гг на Т и Тр вместе взятые. Новых нету данных, но не думаю, что трамваи там убийцы.

Теперь по пунктам. Габариты вагона играют на самом деле решающую роль. Даже если не вспоминать о припутейных сооружениях, что само по себе очень немаловажно, на узких улицах, где ширина автополос 3-3.25м, разница в ширине вагона в 0.3м весьма существенна. Не говоря уже о ширине тротуаров. Весьма показателен пример Лиепаи, где аналогичная проблема (только не с шириной вагонов, а с их выносами) привела к уничтожению 3 из 4 трамвайных маршрутов: пришедшие 14-метровые Татры не влазили безопасно в повороты, всю жизнь до этого обслуживавшихся двухосниками. Вот так-то. Рельсы было перекладывать бесполезно.

Насчет соответсвующего ПС, то Татры КТ4Т (тиристорные) из Берлина, продающиеся по 30штук баксов сейчас, весьма неплохи. А на родине 50км\ч гоняют без вопросов. Так же как и Т4 в Загребе. А насчеть срока службы, то, простите, пора прекращать мракобесие со списанием 15-20-летних вагонов. Уже допрыгались, хватит. В том же Львове вагоны спокойно по 70 лет эксплуатировались, даже на 15%-ных уклонах, и ничего, никто не погиб. Львову с открытием новых линий достаточно будет приобрести порядка 30-40 вагонов, спокойно поместящихся в существующие депо и эксплуатировать их наравне с существующими. Тяжелые времена с ПС во Львове уже были - начавшись еще с Первой Мировой, они закончились только в 1956 году!!! Тоже перебивались подножным б/у, ломовой модернизацией да одиночными заказами непрофильных заводов (что-то ЛТ вспомнил :-) - но 80% парка осталось с конца 19 века - начала 20го. И ничего, говорю - до 1973 года дотянули преспокойно.

А насчет сноса, то, конечно, 15-20 зданий - не беда на фоне сотен и тысяч таких же, но все равно, мягко говоря, жалко. То, что весь транзитный транспорт Западной Украины ДО СИХ ПОР прется церез центральную площадь города, никого не волнует, а вот трамвай там, позвольте, да? Не выиграли бы львовяне от такого сумасбродства, увы. Машины стоит потеснить, и во Львове это пока можно делать не методами запретов. Только денег нет ни на что. Хорошо, что трамвай хоть себя окупает!
 
ivdenisRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [18][Ответить
[36] 2004-02-18 02:22Дай Бог Львову и другим городам избежать участи Киева при решении транспортных проблем..... Аминь :-(

ЗЫ: Будем надеяться, что и у нас самое страшное позади, а самое интересное впереди.....

 
БронескопRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [18][Ответить
[37] 2004-02-18 02:45Немного сумбурно, но общий смысл ясен. Пока Львову от приобретения б\у никуда не уйти. Только что касается 70-ти лет срока эксплуатации вагонов,то звучит как то не очень убедительно. Но допустим. Вагоны серии Х+М , например,эксплуатировались в Харьковсе с 1928 по 1970 гг. и выглядели пристойно на момент списания. Дольше ни один тип вагона, пока,в Украине не эксплуатировался. Приобрести 30-40 вагонов конечно можно. А запасные части, узлы, агрегаты ? Самим изготовлять ? А если вся номенклатура снята в Чехии и Германии с производства или отпускается по двойной или тройное цене ( как индивидуальный заказ ) ? Разместить вагоны наверняка можно. Во Львове два депо ( одно № 2 открыто при Австро-Венгрии в 1908 г., второе № 1 уже при Польше в 1929 г. ). О каких тяжёлых временах Вы говорите ?По состоянию на средину 1994 г. во Львове было 224 ед. подвижного состав. Вы предлагаете дополнить списочный состав порядка 30-40 процентов существующего парка вагонами б\у и, как я понял, в относительно короткий срок. Но где, в каком городе Украины,или России, или Германии это реально ? Таких нормативов пополнения парка нет ни в одной стране мира.
И ещё, ни одно историческое здание, в ходе работ по сооружению подземного участка СТ во Львове к сносу не планировалось. Повторяю, ни одно
Разве трамвай во Львове себя окупает ? Может быть Вы знаете стоимость проезда. В Украине ни трамвай, ни троллейбус себя не окупает.Что касается метрополитенов то,
скажем,в стабильные времена застоя ( 70 гг. ) в СССР было только два метрополитена, где стоимость перевозки одного пассажира не превышала 5-ти копеек ( в тех ценах, конечно ). Это Москва и Киев. В Москве эффект достигался за счёт высокой плотности сети , в Киеве из за высокого удельного веса наземных участков.
 
ЗигфридRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [37][Ответить
[38] 2004-02-19 15:09> Немного сумбурно, но общий смысл ясен. Пока Львову от
> приобретения б\у никуда не уйти. Только что касается 70-ти
> лет срока эксплуатации вагонов,то звучит как то не очень
> убедительно. Но допустим. Вагоны серии Х+М ,
> например,эксплуатировались в Харьковсе с 1928 по 1970 гг. и
> выглядели пристойно на момент списания. Дольше ни один тип
> вагона, пока,в Украине не эксплуатировался.

Эксплуатировался. Львовские 60-80 лет, киевские "пульманы", включая работу в других городах 50-70 лет, дореволюционные двухосники ненамного меньше, а в среднем по довоенным двухосникам - 30-40 лет, несмотря на принудительную замену Готами да КТМами, то же нынче по Татрам в незагибающихся хозяйствах.

Приобрести
> 30-40 вагонов конечно можно. А запасные части, узлы,
> агрегаты ? Самим изготовлять ?

И вполне прекрасно изготовляются. Для КТ4 - Винница, Львов. В Виннице идет полная модернизация по типу одесской.

А если вся номенклатура
> снята в Чехии и Германии с производства или отпускается по
> двойной или тройное цене ( как индивидуальный заказ ) ?

В Чехии не снята. А вообще все з/ч исторически производились в СССР в крупных хозяйствах.Так, для РСФСР "2й родиной" Татр была Тверь. На Украине таких городов было больше, да и сейчас отлично справляются, где не закрылись.

> Разместить вагоны наверняка можно. Во Львове два депо (
> одно № 2 открыто при Австро-Венгрии в 1908 г., второе № 1
> уже при Польше в 1929 г. ).

№2 открыто в 1966 году под 50-вагонную партию вагонов Г4-64. В то же время другое депо было закрыто и переделано под мастерские.

О каких тяжёлых временах Вы
> говорите ?По состоянию на средину 1994 г. во Львове было
> 224 ед. подвижного состав. Вы предлагаете дополнить
> списочный состав порядка 30-40 процентов существующего
> парка вагонами б\у и, как я понял, в относительно короткий
> срок. Но где, в каком городе Украины,или России, или
> Германии это реально ?

Вон, в Алма-Ате 45 КТ4 за год купили и реанимировали систему полностью, С НУЛЯ. Липецк за год 20 Т4 купил. В Румынии трамвайные системы строятся как грибы после дождя в замену троллейбуса и все комплектуются б/у Татрами. Еще примеры?

Таких нормативов пополнения парка
> нет ни в одной стране мира.

Гы.. Киев как-то 80 вагонов за год получил.

И ещё, ни одно историческое
> здание, в ходе работ по сооружению подземного участка СТ во
> Львове к сносу не планировалось. Повторяю, ни одно

Планировалось. Только на 1988 год, год разработки проекта, во Львове "памятников архитектуры", оформленных юридически, было далеко не 100% центра - ну 10% от силы. А то что весь центр был признан ЮНЕСКО п.а., но уже в 90е, все забывают. Ну сломали бы 20-30 "не п.а." - какая уж разница? Похрен, что они 18-19 века - ведь большевики в них не сидели, Искру не печатали, именитый зодчий не воял - значит можно и неужно сломать. Киев так в 70е-80е засрали - по центру порой ходить больно.

Разве
> трамвай во Львове себя окупает ? Может быть Вы знаете
> стоимость проезда.

Да, знаю. Учитывая стабильную дотацию, окупает.

В Украине ни трамвай, ни троллейбус себя
> не окупает.

Был бы 60%-ный сбор, окупал был. Где есть дотации или сбор выше 60% (а, скорее, комплекс) - окупает. Как, например, в Днепре, Донецке, Одессе, Львове...

Что касается метрополитенов то, скажем,в
> стабильные времена застоя ( 70 гг. ) в СССР было только два
> метрополитена, где стоимость перевозки одного пассажира не
> превышала 5-ти копеек ( в тех ценах, конечно ). Это Москва
> и Киев. В Москве эффект достигался за счёт высокой
> плотности сети , в Киеве из за высокого удельного веса
> наземных участков.?

А трамвай вообще один - Рижский. За то что в городской транспортной стукруре играл роль метрополитена.
 
БронескопRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [37][Ответить
[39] 2004-02-20 02:58Зигфрид, Вы что то путаете. В 1966 г. в Украине не было открыто ни одного депо. Вот список трамвайных депо открытых в СССР в 1966 году:
Архангельск - главное депо
Красноярск - окончание реконструкции и
расширение открытого в 1958 г. депо
Минск - единственное городское депо
Орёл - единственное городское депо
Вы проверьте у себя.
 
ЗигфридRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [37][Ответить
[40] 2004-02-21 04:00Да, прошу прощения. С 1908 до 1966 года нынешнее депо №2 существовало, но не как депо, а как ремонтные мастерские. Депо было построено рядом с ними. Сами мастерские закрыты в 1995.

А до 1966 собственно депо №2 находилось на углу Сахарова и Витовского. Нынче там тусуются грузовики и спецтехника
 
ЖеняRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [30][Ответить
[41] 2004-02-26 16:02> Ссылки, Миша,если хотите ищите сами.

То бишь, фраза про уход трамвая из Варшавы - придуманная. А вот здесь можно почитать про его возрождение в 2 десятках других городов:

http://www.komitet.kiev.ua/rnews.htm

> Здесь мои записи по
> ликвидации трамвая и троллейбуса в Варшаве ( слева год
> закрытия, справа название улиц на которых ликвидировано
> трамвайное движение ): 1987 - Krolewska 1990 - Kasprzaka -
> al.Rewolucji Pazdziernikowej 1999 - Staszica 2000 -
> Zabkowska 2003 - Odowaza

Полдесятка улиц за полтора десятка лет? :) Против полутора десятков улиц за 5 лет в Киеве? :-)

В июле 2000 года Варшавский совет
> на 10-й сессии принял постановление о закрытие последнего
> троллейбусного маршрута № 51.

Естественно. Зачем содержать тролльное депо ради одного маршрута, когда трамная сеть нормально себя чувствует?

 
ЖеняRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [33][Ответить
[42] 2004-02-26 16:06> Пока трамвай на узких улицах Львова опасен для пассажиров.

Чем именно?

>Я не
> призываю к его ликвидации. Однюдь. Но расплачиваться
> жизнями невинных людей не стоит. Нашествие автомобиля на
> Украину не остановить.?


Нашествие автомобиля? Так все же, что опасно для жизни - авто или трам?
 
БронескопRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [33][Ответить
[43] 2004-02-27 04:13Знаете, ребята, в чём ваша ошибка ? В непоследовательности. Вы, образно выражаясь,хотите вернуть "большую" рыбу в отравленный отходами Днепр. Требуете, "Верните рыбу!". А рыба, уверяю вас, и так придёт. Надо,только, очистить миллионы кубометров промышленных ,бытовых стоков от ядовитых и радиоактивных примесей.
Откройте сайт "за ликвидацию автомобильного движения в центре Киева". В таком контексте наш гражданский пафос будет выглядеть зрело и убедительно.
А то, верните трамвай ! С какой это стати ? Для его возврата что, созданы видимые невооружённым глазом предпосылки ?
Когда в Киеве закроют последний трамвайный маршрут и последнее трамвайное депо, Миша , наверняка, выскажется в том смысле,что мол, зачем нужно трамвайное депо в Киеве ради одного маршрута. Это, конечно, шутка и я надеюсь Мише хватит чувства юмора, чтобы не разобидеться на весь белый свет.
 
MishaRe: Ну, не совсем прекрасно он работает [43][Ответить
[44] 2004-02-27 09:19> Откройте сайт "за ликвидацию автомобильного движения в
> центре Киева". В таком контексте наш гражданский пафос
> будет выглядеть зрело и убедительно.
Это действительно взаимосвязанные вещи. Но нужно учитывать, что во всём Киеве автомобильное движение не ликвидируешь, а трамвай должен остаться, по меньшей мере, на окраинах.
 
КоронаторТрамвай во Львове[Ответить
[45] 2004-03-09 15:57Давно читаю форум, сегодня утром вернулся со Львова и решил поделиться свежими впечатлениями про тамошний трамвай.
Чувствует он себя неплохо в сравнении с киевским, но ... За последний год была окончательно ликвидированы останки линии по ул. Князя Романа, по которых разворачивался 3-й маршрут. Теперь он закольцован на Галицкой площади - построен новый 100 метровый участок, но без использования безшумной технологии, что удивляет. Ведуться работы по переносу линии с ул. Словацкого - уже почти готовый участок между ул. Дорошенко у Коперника выше здания Укртелекома возле памятника Шашкевичу, рельсы будут укладывать по безшумной технологии, когда окончательно потеплеет начнут работы на ул. Дорошенко вдоль главпочтамта.
Что касается перспективы продления 4-ки на Сыхов по недавно открытому благодаря Уз Сыховскому путепроводу, то, как узнал из местной прессы, существуют проблемы со сносом некоторых зданий на трассе линии - все упирается в вопрос финасовой компнесации.
 
Maxyтут как-раз все ясно[Ответить
[46] 2004-03-10 01:44> - построен новый 100 метровый участок, но без использования
>безшумной технологии, что удивляет

Меня это не удивляет. Я когда был во Львове вначале обратил внимание, что вагоны грохочут на поворотах, а по прямых идут намного тише. Потом просто специально высматривал - бесшпальные рельсы уложены на прямых участках, а кривые сделаны по старинке, даже если это поворот между двумя бесшпальными участками.

Предполагаю потому, что стоимость бесшумного пути на прямой дешевле больше, чем для кривой и видимо львовяне решили, что лучше грубо говоря оставить 10 метров старых рельсов на повороте и на сэкономленные деньги сделать на 100 метров больше бесшпального пути на прямолинейных участках (я не утверждаю что бесшпальный путь по кривой стоит в 10 раз меньше чем по прямой, может и всего-навсего в 2, но очевидно что он должен быть дороже).
А поскольку разворот - сплошная кривая, то он весь сделан "по старому".
 
AHTOHRe: тут как-раз все ясно[Ответить
[47] 2004-03-18 13:26ИМХО, идея использования Лычаковской линии ж/д для городского пассажирского сообщения бесперспективна - если возникнет необходимость сообщения Лычакова и Подзамче, то без проблем можно открыть маршрут по существующей трамвайной сети. Кроме того, вы трассу видели??? На ней - петля на 270 градусов, а её профиль лёгким не назовёшь. До Сихова от линии - как до неба рачки, рельсы - ещё сталинских времён. Недавно, правда, в "Львовском железнодорожнике" рассматировалась идея использования Лычаковской линии как туристической - она проходит по весьма живописным местам.

От конечной 4 маршрута (ул.Мушака) до Сиховского путепровода - ещё около 2 км. Дотянуть туда трамвай, на мой взгляд, возможно только по ул. Стуса, по которой ходит 1 троллейбус. Его линию будут убирать?
 
АПRe: тут как-раз все ясно[Ответить
[48] 2004-03-18 17:40Про туристическое использование линии Підзамче-Личаків здесь:
http://www.lolit.org.ua/hat/tramvaj/seminar/37.html

Несколько фотографий оттуда плюс трамвайное депо ?1 здесь:
http://users.i.com.ua/~tower/kt2003_11.html

 
MaxyRe: тут как-раз все ясно[Ответить
[49] 2004-05-31 11:17Сегодня вернулся из Львова. Может это для кого-то и не новость, но там появилось 2 новых трамвайных маршрута:
№5 - вул. Замарстинівська - вул. Княгині Ольги (т.е. фактически тот же №3, но продленный в Замарстынов).
№9А - пл. Галицька - Вокзал (т.е. разворачивается в центре на пл. Галицкой, там же где и №3, и едет той дорогой, по которой 9 едет от вокзала в центр, а 1 из центра до вокзала.

трамваев маршрута №5 видил много, и ходят они часто, вечером на Замарстынове их больше чем №4.
Трамваев маршрута №9А видел мало, вечером вообще не попадались.
На табличках №5 значится, №9А - вроде бы нет (или может я плохо смотрел).
 
VyacheslavRe: тут как-раз все ясно[Ответить
[50] 2004-06-01 11:495-й трамвай во Львове раньше был, и по тому же маршруту - по крайней мере до ремонта путей в центре.
 
КоронаторСамые последние новости - Львов[Ответить
[51] 2004-06-08 11:49Был на прошлых выхдных во Львове. В разгаре работы по переносу трампутей с ул. Словацкого (возле главпочтамта) на ул. Дорошенка. Между ул. Дорошенка и Коперника уже уложены специальные ж/б элементы, в которые будут крепиться рельсы. Ул. Дорошенка разрыта, идет интенсивный вызоз грунта, переклада инженерных коммуникаций, после чего начнут укладывать бетонную подушку для безшумного пути. Работ - где-то на месяц-два. Местые говорят, что после завершения переноса путей начнеться реконструкция остальной части ул. Дорошенко - от. ул. Словацкого до прост. Свободы с прокладкой безшумной колеи.
Остальная часть системы работает относительно сносно. Траваи ходят регулярно, но уж очень им мешают автомобыльные пробки, особенно в старой части города. Также обследовал останки трамлинии на ул. И.Франко вдоль Стрыйского парка - это была первая в городе линия электрического трамвая - рельсы на большей части лежат, но есть много разрывов - видимо после ремонтов подземных комуникаций.
Такие вот дела

 
0‒19 | 12‒31 | 32‒51 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011