[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒8 ]
| Ed | Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) | [Ответить] |
| Проблема "можно или нельзя" снимать без позволения владельца ТС рейсовый пасажирский транспорт(любой), являющийся частной собственностью и находящийся на момент съемки в общественном месте(на маршруте, на отстое в ожидании рейса и пр), обсуждалась на транспортных форумах неоднократно. Единого мнения нет. И всё же: хотелось бы получить ответ на поставленный вопрос, а- желательно,-и с комментариями, базирующимися на знании действующего украинского законодательства. | ||
| Santehnik | Re: Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) | [Ответить] |
| Конституційним принципом є принцип верховенства права (ст. 8 Конституції України), громадяни здійснюють свої права за принципом «дозволено все, що прямо не заборонено законом», а державні органи та їх посадові особи — за принципом «дозволено лише те, що прямо визначено законом». Україна визнає пріоритет загальнолюдських цінностей, дотримується загальновизнаних норм і принципів міжнародного права.
Запрета фотографировать что угодно в общественном месте нету. Таким образом в чем вопросы? | ||
| Ed | Re: Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) | [Ответить] |
| Вопрос в следующем: есть ли юридические основания для запрета на фотосъемку со стороны собственника ТС только потому, что он не хочет, чтобы его ТС снимали на том основании, что де это его, владельца, собственность?
И есть ли в законодательстве Украины такие запретоы и ограничения? То есть, вопрос в следующем: "заборонено це законом, чи не заборонено"? Если -да, то какими нормами? Если нет-руководствуемся Конституцией. | ||
| Анатолий59 | [Ответить] | |
| Запрета нет но в этой стране плюют на конституцию где только можно, и ничего вы не докажете даже если будете носить конституцию в руках. | ||
| Santehnik | Re: Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) | [Ответить] |
| http://lifecity.com.ua/blog/view/821
В каких случаях разрешение на фотосъемку не требуется В общественных местах: • на территории государственных органов (снаружи и внутри); • на мероприятиях для прессы, пресс-конференциях (если организаторы не запрещают); • в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание); • на площадях; • на улицах и проспектах; • в парках, лесных зонах; • на территории вокзалов, в метро. Фотосъемка с общедоступных мест (улиц, площадей, проспектов): частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных) событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах посольств, представительств, консульств | ||
| Ed | Re: Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) | [Ответить] |
| Вот это- другой разговор. Прочел и принял к сведению. Вообще-эта информация будет полезна многим коллегам по увлечению: ситуации возникают разные. Большое спасибо, Santehnik! | ||
| Андрей Рыбка | Re: Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) | [Ответить] |
| Владелец собственности может ограничивать только использование своей собственности.
Сама по себе фотосъемка - это не использование, а получение информации. Т.е. пока вы только снимаете - вопросов никаких быть не может. А вот когда публикуете - там уже, теоретически, возможны претензии. Хотя реальных прецедентов в наше сфере, НЯЗ, не было. | ||
| Олег Винница | Re: Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) | [Ответить] |
| А я тут что-то нарушил? Объясните.
Запрещенный фотоснимок с комментарием прилагаю http://depo.vn.ua/fotogalereya/v-drugikh-gorodakh/kirovograd-elektropoezd | ||
| Андрей Рыбка | Re: Фото-видеосъемка ОТ(правовой аспект) [7] | [Ответить] |
| > А я тут что-то нарушил? Объясните.
> Запрещенный фотоснимок с комментарием прилагаю > http://depo.vn.ua/fotogalereya/v-drugikh-gorodakh/kirovograd-elektropoezd Ничего не нарушили - вы снимали в общедоступном месте. На ЖД, как и в метро, есть какие-то свои внутренние инструкции о запрете фотосъемки, но никакой юридической силы в отношении пассажиров они иметь не могут. | ||
[ Список тем | Создать тему ]