[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒1797 | 1798‒1817 | 1818‒1839 | 1840‒1859 | 1842‒1861 ] [ Все сообщения ]
| 111 | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| Пишет всякий бред в комментариях под своими фото, чтобы их расскрутить http://transphoto.ru/photo/555253/ | ||
| Altair | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| Такой вопрос- на СТТС исключили из правил запрет на обсуждение выставленных +/-? | ||
| Santehnik | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| 5.4. Категорически запрещается обсуждение поставленных оценок в комментариях к фотографиям, а также на Форуме (кроме сообщений о неполадках в работе программного обеспечения сайта). | ||
| 111 | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| Под каждой фоткой он часто пишет бредовый коммент, абы раскрутить фото, ссылку привел выше))) | ||
| Anton | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| В отличие от тебя, неуважаемый анонимус 111, и твоих коллег - некоторых фотомодераторов СТТС (которые самое лучшее что умеют — подлизываться к Конову, и остальным гадить в модерке под прикрытием анонимности. Не удивлюсь, если ты один из них) Anton не боится подписываться своим именем.
К появлению новых фотографов Anton относится совершенно нормально, искренне этому рад. То, что ты пишешь о конкуренции — полный бред. Как и любой человек, Anton может в чём-то ошибаться, но своим оппонентам он рот не закрывает. Не имеет технической возможности, и она ему абсолютно не нужна. А тебе, неуважаемый анонимус 111, так слабо? :-))) | ||
| 111 | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| Ты не просто ошибаешся ты спецом пишешь комменты под фотками чтобы их расскрутить))) | ||
| Anton | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| Анонимус 111, раскрывай своё имя - под каким ником мы тебя знаем на СТТС. Тогда и будем с тобой дискутировать.
Писать примечание (= подпись) к своему фото — право любого автора; не надо путать это с самокомментированием, чем некоторые фотомодераторы СТТС, действительно, страдают. | ||
| 111 | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| Право то право но ты им пользуешся абы фото расскрутить))) | ||
| Anton | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| > Такой вопрос- на СТТС исключили из правил запрет на
> обсуждение выставленных +/-? > 5.4. Категорически запрещается обсуждение поставленных > оценок в комментариях к фотографиям, а также на Форуме > (кроме сообщений о неполадках в работе программного > обеспечения сайта). Согласно п.1.1 Правил СТТС: http://transphoto.ru/rules/ Интернет-сайт (...)«СТТС» (...) является некоммерческим частным электронным ресурсом, предоставляющим возможность интернет-пользователям (...) загружать свои фотоматериалы (...) а также комментировать и оценивать загруженные фотографии.(выделение моё - Anton) На практике, если речь идёт о фото, сделанных фотомодераторами, негативные комментарии и оценки к ним воспринимаются фотомодераторами ОЧЕНЬ болезненно. Причём чем аргументированнее будут негативные комментарии, чем больше они получат поддержки пользователей — тем больше вероятности, что вся критика впоследствии будет удалена под надуманным предлогом, ну а наиболее назойливые авторы критики, соответственно, "взяты на карандаш". Собственно, последнее даже не скрывается: http://forum.transphoto.ru/viewtopic.php?p=25634#p25634 Ну а дальше, в зависимости от автора, или лимит урежут, или идиотские придирки в журнале (но не под фото, даже если оно в итоге будет опубликовано! Потому что тогда несостоятельность этих придирок будет очевидна всем) писать будут, или премод (якобы пользователь нарушил 5.4, а не действовал в строгом соответствии с пунктом 1.1, как было на самом деле), а далее, надо полагать, будут запрет на голосование и бан. | ||
| Santehnik | Re: СТТС Киев [1813] | [Ответить] |
| комментировать _И_ оценивать. Для оценивания существует отдельный механизм голосования, потому использование для этого комментариев есть нарушением правил. | ||
| Anton | Re: СТТС Киев [1825] | [Ответить] |
| > Право то право но ты им пользуешся абы фото расскрутить)))
Анонимус 111, см. № 1824, первый абзац. | ||
| Anton | Re: СТТС Киев [1827] | [Ответить] |
| > комментировать _И_ оценивать.
Ну и к чему это выделение? Оценивание - это нравится/не нравится, +1/-1. Комментирование - это нечто более развёрнутое, то, что в 1-2 слова не втиснешь. Для любого нормального автора (но, увы, не для некоторых фотомодераторов СТТС, которые с какого-то бодуна решили, что они настолько великие фотографы, что всем остальным их критиковать как бы не с руки) это гораздо более ценная информация, чем ничего не говорящие плюсики/минусики, потому что позволяет понять, ЧТО ИМЕННО не нравится. Для оценивания существует > отдельный механизм голосования, потому использование для > этого комментариев есть нарушением правил. Разумеется, использовать ленту для комментариев для сообщения, состоящего исключительно из нравится/не нравится, +1/-1, глупо, и это может караться, но речь же совершенно не об этом. | ||
| Altair | Re: СТТС Киев [1820] | [Ответить] |
| > 5.4. Категорически запрещается обсуждение поставленных
> оценок в комментариях к фотографиям, а также на Форуме > (кроме сообщений о неполадках в работе программного > обеспечения сайта). Значит или изменили критерии недопустимости комментария или таки на "своих" начали смотреть сквозь пальцы, просто давно уже свалил с СТТС, а тут почитав комментарии под фотографией сайт не узнал. | ||
| FlasH | Re: СТТС Киев [1824] | [Ответить] |
| > Анонимус 111, раскрывай своё имя - под каким ником мы тебя
> знаем на СТТС. Тогда и будем с тобой дискутировать. > Писать примечание (= подпись) к своему фото — право любого > автора; не надо путать это с самокомментированием, чем > некоторые фотомодераторы СТТС, действительно, страдают. Блйа, ну а ты чем лучше? Ну пиши уже прямо, упомяни имена столь нелюбимых тобой фотомодераторов :)) А то ничем не лучше чем писать из-под левого ника твои такие наезды. | ||
| FlasH | Re: СТТС Киев [1830] | [Ответить] |
| > Значит или изменили критерии недопустимости комментария или
> таки на "своих" начали смотреть сквозь пальцы, просто давно > уже свалил с СТТС, а тут почитав комментарии под > фотографией сайт не узнал. Вот, это правильно. Все, кого реально сайт не устраивает, давно уже ушли. А кому охота просто потрындеть, лишь бы "выразить гражданскую позицию" и устраивают срачи то тут, то там. | ||
| 222 | Re: СТТС Киев [1830] | [Ответить] |
| Так чего ж ты реагируеш? Если бы вы все там были такие правильные, проффесиАнальные фотографы, к вам бы и претензий не было. А раз вы так болезненно реагируете, значит, правда глаза колет, значит, не все гладко в консерватории ))) | ||
| 111 | Re: СТТС Киев [1830] | [Ответить] |
| Болезненно реагируют Anton и Шептицкий, вон сколько сообщений настрочили здесь)) | ||
| Anton | Re: СТТС Киев [1831] | [Ответить] |
| > Ну пиши уже прямо,
> упомяни имена столь нелюбимых тобой фотомодераторов :)) А > то ничем не лучше чем писать из-под левого ника твои такие > наезды. Ты за свои слова отвечаешь, или предоставленная СТТС возможность анонимно безнаказанно писать глупости вошла в привычку, и сказывается в т.ч. и здесь? Под левым ником я здесь ничего не пишу, нет необходимости: наезд от анонимуса — это всё равно что пустой звук, на который можно вообще не реагировать. Захочу наехать - наеду под своим. Если ты так просишь, то для примера, приведу очень наглядную иллюстрацию к вопросу об искренности желания некоторых приносить пользу СТТСному сообществу и самому сайту СТТС: http://transphoto.ru/photo/267168/ Машина списана не так и давно, но в профиле нет ни даты поступления, ни даты списания. Таких "информативных" учётных записей в базе славного города N — полно, но наполнять их инфой — никто не торопится. А зачем, ведь на обычной "черновой" работе по выполнению основных задач сайта — наполнению базы — зарабатывать авторитет долго и нудно, то ли дело пролезть в фотомодераторы (сколько там их у нас сейчас из славного города N? :-))) ), или тем более в завадмины... Кто именно из фотомодераторов любит, под прикрытием анонимности, гадить в модераторской (либо просто совершенно неспособен оценивать фото) — я естественно не знаю. Но анонимность модерирования - палка о двух концах: если один из фотомодераторов допускает неблаговидные действия, то этим дискредитируются ВСЕ фотомодераторы. Неужели те из фотомодераторов, кто стремится выполнять свою работу качественно, этого не понимают? | ||
| 4130 | Re: СТТС Киев [1831] | [Ответить] |
| >Машина списана не так и давно, но в профиле нет ни даты >поступления, ни даты списания. Таких "информативных" учётных >записей в базе славного города N — полно, но наполнять их инфой —
>никто не торопится. О, да! А еще у них все Тролзы ходовые, причем даже те, которые были вдребезги разбиты и не подлежащие даже близко никаким ремонтам. А вообще по соотношению актуальность БД/количество ТФ славный город Н (где Н - латинская буква!) уверенно занимает самое первое место. Первое - в смысле - с конца. | ||
| 444 | Re: СТТС Киев [1823] | [Ответить] |
| > Ты не просто ошибаешся ты спецом пишешь комменты под
> фотками чтобы их расскрутить))) http://transphoto.ru/photo/575391/#1377343 http://transphoto.ru/photo/569809/#1362310 http://transphoto.ru/photo/547308/#1287022 Кто бы говорил. | ||
[ Список тем | Создать тему ]