Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒404 | 405‒424 | 425‒444 | 445‒464 | 465‒4738 | 4739‒4758 ] [ Все сообщения ]

ОТТО777Re:[Ответить
[425] 2008-02-29 18:15І чому ж вони під парканом у вас?
 
Дмитрий[Ответить
[426] 2008-02-29 18:22Ну так на Т2 запчастей у нас нет. Деньги все разворовали еще в городе.
 
ОТТО777Re:[Ответить
[427] 2008-02-29 18:29у тред3 чомусь є, і у тд2 навіть на Т1 вистачає...
 
BKVRe:[Ответить
[428] 2008-02-29 20:01Щойно по новинам 1+1 покзали візити Турчинова в Білорусь - будуть розширювати співпрацю з МАЗом, а саме нарощуватимуть поставки автобусів в Україну...
Для чого??? Нехай МАЗ приймає участь в тендерах, виграє їх- робить поставки, чому підтримуватимуть чужого виробника на державному рівні, там усі що з глузду зїхали???
Виходить так: а хай наші люди без роботи сидять...
 
Дмитрий[Ответить
[429] 2008-02-29 22:05Если мы не можем сделать нормальную технику - так надо делать г...о, но при этом говорить что оно наше?...
ЛАЗ в настояшее время гонит брак, опасный в эксплуатации - подробно в мелких новостях.
 
СергейRe: [428][Ответить
[430] 2008-02-29 22:57> Щойно по новинам 1+1 покзали візити Турчинова в Білорусь -
> будуть розширювати співпрацю з МАЗом, а саме нарощуватимуть
> поставки автобусів в Україну... Для чого??? Нехай МАЗ
> приймає участь в тендерах, виграє їх- робить поставки, чому
> підтримуватимуть чужого виробника на державному рівні, там
> усі що з глузду зїхали??? Виходить так: а хай наші люди без
> роботи сидять... 

интересно, как МАЗ может принимать участие в тендерах, если их просто не проводят?
 
BKVRe: [430][Ответить
[431] 2008-03-01 08:17> > Щойно по новинам 1+1 покзали візити Турчинова в Білорусь
> - > будуть розширювати співпрацю з МАЗом, а саме
> нарощуватимуть > поставки автобусів в Україну... Для
> чого??? Нехай МАЗ > приймає участь в тендерах, виграє їх-
> робить поставки, чому > підтримуватимуть чужого виробника
> на державному рівні, там > усі що з глузду зїхали???
> Виходить так: а хай наші люди без > роботи сидять... 
> интересно, как МАЗ может принимать участие в тендерах, если
> их просто не проводят? 

А тоді AMY чого постійно виставляє на форум результати тендерів? :)))
 
BKVRe: [429][Ответить
[432] 2008-03-01 08:20> Если мы не можем сделать нормальную технику - так надо
> делать г...о, но при этом говорить что оно наше?... ЛАЗ в
> настояшее время гонит брак, опасный в эксплуатации -
> подробно в мелких новостях. 

Якби МАЗ був би на 10 голів кращим за ЛАЗ, я б нічого проти не мав би, але проблеми з мостами і кузовом та якістю зборки зводять на нівець ваші твердження, особисто я б хотів, за такого розкладу ситуації, в Києві бачити Соляріси...
 
BKVRe: [429][Ответить
[433] 2008-03-01 09:20http://korrespondent.net/business/390830
Власне про те що я писав вище, просто в Кореспонденті не розписували тему про автобуси...
 
ОТТО777Re: [432][Ответить
[434] 2008-03-01 10:00> > Если мы не можем сделать нормальную технику - так надо >
> делать г...о, но при этом говорить что оно наше?... ЛАЗ в >
> настояшее время гонит брак, опасный в эксплуатации - >
> подробно в мелких новостях.  Якби МАЗ був би на 10 голів
> кращим за ЛАЗ, я б нічого проти не мав би, але проблеми з
> мостами і кузовом та якістю зборки зводять на нівець ваші
> твердження, особисто я б хотів, за такого розкладу
> ситуації, в Києві бачити Соляріси... 

Та нє, навіщо нам Соляріси, краще вже Шкоди, або замовити розробку у Мерса))) А чого, ідея, хай Мерс для Києва тролів наклепайе)) І всеодно всі скажуть що пагано-дак краще... Ще треба провести експеремент: пофарбувати дак у жовте написати лаз-і я впевнений що всі теж кричатимуть що він паганий...
 
BKVRe: [434][Ответить
[435] 2008-03-01 10:43> > > Если мы не можем сделать нормальную технику - так надо
> > > делать г...о, но при этом говорить что оно наше?... ЛАЗ
> в > > настояшее время гонит брак, опасный в эксплуатации -
> > > подробно в мелких новостях.  Якби МАЗ був би на 10
> голів > кращим за ЛАЗ, я б нічого проти не мав би, але
> проблеми з > мостами і кузовом та якістю зборки зводять на
> нівець ваші > твердження, особисто я б хотів, за такого
> розкладу > ситуації, в Києві бачити Соляріси...  Та нє,
> навіщо нам Соляріси, краще вже Шкоди, або замовити розробку
> у Мерса))) А чого, ідея, хай Мерс для Києва тролів
> наклепайе)) І всеодно всі скажуть що пагано-дак краще... Ще
> треба провести експеремент: пофарбувати дак у жовте
> написати лаз-і я впевнений що всі теж кричатимуть що він
> паганий... 

:)))
 
SturmRe: [434][Ответить
[436] 2008-03-01 11:07Вибачте за оффтоп:
А давайте на вагоні кафе спереду ЛАЗівський логотип почепимо, і половину дописувачів у нього і силоміць не затягнеш :)
 
СергейRe: [431][Ответить
[437] 2008-03-01 11:26> интересно, как МАЗ может принимать участие в тендерах, если
> > их просто не проводят?  А тоді AMY чого постійно
> виставляє на форум результати тендерів? :))) 

ты бы хоть почитал, что там написано ;)))
 
BKVRe: [437][Ответить
[438] 2008-03-01 11:51> > интересно, как МАЗ может принимать участие в тендерах,
> если > > их просто не проводят?  А тоді AMY чого постійно >
> виставляє на форум результати тендерів? :)))  ты бы хоть
> почитал, что там написано ;))) 

Читав, МАЗів там і не видно... А що МАЗ може запропонувати? Київ вирішив закупити низькорівневі гармошки - у МАЗа вони є?
Зуміли ж МАЗівці пропхати свої 203 в Донецьк, тільки от ціна до сих пір таємниця за 7 печатями... Відкат відкатом, але є підстави вважати, що там із самою чистою ціною на автобус не все гаразд, тобто машина дорожча за СітіЛАЗ, тому все й покрито таємниєю, меру важко буде пояснити, чому він придбав дорожчі машини без тендеру та відповідного технічного обгрунтування покупки: тобто чим саме МАЗ кращий за ЛАЗ чи інших потенційних претендентів: ЛіАЗ, Соляріс, Богдан...
 
BKVRe: [437][Ответить
[439] 2008-03-01 11:53Тобто можно зробити висновок, або МАЗ наразі повністю ігнорує ринок України, або ціна на їх техінку така, що приймати участь у тендері немає сенсу по причині завідомого програшу...
 
BKVRe: [437][Ответить
[440] 2008-03-01 11:57Тобто, тепер існує аналогічна техніка, по дешевшим цінам:
МАЗ 103 (110 000дол) - ЛАЗ А183F0 (від 80 000дол)
МАЗ 203 (135 000Євро) - ЛАЗ А183 (від 100 000Євро)
МАЗ 206/226 (від 80 000дол) - ЛАЗ А185 (ціна наразі не відома)
МАЗ 203С (від 130 000Євро) - ЛАЗ А191 (припускаю, що ціна має бути десь 80 - 100 000Євро, задній міст то звичайний)
От і рахуйте...
По якості машини ідентичні, ціни різні, а якщо так, то навіщо платити більше?
 
Д-616Re: [437][Ответить
[441] 2008-03-01 12:04>провести експеремент: пофарбувати дак у жовте написати лаз-і
>я впевнений що всі теж кричатимуть що він паганий...
чё за бред, ДАК останется ДАКом! да хоть если его покрасить в чёрный и написать "Майбах"! Суть не изменится! всё равно это будет для меня лучший тролль ! Вот 6016 весь жёлтый после рекламы, ну и чё? Татра как Татра, ничё особенного.
а с 001 фокус не пройдёт. Салон на лазовский ничуть не похож, да и писк совсем не такой кошмарный. Кроме того, это трамвай.
 
Д-616Re: [437][Ответить
[442] 2008-03-01 12:05>По якості машини ідентичні
Вот этот пункт как раз весьма сомнителен.
 
BKVRe: [442][Ответить
[443] 2008-03-01 12:09> >По якості машини ідентичні Вот этот пункт как раз весьма
> сомнителен. 

:))) протыкаючих дахів у СітіЛАЗів я не бачив, і пригадай ЯКІ прийшли МАЗи в Київ, як двері не закривались, сам бачив як на 45 маршруті двері з кріплення злітали, неякісна приварка металу і т.д. і т.п...
Тема не варта до обговорення, так як на таку ж кількість перелічених дефектів ЛАЗу - наведу не меньшу кількість дефектів МАЗу, а може ще й більше, тому загалом по якості техніка однакова...
 
Дмитрий[Ответить
[444] 2008-03-01 13:101681, 1682, 1687 - крыша течет на ура... :-((
 
0‒19 | 20‒404 | 405‒424 | 425‒444 | 445‒464 | 465‒4738 | 4739‒4758 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011