Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒46 | 47‒66 ] [ Все сообщения ]

Янковский АндрейRe: Вопрос: тупики и двухсторонние вагоны. [37][Ответить
[40] 2007-09-27 18:52Т2 (которые Татры, а не ЮМЗы :) ) изначально тоже были с одной фарой, но ведь причиной этому была уж точно не нехватка металла.
 
Вячеслав ВятченкоRe: Вопрос: тупики и двухсторонние вагоны. [40][Ответить
[41] 2007-09-27 18:56> Т2 (которые Татры, а не ЮМЗы :) ) изначально тоже были с
> одной фарой, но ведь причиной этому была уж точно не
> нехватка металла.

Думаю, что у вагонов, выпускавшихся на Западе однофарность - это также дань традиции была.
 
mvtRe: Вопрос: тупики и двухсторонние вагоны. [41][Ответить
[42] 2007-09-27 18:59> > Т2 (которые Татры, а не ЮМЗы :) ) изначально тоже были с
> > одной фарой, но ведь причиной этому была уж точно не >
> нехватка металла. Думаю, что у вагонов, выпускавшихся на
> Западе однофарность - это также дань традиции была. 

А зачем там ставить две фары на вагоне, если в основном на Западе узкая колея. По-моему и одной фары в таком случае достаточно.
 
AMYRe: Вопрос: тупики и двухсторонние вагоны. [42][Ответить
[43] 2007-09-27 19:56> в основном на
> Западе узкая колея. По-моему и одной фары в таком случае
> достаточно. 

ага, на 9 см меньше, чем у нас :))
 
Alex FRe: Вопрос: тупики и двухсторонние вагоны. [43][Ответить
[44] 2007-09-27 21:02> > в основном на > Западе узкая колея. По-моему и одной фары
> в таком случае > достаточно.  ага, на 9 см меньше, чем у
> нас :)) 

1435мм? Так это их стандартная железнодорожная, а не трамвайная. Узкая трамвайная вроде как 1000.
 
Вячеслав ВятченкоRe: Вопрос: тупики и двухсторонние вагоны. [44][Ответить
[45] 2007-09-28 09:16> > > в основном на > Западе узкая колея. По-моему и одной
> фары > в таком случае > достаточно. ага, на 9 см меньше,
> чем у > нас :)) 1435мм? Так это их стандартная
> железнодорожная, а не трамвайная. Узкая трамвайная вроде
> как 1000.

Тем более одной мощной фары достаточно.
 
VyacheslavRe: Вопрос: тупики и двухсторонние вагоны. [45][Ответить
[46] 2007-09-28 10:03> > железнодорожная, а не трамвайная. Узкая трамвайная вроде
> > как 1000.
> Тем более одной мощной фары достаточно.

Якої ширини повинна бути колія, щоб трамваю взагалі не потрібні були фари?
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒46 | 47‒66 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011