Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒637 | 638‒657 | 658‒677 | 678‒697 | 698‒948 | 949‒968 ] [ Все сообщения ]

BKVRe: [657][Ответить
[658] 2008-04-09 15:10> > ЛАЗ не > виставляє і не виставляв свій тролейбус на
> тендер, тому > специфікації їх мало зараз цікавлять еще бы.
> выставлять то нечего ;))

Усе правильно, ЛАЗ немає асинхронніків зараз, тому участі в тендері не приймає, коли в умовах прописано асинхронний двигун - то чи є сенс виставляти на тендер постійник??? Глупість, короче кажучи знову флудиш дядько...

> Машина надійшла для >
> сертифікації, чому саме в Пітер - от цього я не знаю... Так
> > само має прийти скоро в Пітер гармошка тролейбус -
> ЛАЗівці > виходить знову глупі:))) Немає тендера, а техніку
> усе шлють > та шлють:))) к тому же не соответсвующую
> требованиям заказчика ;))

А що в тендері уже прописали тролейбуси гармошку і автобус гармошку???:)))

> Стосовно АКСМ - вони й до того
> робили > асинхронніки, і не здивуюсь якщо цього разу вони
> виграють > тендер для Пітера - дуже умови тендеру
> "прописаними" для > них виглядають, так що я би швидше
> сказав не АКСМ для > Пітера зробив тролейбуси, а пітер для
> АКСМ умови тендеру > прописав:) раскажи, какие такие
> условия прописаны для АКСМ, пустобрех ты наш ;)) 

форум.тр.ру Петербуржцы - за общественный транспорт тобі в поміч...
 
BKVRe: [657][Ответить
[659] 2008-04-09 15:17> раскажи, какие такие
> условия прописаны для АКСМ, пустобрех ты наш ;)) 

Та ну???:))) здається ми так і не отримали відповідь про шалений ріст виробництва МАЗу і пояснення в різниці в цифрах випущеної техніки:))) Так що, чи я б корова мичала...:)))

http://forum.tr.ru/read.php?9,648692,page=2

Итак, смотрим сюда - http://www.gz-spb.ru/pls/ceip/purchase.card?p_id=4423354

Конкурс на поставку новых троллейбусов в 2008 году для государственных нужд Санкт-Петербурга.

Лоты:
1. Поставка новых низкопольных троллейбусов количестве не менее 33 шт. Лимит финансирования - 180 000 000 руб. (т.е. до 5,45 млн. руб. за 1 шт.)
2. Поставка новых низкопольных троллейбусов повышенной комфортности в количестве не менее 60 шт. Лимит финансирования - 360 000 000 руб. (т.е. до 6 млн. руб. за 1 шт.)

Вначале было 110 машин, потом 103, теперь - 93. Но это - не менее.

Подробно конкурсную документацию не читал, но, НЯЗ, она заточена под БКМ-321 и, вероятно, ВМЗ-5298.01. Конечно, результаты конкурсов последних годов были не совсем предсказуемыми, но, скорее всего, в 2008 году Питеру достанутся 60 БКМ-321 и 33 ВМЗ-5298.01.
 
СергейRe: [658][Ответить
[660] 2008-04-09 19:25> Усе правильно, ЛАЗ немає
> асинхронніків зараз, тому участі в тендері не приймає, коли
> в умовах прописано асинхронний двигун - то чи є сенс
> виставляти на тендер постійник???

и что помешало ЛАЗу за полгода построить троллейбус с асинхронным двигателем?

> > усе шлють > та шлють:))) к тому же не соответсвующую >
> требованиям заказчика ;)) А що в тендері уже прописали
> тролейбуси гармошку і автобус гармошку???:)))

в тендере прописали асинхронный двигатель. где он?

> раскажи, какие такие > условия прописаны для
> АКСМ, пустобрех ты наш ;))  форум.тр.ру Петербуржцы - за
> общественный транспорт тобі в поміч... 

т.е факты ты в очередной раз предоставить не можешь. жаль.

> здається ми так і не отримали відповідь про шалений ріст виробництва МАЗу

вообще-то я уже говорил: если ты учишься в начальном или среднем классе школы, я конечно же объясню на пальцах. ученик старших классов вполне способен понять самостоятельно. так в каком классе ты учишься?

> Подробно конкурсную документацию не читал, но, НЯЗ, она заточена под БКМ-321 и, вероятно, ВМЗ-5298.01.

вот я читал документацию, и мне очень хочется узнать, какие же пункты "заточены" под БКМ и ВМЗ.
 
BKVRe: [660][Ответить
[661] 2008-04-09 19:42> > Усе правильно, ЛАЗ немає > асинхронніків зараз, тому
> участі в тендері не приймає, коли > в умовах прописано
> асинхронний двигун - то чи є сенс > виставляти на тендер
> постійник??? и что помешало ЛАЗу за полгода построить
> троллейбус с асинхронным двигателем?

Те що немає замовлень в Україні, а російський ринок ЛАЗ втратив...

> > усе шлють > та
> шлють:))) к тому же не соответсвующую > > требованиям
> заказчика ;)) А що в тендері уже прописали > тролейбуси
> гармошку і автобус гармошку???:))) в тендере прописали
> асинхронный двигатель. где он?

Для тебе повторюю ще раз [654]
http://news.liga.net/news/N0650897.html

"ЛАЗ" осуществил первую поставку троллейбуса ЭлектроЛАЗ-12 в Санкт-Петербург для подконтрольной эксплуатации машины. Вместе с тем, в ближайшее время на пробную эксплуатацию планируется передать автобусы ЭлектроЛАЗ-20 и СитиЛАЗ-20. Об этом корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ сообщил директор по маркетингу управляющей компании "Сити транспорт групп" Андрей Олефиренко.

Де тут написано, ЛАЗ приймає участь в тендерs???:)))

> раскажи, какие такие >
> условия прописаны для > АКСМ, пустобрех ты наш ;)) 
> форум.тр.ру Петербуржцы - за > общественный транспорт тобі
> в поміч...  т.е факты ты в очередной раз предоставить не
> можешь. жаль. > здається ми так і не отримали відповідь про
> шалений ріст виробництва МАЗу вообще-то я уже говорил: если
> ты учишься в начальном или среднем классе школы, я конечно
> же объясню на пальцах. ученик старших классов вполне
> способен понять самостоятельно. так в каком классе ты
> учишься?

Так поясни нам темним:)))

> Подробно конкурсную документацию не читал, но,
> НЯЗ, она заточена под БКМ-321 и, вероятно, ВМЗ-5298.01. вот
> я читал документацию, и мне очень хочется узнать, какие же
> пункты "заточены" под БКМ и ВМЗ. 

Почекаємо на результати тендеру...
 
СергейRe: [661][Ответить
[662] 2008-04-09 21:34> Так поясни нам темним:)))

МАЗ

За первый квартал 2008 года изготовлено 466 единиц пассажирской автотехники (в том числе 465 автобусов и 1 машинокомплект троллейбуса), что на 20 единиц больше(4,3 %), чем за три месяца 2007 года.

дальше думай самостоятельно ;))
 
BKVRe: [662][Ответить
[663] 2008-04-09 22:31> > Так поясни нам темним:))) МАЗ За первый квартал 2008 года
> изготовлено 466 единиц пассажирской автотехники (в том
> числе 465 автобусов и 1 машинокомплект троллейбуса), что на
> 20 единиц больше(4,3 %), чем за три месяца 2007 года.
> дальше думай самостоятельно ;)) 

Нагадую історію:
http://trucks.autoreview.ru/archive/2008/02/stat/
январь—декабрь 2007 г. - 1692
http://forum.esmasoft.com/viewtopic.php?t=619&start=1000
МИНСК, 8 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Белорусское госпредприятие «Минский автомобильный завод» в 2007 г увеличило производство пассажирской техники на 6 проц к уровню 2006 г до 1,795 тыс единиц. Об этом сообщили агентству ПРАЙМ-ТАСС на предприятии.

Маємо по факту дві цифри: 1795 і 1692 - різниця майже 100шт, окрім того ти так і не спромігся пояснити де "зависли" 300 шт МАЗів
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=3768&ft=1&s=nd&fm=127&lm=146#s-146

Мабуть я поганий математик або я нічого не розумію, але цифри показують, що не все гаразд із статистикою...
Одже звідкіля цифра в 1795шт коли МАЗ звітує про 1692шт (я так розумію там пораховано машино комплекти для тролейбусів)
Експортовано в Росію - 775шт чи скільки там, Білорусь спожила майже 700шт (за твоїми даними): 775+700=1475, залишилось влаштувати трохи більше 300шт автобусів/ тролейбусів
Так що чекаємо на лінки, статистику, офіційні дані, а то ти так і не спромігся надати інформації - точніше даєш дивні цифри за 2008 рік скільки МАЗ зробив, коли питаються за 2007...
Стастику успіхів МАЗу можеш не наводити - і так усі знають що МАЗ випускає і хто основні покупці: МАЗ 103 forever, МАЗ 203 навіть для МІнську виявився задорогим по 115 000 Євро, в парки почали приходити знову МАЗ 103...
Короче кажучи - пояснюй куди 300 шт автобусів поділи:)))
 
Дмитрий[Ответить
[664] 2008-04-09 22:46Вот и выходит, что таки МАЗ дорогой и не совсем и качественный. Почитав белорусский форум стало интересно, чего слишком часто они горят... и притом не только в Белоруссии. Хотя может их троллейбусы лучше? Хотя 3 дохлых ЛАЗа за день я что-то не припомню, а вот у БКМа это норма... . Блин, делали бы уже дальше Шкоду 14ТрМ и 15ТрМ и не было бы проблем...
 
Дмитрий[Ответить
[665] 2008-04-09 22:47И что же теперь покупать КПТ?????.....
 
SturmRe: [662][Ответить
[666] 2008-04-09 22:50ОМГ. У Сергея знову флудотоксикоз??? Може досить?
 
ОТТО777Re: [662][Ответить
[667] 2008-04-09 22:59ЛАЗ з нормально комплектацією. Кузов то себе показав непагано. Нормальні кардани, оздоблювальні матеріали, можливо, фіг вже з нею, таки ТиСУ замість ТрСУ, Нормальна пневматика і тд. Навіщо інвестувати гроші в економіку іншої держави? Краще своїх підтримувати.
 
BKVRe: [666][Ответить
[668] 2008-04-09 23:04> ОМГ. У Сергея знову флудотоксикоз??? Може досить? 
Та досить:)))
 
Д-616Re: [662][Ответить
[669] 2008-04-09 23:06>Навіщо інвестувати гроші в економіку іншої держави? Краще
>своїх підтримувати.

Поддерживать производителя, который выпускает г**но только потому что он "свой" - абсурд и путь в никуда. Если "інша держава" выпускает то, что может удовлетворить потребности города - то прекрасно. При выборе техники смотреть надо на качество этой самой техники, а не на то, "свои" ли ее выпустили... Как пример - Татры-Т3, выпущены в ЧССР и будут ездить еще лет 20...
 
BKVRe: [665][Ответить
[670] 2008-04-09 23:07> И что же теперь покупать КПТ?????..... 

Дресірувати ЛАЗ, рано чи пізно ціна виросте - не буває якісна техінка дешевою, от тоді можно буде влаштовувати тендери для Шкоди, Соляріса - тоді й буде реальна акутальна ціна на тролейбуси/ автобуси-тоді й буде відповідна якість...
 
Д-616Re: [665][Ответить
[671] 2008-04-09 23:08> И что же теперь покупать КПТ?????..... 

ЮМЗ-Т2.
 
BKVRe: [667][Ответить
[672] 2008-04-09 23:09> ЛАЗ з нормально комплектацією. Кузов то себе показав
> непагано. Нормальні кардани, оздоблювальні матеріали,
> можливо, фіг вже з нею, таки ТиСУ замість ТрСУ, Нормальна
> пневматика і тд. Навіщо інвестувати гроші в економіку іншої
> держави? Краще своїх підтримувати. 

ЛАЗ підтримувати треба, але завжди має щука в озері аби ЛАЗ знову не забувався стоврювати нову техінку та дбати про якість...
 
Д-616Re: [665][Ответить
[673] 2008-04-09 23:09Кстати, юзики - отечественного производства, так что и хорошую технику закупим, и "своих" поддержим!
 
SturmRe: [673][Ответить
[674] 2008-04-09 23:10> Кстати, юзики - отечественного производства, так что и
> хорошую технику закупим, и "своих" поддержим!

Якщо маються на увазі Т2, то однозначно на металобрухт.
 
BKVRe: [671][Ответить
[675] 2008-04-09 23:11> > И что же теперь покупать КПТ?????.....  ЮМЗ-Т2. 
Тролейбуси із високим рівнем - у них уже немає майбутнього, тим більше по таким цінам...
 
DenVolRe: [671][Ответить
[676] 2008-04-09 23:12> > И что же теперь покупать КПТ?????..... ЮМЗ-Т2.

Разве что один именной для тебя, набить на него номер "Д-616" и пустить на Тр46 чтоб его разорвали.

Что покупать? Вот то, что разумные товарищи говорят, то и покупать: ЛАЗы в нормальной комплектации, Солярисы, Е186(ничего страшного, под заказ сделают).
 
ОТТО777Re: [669][Ответить
[677] 2008-04-09 23:18> >Навіщо інвестувати гроші в економіку іншої держави? Краще
> >своїх підтримувати. Поддерживать производителя, который
> выпускает г**но только потому что он "свой" - абсурд и путь
> в никуда. Если "інша держава" выпускает то, что может
> удовлетворить потребности города - то прекрасно. При выборе
> техники смотреть надо на качество этой самой техники, а не
> на то, "свои" ли ее выпустили... Как пример - Татры-Т3,
> выпущены в ЧССР и будут ездить еще лет 20... 

А хіба маз разом з аксм не таке саме лайно? Навіть буремний Дмітрій погодився. Т2-застаріла техніка, причому не найкращої якості, тому ЮМЗ-фшахту, поки не доведуть до толку свій Е186. Тому краще купляти не найкращу техніку, але свою. Адже маз і лаз на одному рівні, тож краще мати менші витрати, оскільки АКСМ і МАЗ дорожчі за ЛАЗ.
 
0‒19 | 20‒637 | 638‒657 | 658‒677 | 678‒697 | 698‒948 | 949‒968 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011