Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 26‒45 ] [ Все сообщения ]

Алексей2215-я тема.[Ответить
[0] 2006-04-12 22:37Эта тема у нас записана под номером 2215.
У меня она навевает всего одну ассоциацию. А у Вас, мои друзья?
Может, на эту тему и не будет обсуждения, но всё-таки хотелось бы, чтобы кто-то кроме меня заступился за наши бедные исчезающие РАФы. Почему мы обсуждаем ЛАЗы и МАЗы, которых развелось как грязи, и от которых рябит в глазах, и все дружно обижают РАФы. Хватит.

Пусть тот, кто без греха, первым кинет в меня камень...
 
MurcielagoRe: 2215-я тема.[Ответить
[1] 2006-04-13 00:16Нет, в теме 2215 мы будем обсуждать БАЗ-2215 Дельфин. Как по мне -- отличная альтернатива козели. Высокий потолок, удобные сидушки, большая дверь, плавный ход. Конечно, Икарус и СитиЛАЗ он не заменит, но для маршрутов с небольшим пассажиропотоком -- самое оно! (-:

http://gortransport.kharkov.ua/routes/ps.php?ps_id=13
 
MishaRe: 2215-я тема.[Ответить
[2] 2006-04-13 00:16^)))))))
 
алексейRe: 2215-я тема. [1][Ответить
[3] 2006-04-13 10:21> Нет, в теме 2215 мы будем обсуждать БАЗ-2215 Дельфин. Как
> по мне -- отличная альтернатива козели. Высокий потолок,
> удобные сидушки, большая дверь, плавный ход. Конечно,
> Икарус и СитиЛАЗ он не заменит, но для маршрутов с
> небольшим пассажиропотоком -- самое оно! (-:
> http://gortransport.kharkov.ua/routes/ps.php?ps_id=13

пусть будет БАЗ 2215. Я не против. Только он меня добивает. Зад от богдана, а перёд от Казели.
 
no_remRe: 2215-я тема. [3][Ответить
[4] 2006-04-13 10:48> будет БАЗ 2215. Я не против. Только он меня добивает. Зад
> от богдана, а перёд от Казели. 

Не от Богдана, а от Эталона :-) Вот что значит межвидовые связи :-)))
 
IRJRe: 2215-я тема. [3][Ответить
[5] 2006-04-13 11:31Нет, в этой теме мы будем обсуждать проблему размножения ёжиков. До сих ор не могу понять, как ёжики занимаются сексом :)

ЗЫ Алексей, я уважаю Вашу нежную любовь к РАФам, но зачем создавать новую ветку, если абсолютно никакой информации она не содержит? Тем более Вы сами видите бессмысленность этой ветки: "Может, на эту тему и не будет обсуждения," Мне, например, нравятся Татры Т2, и что, я теперь должен каждую неделю создавать новую ветку? Не понимаю... Честно ;)
 
Вых.Re: 2215-я тема. [3][Ответить
[6] 2006-04-13 11:50Тем более, что и тема-то - 2312-я...
 
алексейRe: 2215-я тема. [5][Ответить
[7] 2006-04-13 12:03> Нет, в этой теме мы будем обсуждать проблему размножения
> ёжиков. До сих ор не могу понять, как ёжики занимаются
> сексом :) ЗЫ Алексей, я уважаю Вашу нежную любовь к РАФам,
> но зачем создавать новую ветку, если абсолютно никакой
> информации она не содержит? Тем более Вы сами видите
> бессмысленность этой ветки: "Может, на эту тему и не будет
> обсуждения," Мне, например, нравятся Татры Т2, и что, я
> теперь должен каждую неделю создавать новую ветку? Не
> понимаю... Честно ;) 

Уважаемый ИРЖДЕЙ. Вас кто-то заставляет её обсуждать? Обсуждайте то, что Вам нравится и не хулите того, чего не понимаете.
 
алексейRe: 2215-я тема. [6][Ответить
[8] 2006-04-13 12:04> Тем более, что и тема-то - 2312-я... 
на красном форуме она 2215-я.
Опять вижу противника РАФов.
Мы же решили, что здесь будут ДЕЛЬФИНЫ! Читайте внимательнее.
 
IRJRe: 2215-я тема. [5][Ответить
[9] 2006-04-13 12:19Увазаемый Алексей, да, я не могу понять _пустые_ темы. К тому ж администратор форума уже просил не плодить одинаковые ветки.

ЗЫ Ок, ответь, ПЛС на два вопроса: Вы пишите "хотелось бы, чтобы кто-то кроме меня заступился за наши бедные исчезающие РАФы"

1. В чём заключается Ваше заступничество?
2. Что мы должны делать?

2Стафан: прости за самомодерирование - каюсь :) но просто достали уже пустые темы о ЛиАЗах, командировочных рейсах, РАФах, ect...
 
алексейRe: 2215-я тема. [9][Ответить
[10] 2006-04-13 12:27> Увазаемый Алексей, да, я не могу понять _пустые_ темы.
Это Ваше личное мнение, что тема пустая. Я так не думаю. Пустые темы не имеют или имеют менее пяти ответов.

> К
> тому ж администратор форума уже просил не плодить
> одинаковые ветки.

Покажите мне одинаковость, пожалуйста.
Я Вам, сейчас, наспор, найду 5-6 тем, в которых упоминаются троллейбусы ЛАЗ.

>ЗЫ Ок, ответь, ПЛС на два вопроса: Вы
> пишите "хотелось бы, чтобы кто-то кроме меня заступился за
> наши бедные исчезающие РАФы"

>1. В чём заключается Ваше
> заступничество?
В том, что кроме нас с Вами они никому не нужны. То, что Мы о них говорим, это и есть заступничество.

>2. Что мы должны делать?
см. выше.

>3. Стафан: прости за
> самомодерирование - каюсь :) но просто достали уже пустые
> темы о ЛиАЗах, командировочных рейсах, РАФах, ect...

Достали? Забудьте сюда дорогу. Сидите дома и не нервничайте. 
 
IRJRe: 2215-я тема. [9][Ответить
[11] 2006-04-13 13:14> Это Ваше личное мнение, что тема пустая.

Покажите мне ПЛС, в чём заключается информационная ценность этой ветки?

> Покажите мне одинаковость, пожалуйста.

Есть ветка "Исторические фотографии". Её можно было бы разбить на тем 20-30, но все пишут туда. А вот про РАФы есть уже тема "Разве РАФы еще возят пассажиров?". Чем эта ветка плохая, что нужно было создать новую? А ведь совсем недавно были ещё. Как например "Каким должно быть маршрутное такси в Киеве", где тоже всё начинало крутится около РАФа...

> То, что Мы о них говорим, это и есть заступничество.

От пустых разговоров им легче не станет... Вот, если бы купить один, отремонтировать, сделать музейный экспонат... Но нам нужно только поговорить. Так получается?

> Достали? Забудьте сюда дорогу. Сидите дома и не нервничайте.

Можно было бы огрызнуться, но давайте без личных обид ;) Я абсолютно не против РАФов, более того, я считаю, что оно достойны ветки. Но одной, добротной, интересной, а не десятка ни о чём. Понимаете, что я хочу сказать?
 
алексейRe: 2215-я тема. [11][Ответить
[12] 2006-04-13 13:39> > Это Ваше личное мнение, что тема пустая. Покажите мне
> ПЛС, в чём заключается информационная ценность этой ветки?
> > Покажите мне одинаковость, пожалуйста. Есть ветка
> "Исторические фотографии". Её можно было бы разбить на тем
> 20-30, но все пишут туда.
Это зря. Всегда интересуют тоьлко узкие темы.

А вот про РАФы есть уже тема
> "Разве РАФы еще возят пассажиров?". Чем эта ветка плохая,
> что нужно было создать новую?

см. п№8.

А ведь совсем недавно были
> ещё. Как например "Каким должно быть маршрутное такси в
> Киеве", где тоже всё начинало крутится около РАФа...

Начинали, то начинали. Но видите, как там всё пошло.
Кстати, мы все произошли от Адама и Евы.

> То,
> что Мы о них говорим, это и есть заступничество. От пустых
> разговоров им легче не станет... Вот, если бы купить один,
> отремонтировать, сделать музейный экспонат...
Зачем? Они ещё не так ценны.

Но нам нужно> только поговорить. Так получается?
Да, именно так.

> Достали? Забудьте сюда
> дорогу. Сидите дома и не нервничайте. Можно было бы
> огрызнуться, но давайте без личных обид ;)

Я не огрызался. Юмор у меня такой, специфический. Я никого здесь никогда не обижал. Я имел ввиду: не нравится тема - не заявляйте об этом во всеуслышание.

Я абсолютно не
> против РАФов, более того, я считаю, что оно достойны ветки.
Ей одной ветки мало, так как в разных постах речь идёт о разном. Иногда, о смешном, но как же без этого?

> Но одной, добротной, интересной, а не десятка ни о чём.

На данный момент она ( полноценная ветка) лишь одна. Остальные, типа этой, касаются её лишь частично.

> Понимаете, что я хочу сказать? 
Конечно.
Давайте дружить :).

 
IRJRe: 2215-я тема. [11][Ответить
[13] 2006-04-13 13:50> Давайте дружить :)

Давайте :)
 
Вых.Re: 2215-я тема. [8][Ответить
[14] 2006-04-13 14:37> > Тем более, что и тема-то - 2312-я...
> на красном форуме она 2215-я.
Номер темы - в адресе. А то, что их сейчас всего 2215, так разницу за флуд поубивали. И вообще, как любит повторять модератор, "в данном вопросе, как и в любом другом серьезном вопросе, есть две школы"
.
> Опять вижу противника РАФов.
Моя "пра-ативность" ;) заключается в том, что я темы считаю не так? По-моему, я за "РАФы" вообще никогда ничего, ввиду полной своей к ним индифферентности. Хотя, с ростом под 190 отнести себя к сторонникам маломерного ПС тяжело.

> Мы же решили, что здесь будут ДЕЛЬФИНЫ! Читайте
> внимательнее.
Да хоть пингвины - на здоровье...
 
алексейRe: 2215-я тема. [14][Ответить
[15] 2006-04-13 15:01> Опять
> вижу противника РАФов. Моя "пра-ативность" ;) заключается в
> том, что я темы считаю не так?

Где-то в других, аналогичных темах, Вы высказывали своё "фе" по этому поводу.

По-моему, я за "РАФы" вообще
> никогда ничего, ввиду полной своей к ним индифферентности.

Чудесно

> Хотя, с ростом под 190 отнести себя к сторонникам
> маломерного ПС тяжело. > Мы же решили, что здесь будут
> ДЕЛЬФИНЫ! Читайте > внимательнее. Да хоть пингвины - на
> здоровье...
вот только про пингвинов и теденей не надо. :) 
 
AngelRe: 2215-я тема. [14][Ответить
[16] 2006-04-13 15:22[[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]]
 
алексейRe: 2215-я тема. [16][Ответить
[17] 2006-04-13 15:32[[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]]
 
no_remRe: 2215-я тема. [16][Ответить
[18] 2006-04-13 15:42Люди, чего вы все такие злые сегодня?
 
алексейRe: 2215-я тема. [18][Ответить
[19] 2006-04-13 15:55> Люди, чего вы все такие злые сегодня? 
Да так, непонимание разных возрастных категорий.
Надо же, мой текст был впервые удалён. Возможно, удалён был не мой ответ, а пост товарища.
 
0‒19 | 20‒39 | 26‒45 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011