[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒61 ]
AMY | Сгорел троллейбус? | [Ответить] |
На Московському проспекті через палаючий тролейбус було повністю паралізовано рух
[24.01.2006] Сьогодні в Києві близько 8:00 в годину пік в 500 метрах від станції метрополітену «Петрівка» загорівся тролейбус, який слідував за маршрутом Троєщина-Петрівка, передає «Главред». На місце події прибуло 2 машини «швидкої допомоги» та пожежна машина. Ліквідація пожежі зайняла лічені хвилини, від тролейбуса залишився один каркас. Рух на Московському проспекті було повністю паралізовано, люди колонами йшли по мосту до станції метро «Петрівка». Подробиці події з'ясовуються http://kmv.gov.ua/news.asp?IdType=1&Id=61157 | ||
Зигфрид | Re: Сгорел троллейбус? | [Ответить] |
Вот до чего доводят командировочные рейсы чуждого ПС | ||
AHTOH | Re: Сгорел троллейбус? | [Ответить] |
Только не говорите, что опять 15Тр... | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? | [Ответить] |
А шо, 15Тр был на Троещине?
На каком маршруте? А какой номер троллейбуса? | ||
AHTOH | Re: Сгорел троллейбус? | [Ответить] |
Не, просто в Киеве 15Тры довольно часто горят :-(((
Насколько помню... | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? | [Ответить] |
интерестно... все таки, что за троллейбус. | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? | [Ответить] |
Ну да, ведь подозрительно часто.
472 - в депо №4, еще до 1993 года 458 - на линии в 2005-м Да уж.... | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [6] | [Ответить] |
> Ну да, ведь подозрительно часто. 472 - в депо №4, еще до
> 1993 года 472 здесь не при чем - он загорелся ОТ ДРУГОГО пылающего троллейбуса, 9Тр кажется 1427 | ||
Murcielago | Re: Сгорел троллейбус? [0] | [Ответить] |
> Сьогодні в Києві близько 8:00 в годину пік в 500 метрах від > станції метрополітену «Петрівка» загорівся тролейбус, який > слідував за маршрутом Троєщина-Петрівка, передає «Главред». 4-е депо? К12, Т2 или Е186? | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [7] | [Ответить] |
> > Ну да, ведь подозрительно часто. 472 - в депо №4, еще до
> > 1993 года 472 здесь не при чем - он загорелся ОТ ДРУГОГО > пылающего троллейбуса, 9Тр кажется 1427 И случилось это вроде уже во 2-м депо, в 1993 году, почти сразу после передачи - возможно даже, выехать на маршруты из него он не успел | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [8] | [Ответить] |
> > Сьогодні в Києві близько 8:00 в годину пік в 500 метрах
> від > станції метрополітену «Петрівка» загорівся тролейбус, > який > слідував за маршрутом Троєщина-Петрівка, передає > «Главред». 4-е депо? К12, Т2 или Е186? Это если не брать во внимание командировочные рейсы на её, родимую... :-) | ||
Вых. | Re: Сгорел троллейбус? [8] | [Ответить] |
ГПК писала сегодня, что с Куреневского депо. Обещают восстановить. | ||
Вых. | Re: Сгорел троллейбус? [8] | [Ответить] |
ГПК писала сегодня, что с Куреневского депо. Обещают восстановить. | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [8] | [Ответить] |
Зато, по результатам списаний на конец года, стало известно, какой троллейбус 2-го депо сгорел осенью - помните мы гадали тогда - 2024, потом 2014? Так вот, это был 2004. Первая потеря в серии 20**... | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [8] | [Ответить] |
а также выяснилось, что МТБ-82 числится в состояии экскурсионного, электровоз ЭЛ-1 остался на балансе... А его уже барахолят :((
И еще, таки мне в службе пути в Лукьяновском депо осенью не соврали, в Киеве был рельсошлифовальщик РШЛ-1 на базе ленинградского вагона ЛМ-68 Есть его фотографии у кого-нибудь??? Кто-то его видел??? А что такое двухосники - СГ-1, 3, 100 ??? Т-3 - ГП-2, ГП-4 ??? | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [9] | [Ответить] |
> случилось это вроде уже во 2-м депо, в 1993 году, почти
> сразу после передачи - возможно даже, выехать на маршруты > из него он не успел Если верить http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=730&ft=1&s=nd (сообщение 44), то 2 депо 1.03.93 г. получило в числе прочих 1 неходовой 15Tr. | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [9] | [Ответить] |
Гы... Что то я не нашел сообщения 44... Их там всего 5-ть :-)) | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [9] | [Ответить] |
Случилось это увы еще в 4-м депо. И 2-е депо принимало его уже не ходовым. | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [16] | [Ответить] |
> Гы... Что то я не нашел сообщения 44... Их там всего 5-ть
> :-)) Каюсь, недосмотрел особенности поиска по форуму :)) - это 44 позиция среди найденных по номеру "четыреста семьдесят два" | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [17] | [Ответить] |
> Случилось это увы еще в 4-м депо. И 2-е депо принимало его
> уже не ходовым. А точно в 4-м? Не могло 2-е депо чуть-чуть подправить документы - все-таки спалить почти новую машину, да ещё 15Тр - за это ведь отвечать надо? И потом, смысл им был брать на баланс ПОЛНОСТЬЮ СГОРЕВШУЮ машину? | ||
Янковский Андрей | Re: Сгорел троллейбус? [17] | [Ответить] |
Так все-таки что сгорело на Московском мосту - Т2, Е186, К12 или один из последних ДАКов? | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [20] | [Ответить] |
> Так все-таки что сгорело на Московском мосту - Т2, Е186,
> К12 или один из последних ДАКов? Похоже, что точно не ДАК - вроде, вся троещинская тройка ездит (2377 уже больше недели не видать). Ставлю на Т2... | ||
Янковский Андрей | Re: Сгорел троллейбус? [20] | [Ответить] |
Ставлю на К12. Если это все же был Т2, то это второй (!)известный мне факт возгорания троллейбуса ЮМЗ (первый был днепропетровский 1501 еще в 1995 году из-за заводского дефекта). Естественно, "обрезы" здесь не в счет - у них после переделок вся электрика кустарная. А вот 15Тр (а ведь в плане начинки К12 идентичен) гореть могут - сами знаете (458). Да и читал на московском форуме, что в Риге были аналогичные случаи с длинными Шкодами. | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [20] | [Ответить] |
Похоже, это действительно Т2, потому как известно, что водителем была 22-х летняя девушка. А кто посадит за руль 18-ти метровой машины, человека у которого водительский стаж всего пару лет. К тому же невидел ни одной водительницы К12 в 4-м депо.
Андрей, я б офигенно удивился, если б ты поставил на, что то другое кроме как К12. Ты ж не признаеш ничего кроме как ЮМЗ... | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [20] | [Ответить] |
Потом, сравнивать 15тр и К12 в плане, раз горел 15Тр то может гореть К12 не надо. Начинка одна, но машины разные. И могу объяснить почему горят 15Тр. | ||
Vyacheslav | Re: Сгорел троллейбус? [19] | [Ответить] |
> Не могло 2-е депо чуть-чуть подправить документы - все-таки
> спалить почти новую машину, да ещё 15Тр - за это ведь Вроде біли сообщения, что троллейбус шел с Троещины - так что маловероятно | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [19] | [Ответить] |
А при чем, здесь Троещина к "Не могло 2-е депо чуть-чуть подправить документы - все-таки спалить почти новую машину, да ещё 15Тр - за это ведь..."
| ||
Я_R | Re: Сгорел троллейбус? [19] | [Ответить] |
Стопудово горел т2,скорее всего какой-то из первых,в смысле 2001г,кто на них хоть раз ездал да поймет! К12 понадежнее в этом плане | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
> > Не могло 2-е депо чуть-чуть подправить документы -
> все-таки > спалить почти новую машину, да ещё 15Тр - за это > ведь Вроде біли сообщения, что троллейбус шел с Троещины - > так что маловероятно Там речь шла о том, где сгорел 472 | ||
Вых. | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
Так все ж таки, хлопці, що горіло? (с) | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
Уууу ты какая.... ©
сами хотим узнать PS: спрашивайте у знакомых водителей/кондукторов ТД4 | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
Был, возле депо, но увы не зашел узнать... На територии нету, зато видел как в депо заезжала 475 Шкода... | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
И без фотоаппарата :(( | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
С фотоаппаратом, но со севшими аккамуляторами...
AMY напиши плиз мне на мыло. | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
написал. в 18:00 уйду с работы | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
А сгорел-то 4206... | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [25] | [Ответить] |
Ну, как я и сказал, и Антон был прав :-) а вы тут К12, К12. | ||
Янковский Андрей | Re: Сгорел троллейбус? [23] | [Ответить] |
Андрей, я б офигенно удивился,
> если б ты поставил на, что то другое кроме как К12. Ты ж не > признаеш ничего кроме как ЮМЗ... Ну допустим, никто из киевлян на К12 тоже не ставил :-). Хотя чем он лучше ЮМЗа кроме шкодовской начинки, я понять не могу. Насколько сильно сгорел 4206? Точно ли машина на списание? Возможно ли из оставшихся от него запчастей собрать 4203 и 4216? Хотя в Днепре на ВРЗ несколько раз капиталили сгоревшие "обрезы", при желании и этот могли бы сделать. > Стопудово горел т2,скорее всего какой-то из первых,в смысле > 2001г,кто на них хоть раз ездал да поймет! К12 понадежнее в > этом плане Ездил во многих городах не раз и все равно не понимаю. И до сих пор возгорания троллейбусов ЮМЗ были единичными случаями по сравнению с другими, а 80% сгоревших - "обрезы" с полусамодельной электрикой. Это не моя симпатия к данной модели, это статистика. Хотя если учесть что сгоревший троллейбус был из 4-го депо... Да, таких работничков вообще к технике вроде ЮМЗ или К12 нельзя подпускать. Надо срочно забрать оттуда все троллейбусы и раздать другим депо, а им купить какие-нибудь БТЗ или ВЗТМ, причем самые дешевые модели, чтоб в случае чего не жалко было :-))))). Фото 4206 при жизни. Качество не очень, но вот: http://www.trolley.dp.ua/photos/trolley/kiev/4206.jpg А вообще хорошо придумано, ничего не скажешь: отправить Е186 в ТД4, чтоб их там за 2-3 года угробили, а СитиЛАЗы - во 2-е, где троллейбусы гораздо лучше и дольше содержат в нормальном состоянии (сравните даже Т1 1995 г.в. и Т2 2001 г.в. из серии 42хх) и потом сказать, что Е186 - говно, а СитиЛАЗы - супер. | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [23] | [Ответить] |
А не ставили, потому как понятно, что сгорел Т2. Почему понятно? Если хочеш, могу дать линк на метрофорум, где я целый трактат написал на тему почему Т2.
4206 будут востанавливать, но врят ли они востановят так быстро как во 2-м. Но мне кажется, что может прийти крышка 4203, который стоит с тем же, что и 4216. | ||
Янковский Андрей | Re: Сгорел троллейбус? [23] | [Ответить] |
Да уже прочитал. По поводу говеных колодок - троллейбусу уже 5 лет, колодки могли поменять не один раз и возможно через ж... поставили. У себя в Днепре недавно ехал на ЗИУ-683 №1013, у которого явно была зажата колодка правого переднего колеса, а из самого колеса валил дым и воняло горелой резиной. Ехать именно на этом троллейбусе на свой страх и риск пришлось из-за сильного мороза и из-за того, что другого троллейбуса могло не быть еще минут 15. По приколу сел на переднем сиденьи справа, видел как водила на каждой остановке выбегал и поливал колесо водой из пластиковых бутылок, а когда вода кончилась, сыпал на колесо снег (благо его было навалом). Троллейбус шел в депо, а кондуктор сказала, что из-за колеса в депо и едут (пассажиров было немного). Жаль фотика не было с собой. | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [23] | [Ответить] |
Кстати, ГПК, то я не читал... Может, кто статейку выложить? | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [23] | [Ответить] |
Надо будет, на следующей неделе зайти, узнать чего всё же залипла колодка, где 4801 и когда и как востановят 4206. | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [23] | [Ответить] |
Кстати, а какова статистика горелости 9тр? | ||
Янковский Андрей | Re: Сгорел троллейбус? [42] | [Ответить] |
> Кстати, а какова статистика горелости 9тр?
В Днепре был единственный случай, еще в 1980 году, загорелся второй (!!!) вагон сцепки 525+526. Из-за чего - теперь уже точно неизвестно, знаю только, что были пострадавшие, поскольку водитель не сразу заметил и ехал так до самой остановки (для того, чтобы были пострадавшие, вполне могло хватить 2 минут). А тут еще в Киеве сцепка порвалась и второй вагон разбился в том же году. Короче, к 1985 году в Днепропетровске 12Тр почти не осталось, было может штуки 3 (изначально было 22), в 1986 уже не было ни одного (по сообщениям очевидцев). Вообще НЯЗ среди РКСУшных троллейбусов самая низкая статистика горелости у тех, у которых ПТС на крыше. Сюда относятся и 9Тр, и Т2, и поздние ЗИУ-9. Среди тиристорных - уже совсем другие "критерии". | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [42] | [Ответить] |
Ну, про ПТС это понятно, охлаждение лучше... Да и вообще, причин того, чего троллейбусы горят - куча.
Как писалось, в соседнем топе, пишел новенький ДАК 4369 и сгорел. Вместо него прислали другой, а сам 4369 вернулся и стал 23** - не помню... | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [42] | [Ответить] |
Гы-гы... 3-е депо статистику портит у всех минимум по два, у них - 0 :-) | ||
Янковский Андрей | Re: Сгорел троллейбус? [45] | [Ответить] |
> Гы-гы... 3-е депо статистику портит у всех минимум по два,
> у них - 0 :-) Это по количеству угробленных ЮМЗов что-ли? Так просто у слесарей из ТД3 руки не растут из задней части, в отличие от персонала ТД4. | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [45] | [Ответить] |
Нет, это по числу сгоревших троллей. | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [45] | [Ответить] |
по словам водителей, у 4206 проводка выгорела почти полностью. так что насчет восстановления ничего неизвестно...
> Кстати, ГПК, то я не читал... Может, кто статейку выложить? гляну на работе, если газету еще не выбросил... там была маленькая заметка буквально на два абзаца > Надо будет, на следующей неделе зайти, узнать чего всё же залипла колодка, где 4801 и когда и как востановят 4206. А также поискать Богдана | ||
Янковский Андрей | Re: Сгорел троллейбус? [45] | [Ответить] |
Будет фото сгоревшего 4206?
И что за неисправность у 4216 и 4203 (кроме того, что с него кучу запчастей сняли)? И есть ли смысл ремонтировать горелый 4206 при том, что может проще действительно 4203 и 4216 оживить. | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [49] | [Ответить] |
> Будет фото сгоревшего 4206?
попытаемся... > смысл ремонтировать горелый 4206 при том, что может > проще действительно 4203 и 4216 оживить. А это мысль © :(( | ||
Стефан | Re: Сгорел троллейбус? [49] | [Ответить] |
Ну, если бы ценой одного троллейбуса удалось оживить два, так почему бы и нет... | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [49] | [Ответить] |
А 4206 кстати по пробегу один из самых новых. Дело в том, что он уже горел один раз - вскоре после прихода у него погорела вся проводка, и он около года простоял. Потом он вышел, но был довольно страшненьким на вид: в салоне за время стояния поснимали все родные светильники (нормальное, хоть и неродное, освещение ему сделали только незадолго до финиша), вместо нескольких окон кое-как была вставлена обшивка со списанных ДАКов - кто в нем ездил, вспомнит.
Короче, именно 4206 на пару с 4210 не нравились мне больше всего | ||
Anton | Re: Сгорел троллейбус? [38] | [Ответить] |
> А не ставили, потому как понятно, что сгорел Т2. Почему
> понятно? Если хочеш, могу дать линк на метрофорум, где я > целый трактат написал на тему почему Т2. Дай линк мне :-) | ||
Алекс | Re: Сгорел троллейбус? [38] | [Ответить] |
ИМХО, 4206 мы не увидим | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [38] | [Ответить] |
угу, проще восстановить 4203 или 4216...
хотя там тоже многих деталей не хватает... одним словом, вероятность их восстановления прямо пропорциональна финансированию пасстранса | ||
AMY | Re: Сгорел троллейбус? [38] | [Ответить] |
4206
Причина. Следствие. | ||
Я_R | Re: Сгорел троллейбус? [38] | [Ответить] |
:-( Рама, надеюсь, целая... | ||
Murcielago | Re: Сгорел троллейбус? [57] | [Ответить] |
> :-( Рама, надеюсь, целая...
Кривая | ||
Murcielago | Re: Сгорел троллейбус? [56] | [Ответить] |
> 4206 Причина. Следствие.
А почему "ПМЗ-Т2", если на украиноязычной табличке пишут "ЮМЗ-Т2". Местная самодеятельность? | ||
Rebel | Re: Сгорел троллейбус? [56] | [Ответить] |
ПМЗ-Пiвденний Машинобудiвний Завод.
У нас,в Севастополе,был случай возгорания ЮЗМ Т2 №1413,2003 г.в.,правда он только начал,внутри всё закопченое было,и из-за высокой температуры поотклеивался наклееный текст с внешней обшивки.Горел недалеко от аварийки КС,да и пожарная часть рядом.Сейчас он работает,правда следы от наклеек до сих пор остались... | ||
Murcielago | Re: Сгорел троллейбус? [60] | [Ответить] |
> ПМЗ-Пiвденний Машинобудiвний Завод.
А trademark - ЮМЗ. Курите матчасть ((-% |
[ Список тем | Создать тему ]