[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒9 ]
IRJ | 5188 | [Ответить] |
Что это за трамвай такой? Явно какая-то перебивка? | ||
Стефан | Re: 5188 | [Ответить] |
Разве?
Из 51** ведь еще штук 5 или 6 живы (или по крайней мере не порезаны): 5191, 5192, 5195 (??), дальше лень смотреть. | ||
IRJ | Re: 5188 | [Ответить] |
Дык, выглядит он как-то не старым - очень похожий на 56хх. То ли дело 5319 - узкономерной, двухдверный. А этот... | ||
Стефан | Re: 5188 [2] | [Ответить] |
> Дык, выглядит он как-то не старым - очень похожий на 56хх.
А слайды? © :-) | ||
IRJ | Re: 5188 [2] | [Ответить] |
>> Дык, выглядит он как-то не старым - очень похожий на 56хх.
> А слайды? © :-) Обязательно будут! :) Этот вагон есть точно в третьей части моего отчёта Киев'05. | ||
Орех | Re: 5188 [2] | [Ответить] |
Согласен с [2] 2005-08-20 21:27. Кстати, и тут с год назад упоминалось, что 5319 с У5 самые старые вагоны - с 1966 года. А тут 5188. Действительно, выглядит новее 5319. | ||
Вых. | Re: 5188 [2] | [Ответить] |
Перебивкой с 56ХХ он быть не может по причине трехдверности последних.
Меня тоже в свое время удивляло вот что: по идее, самыми старыми Т3 были, по идее, узкономерные, которые нумеровались началом 53-й сотни (до сих пор живы 19, 33, 27, 36 и м.б. кто-то еще). А вот конец 51-й сотни, приписанный к тому же депо, был сплошь квадратнономерным, т.е., по идее, новее (сам помню один из лучших на то время поездов - 5199-5200 на 27-м). | ||
Вых. | Re: 5188 [2] | [Ответить] |
А ктсати, ИМХО, 5403 или 5408 ничуть не новее того же 5188. А вот просветите склерозного: не могли ли 5401 - 5410 изначально быть в ДШ? Что-то смутные сомнения терзают... По крайней мере, 5411 (или 12?) долго был служебным. | ||
Susvic | Re: 5188 [7] | [Ответить] |
> А ктсати, ИМХО, 5403 или 5408 ничуть не новее того же 5188.
> А вот просветите склерозного: не могли ли 5401 - 5410 > изначально быть в ДШ? Что-то смутные сомнения терзают... По > крайней мере, 5411 (или 12?) долго был служебным.? 5408 и 5409 изначально были в ДШ. Были переданы поскольку ДШ не подходили двухдверные вагоны.. | ||
Стефан | Re: 5188 [7] | [Ответить] |
> А вот просветите склерозного: не могли ли 5401 - 5410
> изначально быть в ДШ? Что-то смутные сомнения терзают... По > крайней мере, 5411 (или 12?) долго был служебным. 5410 был служебным и тусовался на Саксаганского (где однажды на повороте с Толстого ему в морду и въехала пятерка, решившая вспомнить молодость, когда номер у нее был на три больше... Результат видел вот этими глазами). Кажется, и 5411 действительно был служебным, хотя точно не помню. |
[ Список тем | Создать тему ]