Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒87 ] [ Все сообщения ]

ivdenisRe: T3PH по СМЕ [57][Ответить
[60] 2004-07-29 01:082 Миша: Тут есть еще такая вещь как само понимание "под завязку", у каждого оно разное. Я, например, считаю, что под завязку это когда в вагоне тесно, но ехать можно, то есть ты никуда никому не упираешься и держишься за поручень (в большинстве случаев), а не толпа тебя держит и т.д. (типичная ситуация в метро после очередной массовой пьянки в центре) + еще все-таки есть у людей вещи, сумки, а зимой люди занимаю большее пространство, нежели летом в силу теплой одежды, это тоже надо учитывать факт. Вот мои соображения по поводу Т3РН, его в одиночку можно пускать просто по трамвайным маршрутам Киева и в частности на той линии, которая пойдет к метро Берестейская, а для линии до вокзала нужны сцепки этих вагонов либо что-то повместительнее.... это мое ИМХО
 
kysilRe: T3PH по СМЕ [60][Ответить
[61] 2004-08-01 13:43> 2 Миша: Тут есть еще такая вещь как само понимание "под
> завязку", у каждого оно разное. Я, например, считаю, что
> под завязку это когда в вагоне тесно, но ехать можно, то
> есть ты никуда никому не упираешься и держишься за поручень
> (в большинстве случаев), а не толпа тебя держит и т.д.
> (типичная ситуация в метро после очередной массовой пьянки
> в центре) + еще все-таки есть у людей вещи, сумки, а зимой
> люди занимаю большее пространство, нежели летом в силу
> теплой одежды, это тоже надо учитывать факт. Вот мои
> соображения по поводу Т3РН, его в одиночку можно пускать
> просто по трамвайным маршрутам Киева и в частности на той
> линии, которая пойдет к метро Берестейская, а для линии до
> вокзала нужны сцепки этих вагонов либо что-то
> повместительнее.... это мое ИМХО ?

Поддерживаю. Но пусть соберут хоть то что есть...
А там - посмотрим...

Обещанные 25 тыс. пассажиров в час при 1,5 минутном интервале , это никак не 300 человек за рейс а .. несколько больше...
Имхо , если новые вагоны себя оправдают, найдут как сцепить...
 
kysilПосмотрел низкопольную секцию и ...[Ответить
[62] 2004-08-01 13:48Рассотяние от дверного проема до краев секции(узлов сочленения) менее 2-х метров - там внутри ступеньки будут или наклонный пол?
 
MishaRe: Посмотрел низкопольную секцию и ... [62][Ответить
[63] 2004-08-01 13:49> Рассотяние от дверного проема до краев секции(узлов
> сочленения) менее 2-х метров - там внутри ступеньки будут
> или наклонный пол?
НЯП, ступеньки.
Кстати, презентация с выходом на линию (без пасс.) д.б. 20 августа по сообщениям СМИ.
 
Вячеслав Рассыпаев5977[Ответить
[64] 2004-08-02 00:59Уже 5977 ходит по 8-му м-ту - такой же, как 5992 и 5994. А за два дня до того его аварийка везла на буксире в депо!
 
MishaRe: 5977[Ответить
[65] 2004-08-02 02:485977 ходит уже несколько месяцев.
 
Вячеслав РассыпаевRe: 5977[Ответить
[66] 2004-08-03 00:29Ну, что ж... Опоздал я, значит. А 5981 не ходит, пока я тут за компьютером у друга сижу?
 
MishaRe: 5977[Ответить
[67] 2004-08-03 00:385981 - тоже модернизант? Пока нет, вроде...
 
Ночной_ДозорRe: 5977[Ответить
[68] 2004-08-03 02:38Ну так а что там с тележками? Что в нутрях рыцаря? Какие весовые соотношения, намного ли ушел вперед прогресс?

 
ivdenisRe: 5977 [68][Ответить
[69] 2004-08-03 03:04> Ну так а что там с тележками? Что в нутрях рыцаря? Какие
> весовые соотношения, намного ли ушел вперед прогресс?

Тележки у него будут от старых Т3 из которых его изготовили. Электроника как в модернизированных Татрах. Куда мог уйти прогресс, если его слепили из обычных Т3. Прогресс сдвинулся только в области пантографа, как сказал Миша поставили полупантограф, будем надеяться, что после первой же поломки (а пантографы это можно сказать расходный материал) его не заменят на обычный…. ?
 
Ночной_ДозорRe: 5977 [68][Ответить
[70] 2004-08-03 12:33Так что же тогда от этого новшества ожидать? Шумность, экономичночть и т.д. и т.п. определяется конструкцией тележек. Старые тележки считай - старый трамвай. В чем собственно фишка? Лучше бы отреставрировали корпуса, сменили электронику а не делалии этого попугая.

 
Ночной_ДозорRe: 5977 [68][Ответить
[71] 2004-08-03 12:35Нет ли ссылки на сравнительные х-ки с луганскими тележками?

 
MishaRe: 5977 [70][Ответить
[72] 2004-08-03 12:40> Так что же тогда от этого новшества ожидать? Шумность,
> экономичночть и т.д. и т.п. определяется конструкцией
> тележек.
Новое электрооборудование. Новый кузов. Низкопольная секция. Современный вид.
Тележки Т3 = PCC испытаны временем с 1930-х годов :) Тележки Т3 после хорошего КР, насколько я понимаю, очень даже неплохи.
А шумит трамвай в основном из-за состояния путей.
 
VyacheslavRe: 5977 [72][Ответить
[73] 2004-08-03 12:53> Низкопольная секция. Современный вид. Тележки Т3 = PCC
> испытаны временем с 1930-х годов :) Тележки Т3 после
> хорошего КР, насколько я понимаю, очень даже неплохи. А
> шумит трамвай в основном из-за состояния путей.

У ПЦЦшных тележек есть проблема - они не подрессорены, в рез-те чего сильно гремят, раздалбывают путь и способствуют волновому износу рельсов (у Т6Б5 в отличие от Т3 есть ступень рессорного подвешивания колпар, поэтому вагон идет заметно мягче)
 
VyacheslavRe: 5977 [72][Ответить
[74] 2004-08-03 12:57Кстати, мож подать идею какому-нибудь главинжу, чтобы приобрели пару тележек ЛТ и подкатили их под Татру (в Луганске при испытаниях тележки подкатили под КТМ-5, и он потом работал на линии с пассажирами)
 
MishaRe: 5977 [72][Ответить
[75] 2004-08-03 13:00Ну опыт Нью-Арка, Праги и пр. показывает, что и PCC = T3 могут эксплуатироваться без всех этих неприятных эффектов.
 
VyacheslavRe: 5977 [72][Ответить
[76] 2004-08-03 13:05Могут. Но, насколько я понимаю, это приводит к повышенным затратам на содержание пути.
 
MishaRe: 5977 [72][Ответить
[77] 2004-08-03 13:13Возможно.
А тележки ПЦЦ долбают только обычные трамвайные пути, или хорошие железнодорожные они тоже угробить могут?
 
VyacheslavRe: 5977 [72][Ответить
[78] 2004-08-03 13:21Насколько я понимаю, долбаются в первую очередь рельсы, а они и в том и в другом случае практически одинаковы. Скорее всего, меньше долбаются более тяжелые рельсы. Очевидно, бесстыковой путь будет раздалбываться меньше, чем стыковой.
 
ivdenisRe: 5977 [72][Ответить
[79] 2004-08-03 15:02Нечего они не раздолбают и греметь не будут, если регулярно обтачивать бандажи. Но конечно у Т6Б5 лучше (про ЛТ я вообще молчу, ибо это мечта)....
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒87 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011