Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒3 | 4‒23 ] [ Все сообщения ]

MishaRe: На автомобильных форумах неоднозначные мнения [0][Ответить
[4] 2004-06-15 15:24Ссылка работает!
На том же форуме в другой теме - еще обсуждение.
 
Ночной_ДозорRe: На автомобильных форумах неоднозначные мнения [0][Ответить
[5] 2004-06-15 15:32А мы не путаем причину и следствие? Может быть дело в сложившейся коньюктуре а не наоборот? Развивался бы трамвай и ШЕФ по плитке открыл бы "ТРАМсервис"?

 
DogmaRe: На автомобильных форумах неоднозначные мнения [0][Ответить
[6] 2004-06-16 16:12Да, в случае если б трам на бензине ездил, может быть :-(

 
Ночной_ДозорRe: На автомобильных форумах неоднозначные мнения [0][Ответить
[7] 2004-06-16 19:46Так это самое то - соломоново решение. Трамы на бензин и весь город в рельсах!

 
Ночной_ДозорRe: На автомобильных форумах неоднозначные мнения [0][Ответить
[8] 2004-06-16 19:49Ой. Что-то мне это не нравится.
 
СтефанБензиновый трамвай[Ответить
[9] 2004-06-16 20:04Ездил я в минувшие выходные на таком трамвае. Не бензиновом, правда, а дизельном. Все как у людей, только контактной сети нет. Бывает и хуже... Хотя все-таки не то. Особенно учитывая, что даже на отстое он должен вхолостую загрязнять окружающую среду (электрика-то вкупе с бортовым компьютером кушать просит...).

Вот тут об этой линии:
http://www.riverline.com/
Мои фотографии будут попозже.

 
Ночной_ДозорRe: Бензиновый трамвай[Ответить
[10] 2004-06-17 04:28Ну ничего. BP как-то подсчитала, что нефти хватит еще на 41 год. Т.ч. к 2050 году все будем кататься на настоящих. Вот только плохо, что их не консервируют а выбрасывают. Не по хозяйски.

 
ВыхухольRe: Бензиновый трамвай[Ответить
[11] 2004-06-17 09:38Жаль только, жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе...
 
Constantin AntonenkoRe: Бензиновый трамвай[Ответить
[12] 2004-06-17 10:03С нефтью - это они каждое десятилетие пересчитывают и выясняют, что прошлый раз ошиблись и ее хватит на _больше_.

Хочу атомный трамвай!

 
MishaRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[13] 2004-06-17 10:27> Ну ничего. BP как-то подсчитала, что нефти хватит еще на 41
> год. Т.ч. к 2050 году все будем кататься на настоящих. Вот
> только плохо, что их не консервируют а выбрасывают. Не по
> хозяйски.
Да, но стоимость её начнёт резко расти уже к 2010 году...
 
Ночной_ДозорRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[14] 2004-06-17 13:57Не совсем так. Говорят то они часто, но и время уменьшается. Так что тут похоже все более, менее. Особенно радует точнось. Не 40 или 50 а именно 41. Причем это с учетом разведанных но не освоенных запасов. Газ закончится конечно гораздо раньше. (Не хотелось бы жить на Троещене).

Видимо все же восстанавливают трамвай не случайно. Перевод все и вся на электричество - задача государства. Когда отанется только уголь и атом, автомобили то же придется переводить на электричество и он будет много дороже теперешнего. Со всеми вытекающими.

Так что ориентир гос. власти - обеспечить плавный переход на атом (в первую очередь) а ТЭЦ на уголь (по возможности). Ориентир местных властей - переход всего хоз. на электричество (что и делается во многих странах).

Все остальное не глупость а государственное преступление.

 
DogmaRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[15] 2004-06-17 17:59Вы над альтернативными источниками энергии думайте сейчас! Сами нефтяные...ээээ...работнички признают, что сознательно тормозят исследования альтернативнх видов топилива, а то как бы без прибыли не остаться :-( Электричества тоже может это самое...ну не застраивать же все пустоши АЭС...

 
Constantin AntonenkoRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[16] 2004-06-17 20:07У вас есть нам предложить холодный термояд?

А то это в Бразилии на альтернативном топливе автомобили работают. А у нас - люди :-)

Вобще говоря разве у нас есть проблемы с _источниками_ энергии? Почему-то подозреваю, что настоящая проблема - это _хранение_. Или нет? Кто-то разбирается?
 
Ночной_ДозорRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[17] 2004-06-17 21:04Альтернативные источники конечно хорошо но, к сожалению, не серьезно. Необходимое мощности на порядки больше того, что может предложить альтернативка. Это пока полно углеводорода можно с ними баловаться.

По сути единственная реальная альтернатива - атомная энергетика. Все остальное популизм и пустые разговоры.

По "хранению", это уж вопрос философский. Можно что-то сохранить во всяких батарейках но КПД этого процесса столь низок... Энергия товар - немедленного потребления. Иного не видно.


 
ВячеславRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[18] 2004-06-17 21:50Атомный трамвай - это круто. А остановку он делает раз в 3 года, когда надо топливо сменить в реакторе?
 
Constantin AntonenkoRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[19] 2004-06-17 22:00Ну так отож.

Нашел я, кстати, источник про 41 год;
http://money.cnn.com/services/tickerheadlines/for5/200406150933DOWJONESDJONLINE000473_FORTUNE5.htm
Так что все в порядке: точность до года - это они просто оценку запаса на 2003 год поделили на оценку потребления за год. Так они могли хоть до тысячных посчитать, толку-то с того.

Ну, про хранение - пожалуй действвительно _пока_ это вопрос философский: это электричество - немедленного потребления, а не энергия. В бензобаке вот она отлично "хранится". И этим к сожалению, привлекает некоторых не к ночи помянутых городских деятелей.

 
Сергей ФедосовАтомный трамвай[Ответить
[20] 2004-06-17 22:00Предлагаю Емеле открыть в Киеве первый маршрут атомного трамвая через два года - 26 апреля 2006 года.
 
Constantin AntonenkoRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[21] 2004-06-17 22:06Вычеслав:
Он не делает остановок - у него прямоточный термоядерный реактор: он синтезирует атмосферный кислород до Fe, из которого, кстати, пополняются изнашивающиеся запчасти.

:-))
 
Ночной_ДозорRe: Бензиновый трамвай [10][Ответить
[22] 2004-06-18 02:13Да, конечно оговорился. Именно электроэнергия. А какие еще есть способы транспортировки при исчезновении углеводородного топлива? Наверное водород. Что-то больше ничего не приходит на ум. Бензин едва ли начнут добывать из угля, так что на нем можно будет поставить точку. Атомную энергетику нужно будет выносить далеко за мегаполисы (как и угольную). Значит основной вопрос, это транспортировка. Вот и выходит, что остается электричество и водородный цикл.

 
ВячеславЛучший двигатель[Ответить
[23] 2004-06-18 09:52Самый лучший двигатель - солдат-мотор. Использует экологически чистое топливо (картошка+водка) из возобновляемых источников, отходы - тоже экологически чистые.
 
0‒3 | 4‒23 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011