Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 43‒62 ] [ Все сообщения ]

Борис S.А как добраться к месту сбора подписей с правого берега?[Ответить
[20] 2004-06-10 14:2955-ый автобус от Октябрьской больницы, или маршрутка 27Т, от метро Дв.Спорта
 
СтарожилRe: SOS!!! Всем, кому нужен киевский трамвай! Нужна ваша помощь!!! [0][Ответить
[21] 2004-06-10 14:30Короче - отымели киевлян по полной программе, даже не предложив снять штаны... И чем этот люмпен Омельченко лучше своего главного оппонента Суркиса?
 
ЖеняRe: SOS!!! Всем, кому нужен киевский трамвай! Нужна ваша помощь!!! [21][Ответить
[22] 2004-06-10 14:40> Короче - отымели киевлян по полной программе, даже не
> предложив снять штаны... И чем этот люмпен Омельченко лучше
> своего главного оппонента Суркиса??

Думаю, в первую очередь возрастом. Ведь что один, что другой сидели бы в этом кресле пожизненно, ну так этот может хоть чуть раньше из-за своего алкоголизма загнется...
 
ЖеняRe: Потому митинговать, пикетировать и собирать подписи бессмысленно. Все равно никто не послушает. [19][Ответить
[23] 2004-06-10 14:41> А как добраться к месту сбора подписей с правого берега?
> Через Троещину или вплавь??

3 автобус от Голосеевской площади через Московскую, 51 автобус от Контрактовой до Ленинградской... хе, 5 трамвай от Контрактовой до Дружбы Народов, а там - на любой автобус в сторону моста. ;(
 
Ночной_ДозорRe: Потому митинговать, пикетировать и собирать подписи бессмысленно. Все равно никто не послушает. [19][Ответить
[24] 2004-06-10 18:07Женя

Обижаются дети. А призывать заниаться пустым делом, представляя это чем-то осмысленным, не видно резонов. Такие вопросы решаются не здесь, не сейчас и не на митингах. Сбор подписей, написание челобитных и т.п. не подменит серьезной работы по подготовке иска, единственного способа приостановить работы на мосту. Способного реально переломить ситуацию. К этому нужно было готовиться месяц назад назад. Теперь время, увы - упущено.

Политика не делается толпой, последнюю можно только использовать в своих интересах.



 
Борис S."Теперь время, увы - упущено."[Ответить
[25] 2004-06-10 18:12Где Вы были раньше ?

P.S. Вы можете нам помочь с подготовкой иска ??
 
MishaRe: Потому митинговать, пикетировать и собирать подписи бессмысленно. Все равно никто не послушает. [24][Ответить
[26] 2004-06-10 18:15> Обижаются дети. А призывать заниаться пустым делом,
> представляя это чем-то осмысленным, не видно резонов. Такие
> вопросы решаются не здесь, не сейчас и не на митингах. Сбор
> подписей, написание челобитных и т.п. не подменит серьезной
> работы по подготовке иска, единственного способа
> приостановить работы на мосту. Способного реально
> переломить ситуацию. К этому нужно было готовиться месяц
> назад назад. Теперь время, увы - упущено.
1. Месяц назад никто не знал о том, что 9 июня трамвай закроется
2. Я абсолютно не вижу юридических оснований для такого иска.
3. Поговорить все любят. Делать - не очень.
 
Ночной_ДозорRe: Потому митинговать, пикетировать и собирать подписи бессмысленно. Все равно никто не послушает. [24][Ответить
[27] 2004-06-10 18:46Misha

Не согласен, о закрытии говорилось давно. А логически эти действия предсказать можно было еще раньше. Конечная цель - освобождение от мешающих путей подножия склонов.

Основания есть, об этом я писал.

По последнему пункту. Форум не место для серьезных разговоров. Извини.

 
MishaRe: Потому митинговать, пикетировать и собирать подписи бессмысленно. Все равно никто не послушает. [27][Ответить
[28] 2004-06-10 19:04> Не согласен, о закрытии говорилось давно. А логически эти
> действия предсказать можно было еще раньше. Конечная цель -
> освобождение от мешающих путей подножия склонов.
Конкретно сейчас мы были заняты защитой трамвая на Оболони и ожидали, согласно сообщениям СМИ, что трамвай с Патона снимут только в 2005.

> Основания есть, об этом я писал.
Юридически правильных оснований не было. Сейчас есть - снятие проведено с нарушением постановления Кабмина.

> По последнему пункту. Форум не место для серьезных
> разговоров. Извини.
Есть желание поговорить лично?..
 
Ночной_ДозорRe: Потому митинговать, пикетировать и собирать подписи бессмысленно. Все равно никто не послушает. [27][Ответить
[29] 2004-06-10 19:44Постановление КБ имеет всего лишь силу подзаконного акта и в данном случае судом во внимание приниматься не будет. Вот если бы иск был с другой стороны...:)

А вот по сути, чего нужно добиться и какае аргументы можно привести, это и есть вопрос подготовки иска, чем и следовало бы заниматься. У меня нет юристов в области хоз. права, но вы ведь приводите как аргумент снижение пропускной способности. Проведите реальную экспертизу, реально документированную. Одно это будет достаточным основанием. А принятие иска к исполнению, повторю - автоматически приостановит работы.

 
Ночной_ДозорRe: Потому митинговать, пикетировать и собирать подписи бессмысленно. Все равно никто не послушает. [27][Ответить
[30] 2004-06-10 19:45ИСПОЛНЕНИЕ - читать РАССМОРЕНИЕ.

 
Борис S.Однако есть люди, которые не только в форуме ля-ля ...[Ответить
[31] 2004-06-11 12:17Кто-то, не ответил на ключевой вопрос ...
 
Вячеслав Рассыпаев5 трамвай[Ответить
[32] 2004-06-11 15:325 трамвай - из Лукьяновского депо?!
 
AmonЛюди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить?[Ответить
[33] 2004-06-13 16:32Люди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить?
Да, это факт, что трамвай считается экологически чистым транспортом и этот транспорт стараются использовать во многих развитых европейских, и не только, странах.
Но ведь в нашем случае на мосу Патона трамваи действительно не окупали себя - считаю что намного приятнее проехаться в маршрутке чем в старом, розхрыстаном трамвае, где ездят одни ворчливые, неудовлетворенные жизню пенсионеры.
Тем более, что разгрузив мост Патона от трамваев, теперь не будет столь ужасных пробок, в которые тоже попадали всегда трамваи.По этому горевать не стоит, и учитывая опыт зарубежных стран подходить к этому вопросу индивидуально, а не копировать полностью их.
 
Ночной_ДозорRe: Люди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить?[Ответить
[34] 2004-06-13 17:26А может правильнее было бы навести там порядок? Вычистить, отремонтировать, заменить отработавшие. Согласен, сейчас большинство за маршрутки, но не в том ли причина, что на трамваи махнули рукой?

 
СтефанRe: Люди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить? [33][Ответить
[35] 2004-06-13 18:30> Тем более, что разгрузив мост Патона от трамваев, теперь не
> будет столь ужасных пробок, в которые тоже попадали всегда
> трамваи.

Любому желающему предлагаю биться об заклад, что после снятия трамвая пробки на мосту Патона станут не меньше, а больше.
Какой суммы Вам лично не жалко?

> По этому горевать не стоит, и учитывая опыт
> зарубежных стран подходить к этому вопросу индивидуально, а
> не копировать полностью их.

Полностью копировать никто, в общем, не призывает. Призываем не повторять ошибки, через которые цивилизованные страны прошли полвека назад и сделали соответствующие выводы. Или Вы всерьез считаете, что в зарубежных странах законы развития городов одни, а в Киеве — другие?

Конкретно и индивидуально в применении к данной ситуации это значит, что с моста Патона трамвай, может быть, на каком-то этапе эволюции и имело смысл снять — ибо после "подготовительной работы" в виде ликвидации 27-го маршрута его роль там снизилась. НО! Можно было делать это не ранее постройки нового трамвайного моста через Днепр (может быть, с Подола на Троещину, может быть, с Выдубичей на Осокорки), который сохранил бы единство сети. Потому что разрыв сети ведет понятно к чему... А то, что гробить трамвайную сеть есть преступление перед городом — утверждение, от индивидуального подхода уже не зависящее.

 
Ночной_ДозорRe: Люди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить? [33][Ответить
[36] 2004-06-13 21:03А нет возможности, в случае необходимости, перегонять трамваи по линии метро или ЖД.?

 
ВячеславRe: Люди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить? [33][Ответить
[37] 2004-06-13 21:28Вообще-то у нас трамвайная и ЖД колея одинаковые (1524 мм), а вот напряжения в КС... К тому же трамвай использует постоянный ток, а ЮЗЖД - переменный. Наверное, при большом желании трмави можно перегонять по ЖД в качестве обычных прицепных вагонов, вот только желания не наблюдается.
 
MaxyRe: Люди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить? [33][Ответить
[38] 2004-06-14 00:02>Наверное, при большом желании трмави можно перегонять по ЖД
>в качестве обычных прицепных вагонов, вот только желания не
>наблюдается.

Это вредно как для трамвайного вагона, так и для ж/д пути (в Киеве и вообще в большинстве городов exСССР и Европы разные профили рельса на железной дороге и у трамвая, а например в США - одинаковые).

Но один-два раза прогнать трамвай по железнодорожным рельсам можно, если сильно надо, особенно если ветка немагистральная, ничего страшного не произойдет, если не делать этого постоянно.

При необходимости организовать регулярное совместное движение ж/д и железнодорожной техники по одному однопутному мосту (где-то в Сибири одно время так было: днем ездят трамваи, а ночью - поезда) кладут 2 пары рельсов (т.е например. 1 и 3 - трамвайные, а 2 и 4 - железнодорожные, т.е. выглядит как сплетение). Как там было с контактной сетью я не знаю, может ж/д просто была неэлектрифицированной, а трамвайная КС была подвешена чуть повыше, чем обычно.
 
Ночной_ДозорRe: Люди, чего так горевать за вонючими, старыми трамваями, которые не окупали себя и в них даже не было приятно ездить? [33][Ответить
[39] 2004-06-14 00:34Ну не своим же ходом они там будут предвигаться. При чем тут контактная сеть. А как трамваи перегоняют между городами, неужели куда-то загружают? Во всяком случае не раз видел на ЖД путях вагоны метро и именно так они приходили в Киев (по крайней мере раньше). Значит путь метро и ЖД идентичен. Трамвайные рельсы конечно выглядят хлипкими но неужели у них столь существенные отличия?

 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 43‒62 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011