[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒18 ]
| СЕРГЕЙ ИЗ КИЕВА | Моя заметка к годовщине 11 сентября (написано 05.09.2002) | [Ответить] |
| Земля год спустя, Земля ДО и ПОСЛЕ… Может речь идет о Второй Мировой Войне 1941-1945 гг. ? Или подразумевается окончательная разработка вакцины от СПИДа и рака – от болезней, которые уже сожрали миллионы жизней на нашей планете?!
А не тут-то было, кто-то (и этот «кто-то» нам хорошо известен) очень хочет, чтобы 11 сентября стало днем скорби не то что для всех жителей Земли, но и для Вселенной. Как будто 11 сентября – это просто (???) акт терроризма без видимых причин и предшествующий событий. Дочитайте эту статью до конца, дочитайте ее без каких-либо эмоций и Вы поймете почему 11 сентября произошел хоть и ужасный, но вполне закономерный Акт Возмездия, на который его вдохновители имели полное моральное право…и будут иметь его в будущем, если Америка (далее читай «Юса» от USA) не прекратит свое давление на весь мир. Юса против мира играла и играет настолько нечестно, что весь мир имеет полное моральное право ответить тем же! Штаты намного сильнее, например, Ирака. И потому Ирак по нормальной, а не извращенной Юсовской логике, в борьбе с таким гигантом имеет все права применять подножки, бить тем оружием, которое Штаты требуют запретить. Конечно же, режим Саддама Хусейна – не мед. И сам Ирак – не лучшая страна в мире. Но Штатам нельзя давать уничтожить ни Ирак, ни Кубу, ни какую-то другую страну или мелкое племя даже потому, что для правильного биологического развития человечества нельзя даже самому лучшему на планете режиму распространить свою власть на весь земной шар. Это будет ужасный социальный застой, следовательно – прекращение развития рода человеческого. А что-же Украина и Европа? Если кратко – жуют сопли. Если подробнее… Американский образ жизни побеждал в Украине (по крайней мере, до нынешнего момента), а мы со своими «предрассудками» чести и верности слову лижем задницу Юсе, выпрашивая очередной кредит. Свои жалкие гривни переводим в доллары, мы по-американски научились бить в спину, бить лежачего, бить ниже пояса, топтать слабого. Здесь уже девушки и даже жены раздвигают перед ними ноги с покорностью побежденных юсовскими баксами. Теперь уже эти «найкращі і найчарівніші в світі жінки» признают хозяином того, у кого шуршат зеленые. Штаты уже не могут остановиться, прут и прут во все стороны, подминают страны и народы. Но одновременно нарастает и раздражение натиском этого монстра ДАЖЕ В ЕВРОПЕ, послушной натовской Европе; и хотя на исламский Восток смотрят все еще со страхом, но втайне злорадствуют, когда там дают Юсе отпор. Конечно, мы отлично понимаем, что послушание Европы – это послушание более сильному, а не тому, кого уважают. Основа украинской культуры та же, что и общеевропейская, те же понятия о чести и достоинстве, верности слову и, главное, у Украины с Европой гораздо больше общего, чем у Европы с Юсой. Чему нас учат «найкасовіші американські бойовики» ? В любом фильме террористы выведены тупыми и грязными фанатиками с перекошенными харями. И народец, тупой и не мыслящий дальше бульварных газет, привык их воспринимать именно такими. А ведь худшие враги любого цивилизованного общества – именно эта тупая масса, которой до фени, кто ею будет править: фашисты, олигархи, коммунисты, им лишь бы жрачки было вдоволь, по телевизору побольше каналов, и чтоб секс без ограничений во всех его проявлениях. Да, прирожденная или внедренная воспитанием деликатность заставляет нас избегать конфликтов, ссор, на улице мы пугаемся громких голосов, митингов оппозиции…и устуаем, уступаем, уступаем….Уступаем натиску хамского американского мужика, которому не нужна ни своя культура, ни тем более, наша…, которому насрать на сотни погибших в Югославии (жертвы Юсовских солдафонов), но все дружно скорбим по убитому петуху-модельеру. Конечно, можно еще долго рассуждать на эту тему, писать диссертации, собирать круглые столы, организовывать конференции… НО ЗАЧЕМ? Самое главное – делать с Юсой то, что Юса делает с нами, т.е. бить по ее же больным местам ее же оружием - подлостью и наглостью, настолько насколько это возможно. История с якобы пиратскими украинскими дисками показала, что Юса хочет диктовать миру не только, что смотреть по телевизору и какую музыку слушать, но и на чем смотреть и на чем слушать. Хоть и слабый, но все же первый более-менее вразумительный отпор уже Юса получила от нас. Конечно, ты можешь ходить в Мак Дональдс, пить Кока-Колу или Пепси-Колу, курить травку в школе (ведь это «круто»), можешь даже трахать свою собаку и записать это все на «найкумедніше домашнє відео», ты просто можешь ВСЕ !!! …но знай, что если ты такой, то ты можешь погибнуть в любой момент, т.к. ты самый настоящий ЮСОВЕЦ. Пришло время выбирать и отвечать на вопрос – КТО ТЫ и С КЕМ ТЫ? | ||
| Misha | Добавлю от себя | [Ответить] |
| 80 миллиардов долларов, скорее всего, хватило бы, чтобы в ближайшие 5 лет разработать эффективное средство от СПИДа.
Или простить долги 10-15 нищим странам наподобие Уганды или Чада. Или отстроить бесплатное качественное жилье для всех бездомных в США и Британии. Что происходит с этим миром??! В "демократиях" Европы демонстрантку-хиппи с барабаном в руках рвут овчарками и это всё показывают по ТВ. На кого нам равняться? У нас очередная ломка идеалов скоро начнется. 13 лет назад мы "поняли", что Совок - это плохо, надо стремиться к западной демократии. ЕС, НАТО, т.п. Теперь мы видим лицо этих "демократий". | ||
| Женя | Re: Добавлю от себя | [Ответить] |
| Таковы человеческая природа. Я ж уже писал - кто сильнее, тот и прав. Поэтому единственное, чем был хорош Совок - это самим своим существованием. Он был как бы противовесом США. А теперь перетянула одна сторона.
И можно сколько угодно возмущаться действиям США, но я не уверен, что будь на месте Буша кто-то другой, он поступил бы иначе. Столетний запас дешевой в добыче нефти - вполне достаточный повод. | ||
| Misha | Конечно, личность Буша не играет никакой роли | [Ответить] |
| Самое смешное, что все происходит в полном соответствии с советской пропагандой. Войну фактически ведут компании Shell, Texas Oil и иже с ними. Буш - марионетка. | ||
| Misha | Если уточнить - с тем, что говорила советская пропаганда о США в период холодной войны | [Ответить] |
| - | ||
| Сергей Федосов | Предлагаю сделать выбор | [Ответить] |
| Для тех, кто не знает, сообщаю, что и этот сайт, и этот форум являются американскими (в отличие, например, от московского). Так что говоря "с кем ты", будьте последовательны до конца. | ||
| Misha | А что, в США отменили свободу слова? | [Ответить] |
| А я-то наивно думал, что в Америке можно говорить всё что угодно и кому угодно :-)
Оказывается, что можно говорить всё, что угодно Американцам :-) | ||
| Виталий | Re: Предлагаю сделать выбор | [Ответить] |
| Выбор сделать очень просто. Поскольку его нет, выбора. Нет альтернативы тому, чтобы каждому человеку воспитать в себе чувство СОБСТВЕННОГО достоинства. И никакого более, исключительно собственного. И тогда станет проще жить всем.
Выберите СЕБЯ! | ||
| Misha | Виталий, сказано, без сомнения, красиво | [Ответить] |
| К сожалению, жизнь не укладывается в 2-3 красивых и простых принципа :( | ||
| Виталий | Misha, а ты попробуй :) | [Ответить] |
| см. сабж | ||
| СЕРГЕЙ ИЗ КИЕВА | Re: Misha, а ты попробуй :) | [Ответить] |
| что за люди эти люди?!...
...все им надо обсудить, затянуть философскую беседу....вот так и экономику Украины просрали России за всеми этими рассуждениями. Типичный представитель украинства - это Ющенко, таке вже хитре жлобисько, всім хоче догодити заради злагоди. А в итоге плюет на миллионы избирателей. которые голосовали за него и ЕГО украину с толпой куЧМОкратов. | ||
| Misha | Сергей, в прошлой ветке ты меня спрашивал, зачем что-то делать и что именно делать. | [Ответить] |
| А сейчас сам говоришь что надо действовать. Но как? | ||
| СЕРГЕЙ ИЗ КИЕВА | Re: Сергей, в прошлой ветке ты меня спрашивал, зачем что-то делать и что именно делать. | [Ответить] |
| Как минимум - ходить на выборы и по возможности проводить разъяснительную работу.
я ж не сказал, что произойдет чудо | ||
| Виталий | Re: Сергей, в прошлой ветке ты меня спрашивал, зачем что-то делать и что именно делать. | [Ответить] |
| Ладно, выскажусь более прозаично, хотя без "философии" не обойдется. И не претендую на то, что скажу что-то новое.
На данном этапе существования человечества ПОЧТИ каждый человек стремится совершають поступки во имя своих собственных интересов и ничьих больше. В качестве контрпримеров всплывают примеры бескорыстной (не навязанной чужой волей) любви, дружбы, заботы, служения Отчизне. Но они правомерны лишь в том случае, если закрыть глаза на то, что отдавать что-то другим - это лучший механизм получить еще больше. ДЛЯ СЕБЯ. Отказаться от себя, забыть понятие "Я" и посвятить себя другим, не осозновая собственного "Я" люди в подавляющем большинстве своём еще не научились. И это ни хорошо ни плохо, так есть. И по большому счету люди делятся на тех, кто это признает окрыто и на тех, кто это прячет, хотя смысла в этом нет. Сбиваться в общества, партии, государства - это в интересах многих людей, так чувствуешь себя более защищенным. Разделение труда, защита общего жизненного пространства, общего имущества - это тоже в интересах каждого, кто считает свою пайку справедливой (или более чем). И искренне отстаивать интерес общества человек будет только тогда, когда видит в этом свой собственный интерес. Но это не обязательно, человека можно и заставить найти компромисс со своей искренностью. Путем подавления воли (механизмов предостаточно, не буду перечислять). Но итог таков - более сильные навязывают свои интересы более слабым. Причем могут это сделать до такой степени, что более слабый примет навязанные ему интересы за свои собственные. И когда я говорю ВЫБЕРИ СЕБЯ, я и имею ввиду - сделай других неспособными навязать себе что-либо, слушай себя. Природа дала тебе все для этого. И по возможности не навязывай себя другим, более слабым. А теперь - к нашим баранам: Можно и нужно выступать против войны! В том случае, если "против войны" - это принципиальная позиция, если идет осуждение тех действий когда одни (неважно кто) подавляют других (неважно кого) . Может сейчас человечество обойтись без войн??? Вряд ли, поскольку между разными людьми, разными обществами людей есть и долгое еще время будет дисбаланс сил. Сейчас идет война одного агрессивного режима с другим агрессивным режимом, который (почему об этом забывают?) самолично развязал две войны с соседями и будь он сильнее, этим бы не органичился (какие предпослыки?). Оба режима представляют две различные философии, обе из которых направлены на подавление всего остального мира (в идеале), на обустройство его по своему образу и подобию. Первый режим внедряет это экономическими и пропагандисткими методами, второй больше стремится к физическому насилию. Чтобы без недоразумений - под вторым режимом я НЕ подразумеваю одну из мудрейших философий в мире - исламскую религию. Из которой я кстати почерпнул многое из того, что пишу сейчас, почитайте Ошо например. Второй режим - это "воинствующий ислам", к одноименной религии практически не имеющий отношения. Который её пытается нагло использовать в качестве механизма зомбирования. Не смотря на то, что ЭТА религия совершенно к тому не приспособлена. Так в чем же наша выгода? Возможно в том, чтобы оба режима понесли как можно бОльшие потери, прежде всего моральные? Чтобы и у тех и других осталось как можно меньше моральных и физических сил на дальнейшую агрессию против КАЖДОГО ИЗ НАС? Ответьте СЕБЕ. Сорри за объём. | ||
| IRJ | Re: Сергей, в прошлой ветке ты меня спрашивал, зачем что-то делать и что именно делать. | [Ответить] |
| Всё это правильно, но забываете об одном факте. Как я понимаю, многие против войны в Ираке не из-за самой войны (их было полно и до этого и с большими потерями среди мирного населения - например Балканы, но ТАКОГО резонанса в обществе это не вызывало), а против того, как Америка начала эту войну - в обход ООН, т.е. сама по-себе. Т.е. сегодня захотела напасть на Ирак, завтра ещё на кого-то, кто ей (Америке) не понравится, и спрашивать она никого не будет. А это означает, что всё то, что создали после второй мировой - коту... сами знаете куда. Отсюда следует, что НИКТО не может сегодня чувствовать себя в безопасности... Вот против чего надо бороться! | ||
| Виталий | IRJ | [Ответить] |
| IRJ
И все же - все познается в сравнении. Если самая сильная сила в мире худо-бедно воспринимает такое понятие как международное сообщество (м.с.), пытается объяснить, пусть даже солгать, но правдами неправдами получить поддержку м.с., то это страшно, но шанс побороть этот страх есть. А вот если такой силой не дай Бог станет такая, которой АБСОЛЮТНО пофиг мнение м.с., которая без всяких причин и объяснений просто приступит к физическому уничтожению всех "чужих", то это страх безраздельный и безысходный. Я говорю о страхе "остального мира". ИМХО естественно. ПОСТАРАЮСЬ больше не влазить в политоффтопы. Хотя это сложно, тяжело оставаться в стороне от главного событие в мире. А на данный момент хочу сказать - НИ К ОДНОМУ из участников этого форума я не испытываю личных антипатий и ни одно слово, которое я написал, не было умышленно направлено против кого-либо ЛИЧНО. И если так получилось, что я кого-от задел, то моя вина лишь в том, что неправильно выразил мысль, злого умысла у меня не было. Прошу принять эту информацию на веру. Стефану - большое спасибо за терпимость. Всё пройдет... | ||
| Сергей Федосов | "Сама по себе" | [Ответить] |
| Принимать на веру нельзя.
Когда говорят, что начав эту войну, США, мол, похерили международное право, проигнорировав ООН, тем самым совершают подлог. Право УЖЕ было проигнорировано и система безопасности УЖЕ не существовала, т.к. со всей очевидностью и неоднократно было продемонстрировано, что ООН превратилась в клуб говорунов, чьи решения - пустые слова и бумажки, их можно нахально игнорировать и за это абсолютно ничего не будет. Кроме того, юридическую основу военного вмешательства в предыдущих резолюциях по Ираку найти можно. Основное отличие США от многих стран - здесь ценят конкретные результаты, а не благие намерения. ООН нуждается в серьёзном реформировании или замене на что-то другое, но, боюсь, и этот урок может быть не выучен. Организация-то международная, а в мире много стран, где история стремится к повторению. Кстати, в письменных и устных докладах Бликса были обнаружены хоть и небольшие, но - расхождения. Наконец, промелькнуло сообщение о том, что Украина направляет военное подразделение химической защиты в Кувейт. Тем самым Украина признаёт возможность наличия оружие массового поражения у Хусейна. | ||
| Виталий | на веру | [Ответить] |
| На веру я просил лишь принять абзац перед этой самой фразой. | ||
| Misha | Сергей, рассуждения о легитимности/нелегитимности войны уже теряют смысл | [Ответить] |
| Как и разговоры про ОМП, которое Ирак почему-то все не применяет.
Теперь идёт война, и ближайшие дни покажут, у кого сильнее дух и оружие - у агрессоров или у защитников Ирака. | ||
[ Список тем | Создать тему ]