Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒181 | 182‒201 | 202‒221 | 222‒241 | 242‒261 ] [ Все сообщения ]

Ночной ДозорRe: МАзы [199][Ответить
[202] 2004-03-19 22:54Сегодня имел счастье проехать на этом автобусе по 62му маршруту. Хорошо прочуствовалось - еду на МАЗе. Подвеска явно заимствована с самосвала. Но самое прикольное это момент трогания в горку. Рывок такой, что запросто можно упасть.

Общее впечатление однозначно - забрали бы белорусские друзья сие творение на переработку (если невозможно - на утилизацию).


 
Ночной ДозорRe: МАзы [199][Ответить
[203] 2004-03-19 23:05А 69го Вольвы сняли и теперь и там МАЗы? Прескорбно. Это отличный автобус был.

 
AntonRe: МАзы [203][Ответить
[204] 2004-03-20 03:03> А 69го Вольвы сняли и теперь и там МАЗы? Прескорбно. Это
> отличный автобус был.

Как по мне, лучший автобус, который был на 69-м, это Икарус. Ес-но, не то убожество, в которое их там превратили в последние годы, когда они были.?
 
СергейRe: МАзы [202][Ответить
[205] 2004-03-20 05:35> Сегодня имел счастье проехать на этом автобусе по 62му
> маршруту. Хорошо прочуствовалось - еду на МАЗе. Подвеска
> явно заимствована с самосвала. Но самое прикольное это
> момент трогания в горку. Рывок такой, что запросто можно
> упасть. Общее впечатление однозначно - забрали бы
> белорусские друзья сие творение на переработку (если
> невозможно - на утилизацию). ?

Не знаю, не знаю. Мы на этих машинах ездим уже десять лет и лично я пока не почувствовал в 103-ей модели подвеску от самосвала. Лично я работаю на МАЗ-103Т (троллейбус правда, но все же). Хочу сказать, что идет он мягче любого ЗиУ-9 и др. А если ваши водители ездят так, что упасть можно, ну так это не к машине претензии, а к водителю. Я на троллейбусе (это вам не автобус с педалью сцепления) разгоняюсь довольно до большой скорости, но пассажиры не жалуются, т.к. я это делаю аккуратно.

И интересно, если вам так не нравятся МАЗы, чего вы их покупали?
 
Ночной ДозорRe: МАзы [202][Ответить
[206] 2004-03-20 09:26Мы? Я ничего такого не покупал. Да и вообще пользуюсь ОТ довольно редко. Мне то же интересно, зачем их покупали. С такой подвескои и такой трансмиссией.

Сергей

Тролейбусов таких не видел, но сравнивать с ними наверное нельзя. По крайней мере привод.


 
СергейRe: МАзы [202][Ответить
[207] 2004-03-21 06:28Про троллейбусы я написал не для того, чтобы сравнить с автобусами (любой троллейбус выигрывает у автобуса, несомненно), а для того, чтобы подчеркнуть - много зависит от водителя. Если за рулем нормальный водитель - то и машина будет идти нормально. А если озлобившееся на всех "нечто", то какую машину ему не дай, он всеравно на ней неаккуратно поедет.
 
Ночной ДозорRe: МАзы [202][Ответить
[208] 2004-03-21 19:53Это так. Но водитель там был нормальный. Иначе не получалось.

Дело еще и в этой низкой посадке. Пожилим людям она очень уж не нравиться. Моя мама просто возмущается - пробираешься по салону как по траншее а что бы сесть нужно куда-то взбираться как на насест. Одна несчастная ступенька так никого не возмущала.

 
СергейRe: МАзы [202][Ответить
[209] 2004-03-22 08:13Понимаете, этим страдает любая низкопольная конструкция. Ведь поймите, что под полом у автобуса (да и у любой машины) находится очень много механики. Опуская уровень пола в салоне производителю ничего не остается делать, как переносить механику под те же сиденья. Выигрывая в одном (низкопольность), проигрываешь в другом. И от этого никуда не дется.
 
СильвестрRe: МАзы [202][Ответить
[210] 2004-03-22 12:56Ещё одно доказательство того, что низкопольные автобусы/троллейбусы не рассчитаны на эксплуатацию в режиме консервной банки. Они рассчитаны на то, что все пассажиры едут сидя.
С электронными маршрутоуказателями действительно удивительно. На всех "Сканиях" они работали и работают на оставшихся до сих пор. Может (крайне маловероятное объяснение, но другого не нахожу), в "МАЗах" они рассчитаны только на белорусский язык, а номер без текста не высвечивется? Может, наши просто брали, что дают, и не попросили переоборудовать указатели?
 
СергейRe: МАзы [210][Ответить
[211] 2004-03-22 13:03> Ещё одно доказательство того, что низкопольные
> автобусы/троллейбусы не рассчитаны на эксплуатацию в режиме
> консервной банки. Они рассчитаны на то, что все пассажиры
> едут сидя.
> С электронными маршрутоуказателями действительно
> удивительно. На всех "Сканиях" они работали и работают на
> оставшихся до сих пор. Может (крайне маловероятное
> объяснение, но другого не нахожу), в "МАЗах" они рассчитаны
> только на белорусский язык, а номер без текста не
> высвечивется? Может, наши просто брали, что дают, и не
> попросили переоборудовать указатели?
А если бы маршрутоуказатели были оборудованы пусть не на украинский язык, так хотя бы на русский, работали бы у нас? Ведь по-русски все у нас прекрасно понимают, многие даже лучше, чем по-русски. Я вот этого не понимаю: Киев - русский город. Ну какой поганый националяка заладил как попугай: "Только на украинском!" да "Только на украинском!" Нет! И на том, и на другом надо!
Лирическое отступление на метро. Я за то, чтобы в киевском метро станции вновь стали объявлять как в 1988 году: прибытие на украинском языке, а отправление на русском. Любой другой вариант (ни только на русском, ни только на украинском) меня не устраивает.
 
СергейRe: МАзы [211][Ответить
[212] 2004-03-22 13:08> Ведь по-русски все у нас прекрасно понимают, многие даже
> лучше, чем по-русски.
Опечатка! Следует читать "лучше, чем по-украински".
 
ВыхухольRe: МАзы [210][Ответить
[213] 2004-03-22 13:31> С электронными маршрутоуказателями действительно
> удивительно. На всех "Сканиях" они работали и работают на
> оставшихся до сих пор. Может (крайне маловероятное
> объяснение, но другого не нахожу), в "МАЗах" они рассчитаны
> только на белорусский язык, а номер без текста не
> высвечивется? Может, наши просто брали, что дают, и не
> попросили переоборудовать указатели?
Ну и что?
1. Это не мешает ездить тем же Сканиям с надписями в маршрутных окошках касательно всей скандинавской географии на языке оригинала.
2. Белорусский язык - все ж не китайский, чтобы такие проблемы создавать.
3. 041-81 ездит с табло. Так что - всем запрограммировали по-белорусски, а ему одному - по-украински?
4. А что, тяжело перепрограммировать?
5. А высветить номер, а текст закрыть щитком?
Объяснение одно - в этих автобусах табло НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. По крайней мере, в работающем виде. Либо художником в депо работает чей-нибудь дедушка :)))
Сергей, который местный. Учите японский. Пригодится. :))
 
Ночной ДозорRe: МАзы [210][Ответить
[214] 2004-03-23 00:05К стати. А почему кондуктор не обьявляет остановки? Это ведь его прямая обязанность. Я там что-то и места для него не заметил. Пришлось вылавливать в салоне (на редкость оказалась незаметной личностью),


 
MaxyRe: МАзы [210][Ответить
[215] 2004-03-23 01:03Ночной Дозор, а где Вы видели в Киеве кондуктора, обьявляющего остановки?
 
ВыхухольКондукторы[Ответить
[216] 2004-03-23 09:17Был такой редкий экземпляр в 3-м троллейбусном депо, объявлял не только остановки, но и пересадки, и окрестные знаменитые места, и время, когда полный час... Примерно так: "Площа Перемоги, цирк, універмаг Україна, каси Аерофлоту; пересадка на трамваї 1, 3 ,15, 18, тролейбус 5, автобуси в Бориспіль; наступна зупинка - Повітрофлотський міст, Охмадит, міністерство транспорту. Шановні пасажири, не забуваємо сплачувати проїзд. Київський час - 9-та година". Давненько что-то его не вижу...
 
MaxyRe: Кондукторы[Ответить
[217] 2004-03-23 09:34ну так просто у чудака нереализованное желание быть диктором.
 
ЖеняRe: МАзы [215][Ответить
[218] 2004-03-23 10:13> Ночной Дозор, а где Вы видели в Киеве кондуктора,
> обьявляющего остановки??

В центральном трамдепо есть полдесятка человек старой закалки, лет по 70, которые это делают, если остановки не объявляются по интеркому.
 
Ночной ДозорRe: МАзы [215][Ответить
[219] 2004-03-24 03:37Maxy

Возможно Вы просто никогда не видели настоящего кондуктора (которые стали исчезать в конце 60х). Тогда то и появились автоматы-кассы, талончики и все такое, что в конце концов и угробило трамвай, сделав его нерентабельным.

Кстати. На сайте кажется нигде нет фотографии КОНДУКТОРА. Недоработка. Никому не кажется? :)

В форме, с сумкой полной "меди" и "серебра", с рулончиками билетиков разных цветов. У него было строго закрепленное место у задней двери и свой кран управления ими. Обьявление остановок - было его прямой обязанностью.

Пользуюсь ОТ редко, но встречал кондукторов честно исполняющих эту обязанность. Вид правда у них жалкий, похожи на желающих подзаработать.



 
Ночной ДозорRe: МАзы [215][Ответить
[220] 2004-03-24 03:38Еще. Убежден, просто уверен на 100 - трамвай начнет возрождаться только когда в него вернется НАСТОЯЩИЙ кондуктор. Ведь именно он хозяин вагона.

 
AntonЭлектронное табло![Ответить
[221] 2004-03-24 04:19Количество автобусов, где оно работает, удвоилось!

Вторым стал или 04137КА(1438), или 04138КА(1439), тоже на 69-м; это точно не 04181КА(1440). Сказать бы, что АП-4 самое умное, но зачем оно тогда ручки для поднятия люков поотпиливало?
 
0‒19 | 20‒181 | 182‒201 | 202‒221 | 222‒241 | 242‒261 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011