Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 5‒24 | 25‒44 ] [ Все сообщения ]

Сергей ФедосовПравильно[Ответить
[25] 2003-11-05 17:03Предлагал я уже объединить 7 и 21.

А попутно такой вопрос - возможна ли постройка линии по Белицкой? Вы понимаете, к чему я клоню - к переводу 32-го маршрута в троллейбусный режим :)
 
ВыхухольRe: Правильно[Ответить
[26] 2003-11-05 18:16По Белицкой достаточно крутой подъем, наши новомодные немощи могут и не осилить.
Насчет объединения м-тов.
1, 2, 4, 11. Можно объединить что-нибудь из этого и 10, м.б. даже оставить заезд на Лыбедскую, а может - напрямую, как старый 24.
Объединять 3 и 40 (где-то было мнение) - кольцевой он какой-то получится, нет смысла. Правда, если на Кадетский гай (тоже было мнение)... Кадетскому гаю просто не нужен такой траффик, который дает 3-й. Скорее, 3 и 15, за счет 38.
5 - повернуть на Смелянскую или Волгоградскую? Хотя транзит в центр надо бы и оставить.
6 - продлить хотя бы до вокзала. На Первомайский не стоит - сильно дублирует 19.
7 - было высказано 3 мнения: продлить через вокзал до Волгоградской (Сергей Федосов) (на всякий случай - с Лукашевича на Урицкого правого поворота нет, так что - без заезда на вокзал), сократить до Нивок (просто Сергей) и объединить с 21 (группа товарищей) (но тоже сложно, т.к. нет поворота с Победы на Индустриальный). Думаю, что до Смелянской можно бы, за счет 8. Такая прорва всего на Новобеличи с Севастопольской едет...
8 - захирел как-то... Убить, что ли, чтоб не мучился...
9 - нормальный интервал, и будет жить.
12 - а что если продлить, скажем, до вокзала, через Протасов Яр? На димитрова он - пришей кобыле хвост.
14 - а что, если... объединить с 9! Через Южный вокзал.
16 - было бы неплохо объединить с 28, как раньше был 16д.
19 - продлить до Петровки.
21 - предлагаю все-таки объединить с 23.
28 - продлить до вокзала.
35 - убрать.
 
VyacheslavRe: Правильно [26][Ответить
[27] 2003-11-05 18:58> По Белицкой достаточно крутой подъем, наши новомодные
> немощи могут и не осилить.

Это какие немощи? Киевы - те же Шкоды, только легче, а у ЮМЗ-Т2 движок 130 кВт

> Насчет объединения м-тов. 1, 2,
> 4, 11. Можно объединить что-нибудь из этого и 10, м.б. даже
> оставить заезд на Лыбедскую, а может - напрямую, как старый
> 24.

> 12 - а что если продлить, скажем, до вокзала,
> через Протасов Яр? На димитрова он - пришей кобыле хвост.


Варианты конечных - Выдубичи, жд Вокзал (северный) - через Толстого

20 - возродить и продлить до вокзала

19 - обрезать по Дорогожичам, 21 продлить до нынешней конечной 19-го
 
MaxyRe: Правильно [26][Ответить
[28] 2003-11-05 19:33>> По Белицкой достаточно крутой подъем, наши новомодные
>> немощи могут и не осилить.

>Это какие немощи? Киевы - те же Шкоды, только легче, а у ЮМЗ-
>Т2 движок 130 кВт
Согласен, Шкода возьмет этот подьем без проблем, да и К12
тоже, не сильно от Шкоды в плане взятия подьемов отличается. С ЮМЗ труднее, но опыт Подольского спуска показывает, что в отличие от ДАКа, ЮМЗ Т1 на него таки въезжает, правда все же 2-е депо предпочитает их на 18-й маршрут не выпускать, от греха подальше.

Так что по Белицкой, я думаю, сможет ездить все, кроме ДАКов (ну и опять таки, может лучше без ЮМЗ там обойтись, из тех же соображений, что и на 18). Так что в случае, если этот маршрут будет обслуживаться 2-м депо - все ОК (тем более, что сейчас куча Шкод 15Тр ездит по 27-му и 26-му маршрутам, куда можно выпустить и ДАК и ЮМЗ).
А если четвертым - то тогда таки да, ситуация будет невеселая.
 
Сергей ФедосовБелицкая[Ответить
[29] 2003-11-05 22:50По Белицкой подъём - тем более нужен троллейбус, а не автобус. По остальным параметром, как получается, проложить линию ничто не мешает.
 
IRJRe: 7 [24][Ответить
[30] 2003-11-05 23:05> с Победы на Индустриальную будет затруднителен. ?

Да почему затруднителен? А как А № 2 поворачивает? Не летает же? Вполне нормальный там поворот. Вот только провода проложить надо :)
 
Сергей ФедосовПовороты[Ответить
[31] 2003-11-05 23:19Правый поворот, насколько я помню, с Победы на Индустриальную есть, но неудобный (за мост, потом обратно и въезд на Индустриальную). Можно попробовать через ул. Нестерова и Эжена Потье? Достоинство такого решения - остановка у метро без необходимости переходить дорогу.

Правый поворот с ул.Лукашевича на ул.Урицкого... право не знаю, почему его нет, но вопрос в том, насколько нужен подъезд к именно Южному вокзалу? Или там пешком от ул. Урицкого так близко, что разговор смысла не имеет? Можно ведь и через Урицкого - Саксаганского - Победы, связь Соломенки с пл. Победы тоже нужна. Насколько нужна связь Соломенки и просп.Победы с именно Южным вокзалом?

Ещё вопрос - а нужна ли вообще связь Лукьяновки с просп.Гречко и Виноградарем? Может, 28-й троллейбус вообще не нужен, раз появился 35-й, может, тогда будет достаточно нормально ходящего 85-го автобуса? Или нет?

Нормально ходящий 85-й может заодно сделать ненужной трассу 19-го троллейбуса от Лукьяновки до ул. Ольжича, т.к. покроет её полностью.

Насколько в сегодняшних условиях важно, чтобы 23-й ходил от Лукьяновского рынка? В противном случае его можно продлить через пл.Победы (или лучше через Южный вокзал?) и ул.Урицкого на Волгоградскую, открыв 23к от метро Дорогожичи до ул.Туплева.

12-й нужно продлевать до Бессарабской
Восстанавливать старый 20-й не нужно, есть лучшие решения.

Убивать 8-й не надо, надо перевести его на Кадетский Гай, а 40-й - на Смелянскую. Тогда появится больше бесперечадочных связей.

6-й можно продлить на Волгоградскую через Южный вокзал, либо объединить с 19-м под №19 (и пойдут тогда на Вышгородский массив 18-й и 19-й :) ).
 
ВыхухольRe: Повороты[Ответить
[32] 2003-11-06 09:22Как автобус #2 поворачивает? Матом поворачивает. Делает вид, что заезжает на мост, потом какими-то партизанскими тропами вдоль завода Большевик, под мостом, через арабский сэконд-хэнд. Через Нестерова на Потье - но ведь это в другую сторону, т.е., этот поворот можно использовать, если будет маршрут со стороны Петровки в Святошино через Шулявскую, и не иначе.
Правый поворот с ул.Лукашевича на ул.Урицкого... право не знаю, почему его нет, но вопрос в том, насколько нужен подъезд к именно Южному вокзалу? Или там пешком от ул. Урицкого так близко, что разговор смысла не имеет? Можно ведь и через Урицкого - Саксаганского - Победы, связь Соломенки с пл. Победы тоже нужна. Насколько нужна связь Соломенки и просп.Победы с именно Южным вокзалом?

Может, 28-й троллейбус вообще не нужен, раз появился 35-й, может, тогда будет достаточно нормально ходящего 85-го автобуса? Или нет?
Скорее, 35 не нужен. Те, кто едут на Виноградарь, довольны были и 28-м. А 85 ходит раз в 40 минут, к тому же он идет гораздо дольше, да и менее вместительный.

Нормально ходящий 85-й может заодно сделать ненужной трассу 19-го троллейбуса от Лукьяновки до ул. Ольжича, т.к. покроет её полностью.
Возможно, но где разворачиваться 19-му? На мотозаводе, как раньше?

Насколько в сегодняшних условиях важно, чтобы 23-й ходил от Лукьяновского рынка? В противном случае его можно продлить через пл.Победы (или лучше через Южный вокзал?) и ул.Урицкого на Волгоградскую, открыв 23к от метро Дорогожичи до ул.Туплева.
Да имхо совершенно ни к чему. До Дорогожичей довез и спасибо. Тем более, когда откроют Сырецкую, 23 вообще утратит свое значение.

6-й можно продлить на Волгоградскую через Южный вокзал, либо объединить с 19-м под №19 (и пойдут тогда на Вышгородский массив 18-й и 19-й :) ).
А что, тоже вариант :)
 
VyacheslavRe: Повороты [31][Ответить
[33] 2003-11-06 14:08> Дорогожичи до ул.Туплева. 12-й нужно продлевать до

Думаю, одного 12-го там мало

> Бессарабской Восстанавливать старый 20-й не нужно, есть
> лучшие решения. Убивать 8-й не надо, надо перевести его на

Лучшее решение - это только восстановление старого 20-го трамвая, но это к сожалению, сейчас нереально

 
Сергей ФедосовRe: Повороты[Ответить
[34] 2003-11-06 14:08Я то место знаю плохо, но имел в виду левый поворот с просп. Победы на ул. Нестерова, направо на Э.Потье и ещё раз направо, далее вы знаете..

28 и 35 - дело же не в номерах, а в трассе. От Виноградаря до Дорогожичей всё понятно, они практически совпадают, вопрос насколько нужно связывать Лукьяновку с просп. Гречко и Виноградарем, тем более вы пишете что 23-му нет смысла идти дальше Дорогожичей.

На самом деле 23-й должен идти дальше Дорогожичей, но вот до Лукьяновки ли, насколько активно он там используется, можно ли продлевать?

Кстати, где точно будет находиться станция метро "Сырецкая" и когда её откроют? И планируют ли там конечную каких-либюо маршрутов или нет?
 
VyacheslavRe: Повороты [32][Ответить
[35] 2003-11-06 14:12> Дорогожичей довез и спасибо. Тем более, когда откроют
> Сырецкую, 23 вообще утратит свое значение. 6-й можно

23-й вряд ли утратит свое значение до того как откроют станцию на Интернациональной (и если метро вообще пойдет через Интернациональную). А кроме того, между Лукьяновской и Дорогожичами очень длинный перегон, да и между Дорогожичами и Сырецеой 3-4 остановки троллейбуса (хотя и с малым расстоянием между ними)

 
ВыхухольRe: Повороты [32][Ответить
[36] 2003-11-06 16:16Левых поворотов на проспекте Победы нет по определению. Там по осевой - бетонный разделитель.
По поводу 23/28/35. Наибольшая загрузка - от Дорогожичей и до Свободы. 23 покрывает этот участок наполовину, тем более, что с открытием Сырецкой (предполагаемо - возле ст. Сырец, ресторан Дубки), поток может сократиться до Сырецкой, по крайней мере, в значительной степени, кому надо ехать только до метро (некоторые маньяки будут ездить к Бабьему яру пересаживаться на 27, 22 и куда еще. 35 полностью покрывает 28, но является более длинной его версией, при этом - на ненапряженном участке (покрывающие этот участок 24 и 25 набиты больше, т.к. они едут не в никуда, а к метро). С 23 основная масса пересаживается на 26 или 36 и едет дальше на Виноградарь. Поэтому, имхо, 28 более нужен, чем 23.
 
NickRe: Повороты [32][Ответить
[37] 2003-11-07 01:55"Да имхо совершенно ни к чему. До Дорогожичей довез и спасибо. Тем более, когда откроют Сырецкую, 23 вообще утратит свое значение"
Вот почему сейчас все пересаживаются на маршрутки: те ПРОДЛЕВАЮТ свои маршруты. А 23-й можно было бы объединить или с 16-м, или с 19-м. Удобно?
35-й надо убрать (или закольцевать возле новой ст м "Сырецкая").
Метро после Сырецкой будет не на Интернациональной площади (что гораздо логичнее: прохождение по трассе ОТ), а через лес - на конечной 5-ки и на пересечении проспекта "Правды" и Василия Порика.
 
ВыхухольRe: Повороты [32][Ответить
[38] 2003-11-07 09:36А что, объединить 16 или 19 с 23 - неплохая мысль...
Метро не будет на Инт. пл., потому что дальше его будут вести на Виноградарь, и так получится очень крутой поворот.
 
VyacheslavRe: Повороты [32][Ответить
[39] 2003-11-07 13:45Думаю лучше 16. А 19-й закольцевать как сейчас 16-й
 
Сергей ФедосовХм...[Ответить
[40] 2003-11-07 15:04Вы тут маршруты интересные предлагаете, с чем 19-й объединить, а разве связь ул.Ольжича с Лукьяновкой, та, которую сегодня обеспечивает 19-й, больше не нужна? Разве так никто не ездит? В прошлом там вообще отдельный маршрут ходил, 25-й...
 
ВыхухольRe: Хм...[Ответить
[41] 2003-11-07 15:12Дык... Одна же остановка выпадает. А туда, кстати, 22-й, все равно он на Щусева нормально заехать не может.
 
Сергей ФедосовRe: Хм...[Ответить
[42] 2003-11-07 15:591. C Дорогожичей на Соломенку взяд ли есть уверенный поток по трассе 19-го, проще на 22-м.
2. Ранее я предлагал продлить 16-й в центре до Лавры и возражений вроде не было. Если тянуть такой маршрут ещё и на ул. Туполева, в итоге он получится чересчур длинный.
3. Нужна связь Дорогожичей с пл. Победы (далее, наверное, на вокзал или Соломенку)
4. Какой-то один маршрут всё-таки должен начинаться от Лукьяновки (так? или не так?).

В итоге получаем:

6 и 19 - объединяются
16 Ул. Ольжича - Лавра
23 и 28 - один из них направляется по Мельникова, второй - по Дорогожицкой.

23 Варианты продления:

- через пл. Победы к вокзалу
- через пл. Победы и Урицкого на Волгоградскую
- через Южный вокзал и Урицкого на Волгоградскую
- до Майдана Независимости (при наличии 16-го нужен ли он там?)
 
ВыхухольRe: Хм... [42][Ответить
[43] 2003-11-07 16:34> 1. C Дорогожичей на Соломенку взяд ли есть уверенный поток
> по трассе 19-го, проще на 22-м.
Я бы не сказал, 19 всегда набитый, хотя интервал имеет вдвое чаще, чем 22. Вижу его из окна. Просто разную Соломенку они обслуживают.

> 2. Ранее я предлагал продлить 16-й в центре до Лавры и
> возражений вроде не было. Если тянуть такой маршрут ещё и
> на ул. Туполева, в итоге он получится чересчур длинный.
а) Ненамного.
б) орг. вопрос - до Лавры - это как? Съезд на Майдан, обратно, а по Майдану на Крещатик - в настоящее время невозможно.

> 3. Нужна связь Дорогожичей с пл. Победы (далее, наверное,
> на вокзал или Соломенку)
Что касается пл. Победы - может быть. Но тогда нужно проложить провода по Саксаганского и поворот на Коминтерна или Толстого. А вот это уже фанатизм, 19 будет куда удобнее.

> 4. Какой-то один маршрут всё-таки должен начинаться от
> Лукьяновки (так? или не так?).
Пусть ее сначала реконструируют. А то там ходить скоро негде будет, не то что троллейбусы разворачивать.
 
Сергей Федосов19, 23 etc[Ответить
[44] 2003-11-07 18:001. То, что 19-й набитый, ещё НИЧЕГО не значит. Едущие на Соломенку могут садиться начиная после с Мотоциклетного, а севшие на ул. Ольжича или в Дорогожичах стремиться на Лукьяновку и к Воздухофлотскому мосту. В данном случае я пытаюсь узнать, насколько много таких, кто вошёл в Дорогожичах и едет на Воздухофлотский проспект не далее Соломенской площади, выходящие раньше меня не интересуют. Аналогично для обратного направления.

2. 16-й предлагается пустить по Михайловской (где он и ходил раньше, вместе с 71-м автобусом), Майдану, Крещатику, Европейской, Грушеского.

3. Связь Волгоградской и Урицкого с пл. Победы (да и, наверное, Лукьяновкой) тоже нужна, так что провода всё же понадобятся, а у 19-го будет своя функция. (Напомню, что с Чокаловки на ул. Сошенко когда-то ходил 3-й автобус, хотя, наверное, ходил редко - не помню)
 
0‒19 | 5‒24 | 25‒44 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011