[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒179 | 180‒199 | 200‒226 | 227‒246 | 247‒323 | 324‒343 ] [ Все сообщения ]
| Anton | Re: ответ на 177 [195] | [Ответить] |
| Очередной случай кражи чужих фото: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2541&ft=1&s=nd&fm=2118&lm=2118#s-2118 | ||
| Тимофей | Re: ответ на 177 [195] | [Ответить] |
| Ради интереса: чья это фотка?
http://www.ukranews.com/rus/article/201194.html | ||
| Саня | Re: ответ на 177 [201] | [Ответить] |
| > Ради интереса: чья это фотка?
> http://www.ukranews.com/rus/article/201194.html схоже на фото Ааре Оландера. журналюги знову показали "професійність"-невже так важко було знайти фото ЧЕРНІГІВСЬКИХ тролейбусів,а не ставити фотку київських Шкод(хтось ще подумає,що в Чернігові Шкоди є:),та ще й зроблених багато років тому. | ||
| Тимофей | Re: ответ на 177 [202] | [Ответить] |
| > > Ради интереса: чья это фотка?
> > http://www.ukranews.com/rus/article/201194.html > схоже на фото Ааре Оландера. > журналюги знову показали "професійність"-невже так важко > було знайти фото ЧЕРНІГІВСЬКИХ тролейбусів,а не ставити > фотку київських Шкод(хтось ще подумає,що в Чернігові Шкоди > є:),та ще й зроблених багато років тому. Я это и сказал. На что мне был ответ "а у меня нет фото черниговских"© | ||
| Scream | Re: ответ на 177 [202] | [Ответить] |
| Журналюги і мої фотки крали, правда не транспортної тематики... деяки з них вважають себе "найрозумнішими". | ||
| Стефан | Re: ответ на 177 [202] | [Ответить] |
| Разборки удалены до выяснения обстоятельств.
LAENу отправлена просьба изложить мне в личной переписке "историю вопроса". G[H]usele_PaveL, если хотите, можете сделать то же самое со своей стороны: mash@mashke.org. | ||
| Anton | Re: | [Ответить] |
| Продлжение. Начало в http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=1974&ft=1&s=nd&fm=904&lm=923
> > Главный вопрос так и остался без ответа: давалось ли > > автором разрешение на использование его фото? Да ты, я > смотрю, о себе сильно высокого мнения. Ошибаешься. Скорее, я сильно низкого мнения о тех, кто ворует чужие фото. еще раз напоминаю, > автор это не ты. Ещё раз напоминаю, что поинтересоваться наличием разрешения автора на публикацию ничто не запрещает ни мне, ни кому-либо другому. Диалог с пользователем ��има прекращён, по крайней мере до получения от него ответа на вопрос, давал ли ему автор разрешение на публикацию своей фотографии. | ||
| Ярик Зайцев | Re: | [Ответить] |
| Нужно сначала предупреждать,а потом действовать.
Это оень неприятно,даже обидно,когда у тебя что-то стащили,отняли(а так и подставить можно),а пото "ой,извините!" | ||
| ��има | Re: [206] | [Ответить] |
| > Ошибаешься. Скорее, я сильно низкого мнения о тех, кто
> ворует чужие фото. А у самого-то наверное Виндовс нелицензионный. Твои фото я трогать не собираюсь. а на будущее советую не выкладывать их никуда. Обклей ими комнату и любуйся, со стенки никто не украдет. > Ещё раз напоминаю, что поинтересоваться наличием разрешения > автора на публикацию ничто не запрещает ни мне, ни > кому-либо другому. Интересуйся сколько влезет. Тебе я отвечать не намерен. | ||
| Anton | Re: [208] | [Ответить] |
| > Твои фото я трогать не собираюсь
И это правильно :-))) > > Ещё раз > напоминаю, что поинтересоваться наличием разрешения > > автора на публикацию ничто не запрещает ни мне, ни > > кому-либо другому. Интересуйся сколько влезет. Тебе я > отвечать не намерен. Иногда, отсутствие ответа на вопрос бывает красноречивее самого ответа :-))) | ||
| ��има | Re: [210] | [Ответить] |
| > > Твои фото я трогать не собираюсь
> И это правильно :-))) Я б тебе по этому случаю народную мудрость процитировал, но модератор не поймет. | ||
| ��има | Re: [210] | [Ответить] |
| > Иногда, отсутствие ответа на вопрос бывает красноречивее
> самого ответа :-))) То есть, Виндовс ты у Билла Гейтса все-таки упер? | ||
| LIS | Re: Крадіжка фото Е186 | [Ответить] |
| Після кількаденної відсутносі зайшов на форум і здивувався, що сприводу публікації моєї фотки тут ведуться такі дебати.
Що я можу сказати, автор статті звичайно поступив не правильно, без відома автора розмістив фото, завантажене на СТТС. При цьому було затерто мій логотип. Якби я випадково не натрапив на ту статтю, то, думаю, так і не дізнався, про порушення авторських прав щодо мене (причиму це не перше несанкціоноване використання моїх фотоматеріалів). Звичайно автор статті молодець, що її написав, можливо це допоможе у відновлення Е186 та Е231. Але якщо було вирішено у статті розміщувати мою фотку, то шо заважало звязатися наперед зі мною (мої координати можна знайти), я без проблем надав би оригінал. В крайньому випадку якщо вже автор був біля Курінівського депо, то можна було б зробити аналогічне фото. Для цого потрібно трішки полазити по заборі, оточеним колючим дротом, або залізти на дах будівлі, щоправда це вже зробити значно важче. У автора статті виникли такі здивування, що тут всі на нього накинулись через публікацію фото, цікаво, як він відреагує, якщо його статтю передрукає якась інша галета, внизу маленьким шрифтом вкаже автора і повідомить про це через кілька днів післ я виддання. Вони таким чином також за порятунок тролів боротимуться... | ||
| ��има | Re: Крадіжка фото Е186 [213] | [Ответить] |
| Спасибо ЛИС за ваш ответ.
Еще раз извиняюсь, что не поставил вас в известность. не думал, что вы будете против, поскольку всегда считалось, что упоминание специализированного сайта в общественно-политической газете является рекламой первого. А против рекламы у нас никто не возражает. по этой же причине я бы не стал брать у вас и оригинал. Думал, что фотка пойдет вместе с вашим логотипом. Но он на полосе плохо смотрелся потому и пришлось затереть. На статью, я думаю, вы натрапили все же не случайно. поскольку, ссылку я сам же на форум и кинул. Аналогичное фото я сделать не мог. так как не хватало времени. На последний вопрос отвечаю: Было и не раз. Реагировал почти всегда положительно - безразлично. если, конечно, исходные данные указывались. если нет, то связывался и просил указать. Скандал не поднимал ни разу, поскольку, для меня это, во-первых является признанием моего профессионализма, а во-вторых, перепечатывали чаще всего те сайты, направленность которых я разделяю и потому заочно считаю их своими. кстати, меня при передирании моих материалов не предупреждали ни разу, Ни заранее. ни постфактум. сам находил. Еще раз спасибо. И простите, что связался с вашим кодлом (к вам это, понятно, не относится. Всего доброго. | ||
| LIS | Re: Крадіжка фото Е186 [213] | [Ответить] |
| ��има - все добре, розібрались. Претензій немає. Також дякую за відповідь... | ||
| Dimon | Re: Крадіжка фото Е186 [218] | [Ответить] |
| Пользователь ��има получает предупреждение за нарушение п.2 Правил - нецензурная брань
Также в очередной раз получает предупреждение пользователь Андрей Черногор - Переход на личности Выясняйте отношения между собой в личке | ||
| LAEN | Украденные фото | [Ответить] |
| http://www.busphoto.ru/displayimage.php?album=15&pos=22
Моё фото, о публикации узнал только сейчас. http://www.busphoto.ru/displayimage.php?album=15&pos=18 Фото Андрея Гусача, также совмневаюсь в курсе. Советую пошариться по сайту - поискать свои фотки. | ||
| LAEN | Re: Украденные фото | [Ответить] |
| http://www.busphoto.ru/displayimage.php?album=4&pos=93
Фото Алексея Воробьева http://fotobus.msk.ru/photo/993/ | ||
| Денис Днепр | Re: Украденные фото | [Ответить] |
| http://www.dniprograd.org/ua/news/economy/3656
тут украли мое фото, потом я написал редактору - исправили. LIS, а тут http://www.ngo.donetsk.ua/donsociety/8106 написали, что ты автор :) | ||
| TFA | Re: Украденные фото [225] | [Ответить] |
| > LIS, а тут
> http://www.ngo.donetsk.ua/donsociety/8106 написали, что ты > автор :) От тільки де в Луцьку взялося 6 Т601.11...?? | ||
[ Список тем | Создать тему ]