Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒11 | 12‒277 | 278‒297 | 298‒306 | 307‒326 ] [ Все сообщения ]

AMYRe: Приговор! [10][Ответить
[12] 2008-02-28 23:34> Якщо AMY так любить виправляти помилки, то виправлю і я :)
> Hasta la vista - Translated from the Spanish - 'see you
> later'.
> http://www.phrases.org.uk/meanings/hasta-la-vista.html 

Благодарю :)) Учиться никогда не поздно :)
 
maziloRe: Приговор! [10][Ответить
[13] 2008-03-02 01:19ха и я прикаловался, пока меня на месяц не забанили, хотя я был это всё время с вами через проксю и некто даже не выкупил, учись Лёха

AMY как я ща себя веду? Более мение нормально? стараюсь не матерится, ну грамотно писать не получается
 
Я_RRe: Приговор! [13][Ответить
[14] 2008-03-02 01:22> ха и я прикаловался, пока меня на месяц не забанили, хотя я
> был это всё время с вами через проксю и некто даже не
> выкупил, учись Лёха

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2965&ft=1&s=nd&fm=1760&lm=1761#s-1761
 
maziloRe: Приговор! [13][Ответить
[15] 2008-03-02 01:29> через анонимный прокси

))) дак у меня ведь был не анонимный)))
воще я рассуждал по другому, имел ввиду, что AMY не выкупел, так бы забанил, ну а ты конешно да молодец и не лень было искать это всё?
 
Я_RRe: Приговор! [13][Ответить
[16] 2008-03-02 01:31как видишь, не лень :-Р
 
Д-616Re: Приговор! [13][Ответить
[17] 2008-03-02 02:04mazilo, а где предыдущий приговор? чё ты такое тоогда сделал - тоже отписаля за АМУ? чё-то не помню.

оффтоп: ты не знаеш прокси которые расположены на российском хостинге? проблема - один сайт ругается что его могут смотреть только россияне.
 
Д-616Re: Приговор! [13][Ответить
[18] 2008-03-02 02:06кстати, есть еще прикол: можно поставить несколько прокси! тогда хрен кто поймёт, что к чему - рассекретят один - а там второй...
 
SturmRe: Приговор! [13][Ответить
[19] 2008-03-02 10:49НМД таки треба вводити реєстрацію.
 
СаняRe: Приговор! [19][Ответить
[20] 2008-03-02 12:03> НМД таки треба вводити реєстрацію. 
Потрібно.на усіх форумах так.тоді вже не відпишешся чужим ніком.
 
Д-616Re: Приговор! [19][Ответить
[21] 2008-03-02 13:01> НМД таки треба вводити реєстрацію. 
только не надо делать клон cтандартных форумов на стандартном банальном движке типа ExBB и т.п. с мусором типа кармы, смайликов, аватаров, статуса, подписей (ингода подпись бывает больше самого сообщения)...
и то чё кто-то отпишется под чужим ником - и так АМУ вычислит, без регистрации. Кроме того, регистрация часто отталкивает посетитлей.
 
SturmRe: Приговор! [19][Ответить
[22] 2008-03-02 13:04А відсутність реєстрації приваблює флудерів та спамерів. Що у даний момент і спостерігається. Оно тем 5-6 старих підняли, якусь рекламу всунули...

А як пропонуєш "вичисляти" тебе, коли з проксі заходиш??? ;)
 
Д-616Re: Приговор! [19][Ответить
[23] 2008-03-02 13:09>Оно тем 5-6 старих підняли, якусь рекламу всунули..
то боты... будет регистрация, хоть с всякими контрольными циферками в крапинку - все равно пролезут.

а я еще не заходил с прокси, это так, теоритические научные изыскания :))
 
SVEN/VicontRe: Приговор! [19][Ответить
[24] 2008-03-02 13:16А я Вам скажу,что спамеры (особенно порноспамеры) чаще всего забрасывают своими сообщениями форумы С РЕГИСТРАЦИЕЙ ПО ТИПУ ЕхВВ,умудряясь при этом легко обойти процедуру регистрации(она производится через принудительную активацию письма по e-mail модератору).Так что,товарищи подумайте немного о том,что Вы делаете..
 
SturmRe: Приговор! [23][Ответить
[25] 2008-03-02 13:24> >Оно тем 5-6 старих підняли, якусь рекламу всунули.. то
> боты... будет регистрация, хоть с всякими контрольными
> циферками в крапинку - все равно пролезут. а я еще не
> заходил с прокси, это так, теоритические научные изыскания
> :))

По перше - теорЕтические
По друге - це не просто довести, і тому невідомо, чи лазив хтось через проксі, чи ні.
 
Д-616Re: Приговор! [23][Ответить
[26] 2008-03-02 13:51>чаще всего забрасывают своими сообщениями форумы С
>РЕГИСТРАЦИЕЙ ПО ТИПУ ЕхВВ
я ж и говорю чё не надо тут делать очередной ExBB клон типа стандартного форума! Если с регистрацией - то через хтмл протокол, (или как правильно это называется) типа такого:
http://i.piccy.kiev.ua/i2/d7/96/7ff6871ac8a52721d12d68bd7a3a.jpeg
 
SVEN/VicontRe: Приговор! [23][Ответить
[27] 2008-03-02 14:07Просто на ЕхВВ регистрация производится только ПУТЁМ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ АКТИВАЦИИ ПИСЬМА через e-mail администратору/модератору,чем и пользуются спамеры.Да и там всякие рейтинги участников,счётчики сообщений-не дай Бог ! Да и вообще,регистрация здесь не нужна потому,что отсюда уйдёт большое число его участников,и популярность этого форума резко упадёт !!! Я например,зашёл сюда недавно,и удивился,что тут такая простая система ! Да и вообще-система этого форума-УНИКАЛЬНА !!! До этого такой я не видел НИГДЕ. Разве что-то подобное есть на форумах disco80.ru,там можно писать без регистрации,но при этом нельзя редактировать сообщения и оставлять ссылки на разные ресурсы.
 
Д-616Re: Приговор! [23][Ответить
[28] 2008-03-02 14:36>и вообще-система этого форума-УНИКАЛЬНА !!!
+100 ! выражаем благодарности Стефану! не надо очередной ЕхВВшный клон - они все как один!
>всякие рейтинги участников,счётчики сообщений
ага, ага, всякие разборки "это кто мне карму понизил", "чего это у N столько сообщений", статусы типа "верховный генерал-модератор" ну а подписи чего стоят! в сообщении одна строчка, а подпись на полстраницы!
 
SVEN/VicontRe: Приговор! [23][Ответить
[29] 2008-03-02 14:41На disco80.ru тоже есть счётчик сообщений,но он работает только для зарегистрированных пользователей,коих там ЕДИНИЦЫ.
 
maziloRe: Приговор! [23][Ответить
[30] 2008-03-02 17:28ПРОСЬБА К АДМИНАМ!!! сделайте плиз вверху название темы, чтобы отображалось на любой странице, а то я пооткрываю сто тем, а потом гадаю где какая, т.к. нету признаков какая тема вообще.
 
ЮМЗ Т2АЕRe: Приговор! [30][Ответить
[31] 2008-03-02 21:03> ПРОСЬБА К АДМИНАМ!!! сделайте плиз вверху название темы,
> чтобы отображалось на любой странице, а то я пооткрываю сто
> тем, а потом гадаю где какая, т.к. нету признаков какая
> тема вообще.

+1000000.
 
ЖеняRe: Приговор! [30][Ответить
[33] 2008-03-03 11:07> ПРОСЬБА К АДМИНАМ!!! сделайте плиз вверху название темы,
> чтобы отображалось на любой странице, а то я пооткрываю сто
> тем, а потом гадаю где какая, т.к. нету признаков какая
> тема вообще. 

Кстати, да. НЯП, оно так и было раньше, а потом, после очередного апгрейда, пропало. А к просьбе присоединяюсь.
 
no_remRe: Приговор! [13][Ответить
[34] 2008-03-03 23:10> ха и я прикаловался, пока меня на месяц не забанили, хотя я
> был это всё время с вами через проксю и некто даже не
> выкупил, учись Лёха AMY как я ща себя веду? Более мение
> нормально? стараюсь не матерится, ну грамотно писать не
> получается

mazilo, ваш стиль було видно за версту, коли ви були Саша-якийсь-номер. Але цей клон вів себе нормально, тому ми тоді вирішили його не чіпати ;)
 
АлексейRe: Приговор! [13][Ответить
[35] 2008-03-04 08:32Мне понравилась регистрация на виртуадбасе. Один раз там нагадил(защищал ЧИРИКА в агрессивной форме), меня забанили. Делаю другой ник, прохожу подтверждение(минут 10), а в итоге мне говорят: так вы ж у нас регистрировались, и у Вас уже пожизненный бан!!! Сразу отпало какое-либо желание туда заходить.
 
Д-616Re: Приговор! [13][Ответить
[36] 2008-03-04 08:47>а в итоге мне говорят: так вы ж у нас регистрировались, и у Вас
>уже пожизненный бан!!!
так через прокси-сервер заходите. Или поменяйте своего провайдера.
И стерите все cookie с своего компа.
 
SturmRe: Приговор! [36][Ответить
[37] 2008-03-04 09:36> заходите. Или поменяйте своего провайдера. И стерите все
> cookie с своего компа.

"СОТрите"
Будь ласка, пишіть на тій мові, яку знаєте краще. Оно mazilo починав писати українською, то у нього виходило набагато краще, ніж коли він пише російською.
 
AMYRe: Приговор! [13][Ответить
[38] 2008-03-17 01:33За действия, направленные на отравление обстановки на форуме, за множественную подмену ников, попытку писать от имени модератора:

Леха лишается доступа к форуму до 1 мая 2008 г.
 
Д-616Re: Приговор! [13][Ответить
[39] 2008-03-17 03:33Прогноз погоды.

>до 01 хх 20yy г
где
xx = (текущий месяц)+2*n
yy = 08+(n-1)
(n - количество преждевременных визитов)
 
AMYRe: Приговор! [13][Ответить
[40] 2008-03-17 09:48Д-616, попрошу без зубоскальства!
 
AMYRe: Приговор! [13][Ответить
[41] 2008-03-22 14:24Сообщения Лехи, писавшего под ником Аноним, удалены
 
ЛехаRe:[Ответить
[43] 2008-05-01 00:46Ура!! я вернулся к вам!! :))))
 
ВовкаRe:[Ответить
[44] 2008-05-01 00:56С сегодняшней ночи ник Вовка исчезает..........................
 
Денис ДенисовRe: Приговор! [0][Ответить
[45] 2008-05-02 19:58Кстати, бан идет по ip-шнику?
 
СтефанRe: Приговор! [0][Ответить
[46] 2008-05-02 20:18Вы всерьез рассчитываете на ответ? :-)
 
BKVRe: Приговор! [45][Ответить
[47] 2008-05-02 20:52> Кстати, бан идет по ip-шнику? 

Не думаю - в мене він динамічний, тобто якщо б це робити по ІР - мало сенсу...
 
ТимофейRe:[Ответить
[50] 2008-05-03 12:15Денис, нет тут никакого бана:)) Вроде бы... Только тссс!
 
AMYRe:[Ответить
[51] 2008-05-03 13:56Конечно же нет! :))
Но проверять не советую ;)))
 
AMYRe:[Ответить
[52] 2008-05-26 23:02За действия, направленные на отравление обстановки на форуме, за множественную подмену ников и имейлов (тема 1, тема 2):

1. Участник Роман (он же роман, он же лже-ЮМЗ-T2A, он же лже- Santechnik) лишается доступа к форуму до 15 июня 2008 г.

На данном этапе это означает, что все его сообщения будут удаляться.

2. За попытку писать под любыми никами в этот период срок наказания будет увеличен на месяц.

Приговор окончательный и не подлежит обжалованию

 
Юрий АнисимовRe:[Ответить
[53] 2008-05-27 04:32Лёху жалко, Романа - нет.
 
ЛехаRe: [53][Ответить
[54] 2008-05-27 07:06> Лёху жалко, Романа - нет.
Я уже давно тут :)
 
AMYRe: [53][Ответить
[55] 2008-05-27 12:08За очередное хулиганство в теме "Мелкие новости - разное" запрет на доступ к форумам для участника Роман продлевается до 15 июля 2008 г.
 
AMYДима!!! - забанен[Ответить
[56] 2008-05-31 12:28За хулиганство в теме Были мы в Куреневке... участник Дима!!! (он же лже-Admin) лишается доступа к форуму до 30 июня 2008 г.

За попытку писать под любыми никами в этот период срок наказания будет увеличен на месяц.

Приговор окончательный и не подлежит обжалованию.

 
bogdan-- transportRe:[55][Ответить
[57] 2008-06-02 17:59AMY,я з вами! оці слова типу пішов на...,або п.....с -повний флуууд!!!!!!!!
Мені не подобається всі ці флудові ситуації!!!!Це ж ЖАХ!!!!!
Я--ЗА форум без флуду
 
__SIRIUS__Re:[55][Ответить
[58] 2008-06-02 18:25Еще один лизахвост. Научитесь отвечать каждый за свои слова.
 
AMYRe: [57][Ответить
[59] 2008-06-02 21:28> -повний флуууд!!!!!!!! Мені не подобається всі ці флудові
> ситуації!!!!Це ж ЖАХ!!!!! Я--ЗА форум без флуду 

Учтите, что многократные повторы восклицательных знаков мне тоже не нравятся ;))
 
SturmRe: [58][Ответить
[60] 2008-06-02 21:52> Еще один лизахвост. Научитесь отвечать каждый за свои
> слова.

Пропоную робити попередження за "пацаньскі" фрази а ля "отвечать за базар". Набридло не менше всього вищенаведеного.
У нас тут не розборки, а нормальне спілкування (більш-менш нормальне :))
 
Андрей Р /BLEKRe: [58][Ответить
[61] 2008-06-02 22:01Ну вот как без Димы.Кто будет нам про ТД-4 расказывать?А игрухи в инете прикольные искать и закидывать?
 
DenVolRe: [61][Ответить
[62] 2008-06-02 22:03> Кто будет нам про ТД-4 расказывать?

Дмитрий. А что, не нравится? Ну могу я рассказывать периодически.
 
SEmixRe: [59][Ответить
[63] 2008-06-02 22:04> > -повний флуууд!!!!!!!! Мені не подобається всі ці флудові
> > ситуації!!!!Це ж ЖАХ!!!!! Я--ЗА форум без флуду
> Учтите, что многократные повторы восклицательных знаков мне
> тоже не нравятся ;))

Во потеха :))))))
 
AMY[Ответить
[64] 2008-06-02 22:16Прекратили флуд
 
bogdan-- transportRe:[Ответить
[67] 2008-06-05 18:41AMY,я знаю Вам це не подобається,але що з темою "Были мы в Куренёвке...":
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&f=l&a=lm&t=2738&ft=1&s=nd&fm=684&lm=703#s-703
 
__SIRIUS__Re:[Ответить
[68] 2008-06-05 18:56И неужели тебе bogdan-- transport приятно стучать?
 
bogdan-- transportRe:[Ответить
[69] 2008-06-05 19:15Ні,звичайно,просто флуд в темі розводити нема чого!
 
AMYRe:[Ответить
[70] 2008-06-05 21:50За повторное злостное хулиганство в теме "Были мы в Куреневке..." участнику Дима!!! доступ к форуму запрещен до 30 июля 2008 г.

За попытку писать под любыми никами в этот период срок наказания будет увеличен на год.

 
AMYRe:[Ответить
[71] 2008-06-05 22:02> И неужели тебе bogdan-- transport приятно стучать?

__SIRIUS__, а тебе видно нравится купаться в дерьме, которое Дима!!! сегодня вывалил на форум
 
__SIRIUS__Re:[Ответить
[72] 2008-06-05 22:11А то ты зайдя на форум сам не увидешь всего. Обязательно найдется стукачок. И не нужно это сравнивать нравится или не нравится. Это совсем в другой плоскости.
 
Дмитрий[Ответить
[73] 2008-06-05 22:15А что там хоть было им написано??
 
AMYRe: [73][Ответить
[74] 2008-06-05 22:20> А что там хоть было им написано?? 

Вот тут почти то же самое. С поправкой на суперграмотность аффтара
 
SturmRe: [72][Ответить
[75] 2008-06-05 22:30> А то ты зайдя на форум сам не увидешь всего. Обязательно
> найдется стукачок. И не нужно это сравнивать нравится или
> не нравится. Это совсем в другой плоскости.

Див №60.
Пропоную поставити фільрацію на усі ці "пацанські" фрази. "Стукачок", "мужик отвечает за слова". Ми не на зоні.
Набридо вже. Хай фільтр не пропускає, якщо __SIRIUS__ сам не може "фільтувати базар".
 
__SIRIUS__Re: [72][Ответить
[76] 2008-06-05 22:36Штурм....мы все ждали твое мнение. Пишешь по украински? Патриот? А ник что за "подгулявший" такой? Таких букв нет в украинском алфавите...
 
SturmRe: [76][Ответить
[77] 2008-06-05 22:38> Штурм....мы все ждали твое мнение. Пишешь по украински?
> Патриот? А ник что за "подгулявший" такой? Таких букв нет в
> украинском алфавите...

Такий же, як і твій. Я до ніків не чіплявся між іншим.
 
__SIRIUS__Re: [76][Ответить
[78] 2008-06-05 22:39Ай, ой, извини что обидел....;-))
 
bogdan-- transportRe: [76][Ответить
[79] 2008-06-05 22:45Я втручаюся в суперечку між вами ,Sturm,і вами ,__SIRIUS__,бо не розумію,чому ви ,__SIRIUS__,звинувачуєте всіх по невідомих причинах.Блоки №58,68,76 це доказують.Дочого тут взагалі Штурмовий нік?Весь час був нормальним ,а тут щось не так?!!!
 
__SIRIUS__Re: [76][Ответить
[80] 2008-06-05 22:55Уважаемый, мы со штурмом как-то сами разберемся. Можно конечно сидеть и молчать. А так разговоры на разносторонние темы. Вам не понять. Вы любитель стуков!
 
bogdan-- transportRe: [76][Ответить
[81] 2008-06-05 22:57Знову!
 
AMYRe: [76][Ответить
[82] 2008-06-05 22:58Тема разборок закрыта
 
bogdan-- transportRe: [76][Ответить
[83] 2008-06-05 23:01ПРОПОНУЮ НІКОМУ НЕ СВАРИТИСЯ!!!!!!!!!!!
 
AMYRe: [76][Ответить
[85] 2008-06-05 23:02bogdan-- transport - персональное предупреждение!

PS: прекращайте плодить новые темы
 
bogdan-- transportВсе![Ответить
[86] 2008-06-06 15:28з 15.06 по 30.06 нік bogdan-- transport зникає.
з 2.07 по 20.07 нік bogdan-- transport зникає.
з 26.07 по 4.08 нік bogdan-- transport зникає.
з 9.08 по 13.08 нік bogdan-- transport зникає.
 
AMYНу и?[Ответить
[87] 2008-06-16 17:47КТэМочка (он же Хмельницький)

За многочисленное дублирование новых тем:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=4049
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=4050
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=4051

Последнее [китайское] предупреждение!
 
AMYА ведь предупреждал же![Ответить
[88] 2008-06-24 17:13За хамство в теме "Вопросы о метро" участник __SIRIUS__ переводится в читатели до 10 июля 2008 г.

Попытка писать в этот период приведет к увеличению срока наказания еще на месяц

 
__SIRIUS__Re: А ведь предупреждал же![Ответить
[89] 2008-06-25 20:55Всех с наступающим Днём Конституции Украины 28 июня! Хорошего отдыха и настроения. Ждите меня после 07 июля 2008 г. С, уважением, __SIRIUS__ !
 
MishaRe: А ведь предупреждал же![Ответить
[90] 2008-06-26 17:03"Дима!!!" забанен на полгода (до 26.12.08) за угрозы и хамство на форуме.
 
GregoryRe:[Ответить
[91] 2008-07-05 19:00>надеюсь, МАЗов в ТД4 и не будет

Какого х**? Ты считаешь, что есть варианты получше? Авианты не выпускают, ЮМЗ Киев покупать точно не будет, ЛАЗы пошли бракованные в последнее время, где вариант лучше? Что может быть лучше МАЗа в данный момент? Солярис? Ну ждите, ждите, он появится в ТД минимум через года 2, когда половину ЮМЗ уже порежут наверное

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&f=l&a=lm&t=2738&ft=1&s=nd&fm=695&lm=714#s-714

за сей эвфемизм и ему подобные следует банить. считать официальным обращением к модераторам
 
Дмитрий[Ответить
[92] 2008-07-05 19:53И еще вдобавок Солярис закажут в самой бюджетной комплектации - в результате будет чуть ли не хуже ЛАЗа...
 
ARTUR717Re: [91][Ответить
[93] 2008-07-05 20:15> за сей эвфемизм и ему подобные следует банить. считать
> официальным обращением к модераторам

Ну ты и стукач!!! Что ж ты так слова мазило не скопировал, который говорил о AMY всё, что думал?
 
ЛехаRe: [93][Ответить
[94] 2008-07-05 20:20> > за сей эвфемизм и ему подобные следует банить. считать >
> официальным обращением к модераторам Ну ты и стукач!!! Что
> ж ты так слова мазило не скопировал, который говорил о AMY
> всё, что думал?
Знаеш Артурчик..я думаю тебе тоже пора в баню на пару месяцев.. а то сильно много говориш
 
ARTUR717Re: [94][Ответить
[95] 2008-07-05 21:03> > > за сей эвфемизм и ему подобные следует банить. считать
> > > официальным обращением к модераторам Ну ты и стукач!!!
> Что > ж ты так слова мазило не скопировал, который говорил
> о AMY > всё, что думал? Знаеш Артурчик..я думаю тебе тоже
> пора в баню на пару месяцев.. а то сильно много говориш

Ты вообще кто такой? Ты модератор? Ты тут имеешь право решать, кого банить, а кого нет? Сам не помнишь, как ники подменивал и писал от лица модератора?
 
СаняRe: [94][Ответить
[96] 2008-07-05 21:29Я бачу,дехто тут забув правила форума,тому нагадую:
"Правило общения на всех форумах одно — вести себя вежливо. Запрещается опускаться до личных перебранок и тем более оскорблений."
 
HAnSRe: [94][Ответить
[97] 2008-07-05 22:29Меня терзают смутные сомнения щодо того, хто є справжнім автором провокаційних постів від імені Артура... Надто знайомий стиль написання...
 
ТимофейRe: [94][Ответить
[98] 2008-07-05 22:53Этот форум по-моему окончательно утонул в гавне, господа. По сему и нечего тут более читать. И вряд ли кто-то поспорит :--((
Вопрос в том, "случайно" ли. Или это всё мегапроект по дискредитированию...
 
DimonRe: [94][Ответить
[99] 2008-07-05 22:54Ты хочешь сказать, что кто-то специально решил "утопить" этот форум, запустив "Дима!!!" и mazilo, потому что он кому-то мешает?
 
Д-616Re: [94][Ответить
[100] 2008-07-05 22:5591
Прямо институт благородных девиц... Там же стояли звездочки.
 
Д-616Re: [98][Ответить
[101] 2008-07-05 22:58> Или это всё
> мегапроект по дискредитированию... 

Заговор емельяновского лобби?
 
Дмитрий[Ответить
[102] 2008-07-05 22:58Может КПТ топит все это дело за их критику? Хотя это очень вряд ли... Просто ИМХО есть некультурный народ, который видит отсутствие нормального модерирования и системы банов и начинает хулиганить. На том же метрофоруме такого ничего нет и у них все культурно...
 
maziloRe:[Ответить
[103] 2008-07-05 23:231. ВВедите регистрацию, чтобы не было догадок кто на сей раз написал очередную гадость под ником "тётя ася".
2. >Ты хочешь сказать, что кто-то специально решил "утопить" этот форум, запустив "Дима!!!" и mazilo, потому что он кому-то мешает?
Если мы с Димой пишем не грамотно и порой нецензурно, то это не значит, что мы хотим унечтожыть этот форум. Лично за себя скажу, это мой стиль общения, я люблю писать как мне вздумается и не ламаю голову над граматикой (в школе русского нам почти не преподавали, училка была алкаш, потому грамотно могу писать ток на украиском, но говорить люблю на русском, вот такая селяви).
3. Сижу я на этом форуме только исключительно из-за интересов к 4 депо и всего, что всязано с оболонью. Благо Дима открыл свой форум и я с ним опять смогу пообщатся и если всё сложыться на его форуме харашо, то я отцюда скоро исчезну и вздохнёте вы с облегчением. Всех желающих тоже зазываю ити туда!!!
 
DimonRe:[Ответить
[104] 2008-07-05 23:24то я отцюда скоро исчезну и вздохнёте вы с облегчением. Всех желающих тоже зазываю ити туда!!!
_________
:-)))))))))))
 
ТимофейRe:[Ответить
[105] 2008-07-05 23:52Скатертью, скатертью дальный путь стелется... (c)
 
Д-616Re: [105][Ответить
[106] 2008-07-06 00:02> Скатертью, скатертью дальный путь стелется... (c) 

Скатертью, скатертью хлорциан стелится и забивается под противогаз... (С) http://www.youtube.com/watch?v=Kl4FXnA8bJM
 
AntonRe: [104][Ответить
[107] 2008-07-06 00:49> Всех желающих тоже зазываю ити туда!!!

+1000!
 
SturmRe: [104][Ответить
[108] 2008-07-06 01:12А особливо сюди, дослідите культурний рівень :)
 
RainbowRe: [104][Ответить
[109] 2008-07-06 02:27Ха, а чому Киренівка? LOL
 
Д-616Re: [108][Ответить
[110] 2008-07-06 10:15> А особливо сюди, дослідите культурний рівень :) 
Пятиминутка ненависти под названием "Смерть АМУ" :))))
 
СашокRe: [107][Ответить
[111] 2008-07-06 16:34> > Всех желающих тоже зазываю ити туда!!!
> +1000!
В смысле?
 
Gregoryобращение к модераторам[Ответить
[112] 2008-07-06 19:32> нет, на говноЛАЗЫ Е301...

Дмитрий, ваше субъективное мнение всем известно. вместе с тем своими нетактичными высказываниями вы оскорбляете мнение других участников форума, чем нарушаете его - форума - правила. напоминаю, что нарушение правил форума влечет за собой бан на срок, определяемый админами.

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&f=l&a=lm&t=2262&ft=1&s=nd&fm=-20&lm=-1#s-8217

просьба считать это официальным обращением к админам с требованием бана пользователя "Дмитрий" как результат нарушения правил форума, а также общечеловеческих морально-этических норм.
 
Д-616Re: обращение к модераторам[Ответить
[113] 2008-07-06 19:34>общечеловеческих морально-этических норм.

А с каких пор это лазы стали одной из общечеловеческих морально-этических норм ???
 
Д-616Re: обращение к модераторам[Ответить
[114] 2008-07-06 19:36И требовать забанить кого-то только за нелестное высказываеие о лазах - это... даже слов приличных не найду.
 
GregoryRe: обращение к модераторам[Ответить
[115] 2008-07-06 19:40общечеловечесними морально-этическими нормами является ведение дисскуссий исключительно в виде конкретных, фактически обоснованных аргументов, без применения нецензурной или этически некорректной, оскорбляющей чувства и убеждения других лиц, лексики.

лазы в данном случае не при чем - я сам готов назвать кучу недостатков и преимуществ как лазов, так и других видов ПС. а вообще на просторах СНГ сейчас наиболее продвинутым считаю АКСМ-420
 
kostyanRe: обращение к модераторам[Ответить
[116] 2008-07-06 21:20>а вообще на просторах СНГ сейчас наиболее продвинутым >считаю АКСМ-420
+10000!
АКСМ-42003А
 
СаняRe: обращение к модераторам [114][Ответить
[117] 2008-07-06 21:22> И требовать забанить кого-то только за нелестное
> высказываеие о лазах - это... даже слов приличных не
> найду. 
Правильно,наше всьо-ЛК-5,ЯТБ,МТБ або на гірший випадок-оті гидкі, пискляві,шумні Шкоди:)
 
Д-616Re: обращение к модераторам [114][Ответить
[118] 2008-07-06 21:31Тьфу. При чем тут ЛК-5,ЯТБ,МТБ ?
Что, либо лаз, либо вышеперечисленное?

>гидкі, пискляві,шумні Шкоди
Cогласно [115], это применение этически некорректной, оскорбляющей чувства и убеждения других лиц, лексики.
 
Д-616Re: обращение к модераторам [114][Ответить
[119] 2008-07-06 21:32Кстати. Ты видел или ездил на ЛК-5,ЯТБ,МТБ ? Нет ? Так нечего их критиковать.
 
СаняRe: обращение к модераторам [119][Ответить
[120] 2008-07-06 21:36> Кстати. Ты видел или ездил на ЛК-5,ЯТБ,МТБ ? Нет ? Так
> нечего их критиковать. 
Д-616,давай припинемо ці розмови про ЛАЗи-наскільки я пригадую,нас усіх на цьому формумі щось об'єднує-то давай про це щось і будемо говорити-здається,є невирішені питання з історичного РС і т.д.-ось про це і пропоную говорити,а не почитнати знову "які погані тролейбуси-...".
Тому що не може все усім подобається.
Все.Крапка.Кінець дискусії.
Так би мовити,повернімося до наших баранів.
 
GregoryRe: обращение к модераторам [119][Ответить
[121] 2008-07-06 22:18я имел притензии отнюдь не к точке зрения кого-либо в части предпочтения какого-либо вида ПС или еще чего-то. я имею претензии к форме выражения. фразы типа на х** и т.д. я воспринимаю как недостойные интеллигентного общества, и их носителей предлагаю отправить на практику на Колибрис с целью дальнейшего закрепления материала и превращения в.... коим не место на форуме.
 
AMYНе дразните модератора[Ответить
[123] 2008-07-07 18:23За хамство в теме "Были мы в Куреневке" mazilo переводится в читатели до 21 июля 2008 г.

Попытка писать на форуме в этот период приведет к бану по IP и увеличению срока наказания на месяц


PS: оффтопик вычищу чуть позднее.
 
AntonМодератор, не дразните.[Ответить
[124] 2008-07-29 21:01В связи с удалением части моих сообщений и поступившей угрозой мне бана, считаю нужным сообщить и предложить следующее:

1) Терпеть личные выпады и явное хамство в свой адрес я не намерен и дальше — в том числе и ценой своего бана. Перспектива стать исключительно читателем меня не сильно пугает — наоборот, это сэкономит мне уйму времени. Если на данном форуме трепачи-пустозвоны и хамы, не сообщающие почти никакой полезной информации по тематике форума, будут иметь те же права, что и нормальные посетители — то особой трагедии от потери этого форума для меня не будет. И без того в последнее время расплодилось много флуда — не хватало ещё, чтобы в тех же количествах расплодилось ещё и хамство.
2) Жаловаться модератору на случаи хамства я не намерен тоже — считаю, видеть это должно быть его о б я з а н н о с т ь ю. Причём, учитывая предыдущий опыт, мне видится необходимым обозначить конкретный фиксированный срок, в течение которого реакция модератора, если она будет, обязана проявиться.
3) В случае появления спорного сообщения, тот, кто им не доволен, не должен отвечать на него в течение времени, о котором говорится в п.2) . Если за это время реакции модератора не последовало — это автоматически означает, что данное спорное сообщение признано модератором нормальным, следовательно, его автору можно отвечать в том же стиле (с переходом на личности, если он были в исходном сообщении, и пр.), не боясь каких-либо санкций, включая обвинения во флуде. Или — модератор должен взять вину на себя, за то, что не справился со своими обязанностями, и не заметил нарушающее правила сообщение вовремя.

Считаю, нужно исключить повторение ситуаций, подобных той, что творилась в одной из тем целую неделю (и вновь началась в другой теме сегодня): всё это время на хамовитое сообщение, явно содержащее запрещённые правилами личные выпады, со стороны модератора не было никакой реакции, и в результате этого у меня получился "хорошенький" выбор: или не реагировать вообще (и тем самым оставлять хама безнаказанным, что со 100% вероятностью спровоцирует его на повторение и учащение таких же действий в будущем), или реагировать — и нарываться на удаление вместе с хамскими и своих сообщений, с оставлением на их месте совершенно не соотвествующего ситуации комментария типа "оба вы одинаковые, уймитесь" (что в итоге и произошло).

ИМХО: если модератор считает нужным вмешиваться, то это нужно делать сразу (в течение оговоренного времени реакции), а если нет — то или не вмешиваться вообще, или хотя бы (если уже всё равно "проспал"), сначала попытаться хоть немного разобраться в сложившейся ситуации.
ИМХО, разумным сроком, в течение которого можно было бы возможно подождать реакции модератора, не вступая в дискуссию с автором спорного сообщения, являются одни сутки. Если в течение этого срока реакция не возможна, ввиду того, что за это время модератор просто не успевает прочесть все сообщения — вероятно, следует ставить вопрос о том, что модератору нужны помощники.
 
mvtRe: Модератор, не дразните. [124][Ответить
[125] 2008-07-29 21:03Голосую только за, т.к. такой флуд, ИМХО, на форуме не нужен.
 
LAENRe: Модератор, не дразните. [124][Ответить
[126] 2008-07-29 21:10у меня вообще последним временем пропадает желание заходить на форум. оффтоп, флуд, ругань - больше я ничего невижу...
 
Я_RRe: Модератор, не дразните. [124][Ответить
[127] 2008-07-29 21:15Вообще-то я думаю, что все споры с переходом на личности нужно удалять начиная с первого провокационного сообщения, не зависимо от общей сути его содержания и срока обнаружения его модератором
 
DimonRe: Модератор, не дразните. [124][Ответить
[128] 2008-07-29 21:18Поддерживаю Anton'a!
 
GregoryRe: Модератор, не дразните. [127][Ответить
[129] 2008-07-29 21:30> Вообще-то я думаю, что все споры с переходом на личности
> нужно удалять начиная с первого провокационного сообщения,
> не зависимо от общей сути его содержания и срока
> обнаружения его модератором

совершенно правильно. у меня например вопросы серьезные к Николаю на зеленном форуме.

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&f=l&a=lm&t=883&ft=1&s=nd&fm=175&lm=194#s-194

это нужно удалять и банить на пару месяцев.
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [127][Ответить
[130] 2008-07-29 21:31> Вообще-то я думаю, что все споры с переходом на личности
> нужно удалять начиная с первого провокационного сообщения,
> не зависимо от общей сути его содержания и срока
> обнаружения его модератором

Это понятно, но речь идёт немного о другом: должны быть установлены конкретные сроки реакции модератора (чтобы по их истечении было понятно, что на этом форуме можно, а чего нет).
 
no_remRe: Модератор, не дразните. [127][Ответить
[131] 2008-07-29 21:55Підтримую. Варіант "будь розумнішим" не завжди спрацьовує.
 
DenVolRe: Модератор, не дразните. [127][Ответить
[132] 2008-07-29 21:59Поддерживаю!
 
ТимофейRe: Модератор, не дразните. [127][Ответить
[133] 2008-07-29 22:24И я естественно поддерживаю.
И/или меняем модератора. Всмысле не меняем, а устанавливаем, ибо де-факто его нет.
 
MurcielagoRe: Модератор, не дразните. [127][Ответить
[134] 2008-07-29 22:27ИМХО, нужно расширить штат модераторов, потому что одному человеку сложно _постоянно_ оперативно реагировать на нарушения. А провокационные мессаги надо удалять в первую очередь. Особенно тех авторов, которые не в состоянии признать собственные ошибки и переводят их во флуд и флейм.
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [133][Ответить
[135] 2008-07-29 22:34> Всмысле не меняем, а устанавливаем, ибо де-факто его нет.

Есть. AMY — неплохой модератор, его стиль модерирования (быть не очень навязчивым) мне нравится. Просто, хочется, чтобы иногда он был чуть-чуть внимательнее.
"Оба виноваты" — это конечно отчасти справедливо в таких случаях, но степень вины может быть разной. Хотелось бы, чтобы и наказание от этого как-то зависело.
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [134][Ответить
[136] 2008-07-29 22:45> ИМХО, нужно расширить штат модераторов, потому что одному
> человеку сложно _постоянно_ оперативно реагировать на
> нарушения. А провокационные мессаги надо удалять в первую
> очередь. Особенно тех авторов, которые не в состоянии
> признать собственные ошибки и переводят их во флуд и флейм.

Указывать на ошибки, если они есть, можно и нужно — только, во-первых, нужно делать это не в хамском тоне, как это делают некоторые; а во-вторых, надо понимать, что вносимая поправка, какой бы важной и правильной она ни казалась, тоже может быть не такой уж и достоверной.
 
СашокRe: Модератор, не дразните. [134][Ответить
[137] 2008-07-29 23:15http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=675&lm=694#s-694 Ну вы, ребята, и жжоте, давно я так не смеялся! Петросян, Comedy Club и прочие юмористические проекты последнего времени отдыхают!
Пацталом!
 
AMYRe: Модератор, не дразните. [124][Ответить
[138] 2008-07-29 23:20> В связи с удалением части моих сообщений и поступившей
> угрозой мне бана, считаю нужным сообщить и предложить
> следующее: 1) Терпеть личные выпады и явное хамство в свой
> адрес я не намерен и дальше — в том числе и ценой своего
> бана. Перспектива стать исключительно читателем меня не
> сильно пугает — наоборот, это сэкономит мне уйму времени.
> Если на данном форуме трепачи-пустозвоны и хамы, не
> сообщающие почти никакой полезной информации по тематике
> форума, будут иметь те же права, что и нормальные
> посетители — то особой трагедии от потери этого форума для
> меня не будет. И без того в последнее время расплодилось
> много флуда — не хватало ещё, чтобы в тех же количествах
> расплодилось ещё и хамство.

Не вижу особой разницы между трепачами/хамами и флудерами, на три страницы выясняющими отношения между собой. И те и другие одинаково мешают нормальному общению на форуме

2) Жаловаться модератору на
> случаи хамства я не намерен тоже — считаю, видеть это
> должно быть его о б я з а н н о с т ь ю. Причём, учитывая
> предыдущий опыт, мне видится необходимым обозначить
> конкретный фиксированный срок, в течение которого реакция
> модератора, если она будет, обязана проявиться.

Обязанности и права модератора описаны в правилах. Сроки реакции, позволь уж определять мне самому, в меру моей загруженности. Как и выбирать меры воздействия на нарушителей. Однако лично тебе был предложен вариант продолжить свою дискуссию в эл.почте, а не заниматься словоблудием на страницах форума. При этом как минимум ты бы не заставлял других посетителей читать "оффтоп, флуд, ругань".

3) В случае
> появления спорного сообщения, тот, кто им не доволен, не
> должен отвечать на него в течение времени, о котором
> говорится в п.2) . Если за это время реакции модератора не
> последовало — это автоматически означает, что данное
> спорное сообщение признано модератором нормальным,
> следовательно, его автору можно отвечать в том же стиле (с
> переходом на личности, если он были в исходном сообщении, и
> пр.), не боясь каких-либо санкций, включая обвинения во
> флуде. Или — модератор должен взять вину на себя, за то,
> что не справился со своими обязанностями, и не заметил
> нарушающее правила сообщение вовремя.

Замечательно написано. Однако это ничего автоматически не означает.

Я модерирую эти форумы свободное от работы и семьи время, на общественных началах. Поэтому читать 100% сообщений не намерен и не буду. Поэтому:

1. Срока давности нарушениям не будет
2. По мере обнаружения будут удаляться все сообщения, которые по мнению модератора мешают нормальному общению на форуме

Считаю, нужно
> исключить повторение ситуаций, подобных той, что творилась
> в одной из тем целую неделю (и вновь началась в другой теме
> сегодня): всё это время на хамовитое сообщение, явно
> содержащее запрещённые правилами личные выпады, со стороны
> модератора не было никакой реакции, и в результате этого у
> меня получился "хорошенький" выбор: или не реагировать
> вообще (и тем самым оставлять хама безнаказанным, что со
> 100% вероятностью спровоцирует его на повторение и учащение
> таких же действий в будущем), или реагировать — и
> нарываться на удаление вместе с хамскими и своих сообщений,
> с оставлением на их месте совершенно не соотвествующего
> ситуации комментария типа "оба вы одинаковые, уймитесь"
> (что в итоге и произошло).

У тебя была третья возможность - обратить мое внимание на те сообщения, которые ты посчитал выходящими за рамки правил. Во всяком случае, и мой e-mail, и телефон тебе известны. Однако ты предпочел другой путь. Твое право...

ИМХО: если модератор считает
> нужным вмешиваться, то это нужно делать сразу (в течение
> оговоренного времени реакции), а если нет — то или не
> вмешиваться вообще, или хотя бы (если уже всё равно
> "проспал"), сначала попытаться хоть немного разобраться в
> сложившейся ситуации. ИМХО, разумным сроком, в течение
> которого можно было бы возможно подождать реакции
> модератора, не вступая в дискуссию с автором спорного
> сообщения, являются одни сутки. Если в течение этого срока
> реакция не возможна, ввиду того, что за это время модератор
> просто не успевает прочесть все сообщения — вероятно,
> следует ставить вопрос о том, что модератору нужны
> помощники. 

Читай выше.
 
AMYПоследнее китайское предупреждение[Ответить
[139] 2008-07-29 23:43Anton, Murcielago! Последнее предупреждение. Свои личные отношения выясняйте вне пределов формума.

Мне надоело тратить время на чистку ваших бредовых перепалок.

Для подобной информации есть новый отличный форум Дима!!! - вперед, он очень будет раз видеть вас у себя!
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [138][Ответить
[140] 2008-07-30 00:27Всё нижеследующее пишу с огромным уважением к тебе как к человеку и к модератору. Не сочти мою критику за оскорбление, сочти за стремление улучшить этот форум к лучшему.

> Не вижу особой разницы между
> трепачами/хамами и флудерами, на три страницы выясняющими
> отношения между собой.

Ну как тебе сказать.Три страницы флуда появились только потому, что в течение нескольких дней не было вообще никакой реакции. Будь реакция — и флуд не появился бы (а реакция необходима: как показывает опыт, люди воздерживаются от плохих поступков только под страхом НАКАЗАНИЯ.)

И те и другие одинаково мешают
> нормальному общению на форуме

Мешают и те и другие, это да, но ИМХО в разной степени. Лично мне например вытерпеть хама сложнее всего.

> Обязанности
> и права модератора описаны в правилах. Сроки реакции,
> позволь уж определять мне самому, в меру моей
> загруженности.

Вот с этим я не очень согласен. Как говорится, "взялся за гуж — не говори, что не дюж". Если твоя загруженность не позволяет тебе оперативно реагировать на нарушения — в интересах форума, чтобы был ещё кто-то, кто помогал тебе.
Рано или поздно, при всём своём желании, ты всё равно не сможешь выполнять свои обязанности в одиночку, по крайней мере, с прежним качеством (по той простой причине, что количество сообщений на форуме, в отличие от количества твоего свободного времени, постоянно растёт), поэтому, что делать дальше, нужно думать уже сейчас, когда проблема только начинает проявляться.

Однако лично тебе был предложен вариант
> продолжить свою дискуссию в эл.почте, а не заниматься
> словоблудием на страницах форума.

Извини, но хамство-то было здесь, а не в электронной почте. Несколько дней я отвечал в очень щадящем режиме, надеясь, что оно наконец-будет оценено по достоинтсву; но любому терпению, как ты понимаешь, есть предел.

> Я модерирую эти форумы свободное
> от работы и семьи время, на общественных началах. Поэтому
> читать 100% сообщений не намерен и не буду.

Это понятно, что модерирование съедает много времени, которого не хватает. Но: как ни крути, читать (или хотя бы "проглатывать") все 100% сообщений модератор всё-таки должен...

Поэтому: 1.
> Срока давности нарушениям не будет

Нужен не срок давности нарушений, а срок гарантированного реагирования на них. Ибо, ИМХО, это нехорошо, когда реакции на явное хамство приходится ждать целую неделю, да и то она приходит лишь ценой создания конфликтной ситуации...

2. По мере обнаружения
> будут удаляться все сообщения, которые по мнению модератора
> мешают нормальному общению на форуме

Проблема в том, что обнаружение происходит не так быстро, как хотелось бы — и, соответственно, время, когда всё можно было бы решить "в зародыше", оказывается упущенным.

> У тебя была третья возможность - обратить мое внимание на
> те сообщения, которые ты посчитал выходящими за рамки
> правил. Во всяком случае, и мой e-mail, и телефон тебе
> известны. Однако ты предпочел другой путь.

Только, пожалуйста, не обижайся, но жаловаться — как-то не слишком хочется. Я согласен подождать столько, сколько будет необходимо — но это время должно быть чётко определено, и оно должно быть разумным.
 
AntonRe: Последнее китайское предупреждение [139][Ответить
[141] 2008-07-30 00:28> Anton, Murcielago! Последнее предупреждение.

См. п.1) сообщения №124.
 
AMYRe: Модератор, не дразните. [140][Ответить
[142] 2008-07-30 00:46Я уже высказался выше. Добавлять ничего не буду - нет ни желания, ни времени.

Если что-то не устраивает - См. п.1) сообщения №124.

PS: если есть желание увеличить штат модераторов - обращайся по этому вопросу к Стефану
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [142][Ответить
[143] 2008-07-30 00:56> Я уже высказался выше.

Я тоже.

> PS: если есть желание увеличить штат
> модераторов - обращайся по этому вопросу к Стефану

Всё что я хочу — это чтобы хамство в мой адрес не висело на форуме неделями.
Какое количество модераторов это обеспечит — ты один или десяток, мне абсолютно неважно.
 
SturmRe: Модератор, не дразните. [143][Ответить
[144] 2008-07-30 01:33> > Я уже высказался выше. Я тоже. > PS: если есть желание
> увеличить штат > модераторов - обращайся по этому вопросу к
> Стефану Всё что я хочу — это чтобы хамство в мой адрес не
> висело на форуме неделями. Какое количество модераторов это
> обеспечит — ты один или десяток, мне абсолютно неважно.

+1000.
Підтримую Anton'a. Деякі дописувачі (не буду тикати пальцями) останнім часом тільки тим і займаються, що розводять флуд та провокації.
 
Вых.Re: Модератор, не дразните. [143][Ответить
[145] 2008-07-30 05:03> Всё что я хочу — это чтобы хамство в мой адрес не
> висело на форуме неделями. Какое количество модераторов это
> обеспечит — ты один или десяток, мне абсолютно неважно.
Ну вот и займись модераторством на общественных началах, выведи тему "Жалобная книга", и пиши, где, кто и что. Уважай хотя бы рабочее время модераторов.
 
Вых.Re: Модератор, не дразните. [124][Ответить
[146] 2008-07-30 05:35По поводу 124.
> 1) Терпеть личные выпады и явное хамство в свой
> адрес я не намерен и дальше — в том числе и ценой своего бана.
Борітеся - поборете. Антон, твоя позиция напоминает прохожего, который, видя в парке мелкого дебошира, не обращается к наряду милиции, чтобы те призвали хулигана к порядку, или упекли его в каталажку, а самостоятельно бросается на него с кулаками, что в итоге (особенно в "Салоне") выливается во всеобщую схватку стенка на стенку.

> 2) Жаловаться модератору на
> случаи хамства я не намерен тоже — считаю, видеть это
> должно быть его о б я з а н н о с т ь ю.
Увы, и тут ты не прав. Хотя бы потому, что явно прослеживается политика "двойных стандартов" - если фраза, условно, "Черновецкий - чувырло" или "НедоХаХанская - овца" воспринимается 99% участников как должное без всякого рода гневных отзывов, то применительно к Антону или кому либо другому вызывает реакцию вплоть до "сам дурак".

> 3) В случае
> появления спорного сообщения, тот, кто им не доволен, не
> должен отвечать на него в течение времени, о котором
> говорится в п.2).
С момента обнаружения такой фразы оскорбленной стороной?

> Если за это время реакции модератора не
> последовало — это автоматически означает, что
...модератор(ы) - тоже человек(и), и ничто человеческое им не чуждо, а модерируют они своими силами в свое свободное время, которого может и не быть. Нет - тогда, будь добр, плати людям деньги, а потом, как добропорядочный плательщик, требуй их отработки.

> Или — модератор должен взять вину на себя, за то,
> что не справился со своими обязанностями, и не заметил
> нарушающее правила сообщение вовремя.
И самозабаниться? Или на главной странице сайта возопить "Mea culpa! Mea maxima culpa! Я протупил на красном форуме сообщение 123 в теме 456, а потому с этого момента фразы "Вася поц - Петя козел" применительно к данной теме объявляются вне закона, но, учитывая, что Вася сказал на 1 фразу больше, Пете дается право адекватно обругать Васю 1 раз с момента появления данного модераториала"?

> (и тем самым оставлять хама безнаказанным, что со
> 100% вероятностью спровоцирует его на повторение и учащение
> таких же действий в будущем),
Начав игнорировать на коричневом форуме одного из персонажей, полностью свел на нет его реакцию в мой адрес.

> следует ставить вопрос о том, что модератору нужны
> помощники.
"Всем давать - не выдержит кровать". Этак дойдем и до того, что каждый будет "сам себе модератор". Хотя, конечно, в идеале, было бы неплохо...
1. Предусмотреть возможность правки своих постов, и
2. Предусмотреть автоматическую жалобу (к примеру, выделить спорный текст на форуме, нажать ctrl/enter - и модератору ушло письмо. А вот если он не отреагировал - это уже сигнал.

Вообще, иди знай, что кого оскорбляет. Напоминает беседу геев, один из которых мечтал не забить решающий пенальти в финальном матче. "И весь стадион кричит мне - "П@@р!!! П@@р!!!" А я такой, я славу люблю!"
 
no_remRe: Модератор, не дразните. [146][Ответить
[147] 2008-07-30 09:17> Начав игнорировать на коричневом форуме одного из
> персонажей, полностью свел на нет его реакцию в мой адрес.

А мне не помогло :)
 
LAENRe: Модератор, не дразните. [147][Ответить
[148] 2008-07-30 10:08> > Начав игнорировать на коричневом форуме одного из >
> персонажей, полностью свел на нет его реакцию в мой адрес.
> А мне не помогло :)
Не только вам :)
 
Вых.Re: Модератор, не дразните. [147][Ответить
[149] 2008-07-30 10:12> > Начав игнорировать на коричневом форуме одного из
> > персонажей, полностью свел на нет его реакцию в мой адрес.
> А мне не помогло :)
А, ну да, у нас разные объекты приложения интеллектуальных усилий :-))).
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [146][Ответить
[150] 2008-07-30 10:56> По поводу 124. > 1) Терпеть личные выпады и явное хамство в
> свой > адрес я не намерен и дальше — в том числе и ценой
> своего бана. Борітеся - поборете. Антон, твоя позиция
> напоминает прохожего, который, видя в парке мелкого
> дебошира, не обращается к наряду милиции,

А мы где живём? В нашей счастливой стране, да снашими людьми, обращение к милиции в таких случаях — далеко не самый действенный метод. Тебе это должно быть известно...

чтобы те призвали
> хулигана к порядку, или упекли его в каталажку, а
> самостоятельно бросается на него с кулаками, что в итоге
> (особенно в "Салоне") выливается во всеобщую схватку стенка
> на стенку.

Вот поэтому я уже достаточно давно в салоне не учавствую. Если этот форум превратится в салон тоже (а тенденция к этому, увы, прослеживается) — значит, я не буду в нём учавствовать тоже. Но мне бы этого не хотелось — и потому я борюсь, пока у меня есть такая возможность, хотя бы за минимальное наведение порядка.

> 2) Жаловаться модератору на > случаи хамства я
> не намерен тоже — считаю, видеть это > должно быть его о б
> я з а н н о с т ь ю. Увы, и тут ты не прав. Хотя бы потому,
> что явно прослеживается политика "двойных стандартов" -

Не совсем понятно, в чём заключается политика "двойных стандартов" в моём поведении.

> если фраза, условно, "Черновецкий - чувырло" или "НедоХаХанская - овца" воспринимается 99% участников как должное без всякого рода гневных отзывов, то применительно к Антону или кому либо другому вызывает реакцию вплоть до "сам дурак".

В отношении Черновецкого (равно как и кого бы то ни было ещё) мне эти слова тоже не нравятся, и если ты мог заметить, я стараюсь избегать подобного. Считаю, защищать права третьих лиц — также должно быть обязанностью модератора..

> 3) В случае > появления спорного сообщения,
> тот, кто им не доволен, не > должен отвечать на него в
> течение времени, о котором > говорится в п.2). С момента
> обнаружения такой фразы оскорбленной стороной?

С момента написания.

> Если за
> это время реакции модератора не > последовало — это
> автоматически означает, что ...модератор(ы) - тоже
> человек(и), и ничто человеческое им не чуждо, а модерируют
> они своими силами в свое свободное время, которого может и
> не быть. Нет - тогда, будь добр, плати людям деньги, а
> потом, как добропорядочный плательщик, требуй их отработки.

Должность модератора, НЯП, занимается исключительно добровольно. Если больше нет возможности справляться со своими обязанностями в полном объёме, выполнять их качественно — значит, нужно ставить вопрос о том, что нужны помощники. Учитывая то, что количество сообщений постоянно растет (следовательно на их прочтение требуется все больше и борльше времени), ничего зазорного в этом нет.

> > Или — модератор должен взять вину на себя, за то, > что
> не справился со своими обязанностями, и не заметил >
> нарушающее правила сообщение вовремя. И самозабаниться?

Нет. Достаточно просто признать себя такой же виновной стороной, что и участники перепалки, и сделать для себя выводы на будущее.

> Начав игнорировать на коричневом форуме одного из
> персонажей, полностью свел на нет его реакцию в мой адрес.

См. №131.

> > следует ставить вопрос о том, что модератору нужны >
> помощники. "Всем давать - не выдержит кровать". Этак дойдем
> и до того, что каждый будет "сам себе модератор".

С чего это вдруг?

Хотя,
> конечно, в идеале, было бы неплохо... 1. Предусмотреть
> возможность правки своих постов, и 2. Предусмотреть
> автоматическую жалобу (к примеру, выделить спорный текст на
> форуме, нажать ctrl/enter - и модератору ушло письмо. А вот
> если он не отреагировал - это уже сигнал. Вообще, иди знай,
> что кого оскорбляет.

Вообще-то речь шла про явные, очевидные случаи хамства, с переходом на личность одновременно — так что тут думать долго не придётся.
Ну а если модератор специально ждёт развития ситуации, потому что ему лень разбираться, кто прав, кто виноват, чтобы потом вырезать всё подчистую — значит, это плохой модератор.
 
ЖеняRe: Модератор, не дразните. [147][Ответить
[151] 2008-07-30 11:54> > Начав игнорировать на коричневом форуме одного из >
> персонажей, полностью свел на нет его реакцию в мой адрес.
> А мне не помогло :) 

Быть может, это потому, что Вых не пишет заведомо провокационных постов, имея в них ввиду того самого персонажа?
 
ТимофейRe: Модератор, не дразните. [146][Ответить
[152] 2008-07-30 11:58Простите за офф, а все "перлы" вышеупомянутой "овцы" кто-то коллекционировал? Ибо тема о ней была удалена кажется. Не могу найти))
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [151][Ответить
[153] 2008-07-30 12:13> Быть может, это потому, что Вых не
> пишет заведомо провокационных постов, имея в них ввиду того
> самого персонажа?

Ну так а я их что, пишу? Найди хоть один здесь: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=659&lm=678 , до появления № 673...
 
ЖеняRe: Модератор, не дразните. [151][Ответить
[154] 2008-07-30 12:56Вообще-то, речь была не о тебе.
 
Дмитрий[Ответить
[155] 2008-07-30 16:31Опять куча флуда в теме "Керчьтроллейбус"... Уже яйца кому-то там хотят резать. Ну и Murcielago опять подменяет ники...
 
MurcielagoRe: [155][Ответить
[156] 2008-07-30 16:41> Опять куча флуда в теме "Керчьтроллейбус"... Уже яйца
> кому-то там хотят резать. Ну и Murcielago опять подменяет
> ники...

Это — ложь! В том треде только два сообщения, и оба от моего постоянного имени.
 
ТимофейRe: [155][Ответить
[157] 2008-07-30 17:01Предлагаю ПОЛНОСТЬЮ закрыть форум на две недели.
 
Ночной_ДозорRe: [155][Ответить
[158] 2008-07-30 17:02Ждите. Как только AMY доберется до дома - все, всем, что нужно отрежет.
 
Вых.Re: Модератор, не дразните. [150][Ответить
[159] 2008-07-30 17:05> А мы где живём? В нашей счастливой стране, да с нашими
> людьми, обращение к милиции в таких случаях — далеко не
> самый действенный метод. Тебе это должно быть известно...
Поэтому давайте бить морды всем кому ни попадя, потому что по фигу законы не соблюдаются, так, что ли?

> Но мне бы этого не хотелось — и потому я
> борюсь, пока у меня есть такая возможность, хотя бы за
> минимальное наведение порядка.
Как-то на рассвете,
Пятого числа
Встретил добрый человек
Человека зла.
Добрый взял гранатомет,
Бах - и нет козла!
Все-таки добро бывает
Посильнее зла!

> > что явно прослеживается политика "двойных стандартов" -
> Не совсем понятно, в чём заключается политика "двойных
> стандартов" в моём поведении.
Тут не о тебе речь, а в целом. Меня, к примеру, николаевские выпады против жителей Западной Украины достали до невозможности, хотя, вроде бы, оскорбляют и не меня...

> В отношении Черновецкого (равно как и кого бы то ни было
> ещё) мне эти слова тоже не нравятся, и если ты мог
> заметить, я стараюсь избегать подобного. Считаю, защищать
> права третьих лиц — также должно быть обязанностью
> модератора..
Тут бы с первыми лицами разобраться... Опять же, фраза "УПА - фашисты" будет модерироваться исходя из убеждений модератора, или голосованием на форуме?

> Должность модератора, НЯП, занимается исключительно
> добровольно.
Применительно к примеру с хулиганом и милицией, у милиции есть помощники - "дружинники", записаться в которые может каждый. Так и тут - вводи "жалобную книгу", и вперед, требуй, чтобы повлияли.
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [154][Ответить
[160] 2008-07-30 18:12Вот к чему приводит хамство, оставленное в своё время без наказания:
начинается с этого: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=699&lm=700#s-700

А заканчивается — вот этим: http://korrespondent.net/kyiv/537384

А вы говорите — не обращать внимание...
 
ТимофейRe: Модератор, не дразните. [154][Ответить
[161] 2008-07-30 18:23Всех хамов - немедленно утопить! А после - переехать джипом! Чтоб знали, гн*ды, стоит ли в дальнейшем хамить!
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [161][Ответить
[162] 2008-07-30 18:28> Всех хамов - немедленно утопить! А после - переехать
> джипом! Чтоб знали, гн*ды, стоит ли в дальнейшем хамить! 

Тимофей, ИМХО это не самый подходящий повод для шуток.
 
Ночной_ДозорRe: Модератор, не дразните. [161][Ответить
[163] 2008-07-30 18:38Тем более если позже выяснится, что было все совсем не так.
 
Вячеслав РассыпаевRe: Модератор, не дразните. [161][Ответить
[164] 2008-07-30 18:44Что за мякусище пробежало между форумчанами?!
 
Дмитрий[Ответить
[165] 2008-07-30 19:04Пора уже регистрацию с возможностью нормального бана сделать. Или вообще применить систему как здесь http://forum.rus-etrain.ru/index.php?showforum=7 - читаем обьявление в шапке форума.
Тогда хоть какой-то порядок будет...
 
Ночной_ДозорRe:[Ответить
[166] 2008-07-30 19:09Добкин.
 
ТимофейRe: [165][Ответить
[167] 2008-07-30 19:34> Пора уже регистрацию с возможностью нормального бана
> сделать. Или вообще применить систему как здесь
> http://forum.rus-etrain.ru/index.php?showforum=7 - читаем
> обьявление в шапке форума.
> Тогда хоть какой-то порядок будет...

Не поможет, ой как не поможет :-))
 
Ночной_ДозорRe: [165][Ответить
[168] 2008-07-30 19:48Да и форумов где "порядок" хоть пруд пруди.
 
MurcielagoRe: Модератор, не дразните. [160][Ответить
[169] 2008-07-30 20:55> Вот к чему приводит хамство, оставленное в своё время без
> наказания:
> начинается с этого:
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=699&lm=700#s-700

Ну или вот к чему приводит (-:

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&f=l&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=-20&lm=-1#s-701

Это слова зачинателя данного треда — активного борца с хамством.
 
MurcielagoRe: Модератор, не дразните. [138][Ответить
[170] 2008-07-30 21:13> У тебя была третья возможность - обратить мое внимание на
> те сообщения, которые ты посчитал выходящими за рамки
> правил. Во всяком случае, и мой e-mail, и телефон тебе
> известны. Однако ты предпочел другой путь. Твое право...

Я, кстати, говорил оппоненту о таком варианте. Хотя, как было видно из треда, его задача состояла не в решении проблемы, а в усугублении ее, т.е. в данном случае это т.н. "случай беспокойного крикуна". Вообще, если кому-то _показалось_ где-то нарушение правил в его адрес, то необходимо сообщить об этом модератору, а тот уже в свою очередь решит, было ли на самом деле нарушение правил, или у кого-то просто не в меру буйная фантазия. Вообще самовольное модерирование должно быть категорически запрещено, поскольку порой приводит к негативным последствиям.
 
SEmixRe: Модератор, не дразните. [138][Ответить
[171] 2008-07-30 21:45А я под шумок снова проголосую за обязательную регистрацию! :)))))
 
СашокRe: Модератор, не дразните. [138][Ответить
[172] 2008-07-30 22:18Вот поэтому и надо сейчас решить этот вопрос раз и навсегда, чтобы потом не возникало двусмысленностей и кривотолков. Давайте хоть на этом форуме поддерживать порядок, а затем понемногу за свой город и государство возьмемся. ;) Просто надо разобраться и всерьез и надолго решить, что здесь можно, а что нельзя, и какие санкции могут ожидать нарушителя. И в дальнейшем действовать исходя из этого.
 
лихварRe: Модератор, не дразните. [138][Ответить
[173] 2008-07-30 22:26172: +1
 
Дмитрий[Ответить
[174] 2008-07-30 22:53В общем кто за систему как на fot.com.ru - голосуем...
 
NickRe:[Ответить
[175] 2008-07-31 00:34Господа!
Можете голосовать за регистрацию - можете не голосовать, но её пока не будет. Как говорил Стефан, на данной платформе она сложно реализуется, чтобы "сделать её с ходу".
Поэтому принимайте всё, как есть.

Поскольку на этом форуме флуда в последнее время развелось очень много, я предлагаю такое решение:
на некоторое время закрыть всем пользователям возможность создания новых тем (оставив её только модераторам).
Конечно, остаётся вероятность таких же стычек, но флуда будет намного меньше.
 
LAENRe:[Ответить
[176] 2008-07-31 00:41Лучший выход на данный момент, ИМХО - предмодерация тем.
 
Дмитрий[Ответить
[177] 2008-07-31 00:45Нет, надо ставить нормальный движок с регистрацией - ну к примеру закроем создание новых тем - начнут больше флудить в существующих. Ставить в режим премодерации - такой поток информации (а есть здесь и существенная информация) модераторы будут обрабатывать очень долго и им это надоест...
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [169][Ответить
[178] 2008-07-31 00:58> > Вот к чему приводит хамство, оставленное в своё время без
> > наказания: > начинается с этого: >
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=699&lm=700#s-700
> Ну или вот к чему приводит (-:
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&f=l&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=-20&lm=-1#s-701
> Это слова зачинателя данного треда — активного борца с
> хамством.

Называние меня зачинателем — 100% враньё.
Убедиться в этом могут все желающие: хамство здесь: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=663&lm=682#s-682 началось не с моих сообщений, а с № 673, конкретно с вот этих слов: автор [672] как обычно забыл воспользоваться своим советом (в скобках отмечу: до написания №673 его автора в той теме никто не трогал; определять, забыл я что-то или нет, его никого не уполномачивал).

Следовательно, всё остальное, содержащееся в сообщениях №169 и №170, также не соответствует действительности.
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [178][Ответить
[179] 2008-07-31 01:04> определять, забыл я
> что-то или нет, его

его = я
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [171][Ответить
[180] 2008-07-31 01:06> А я под шумок снова проголосую за обязательную регистрацию!

Ради чего?
Из-за того, что кто-то постоянно создаёт на пустом месте всякие провокации — делать то, что создаст сложности всем посетителям форума? ИМХО, это неправильно, по крайней мере на данном этапе: сначала следует попробовать более простые способы.
 
Д-616Re: Модератор, не дразните. [171][Ответить
[181] 2008-07-31 01:14>Нет, надо ставить нормальный движок
Вот это как раз НЕ НАДО.
Все эти движки - клоны один одного. Движок Стефана - лучший!
 
Владимир М.[Ответить
[182] 2008-07-31 01:41Я поддерживаю Nick, и думаю, что создание новых тем может происходить только с позволения модераторов, я всегда был противником создания новых тем, тем более что в поиске можно найти минимум по две одинаковых темы.....
 
Владимир М.Re:[Ответить
[183] 2008-07-31 02:17Еще хочу пожелать всем форумчанам уважать мнение друг друга, и не выяснять отношения кто прав, кто виноват при посетителях форума, ....и не оствлять эти "беседы" на суд модераторов, и обвинять модераторов в неуспеваимости перечитыват флуд или в предвзятости к кому либо..... а вести себя уважительно друг к другу, и уважать тех, кто ищет полезную информацию, но попадает на ваши "перепалки".
 
AntonRe: [183][Ответить
[184] 2008-07-31 03:23> Еще хочу пожелать всем форумчанам уважать мнение друг
> друга, и не выяснять отношения кто прав, кто виноват при
> посетителях форума, ....и не оствлять эти "беседы" на суд
> модераторов, и обвинять модераторов в неуспеваимости
> перечитыват флуд или в предвзятости к кому либо..... а
> вести себя уважительно друг к другу, и уважать тех, кто
> ищет полезную информацию, но попадает на ваши "перепалки".

Владимир, твои слова конечно очень правильны, но вот только они не содержат информации, как поступать в случаях, когда появляются сообщения, подобные №673 этой: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=663&lm=682#s-682 темы.

Вариант "игнорировать" просьба не предлагать — ибо не помогает; вариант "обращаться к модератору" предлагаю реализовать личным примером — обращение незаинтересованного лица для модератора будет выглядеть гораздо весомее. Тогда и попадать на чьи-то перепалки больше не придётся — они будут ликвидированы в зародыше.

А то сейчас что получается: каждый думает "меня лично хамство не касается, ну и ладно" — а потом все дружненько возмущаются плохой обстановкой. И тем самым лишь потворствуют хаму, главная задача которого — эту обстановку и создать.

Оздоровить обстановку на форуме, при желании большинства его участников, не так уж и сложно. Чтобы хам поостерёгся пакостить, ему нужно твёрдо внушить: каждая его попытка будет тут же обнаружена и обезврежена. Увы, только так: никакие увещевания к благоразумию здесь не помогут.

Конечно, заметить хамство иногда бывает сложно. Но бывают и очевидные случаи, как тот же №673 этой: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=663&lm=682#s-682 темы, где без каких бы то ни было предпосылок, автор позволил себе переход на личность в хамском тоне, что правилами форума строго запрещено. Почему бы не высказать своё возмущение здесь — коль оно всё равно уже прочитано? (ведь прежде чем увидишь начавшуюся перепалку, по-любому прочитаешь хотя бы одно сообщение с ней). Или — сообщить о нём модератору, если ты сторонник этого метода.
Сейчас же получается, что сначала прячем голову в песок (авось нас пронесёт, хамство не заденет), а потом жалуемся, что не пронесло... ИМХО, это неправильно.
 
MurcielagoRe: Модератор, не дразните. [178][Ответить
[185] 2008-07-31 09:38> > > Вот к чему приводит хамство, оставленное в своё время без
> > > наказания: > начинается с этого: >
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=699&lm=700#s-700
> > Ну или вот к чему приводит (-:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&f=l&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=-20&lm=-1#s-701
> > Это слова зачинателя данного треда — активного борца с
> > хамством.
> Называние меня зачинателем — 100% враньё.

Вот еще один пример поведения "беспокойного крикуна", который, не разобравшись в ситуации начал флудить. Любой желающий может убедиться, что данный href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B4">тред</a> начался с сообщения [124], убедиться, кто является его автором.

> Следовательно, всё остальное, содержащееся в сообщениях
> №169 и №170, также не соответствует действительности.

Слова о несоответствии действительности [169] и х170ї — 100% вранье, поскольку:

1) в [169] приведена ссылка на цитату того, кто начал борьбу с якобы хамством (в [124]);
2) при выявлении якобы хамства к модератору он действительно не обратился (это следует из [138])..

> Конечно, заметить хамство иногда бывает сложно. Но бывают и
> очевидные случаи, как тот же №673 этой:
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=663&lm=682#s-682
> темы, где без каких бы то ни было предпосылок, автор позволил себе
> переход на личность в хамском тоне, что правилами форума строго
> запрещено.

Информация о хамстве в [673] не соответствует действительности и является фантазией, поскольку данное сообщение не удалено модератором. Зато последующая цепочка удалена, что подтверждает недопустимость самовольного модерирования участниками форума..
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [185][Ответить
[186] 2008-07-31 10:06> Информация о хамстве в
> [673] не соответствует действительности

Имеющий глаза да увидит... См. №178.
 
ТимофейRe: Модератор, не дразните. [185][Ответить
[187] 2008-07-31 11:29По-моему, "беседа" Антона и Murcielago - это просто стёб над всеми остальными. Всё равно её, имхо, никто не читает кроме их двоих :-)
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [187][Ответить
[188] 2008-07-31 11:34> По-моему, "беседа" Антона и Murcielago - это просто стёб
> над всеми остальными. Всё равно её, имхо, никто не читает
> кроме их двоих :-)

Тимофей, мне она тоже крайне неприятна, но другого выхода я для себя не вижу. См. №184.
 
SturmRe: Модератор, не дразните. [186][Ответить
[189] 2008-07-31 11:40> > Информация о хамстве в > [673] не соответствует
> действительности Имеющий глаза да увидит... См. №178.

+1. Як людині, яка намагається не париймати участь у "перепалках" дуже добре видно, хто зазвичай їх починає.
 
Вых.Re: Модератор, не дразните. [186][Ответить
[190] 2008-07-31 11:49В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных, мы, "Геркулесовцы", все как один ответим..
 
DimonRe: Модератор, не дразните. [181][Ответить
[191] 2008-07-31 11:53> >Нет, надо ставить нормальный движок Вот это как раз НЕ
> НАДО. Все эти движки - клоны один одного. Движок Стефана -
> лучший! 
_________
+1! Более быстрого и удобного форума сложно себе представить!
 
AntonRe: Модератор, не дразните. [190][Ответить
[192] 2008-07-31 11:56> В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда,
> потребовавшего уплаты ему сверхурочных, мы, "Геркулесовцы",
> все как один ответим..

"Все, как один ответим" — это такая же крайность, как и "моя хата с краю". ИМХО, надо искать "золотую середину".
 
Дмитрий[Ответить
[193] 2008-07-31 12:19Это больше похоже на гостевую книку, чем на форум...
 
ТимофейRe:[Ответить
[194] 2008-07-31 12:36Ничё, это цветочки - скоро будет похоже на ленту комментариев к интернет-новостям :-)
 
AntonRe: [194][Ответить
[195] 2008-07-31 12:41> Ничё, это цветочки - скоро будет похоже на ленту
> комментариев к интернет-новостям :-)

С той лишь разницей, что писать здесь собственно новости, возможно, станет некому...
 
SEmixRe: [195][Ответить
[196] 2008-07-31 12:50> С той лишь разницей, что писать здесь собственно новости,
> возможно, станет некому...

Уже много народу попросту перешло в режим читателей. Близок тот момент когда и я перестану тут писать
 
MurcielagoRe: [196][Ответить
[197] 2008-07-31 13:03> > С той лишь разницей, что писать здесь собственно новости,
> > возможно, станет некому...

Сомневаюсь.

> Уже много народу попросту перешло в режим читателей. Близок
> тот момент когда и я перестану тут писать

Когда наступит этот момент?
 
DimonRe: [196][Ответить
[198] 2008-07-31 13:06Когда наступит тот момент, когда ты, Murcielago, перестанешь стебаться над остальными?
 
MurcielagoRe: [198][Ответить
[199] 2008-07-31 13:09> Когда наступит тот момент, когда ты, Murcielago,
> перестанешь стебаться над остальными?

Насчет остальных ты конечно погорячился. Но что касается некоторых (считанных!) товарищей — наверно тогда, когда они перестанут давать на это повод (-:
 
GPS_27[Ответить
[200] 2008-07-31 13:15> Когда наступит тот момент, когда ты, Murcielago,
> перестанешь стебаться над остальными?
Не, ну внатуре, флуд уже блин достал.
 
MurcielagoRe: [200][Ответить
[201] 2008-07-31 13:20> > Когда наступит тот момент, когда ты, Murcielago,
> > перестанешь стебаться над остальными?
> Не, ну внатуре, флуд уже блин достал.

Ну так а я тут причем? (-: Вот пример темы, в которой флудят (практически) без меня.
 
AntonRe: [196][Ответить
[202] 2008-07-31 13:25> Уже много народу попросту
> перешло в режим читателей. Близок тот момент когда и я
> перестану тут писать

Как показывает опыт, одного "решительного возмущения сложившейся обстановкой" — мало. От одних слов обстановка на форуме не оздоровится, нужно решать конкретные проблемы и принимать конкретные меры. А у нас даже на вопиющее хамство реакцию "свыше" нужно ждать по нескольку дней — и ещё не факт, что дождёшься, и что хам получит хоть минимальное наказание.

Никогда не бывает так, чтобы двое нарушили правила одновременно. Следовательно, задача администрации — этого самого первого найти. Присоединившиеся позже тоже могут быть признаны виновными, и тоже могут быть наказанными — но тяжесть наказания для инициатора, при прочих равных условиях, по-любому должна быть выше.
 
AntonRe: [199][Ответить
[203] 2008-07-31 13:33> наверно тогда, когда они перестанут давать на
> это повод (-:

Как показывает опыт (то же сообщение №673 этой: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=664&lm=683#s-683 темы), повод прицепиться к чему-либо можно найти ВСЕГДА — было бы желание.

Вот это желание — цепляться — как раз и нужно отбить. Лучше всего, если за это возьмётся модератор — ибо если он не возьмётся, то каждый будет вынужден защищать себя сам —
и будем иметь "маємо те, що маємо"...
 
MurcielagoRe: [203][Ответить
[204] 2008-07-31 13:51> > наверно тогда, когда они перестанут давать на
> > это повод (-:
> Как показывает опыт (то же сообщение №673 этой:
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=664&lm=683#s-683
> темы), повод прицепиться к чему-либо можно найти ВСЕГДА —
> было бы желание.

Решения модератора о несоответствии сообщения [673] не последовало, следовательно — оно соответствует правилам форума.

> Вот это желание — цепляться — как раз и нужно отбить. Лучше
> всего, если за это возьмётся модератор — ибо если он не
> возьмётся, то каждый будет вынужден защищать себя сам — и будем
> иметь "маємо те, що маємо"...

Нужно снизить уровень своих ожиданий и меньше фантазировать.
 
ЖеняRe: Модератор, не дразните. [181][Ответить
[205] 2008-07-31 13:58> >Нет, надо ставить нормальный движок Вот это как раз НЕ
> НАДО. Все эти движки - клоны один одного. Движок Стефана -
> лучший! 

+1000!
 
ЖеняRe: [202][Ответить
[206] 2008-07-31 14:05> Присоединившиеся позже тоже могут быть признаны виновными,
> и тоже могут быть наказанными — но тяжесть наказания для
> инициатора, при прочих равных условиях, по-любому должна
> быть выше. 

Товарищ, у Вас в роду кагэбэшник был один или несколько?
 
Дмитрий[Ответить
[207] 2008-07-31 14:06Без шуток - я тоже перестану писать - здесь обычный флуд и срач развели такой... - хорошо хоть еще рекламы здесь нет. Я бы поставил нормальный форум у себя, но оплата канала со статикой и доменом и оплата электроэнергии для меня дорогие... Лучше бы вместо флуда шли в депо работать, раз вы фаны ОТ.
 
Ночной_ДозорRe: [203][Ответить
[208] 2008-07-31 14:08http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2989&ft=1&s=nd&fm=664&lm=683#s-683
> темы), повод прицепиться к чему-либо можно найти ВСЕГДА —
> было бы желание.
> Вот это желание — цепляться — как раз и нужно отбить. Лучше
> всего, если за это возьмётся модератор — ибо если он не
> возьмётся, то каждый будет вынужден защищать себя сам —
> и будем иметь "маємо те, що маємо"...

Вы ошиблись. Вам указали на ошибку. Может быть в не совсем корректоной форме. Никаких правил это не нарушало. Тем не менее вам это не понравилось и, нарушая уже все правила, принялись за критику модерации. Вы же видите, модератора нет, он чем-то занят. Оставте заявку и общайтесь по-делу. Иначе Вы сами становитесь нарушителем главного правила "действия модератора не обсуждаются и не критикуются".
 
G[H]usele_PaveLRe: [201][Ответить
[209] 2008-07-31 14:10> > Вот пример
> темы, в которой флудят (практически) без меня.

Действительно, это полный дегратацизм и идиотизм, когда пишут что-нибудь, "аби не мовчки!", лишь бы что-нибудь написать. Что за дурацкая манера вставлять свои 5 коп, "подгавкивать" и т.п.???

Я ещё понимаю - выяснять отношения, это ещё куда ни шло (в разумных пределах), и то всё это нада делать в привате, а не выставлять на всеобщее обозрение. Но когда пишут типа "какое небо голубое и погода хорошая, а мне снился троллейбус..." - ёкнуться можно! Не почерпнёшь ни интересной инфы, ничё вообще полезного! Если так дальше пойдёт - реально все нормальные люди тупо забьют на всё это дело и не то что писать, даже читать не будут!

Мне это всё напоминает деградацию всего нашего общества и украинского народа...
 
AntonRe: [206][Ответить
[210] 2008-07-31 14:11> Товарищ, у Вас в роду
> кагэбэшник был один или несколько?

А я сам чем на кэгэбэшника не похож? :-)))
Всегда обо всех в курсе, знаю то, что не знают другие... А вдруг это не случайность, как ты думаешь?
Так что, на всякий случай, будь поосторожнее со мной — а то ведь у органов руки длинные, сам панимаешь...
:-))))))))))))))))))
 
Ночной_ДозорRe: [209][Ответить
[211] 2008-07-31 14:14> > > Вот пример
> > темы, в которой флудят (практически) без меня.
> Действительно, это полный дегратацизм и идиотизм, когда

А вам не приходило в голову, что не все то, что вам "идиотизм" другим как раз и интересно. И конечно наоборот.
 
DimonRe: [209][Ответить
[212] 2008-07-31 14:30Лучше бы вместо флуда шли в депо работать, раз вы фаны ОТ.

_____
Дмитрий, + 1000!
 
Вых.Re: [209][Ответить
[213] 2008-07-31 14:33"Поэтому я лгу? Негодный!
слыхана ль такая дерзость в свете!
Да, помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"
-"Помилуй, мне еще и от роду нет году",
-Ягненок говорит.
- "Так это был твой брат".
"Нет братьев у меня".
- "Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
 
Дмитрий[Ответить
[214] 2008-07-31 14:49Ну так приходите... 1000 грн с задержкой до месяца думаю флудерам хватит...
 
Дмитрий[Ответить
[215] 2008-07-31 14:52Форум Димы! исчез...
 
AntonRe: [208][Ответить
[216] 2008-07-31 14:55> Вы ошиблись. Вам указали на ошибку. Может быть в не совсем корректоной форме

Возможно, формулировка моего ответа (№672) была не идеальной. Я без малейших проблем принял бы замечание на этот счёт — если б, кроме собственно замечания, там не было того, что Вы назвали "не совсем корректной формой"

Произошла ситуация, когда я, отвечая (и ответив, причём вполне правильно и информативно!!!) на чей-либо вопрос, в результате становлюсь мишенью для "не совсем корректной формы" — автор которой,по крайней мере в данном случае, никакой новой полезной информации по сути заданного вопроса вообще не сообщает. (ведьт и на вопрос уже отвели; и про разницу между двумя моделями сказали).

Вот и возникает у меня вопрос: а стоит ли писать на этом форуме что-либо по сути, если за это тебе придётся столкнуться с "не совсем корректной формой". И у многих он возникает.

> Вы же видите, модератора нет, он чем-то занят.
> Оставте заявку и
> общайтесь по-делу. Иначе Вы сами становитесь нарушителем
> главного правила "действия модератора не обсуждаются и не
> критикуются".

Вот я и предлагаю: оставляйте заявку и Вы тоже. Увидели "не совсем корректную форму", и оставляйте (так больше шансов, что модератор осовободится поскорее) — если, конечно, Вы заинтересованы в дальнейшем появлении на этом форуме полезной информации...
 
GPS_27Re: [207][Ответить
[217] 2008-07-31 15:02> Без шуток - я тоже перестану писать - здесь обычный флуд и
> срач развели такой... - хорошо хоть еще рекламы здесь нет.
> Я бы поставил нормальный форум у себя, но оплата канала со
> статикой и доменом и оплата электроэнергии для меня
> дорогие... Лучше бы вместо флуда шли в депо работать, раз
> вы фаны ОТ.
А где ж тогда нормальные люди смогут прочитать, оставить или прокоментировать транспортные новости? Не хотелось бы чтобы люди которые сообщают большинство информации ушли.

> Форум Димы! исчез...
Он не исчез, у меня он загружается
http://kyrenivka.ipb.su/index.php?act=SF&s=&f=1
 
AntonRe: [211][Ответить
[218] 2008-07-31 15:03> А вам не приходило в голову, что не все то,
> что вам "идиотизм" другим как раз и интересно. И конечно
> наоборот.

Тематика форума должна быть определена. На форуме флуда трамвайно-троллейбусные сообщения вряд ли будут уместны; то же самое и наоборот.
Если кто-то ошибся форумом — ИМХО, нет ничего страшного со стороны администрации указать ему на это.
 
DimonRe: [215][Ответить
[219] 2008-07-31 15:07> Форум Димы! исчез... 
________
Видел бы ты, как на тебя там гонят....!
 
Ночной_ДозорRe: [216][Ответить
[220] 2008-07-31 15:24> Произошла ситуация, когда я, отвечая (и ответив, причём
> вполне правильно и информативно!!!) на чей-либо вопрос, в
> результате становлюсь мишенью для "не совсем корректной
> формы"

Одинаковых людей не бывает. Что для одного норма, для другого может быть не приятно. Не стоит в такой ситуации распаляться. Здесь ведь просто фанклуб любителей ОТ а не богодельня.

> Вот и возникает у меня вопрос: а стоит ли писать на этом
> форуме что-либо по сути, если за это тебе придётся
> столкнуться с "не совсем корректной формой".

Стоит, стоит. Вашу работу все видят и она того стоит. А если пубика в зале немного шумит и улюлюкает - будьте выше того.

К тому же ваш "обидчик" наверняка уже давно понял чем Вы недовольны, но Вы же не даете ему "оратного хода". Пообщайтесь может быть приватно как-то а не требуйте его удаления из зала).
 
AntonRe: [220][Ответить
[221] 2008-07-31 15:42> > Произошла ситуация, когда я, отвечая (и ответив, причём >
> вполне правильно и информативно!!!) на чей-либо вопрос, в >
> результате становлюсь мишенью для "не совсем корректной >
> формы" Одинаковых людей не бывает. Что для одного норма,
> для другого может быть не приятно. Не стоит в такой
> ситуации распаляться.

Отвечу Вашими же словами. Кому-то кажется, что человек уже рапалился, кому-то кажется, что он вполне спокойно реагирует. Действительно, всё относительно...

> К тому же ваш "обидчик" наверняка уже
> давно понял чем Вы недовольны,

Я ОЧЕНЬ надеюсь на это.

но Вы же не даете ему
> "оратного хода". Пообщайтесь может быть приватно как-то а
> не требуйте его удаления из зала).

Совершенно серъёзно заявляю: я НЕ требую его удаления. Удаление — это крайний метод, когда ничего другого больше уже не помогает. А в данном случае — ИМХО, вполне достаточно просто дать оценку №673, с советом на будущее написание таких сообщений — избегать. Я не хочу говорить, что меня устроит только отрицательная оценка — но, если окажется, что оценки "не совсем корректной формы", мои и администрации, окажутся кардинально различны, лично для меня это будет очень нехорошим звоночком...
 
Ночной_ДозорRe: [221][Ответить
[222] 2008-07-31 15:57> Я ОЧЕНЬ надеюсь на это.

Только не забудьте, что он надеется на то же.

> достаточно просто дать оценку №673, с советом на будущее
> написание таких сообщений — избегать.

Вы уже дали. Модератор так же - сообщение не было удалено. Вопрос был исчерпан.
 
AntonRe: [222][Ответить
[223] 2008-07-31 16:18> > Я ОЧЕНЬ надеюсь на это. Только не забудьте, что он
> надеется на то же.

Всегда об этом помню.

> достаточно просто дать оценку №673, с
> советом на будущее > написание таких сообщений — избегать.
> Вы уже дали. Модератор так же - сообщение не было удалено.
> Вопрос был исчерпан.

По крайней мере для меня — нет. Вопрос принципиален: если будет подтверждено, что общение в подобном стиле (№673) в обстоятельствах, которые там были, являются абсолютно допустимым для этого форума — моё дальнейшее нахождение на нём, даже без инициативы модератора, будет, как минимум, значительно сокращено.

Ибо, как я уже говорил: информативно отвечать на вопрос и рисковать получить за это от флудильщика (как в том конкретном сообщении той конкретной темы) всякую чушь в свой личный адрес, к делу явно не относящуюся — я просто не хочу. Извините, но это уже слишком.
 
G[H]usele_PaveLRe: [211][Ответить
[224] 2008-07-31 16:20> > А вам не приходило в голову, что не все то,
> что вам "идиотизм" другим как раз и интересно. И конечно
> наоборот. 

Согласен. Но у нас форум какой? транспотный? или какой? или "что вижу, то пою..".? А люди пишут просто бессмысленные фразы.

Вобщем у каждого своё мнение. Только у некоторых оно верно, а у некоторых - нет.
 
AntonRe: [224][Ответить
[225] 2008-07-31 16:28> Но у нас форум какой? транспотный? или
> какой? или "что вижу, то пою..".? А люди пишут просто
> бессмысленные фразы. Вобщем у каждого своё мнение. Только у
> некоторых оно верно, а у некоторых - нет.

Определить верность того или иного мнения бывает нелегко (да и не всегда нужно).

А вот определить, относится ли то или иное сообщение к тематике форума, и/или есть ли в нём хоть какая-то полезная (с точки зрения, к примеру, заданного вопроса) информация — ИМХО, в ряде случаев значительно проще. Вот этим, я считаю, и должен кто-то заняться — "мусорных" (для этого форума) сообщений и правда развелось слишком много.
 
Ночной_ДозорRe: [223][Ответить
[226] 2008-07-31 16:34> По крайней мере для меня — нет. Вопрос принципиален: если
> будет подтверждено, что общение в подобном стиле (№673) в
> обстоятельствах, которые там были, являются абсолютно
> допустимым для этого форума

Но Вы же читали правила форума, прежде чем "вступить в сообщество". По сути, указанное вами, сообщение их не нарушает. А все остальное - вкусовое. Мне кажется модерация не может вмешиваться в их оценку.
 
MurcielagoRe: [223][Ответить
[227] 2008-07-31 16:40> Ибо, как я уже говорил: информативно отвечать на вопрос и
> рисковать получить за это от флудильщика (как в том
> конкретном сообщении той конкретной темы) всякую чушь в
> свой личный адрес,

Флудильщики и чушь, как уже говорилось, существуют только в твоей фантазии. Твой не совсем информативный ответ был уточнен. Были даны ссылки на фотографии автобусов.

> к делу явно не относящуюся — я просто не хочу. Извините, но это уже
> слишком.

Это твое личное дело.
 
Ночной_ДозорRe: [224][Ответить
[228] 2008-07-31 16:41> Согласен. Но у нас форум какой? транспотный? или какой? или
> "что вижу, то пою..".? А люди пишут просто бессмысленные
> фразы.

Так не все же лишены чувства юмора. Для кого-то "бессмысленные" или даже "помои" - как-то так. Возникают ведь комичные ситуции в общении и когда их пытаются "пресечь", ситуация только приобретает еще более смешной оттенок. От того такая и реакция).
 
Ночной_ДозорRe: [227][Ответить
[229] 2008-07-31 16:48> Флудильщики и чушь, как уже говорилось, существуют только в
> твоей фантазии.

Фантазии, не фантазииями - а дело общее. Зачем же употреблять обороты которые другим могут оказаться не приятными.
 
Дмитрий[Ответить
[230] 2008-07-31 16:54Уже и здесь флуд начали... Когда наконец-то здесь появятся AMY и Стефан...
 
AntonRe: [226][Ответить
[231] 2008-07-31 16:55> > По крайней мере для меня — нет. Вопрос принципиален: если
> > будет подтверждено, что общение в подобном стиле (№673) в
> > обстоятельствах, которые там были, являются абсолютно >
> допустимым для этого форума Но Вы же читали правила форума,
> прежде чем "вступить в сообщество". По сути, указанное
> вами, сообщение их не нарушает.

Я не являюсь модератором, и потому не могу толковать правила с претензией на объективность своей оценки.

Чисто теоретически, будь я на месте модератора, сказал бы, что правила форума нарушены по двум пунктам:
1) "вести себя вежливо".
2) "Не допускаются ..... и "флуд" (явно бессмысленные сообщения)."

Почему я не считаю это сообщение вежливым — думаю, понятно; а почему флуд — да потому что повторять то, что уже было сказано раньше (плюс давать ссылки, которые человеком, задававшим вопрос, не требовались) — я считаю, бессмысленно.

На втором пункте "обвинений" (в кавычках, потому что я всё-таки не модератор), на "флуде", я не настаиваю. Но вот на первом — да, и в №223 я Вам объяснил, почему.
 
G[H]usele_PaveLRe: [229][Ответить
[232] 2008-07-31 16:56> > Фантазии, не фантазииями - а дело
> общее. Зачем же употреблять обороты которые другим могут
> оказаться не приятными. 

Ответ на 228!
 
AntonRe: [227][Ответить
[233] 2008-07-31 16:57> Флудильщики и чушь, как уже говорилось,
> существуют только в твоей фантазии.

См. №178.
 
AntonRe: [228][Ответить
[234] 2008-07-31 17:00> Возникают ведь комичные ситуции в общении и когда их
> пытаются "пресечь", ситуация только приобретает еще более
> смешной оттенок. От того такая и реакция).

ИМХО, беззлобный флуд, если только он не становится доминирующим, не так уж и страшен.
Но вот когда начинаются переходы на личности и хамство — это уже гораздо хуже.
 
MurcielagoRe: [229][Ответить
[235] 2008-07-31 17:12> > Флудильщики и чушь, как уже говорилось, существуют только в
> > твоей фантазии.
> Фантазии, не фантазииями - а дело общее. Зачем же
> употреблять обороты которые другим могут оказаться не
> приятными.

Обороты используются такие, которые по моему скромному мнению, данное лицо заслуживает. Обороты соответствуют нормам и правилам данного форума. Никто не обязан общаться с этим лицом так, как он этого хочет.
 
DimonRe: [228][Ответить
[236] 2008-07-31 17:12Это точно!
 
DimonRe: [228][Ответить
[237] 2008-07-31 17:13Я про Антона!
 
AntonRe: [235][Ответить
[238] 2008-07-31 17:18> Обороты используются такие,
> которые по моему скромному мнению, данное лицо заслуживает.
> Обороты соответствуют нормам и правилам данного форума.

Вот с этим я и предлагаю определиться. Если соответствуют, нет проблем — скорее всего, одним человеком, отвечающим на вопросы посетителей данного форума, станет меньше.
Ну а если нет — значит, надо что-то делать...
 
MurcielagoRe: [238][Ответить
[239] 2008-07-31 17:26> > Обороты используются такие,
> > которые по моему скромному мнению, данное лицо
> заслуживает.
> > Обороты соответствуют нормам и правилам данного форума.
> Вот с этим я и предлагаю определиться. Если соответствуют,
> нет проблем — скорее всего, одним человеком, отвечающим на
> вопросы посетителей данного форума, станет меньше.

Каг бы никто не держит и не заставляет (-:
 
MurcielagoRe: [233][Ответить
[240] 2008-07-31 17:29> > Флудильщики и чушь, как уже говорилось,
> > существуют только в твоей фантазии.
> См. №178.

В этом сообщении ты, не подумав головой и не разобравшись в терминологии, обвинил меня в том, чего на самом деле нет. Твое обвинение из сообщения [178] — "100% вранье".
 
AntonRe: [240][Ответить
[241] 2008-07-31 17:31> В этом сообщении ты,
> не подумав головой и

.........................................................................
 
NickRe: [240][Ответить
[242] 2008-08-02 01:05Что будет здесь дальше? Это? http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=11
 
СашокRe: [242][Ответить
[243] 2008-08-02 03:26Кстати, выскажу крамольную мысль:
за последний месяц на том форуме было больше интересной информации по Киеву, чем на этом. :(
 
GamblerRe: [242][Ответить
[244] 2008-08-02 10:44> Что будет здесь дальше? Это?
> http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=11
Плакалъ (с). Тем двоим аффтарам хоть 14 лет есть?
 
AntonRe: [242][Ответить
[245] 2008-08-02 10:51> Что будет здесь дальше? Это?
> http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=11

Если все будут только возмущаться и ничего не делать — то, возможно, будет и не такое.
 
Д-616Re: [243][Ответить
[246] 2008-08-02 12:15> Кстати, выскажу крамольную мысль: за последний месяц на том
> форуме было больше интересной информации по Киеву, чем на
> этом. :( 

особенно тут :))
http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=8
Просто потрясающая информативность :)))))
 
СашокRe: [246][Ответить
[247] 2008-08-02 12:21По крайней мере, о Куреневском депо там явно больше информации...
 
AntonRe: [246][Ответить
[248] 2008-08-02 12:40> > Кстати, выскажу крамольную мысль: за последний месяц на
> том > форуме было больше интересной информации по Киеву,
> чем на > этом. :( особенно тут :))
> http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=8 Просто
> потрясающая информативность :)))))

Про 458: http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=7&st=75
"я только вчера сам ночью наткнулся на ету новость в интернете и решыл вам сообщить шо такое произошло теперь у втого Депо Шкоды № 458 больше нету и некогда не будет а было ето на 25 маршруте но место где он згорел я не знаю но згорел он окончательно востановлению не подлежыт я удивляюся шо на том форуме еще некто до сих пор об етом не сообщил."

А 4031, оказывается, уже давным-давно на линии: http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=7&st=90 А мы-то не знали...
 
Д-616Re: [246][Ответить
[249] 2008-08-02 14:40Ну все равно шедевр - это откровения про 001:
Говорят что в Киеве скоро появитса трамвай кафе будем ходить в кафе на ходу харашо будет. (...)
Если он уже есть то ето харашо я просто думал шо еще ево не запустили.

Есть, есть... С самого начала 90-х годов...

Ну и про Кобры тоже:
когдато видел и другой ето было гдето года два назад какраз ево обкатыали по 33 маршруту он был жолтый длинный с гармошкой вы видили такой?
Видели. И в натуре, и по телевизору. И даже неоднократно ездили.

402 уже выпустили он походу в ДШ
Надо же. Уже успели перевезти с КЗЭТа, оказывается. А руководство ПД даже и не заметило... Откуда такая дезинформация?
 
Д-616Re: [246][Ответить
[250] 2008-08-02 14:49Про 458. Списана 01.11.2005.
Действительно, необычайно "свежая" новость.
 
СашокRe: [250][Ответить
[251] 2008-08-02 23:25Зато там не выясняют, кто кому Рабинович. :)
 
AntonRe: [251][Ответить
[252] 2008-08-03 00:27> Зато там не выясняют, кто кому Рабинович. :)

Может, всё ещё впереди? :-)
А с Рабиновичем, похоже, таки всё замяли. Собственно, я предполагал, что это могли сделать, просто чтобы попугать, типа чтобы Ламбуцкий не высовывался.
 
ЖеняRe: [244][Ответить
[253] 2008-08-04 09:02> > Что будет здесь дальше? Это? >
> http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=11 Плакалъ (с).
> Тем двоим аффтарам хоть 14 лет есть? 

На двоих может и есть.
 
кенRe: [244][Ответить
[254] 2008-08-04 16:21http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=11&st=0&#entry256
 
ТимофейRe:[Ответить
[255] 2008-08-04 16:29Воистину транспортный форум!
 
СашокRe: [253][Ответить
[256] 2008-08-05 00:23> > > Что будет здесь дальше? Это? >
> > http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=11 Плакалъ
> (с).
> > Тем двоим аффтарам хоть 14 лет есть?
> На двоих может и есть.
Диме как раз где-то так, а mazilo ~20.
 
Я_RRe:[Ответить
[257] 2008-08-05 00:24да уж... Ну, грузчикам со слесарями тоже где-то надо общаться )))
 
СашокRe: [257][Ответить
[258] 2008-08-05 00:56> да уж... Ну, грузчикам со слесарями тоже где-то надо
> общаться )))
Из бестолкового словаря:
"Автомат - - дружеский разговор водителей за рулем, на бензоколонке или в парке".
 
Д-616Re: [256][Ответить
[259] 2008-08-05 01:23http://kyrenivka.ipb.su/index.php?showtopic=11
Стандартная кухонная тема "Обосрать Власть". Начали с АМУ, закончили Ламбуцким и Бассом. Следующий, наверно, Буш или Путин. Как банально.

> > Тем двоим аффтарам хоть 14 лет есть? > На двоих
> может и есть. Диме как раз где-то так, а mazilo ~20. 
Дима писал что ему 18, а mazilo как раз 20. Но при чем тут это, возраст не показатель.
 
Д-616Re: [257][Ответить
[260] 2008-08-05 01:26> да уж... Ну, грузчикам со слесарями тоже где-то надо
> общаться ))) 

обобщать не стоит, от некотрых профффесоров можно услышать вещи и похуже...
 
ТимофейRe: [257][Ответить
[261] 2008-08-05 11:43Ну может им в далекой Луизиане не с кем общаться... Что ж вы так сразу...
 
ЖеняRe: [257][Ответить
[262] 2008-08-05 13:53В lsu.edu не проффесора, а докторра! ;-)
 
G[H]usele_PaveLRe: Бардак на форуме[Ответить
[263] 2008-08-09 01:02Товарищ модератор! в теме "15-летие ЮМЗ. Итоги завода" некий товарищ пишет под моим исковерканным ником. На мои замечания не реагирует, а ещё и насмехается. Я бы лично разобрался с ним, но к сожалению не имею такой возможности. Прошу принять меры и разобраться с ним, а также назначить соответствующее наказание.
 
СтефанRe: Бардак на форуме[Ответить
[264] 2008-08-09 06:19Спасибо за уведомление! Разобрался.

Участник форума, писавший под никами:
* Пуск метро на Троещину - 2099 год :)))
* Гэнацвале
* Добкин
* qwerty
* Qwerty
* Крок O`Deal
* Д-717
* O.O
* G[H]ujsele_PaveL
за многочисленные подмены ников и попытки ввести в заблуждение администрацию удаляется с форума навсегда.

Дружеское предупреждение желающим попробовать обмануть меня. Сетевым программированием я зарабатываю на жизнь — и, следовательно, немножко в нём разбираюсь. Не в вашу пользу и то, что я досконально знаю, как работает форумная программа, а вы — нет. Поэтому скорее всего ваши попытки окончатся тем, чем они уже окончились для вышеназванного экспериментатора. Это ни в коей мере не хвастовство и не угроза — просто совет задуматься, не можете ли вы потратить своё время с большей пользой для себя. Спасибо за понимание.
 
Владимир М.Re: Бардак на форуме[Ответить
[265] 2008-09-15 11:07> Поскольку на
> этом форуме флуда в последнее время развелось очень много,
> я предлагаю такое решение: на некоторое время закрыть всем
> пользователям возможность создания новых тем (оставив её
> только модераторам).

Уважаемые модераторы, может следует ввести ограничение на создание новых тем? За вчерашние сутки четыре новых темы, которые минимум повторяються два раза. У посетителей видимо нет желания пользоваться поиском, проще создать новую тему однодневку....
 
ГеоргийRe: Бардак на форуме [265][Ответить
[266] 2008-09-15 11:11> Уважаемые модераторы, может следует ввести ограничение на
> создание новых тем? За вчерашние сутки четыре новых темы,
> которые минимум повторяються два раза. У посетителей видимо
> нет желания пользоваться поиском, проще создать новую тему
> однодневку....

+1
Поддерживаю Володю!
 
AMY[Ответить
[267] 2008-09-15 15:03> Уважаемые модераторы, может следует ввести ограничение на
> создание новых тем? За вчерашние сутки четыре новых темы,
> которые минимум повторяються два раза. У посетителей видимо
> нет желания пользоваться поиском, проще создать новую тему
> однодневку....

Темы-дубли удалены
 
Владимир М.Re: [267][Ответить
[268] 2008-09-15 18:26> >Темы-дубли удалены 
Спасибо
 
СтефанRe: [267][Ответить
[269] 2008-10-10 16:37Пользователь под ником Вадим Евгеньевич за попытку подделки ника (написание сообщения от чужого имени) удаляется с форума пожизненно.
 
СтефанRe: [267][Ответить
[270] 2008-10-11 16:27Тема "Убыточный автобус" удалена. Пользователю Donc, он же Роман — первое, оно же последнее предупреждение. После следующей попытки написать под двумя разными никами Вам будет закрыт доступ на форум навсегда.
 
СтефанRe: [267][Ответить
[271] 2009-10-20 21:01Пользователь Гриша, он же Митя, он же Семен, за написание сообщений под разными никами и за неоднократные, в том числе после предупреждений, оскорбления участников форума, удаляется с форума пожизненно.
 
DimonRe: [267][Ответить
[272] 2009-10-20 23:49Также удалена тема "Швидкість", созданная пользователем VyacheslavЕй место максимум в трамвайном салоне, а вообще можно было ограничиться сообщением.
 
MishaRe: [267][Ответить
[273] 2009-10-20 23:52А что там было-то?
 
DimonRe: [267][Ответить
[274] 2009-10-20 23:56Там было видео с Ютуба, как автобус в Перми (?) протаранил машину.
 
Ночной_ДозорRe: [272][Ответить
[275] 2009-10-21 02:05> Также удалена тема "Швидкість", созданная пользователем
> VyacheslavЕй место максимум в трамвайном салоне, а вообще
> можно было ограничиться сообщением.

В какой части были нарушены правила? Есть сомнения в непредвзятости модератора.
 
ВладимирВидео из Перми[Ответить
[276] 2009-10-21 08:42> Там было видео с Ютуба, как автобус в Перми (?) протаранил
> машину. 

Вероятно, это было видео ДТП 19 октября в центре Перми. когда у маршрутного автобуса отказали тормоза, и он протаранил несколько автомобилей.
 
VyacheslavRe: [275][Ответить
[277] 2009-10-21 21:31> > Также удалена тема "Швидкість", созданная пользователем
> > Vyacheslav
> В какой части были нарушены правила?

Питання залишається відкритим
 
0‒11 | 12‒277 | 278‒297 | 298‒306 | 307‒326 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011