[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒58 ]
| HAnS | Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі | [Ответить] |
| Цитую заголовну сторінку "не допускаются нецензурные выражения и "флуд" (явно бессмысленные сообщения)."
http://www.mashke.org/kievtram/forums/ Але якщо раніше на форумі були в основному відповідальні та інтелігентні люди, то зараз їх прцент різко впав. Тоді форум був читабельним, зараз-же з’явилося багато нецензурщини, втч неприкритої. Мені, і ще, думаю, багато кому стало неприємно читати форум. Тому прохання карати за нецензурщину жорсткіше. І хоча я не прихильник "ходіння строєм" як на метрофорумі, принаймні одне правило слід ІМХО запозичити - видалення будь-яких повідомлень із нецензурщиною втч зашифрованою зірочками. | ||
| maks | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі | [Ответить] |
| +1 | ||
| JaMoS | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі | [Ответить] |
| Поддерживаю. За ненормативную лексику и баны будут совсем не лишними.
Кстати, ничего такого страшного на метрофоруме я не вижу. Есть куда более строгие форумы, там же все относительно нормально. | ||
| Rebel | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі | [Ответить] |
| А на этом движке форума можно сделать какой-то фильтр?На многих форумах есть фильтры,заменяющие мат на...кхм...цензурные аналоги :) | ||
| DenVol | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі | [Ответить] |
| Что будем считать цензурным, а что нет?
Предлагаю за образец взять статью из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мат | ||
| AMY | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [0] | [Ответить] |
| > І
> хоча я не прихильник "ходіння строєм" як на метрофорумі, > принаймні одне правило слід ІМХО запозичити - видалення > будь-яких повідомлень із нецензурщиною втч зашифрованою > зірочками. Так уже происходит. Разве что могу где-то недосмотреть, пропустить... Тем более, что я не могу все время сидеть на форуме... Поэтому еще раз напоминаю: любое сообщение, содержащее нецензурщину, будет удаляться вне зависимости от важности приведенной в нем информации | ||
| Sturm | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі | [Ответить] |
| +1.
А ще пропоную видаляти такі питання: 1) Щодо Авіантів 1111, 1112, 3100, 2505.("Чому вони у ТД4?") 2) Щодо ЛАЗів 2916, 2917, 2918, 2919.("Чому вони у ТД1/3?") 3) Щодо вагонів серій 59хх, 56хх, 60хх. ("Чому вони у ДШ/ПД/ДД?") 4) Щодо "номерних" на СБЛі. 5) Щодо 2601. ("чому немає Е301 2601?"). Всі ці питання неодноразово обговорювалися на форумі, кому цікаво - хай користується пошуком, а не створює нові "старі" пости-питання/теми. | ||
| AMY | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [4] | [Ответить] |
| > Что будем считать цензурным, а что нет? Предлагаю за
> образец взять статью из Википедии: > http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мат Существуют давно сложившиеся критерии нецензурщины. Решение об удалении буду принимать, сообразуясь с собственным пониманием нецензурщины. > А на этом движке форума можно сделать какой-то фильтр? > На многих форумах есть фильтры,заменяющие мат > на...кхм...цензурные аналоги :) Программное обеспечение форумов писал Стефан, вопросы к нему. Однако считаю лишним добавлять фильтры и автозамену. Проще писать без матов. | ||
| Я_R | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі | [Ответить] |
| можно сделать страницу с ответами на наиболее часто задаваемые вопросы | ||
| AMY | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [6] | [Ответить] |
| > +1. А ще пропоную видаляти такі питання: 1) Щодо Авіантів
> 1111, 1112, 3100, 2505.("Чому вони у ТД4?") 2) Щодо ЛАЗів > 2916, 2917, 2918, 2919.("Чому вони у ТД1/3?") 3) Щодо > вагонів серій 59хх, 56хх, 60хх. ("Чому вони у ДШ/ПД/ДД?") > 4) Щодо "номерних" на СБЛі. 5) Щодо 2601. ("чому немає Е301 > 2601?"). Всі ці питання неодноразово обговорювалися на > форумі, кому цікаво - хай користується пошуком, а не > створює нові "старі" пости-питання/теми. Новые темы по этим вопросам будут удаляться безоговорочно, вопросы в уже открытых темах - нет. Если вас "бесят" эти вопросы - либо игнорируйте их, либо отсылайте их авторов к поиску. | ||
| Frank | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [6] | [Ответить] |
| Только матюгов не хватало еще здесь! | ||
| Nick | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [6] | [Ответить] |
| В последнее время форум стал превращаться в мусорник, который с каждым днём постоянным пользователям читать всё труднее и труднее.
За нецензурщину должно быть отключение навсегда, за постоянный флуд - отключение на месяц. "Последние китайские" предупреждения таким пользователям только наносят вред нормальным участникам, которые хотят почерпнуть полезную информацию. | ||
| Aztec | Re: | [Ответить] |
| Ой, да ладно вам, я против неуместного мата, а там где уместно - там можно бы и написать, бывает такое, когда без мата звучит не так совсем, на то мат и придумали, чтобы его использовать. Я, конечно, стараюсь его не использовать, но бывает иногда. | ||
| Д-616 | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [6] | [Ответить] |
| > +1. А ще пропоную видаляти такі питання: 1) Щодо Авіантів
> 1111, 1112, 3100, 2505.("Чому вони у ТД4?") 2) Щодо ЛАЗів > 2916, 2917, 2918, 2919.("Чому вони у ТД1/3?") 3) Щодо > вагонів серій 59хх, 56хх, 60хх. ("Чому вони у ДШ/ПД/ДД?") > 4) Щодо "номерних" на СБЛі. 5) Щодо 2601. ("чому немає Е301 > 2601?"). Всі ці питання неодноразово обговорювалися на > форумі, кому цікаво - хай користується пошуком, а не > створює нові "старі" пости-питання/теми. Лучше сделать список с часто задаваемыми вопросами (этими в том числе) где будет все это разжёвано до мелочи, чтоб новые пользователи не приходили в недоуменее почему это их вопрос игнорируется. Матерится в принципе не надо, но вот всё-таки если вместо сами-знаете-чего написано "представители нетрадиционной сексуальной ориентации" - это немного слишком. >Решение об удалении буду принимать, сообразуясь с >собственным пониманием нецензурщины. А насколько это понимание отличается от изложеного в Википедии? | ||
| Manovich | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [0] | [Ответить] |
| > Цитую заголовну сторінку "не допускаются нецензурные
> выражения и "флуд" (явно бессмысленные сообщения)." > http://www.mashke.org/kievtram/forums/ Але якщо раніше на > форумі були в основному відповідальні та інтелігентні люди, > то зараз їх прцент різко впав. Тоді форум був читабельним, > зараз-же з’явилося багато нецензурщини, втч неприкритої. > Мені, і ще, думаю, багато кому стало неприємно читати > форум. Тому прохання карати за нецензурщину жорсткіше. І > хоча я не прихильник "ходіння строєм" як на метрофорумі, > принаймні одне правило слід ІМХО запозичити - видалення > будь-яких повідомлень із нецензурщиною втч зашифрованою > зірочками. Давно пора с етим разобратся. | ||
| AMY | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [11] | [Ответить] |
| > В последнее время форум стал превращаться в мусорник,
> который с каждым днём постоянным пользователям читать всё > труднее и труднее. "Гостевая книга — это выгребная яма для потока бессмысленных мнений" http://tema.ru/gb/ | ||
| Gambler | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [6] | [Ответить] |
| Не знаю, как насчёт мата, потому что его здесь не так много, но вот меня конкретно достал...эээ... дабы не выражаться, флуд про "куда и под каким номером можно(нужно) пустить трамвай\троллейбус" в почти каждой ветке форума. Ну есть одна тема "Изменение маршрутов" (которую я уже по этой причине не читаю) - туда бы и писали свои фантазии. А то надоело читать всякую чушь, к примеру, про трамвай под 55-м номером с Троещины на Севастопольскую площадь через Святошин и Теремки в теме про контролёров или общественные слушания на Подоле. Это просто просьба ко всем пользователям. | ||
| AMY | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [13] | [Ответить] |
| > > Решение об удалении буду принимать, сообразуясь с
> > собственным пониманием нецензурщины. > А насколько это понимание отличается от изложеного в > Википедии? Не сравнивал, но проверять-экспериментировать не советую | ||
| Ночной_Дозор | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [13] | [Ответить] |
| Прям педсовет в институте благородных девиц. | ||
| ЮМЗ Т2АЕ | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [13] | [Ответить] |
| Народ ну мы все (или почти все) тут интилигентные люди! Что слабо по-нормальному общаться? | ||
| Aztec | Re: | [Ответить] |
| > Народ ну мы все (или почти все) тут интилигентные люди!
Во-во, мы тут все интЕлЛигентные :)) | ||
| ЮМЗ Т2АЕ | Re: | [Ответить] |
| спс за поправку, сори, русский иногда хромает :-) | ||
| Ûsual Death | Re: | [Ответить] |
| Я за мат, однозначно, но в очень небольших количествах. Именно одно матерное слово может сказать больше 10 нематерных, именно мат придает особую эмоциальную окраску...
Но грамотно и точно мат могут использовать единицы, я к таким к сожалению не могу себя причислить, поэтому обхожусь без него. Безумно раздражает мат от т.н. коллег на работе, просто иногда хочется заткнуть уши, чтобы не слышать этого..... А решать конечно начальникам этой прекрасной странички, спасибо вам за нее :) | ||
| AMY | Re: | [Ответить] |
| Демократии по поводу нецензурщины нет и не будет. Голосования по этому вопросу объявлять не планируется. | ||
| mazilo | Re: | [Ответить] |
| > Я за мат
+1000000000 Маладца дядька харашо сказал, тут наверное собрались одни старики чёль(которые воще не шарят чё такое МАТ), да посотрите вокруг себя, все везде и всегда матерятся как сапожники, хоть даже ктото в троле по мобиле базарит хоть на работе. Включите телеканал МТВ украина, да там одни пики звучат, а нам переводят "ёу чувак", " та він охренів", " шо за фігня". Остальные каналы я не сотрю. Короче давым давно я сам не мог слушать эти все маты, но на учёбе, а теперь и на работе они меня так окружают, что деватся от них некуда, даже уже стало приятно. У самого теперь стандарт общения через каждое слово мат. Еле сдержываюсь на этом форуме чёбы не выскочило. Считаю нада форум полностю перевести в свободный режим и пускай все мишут чё им вздумается. И AMY не будет страдать дурнёй - днями сидеть чистить форум. AMY чувак, признайся, ты же сам материшся, хоть раз в год да один матюк выскочит гдето?? | ||
| Gregory | Re: | [Ответить] |
| никаких матов. кто не может общаться без мата, пусть ищет другой форум. AMY +100 | ||
| Вовка | Re: [25] | [Ответить] |
| > никаких матов. кто не может общаться без мата, пусть ищет
> другой форум. AMY +100 +1000 | ||
| maks | Re: | [Ответить] |
| Я против любых проявлений мата. В любых его формах.
Неприятно читать сообщения, которые не просто неграмотно написаны, а еще и содержат мат. Еще год-полтора назад такого обилия бессмыслицы на форуме не было. Почему раньше форум таким не страдал, а сейчас вдруг все это так проявилось? Наверное, потому, что теперь не все понимают, что форум - это прежде всего место, где можно найти информацию и поделиться с другими своей, а не высказывать все свои впечатления про вчерашнюю поездку в Е301 и сопутствующий поездке писк, утверждая при этом, что все ЛАЗы очень плохи. Свои впечатления можно рассказать в личной переписке с кем-то, а не дублировать их в каждой теме, да еще и в нецензурной форме. Категорически не согласен с тем, что один мат способен заменить 10 "обычных" слов. Учите русский и украинский язык - тогда и Вы поймете, что "обычными" словами можно сказать все. Возможно, не настолько эмоционально, но вполне доступно и понятно. То, что все вокруг матерятся, не делает никому из окружающих чести. Если они не могут по-другому выразить свою мысль, кроме как в форме, которая выходит за рамки неписанных правил интеллигентного общества, это может судить лишь о страшнейшей степени деградации человеческого сознания. Не следуйте за всеми, не плывите по течению. Вам приятнее, когда к Вам обращаются в вежливой форме или в форме "Эй ты, чувак, ***..."? Подумайте. Ко всем предложениям хотел бы добавить еще одно, касающееся умышленной дезинформации. Важно не то, сколько Вы напишите, а то, как и насколько подробно и "полезно" для других Вы это напишете. Прошу писать, в частности, в "Статистике киевских маршрутов" лишь проверенную информацию, в правдивости которой Вы уверены. Если не уверены - ставьте знак вопроса или какой-либо комментарий. Я думаю, все будут благодарны за достоверную, подробную и интересную информацию. | ||
| mazilo | Re: | [Ответить] |
| >Вам приятнее, когда к Вам обращаются в вежливой форме или в форме "Эй ты, чувак, ***..."? Подумайте.
Клёво, когда говорят "ёу чувак", звучит по реперски - как раз как нада!!! | ||
| ОТТО777 | Re: | [Ответить] |
| Я проти матюків, але писати без помилок багато хто не може або не хоче. Доречі у правилах форуму про безграмотність нічого не написано... Але все ж таки було б добре знати що належить до матюків а що ні. Адже деякі можуть такі тяжкі людські захворювання як даунізм та критинізм зараховувати до нецензурних слів. Невже не можна написати- От кретини, розмалювали тролейбус!... Тоді як виражати ступінь крайної невдоволеності?! "Нехороші люди" або "зробили паганий вчинок не підходить. Але я однозначно проти мату, цього добра я в транспорті за день наслухуюсь по самі вуха, так що не хотілось би чути їх у улюбленному середовищі спілкування. | ||
| ОТТО777 | Re: | [Ответить] |
| А ще можна видаляти повідомленя плану ЛАЗ-Какашка, ДАК-форева? | ||
| maks | Re: [28] | [Ответить] |
| > >Вам приятнее, когда к Вам обращаются в вежливой форме или
> в форме "Эй ты, чувак, ***..."? Подумайте. Клёво, когда > говорят "ёу чувак", звучит по реперски - как раз как > нада!!! Я не буду сейчас с Вами обсуждать то, кто такие рэперы и чем они занимаются. Скажу лишь, что среди моих друзей есть рэперы. Они понимают, что не всем нравятся такие обращения. Если Вам такое нравится, то это вовсе не значит, что остальным это тоже будет приятно. > Я проти матюків, але писати без помилок багато хто не може > або не хоче. Доречі у правилах форуму про безграмотність нічого > не написано... Але все ж таки було б добре знати що належить > до матюків а що ні. А хіба я зараз щось кажу про правила форуму? Я приводжу свої міркування, пов'язані далеко не тільки з цим форумом. Безграмотність - це погано. І потрібно не хизуватися цим, а намагатися це виправити. Чого і собі, і всьому нашому суспільству бажаю. З приводу останнього - відповіді я не маю. Я чомусь вважав, що кожна людина сама розуміє, що належить до матів, а що - ні. > Невже не можна написати- От кретини, розмалювали > тролейбус!... Тоді як виражати ступінь крайної невдоволеності?! Я Вам не суддя і вказувати Вам на те, як і що потрібно писати, не маю жодного права. Є досить багато цілком цензурних слів, які допоможуть висловити своє крайнє незадоволення. Серед них, наскільки я знаю, слово "кретин" присутнє. Принаймні, у російській мові. | ||
| mazilo | Re: | [Ответить] |
| МАТ рулит, если в час ночи встретяться два чувака, один матерящийся, один нет, то тот, что не материться может перед другим проигрывать в плане самозащиты та и воще его может обчистить тот другой даже если не собирался.
Ещё забыл сказать: народ послушайте те х же 50cent, eminem, snoop dogg, они все в своих песнях матерятся и уже дошло это до руских исполнителей. Короче МАТ рулит, он создан для современной, наглой молодёжи, остальным этого не понять! | ||
| Sturm | Re: [32] | [Ответить] |
| > это до руских исполнителей. Короче МАТ рулит, он создан для
> современной, наглой молодёжи, остальным этого не понять! Скоріше для тупої та нахабної молоді (переважно ГОПНИКИ), у якої зазвичай немає клепки у голові, і чим людина дурніша, тим "крутішою" себе вважає... Мат - Величезне "досягнення", є чим похвалитися. :(( Я однозначно ПРОТИ мату у будь якій формі його прояву. | ||
| maks | Re: [32] | [Ответить] |
| > МАТ рулит, если в час ночи встретяться два чувака, один
> матерящийся, один нет, то тот, что не материться может > перед другим проигрывать в плане самозащиты та и воще его > может обчистить тот другой даже если не собирался. Ещё > забыл сказать: народ послушайте те х же 50cent, eminem, > snoop dogg, они все в своих песнях матерятся и уже дошло > это до руских исполнителей. Короче МАТ рулит, он создан для > современной, наглой молодёжи, остальным этого не понять! Вы меня не понимаете :-) Я вас тоже. У меня почему-то ваши фразы вызывают лишь улыбку... Слышал я всех перечисленных Вами, могу к этому списку добавить еще не одного рэпера :-) mazilo, неужели мы с Вами в настолько разных возрастных группах? | ||
| ОТТО777 | Re: [32] | [Ответить] |
| Ну просто досить багато є суб*єктів яким матюки подобаються, так саму як куриво і наркотики: це засоби покрутішати у власних очах, і нічого більше, АМУ розсудить, я нічого писати більше не буду, всі всеодно залишаться при своїй думці. | ||
| Вовка | Re: [32] | [Ответить] |
| ...AMY.....можно эту тему перенести в "Трамвайный салон"? | ||
| mazilo | Re: [32] | [Ответить] |
| Вы меня не понимаете :-) Я вас тоже. У меня почему-то ваши фразы вызывают лишь улыбку...
Слышал я всех перечисленных Вами, могу к этому списку добавить еще не одного рэпера :-) mazilo, неужели мы с Вами в настолько разных возрастных группах? Неа чувак, я на 3 года старше тебя. | ||
| Nick | Re: [32] | [Ответить] |
| AMY для справки: несколько постоянных пользователей (которые давали очень неплохую информацию для всех) уже не пишут на форумы из-за того, что здесь творится бардак, и нужную информацию найти уже очень сложно.
Если так будет продолжаться и далее, то будет обычный мусорник и уйдут все остальные. | ||
| mazilo | Re: [33] | [Ответить] |
| > Скоріше для тупої та нахабної молоді (переважно
> ГОПНИКИ), у якої зазвичай немає клепки у голові, і чим > людина дурніша, тим "крутішою" себе вважає... Мат - > Величезне "досягнення", є чим похвалитися. :(( Я однозначно > ПРОТИ мату у будь якій формі його прояву. Скажіть мені Пане Sturm навіщо взагалі видумали мати і водку? Водка воняє, не смачна, фуууу, а чого її всі так люблять?? А я її терпіти не можу. З матами те саме твориться. Я їх терпіти не можу від інших в звертанні до мене, я ні в якому разі не матюкаюсь в присутності батьків, в транспорті, в громадських місцях, та й взагалі я ніде не матюкаюсь окрім на роботі, бо там працюють люди, не цензурної поведінки, тоїсть всі вони не гідні навіть зі мною спілкуватися і взігалі я поражаюсь куди я попав - одні матюки навкруги. От і сам ненавмисно навчився, думаю треба роботу міняти. Ну а слово "чувак" мені просто подобається і тому подобається всіх ним називати, запало воно мені в душу після декількох передач "повний фарш" на мтв. >Скоріше для тупої та нахабної молоді Взагалі стараюсь виглядіти не так, як написано вище, хоча чи получається в мене чи ні вам судити. | ||
| ОТТО777 | Re: [33] | [Ответить] |
| Мені особисто слово чувак також подобається) В мене також усі чуваки) В цьому нічого паганого немає. Але матюкатися не варто все ж таки. | ||
| Gregory | Re: [36] | [Ответить] |
| > ...AMY.....можно эту тему перенести в "Трамвайный салон"?
вот именно. кто-то тут говорил, что на метрофоруме строем ходят, но зато не флудят | ||
| Ночной_Дозор | Re: [41] | [Ответить] |
| > > ...AMY.....можно эту тему перенести в "Трамвайный салон"?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Там матерщинников пока слава богу не было. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [41] | [Ответить] |
| Что интересно, слова "чувак" и "чувиха" появились в обиходе в начале 60-х. К 90-ым они полностью вышли из употребеления и по ним можно было легко определить к какому поколению относится собеседник. Дивно слышать их теперь от совсем молодых. Обычно таким людям сейчас 50-60. | ||
| Сашок | Re: [39] | [Ответить] |
| > Скажіть мені Пане Sturm навіщо взагалі видумали мати і
> водку? Водка воняє, не смачна, фуууу, а чого її всі так > люблять?? А я її терпіти не можу. З матами те саме > твориться. Я їх терпіти не можу від інших в звертанні до > мене, я ні в якому разі не матюкаюсь в присутності батьків, > в транспорті, в громадських місцях, та й взагалі я ніде не > матюкаюсь окрім на роботі, бо там працюють люди, не > цензурної поведінки, тоїсть всі вони не гідні навіть зі > мною спілкуватися і взагалі я поражаюсь куди я попав - одні > матюки навкруги. От і сам ненавмисно навчився, думаю треба > роботу міняти. Ну а слово "чувак" мені просто подобається і > тому подобається всіх ним називати, запало воно мені в душу > після декількох передач "повний фарш" на мтв. > >Скоріше для тупої та нахабної молоді > Взагалі стараюсь виглядіти не так, як написано вище, хоча > чи получається в мене чи ні вам судити. Що ж, добре, що Ви хоч почали критично сприймати те, що відбувається у повсякденному житті довкола Вас, і навіть вже намагаєтеся робити певні висновки... Бажаю Вам подальшого руху в цьому напрямку! "А горілка - це горілка!"(с) Вєрка Сердючка | ||
| Д-616 | Re: [30] | [Ответить] |
| Я раньше мата не переваривал в никаком виде, но слыша его везде - на работе, в институте, на улице, в транспорте, на ТВ - постепенно привыкаешь, хоть и раздражает ... Хотя я понимаю что это не пример для подражания, это скорее признак гопников... Конечно раздражает когда слышишь через каждые два слова неопределенный артикль на букву "б", но некотрые слова называют матами незаслуженно... Например, вот скажем название нетрадиционной сексуальной ориентации, происходящее от греческих слов "педо"-ребенок и "эрастос"-половой. "Графитчики - педерасты" - это не мат, это слово в научных книгах по медецине и сексологии встречается как вполне приличное и целиком научное, вроде "кретин", "даун" и т.п. Вы еще скажите что слово "секс" тоже мат :)) Конечно я могу написать "графитчики - геи" но это не звучит.
Согласен с тем представлением мата, который дан в Википедии, ну еще вот грубости связаные с экскрементами типа "ср***" - тоже можно удалять. А про грамматику - стараюсь писать грамотно, думаю лучше грамотно на русском чем безграмотно на украинском, (когда я писал "йа" и "ьа" вместо "я" - это у меня тогда на клавиатуре клавиша не работала), насколько получается - судите сами. > А ще можна видаляти повідомленя плану ЛАЗ-Какашка, > ДАК-форева? Аналогично предлагаю удалять сообщения типа "Низкопольники рулят, ЛАЗы ведут нас к светлому будущему, долой "морально" устаревшие тролли для альпинистов". | ||
| HAnS | Re: [41] | [Ответить] |
| > > ...AMY.....можно эту тему перенести в "Трамвайный салон"?
> > вот именно. кто-то тут говорил, что на метрофоруме строем > ходят, но зато не флудят 2Gregory: я спеціально створив цю тему тут, бо на Салон не ходжу. Що ТАМ відбувається мене вже мало цікавить, а от що відбувається тут -мені важливо. Багато хто, серед них і я, хочуть отримувати цікаву їм інформацію БЕЗ матів. > AMY для справки: несколько постоянных пользователей > (которые давали очень неплохую информацию для > всех) уже не пишут на форумы из-за того, что здесь > творится бардак, и нужную информацию найти уже > очень сложно. > Если так будет продолжаться и далее, то будет > обычный мусорник и уйдут все остальные. Nick, +100!!! | ||
| SEmix | Re: [41] | [Ответить] |
| Такое живенькое обсуждение :-)
Что касается мата, то AMY уже сказал, что все сообщения с матами удаляются. Да и Стефан в своё время говорил, что есть возможность бана (закрытия входа). А если к этому добавить, что матерятся тут единицы. То уже вроде-как всё обсудили. И с ФАКом согласен, иначе тут принято пинать тех кто задаёт вопрос, который, ни приведи Господи, уже обсуждался. В лучшем случае отправят в поиск, но бывает заклёвывают на месте. А вообще есть идея переехать на движек типа PHPbb и вариаций на эту тему. К нему можно всякие фильтры прикрутить, да регистрация тоже - вещь не бесполезная. Есть предложение ввести систему модераториалов как например в сети FIDO. Мелкие нарушения "*", средние нарушения "+", грубейшие нарушения "!". Арифметика накапливания проста 3"*" = "+", 3"+" = "!". Под "!" обычно понимают или режим "только чтение" или вообще полное отключение. В конце года проводиться полная или частичная амнистия. | ||
| Nick | Re: [41] | [Ответить] |
| Надо в первую очередь избавляться от мусора на форуме. | ||
| Дмитрий | [Ответить] | |
| Банить то можно, но анонимайзер не отменили пока... Про использование нормального форумного движка я уже говорил Стефану, но он хочет использовать свой код движка, который сейчас и работает. Тогда можно и нормально банить - т.к. тогда сообщения могут писать только зарегистрированные пользователи, а читать все. Плюс активация аккаунта по письму администратору -отсеиваются случайные люди, котрые пришли сюда мусорить(флудить). Так что тут надо решать. | ||
| Стефан | Re: [49] | [Ответить] |
| > Про использование нормального форумного движка я уже говорил
> Стефану, но он хочет использовать свой код движка, который > сейчас и работает. Не относя себя к людям, которым угрожает смерть от избытка честолюбия, тем не менее абсолютно не принимаю противопоставление "нормальный движок — мой движок". Регистрацию можно добавить сюда за день не очень напряженной работы. Если увижу, что другого выхода нет — это и сделаю. Только я думал и продолжаю думать, что это не будет панацеей. Банить за "мусор" — так это и здесь можно (с точностью до продвинутых пользователей, да — но это уже следующий вопрос). Дайте только четкое определение мусора. > А вообще есть идея переехать на движек типа PHPbb и вариаций на эту > тему. К нему можно всякие фильтры прикрутить Из чего исходит предположение, что в моем движке фильтров нет? :-) Только как работают фильтры PHPbb, спамеры, вполне возможно, представляют себе, и соответственно знают, как их лучше обходить. Соответственно, для известных форумных движков наверняка существуют программы для их заспамливания. Здесь же — надо специально писать, тратить силы, а результат будет работать аж на четырех форумах, причем далеко не всегда ;-) | ||
| Стефан | Re: [48] | [Ответить] |
| > Надо в первую очередь избавляться от мусора на форуме.
Каким образом ты предлагаешь определить мусор? (Определение "всё, что не нравится пользователю XYZ" не предлагать.) | ||
| SEmix | Re: | [Ответить] |
| 2 Стефан: На форуме возникали когда-либо неприятнфе моменты? Я вижу в этом потенциальную угрозу. Регистрация не помешала бы! | ||
| Зигфрид | Re: | [Ответить] |
| К матам отношусь исключительно положительно, ибо все слова хороши, а современный скетч без мата почти невозможен, однако раз людям неприятно - ради Бога. Клуб - есть Клуб, и это прекрасно :-) | ||
| Стефан | Re: [52] | [Ответить] |
| > 2 Стефан: На форуме возникали когда-либо неприятнфе
> моменты? Я вижу в этом потенциальную угрозу. Потенциальная угроза есть. Пока, тьфу-тьфу-тьфу, за редчайшими исключениями, публика здесь не опускалась до подделок. (А те, кто опускался — иных уж нет...) Если дойдет до наличия реальной проблемы, примем меры. С несуществующей проблемой я предпочитаю не бороться. Забыл ответить насчет ФАКа. Идея представляется разумной! Оно-то понятно, что очередной вопрос из серии "видел 2917 на 38-м маршруте — ?!??!!??!!!" многих раздражает, но нельзя забывать, что задающий вопрос, скорее всего, и в мыслях не имел "мусорить". Давайте обсудим. | ||
| Nick | Re: | [Ответить] |
| Мусор - это постоянно обсуждаемые бесполезные сведения: "куда мы запустим новые ЛАЗы?", "а не купить ли нам ЗиУ и запустить их на Троещину?", "блин, я прозрел", "ЛАЗ/МАЗ/КрАЗ/.... - плохой троллейбус, потому что я так сказал" ....., почти нецензурные междометия из неологизмов. | ||
| Misha | Re: | [Ответить] |
| Я согласен - может быть, пора серьёзнеть? :) | ||
| Sem7 | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [13] | [Ответить] |
| <<Лучше сделать список с часто задаваемыми вопросами (этими в том числе) где будет все это разжёвано до мелочи, чтоб новые пользователи не приходили в недоуменее почему это их вопрос игнорируется.
Матерится в принципе не надо, но вот всё-таки если вместо сами-знаете-чего написано "представители нетрадиционной сексуальной ориентации" - это немного слишком. Стопудово!!!Как новичек поддерживаю | ||
| Sem7 | Re: Модераторам: рацпропозиції щодо нецензурщини на форумі [13] | [Ответить] |
| <<Лучше сделать список с часто задаваемыми вопросами (этими в том числе) где будет все это разжёвано до мелочи, чтоб новые пользователи не приходили в недоуменее почему это их вопрос игнорируется. | ||
[ Список тем | Создать тему ]