Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒26 ] [ Все сообщения ]

Alex FАвтоматические двери[Ответить
[0] 2007-08-24 13:54И каких только не было!
Ширмовые, четырёхстворчатые с цетральной перегородкой (типа тех, что на КТВ), двухстворчатые планетарные (наиболее популярные в наше время), открывающиеся наружу одностворчатые (типа тех, что на Volvo или Scania), и даже сдвижные - на КТМ. На мой взгляд, как раз такие, которые ездят вдоль борта вагона при помощи зубчатой рейки, и являются наиболее практичными для ОТ. А как вы считаете?
 
СаняRe: Автоматические двери[Ответить
[1] 2007-08-24 15:59У сучасних моделях Татр,що експлуатуються у Празі,та й взагалі,у ряді інших країн,широко застосовується тип 2-створчатих дверей.
Як на мене,саме такий тип є доволі практичним.
 
HAnSRe: Автоматические двери[Ответить
[2] 2007-08-24 16:20Найкращий тип дверей вагона - ІМХО приставно-здвижні, як у сучасних трамваях (Шкода, Бомбард"є, Сіменс) і вагонах метро (Наш Крюківець, напр).

> У сучасних моделях Татр

Це як? Останні Татри - кінець НЯЗ 90-х, ну може 2000р.
У Празі є Т6А5 і RT6N, які сають двостулкові двері, які відчиняються по типу Ік250.

> На мой взгляд, как раз такие, которые ездят вдоль борта вагона при помощи зубчатой рейки, и являются наиболее практичными
> для ОТ

Я б не сказав. Вони не практичніші за приставно-стулкові, а зовнішність дууже псують.
 
СаняRe: Автоматические двери[Ответить
[3] 2007-08-24 16:29Це як? Останні Татри - кінець НЯЗ 90-х, ну може 2000р.
Так,їх я і мав на увазі.
 
MurcielagoRe: Автоматические двери [2][Ответить
[4] 2007-08-24 17:23> Вони не практичніші за приставно-стулкові, а зовнішність
> дууже псують. 

"Приставно-стулкові" — это такие, как на днепропетровских T3D?
 
HAnSRe: Автоматические двери [4][Ответить
[5] 2007-08-24 18:07> > Вони не практичніші за приставно-стулкові, а зовнішність
> > дууже псують.  "Приставно-стулкові" — это такие, как на
> днепропетровских T3D? 

Я мав на увазі такі як на Крюківці. Відійшли на пару см і розійшлися побокам. Те що на дніпропетровських швернинцях я обізвав "дверима типу Ік250", хоча вони, як мені колись тут тлумачили, теж приставно-стулкові.
 
ant132Re: Автоматические двери [1][Ответить
[6] 2007-08-24 18:26> У сучасних моделях Татр,що експлуатуються у Празі,та й
> взагалі,у ряді інших країн,широко застосовується тип
> 2-створчатих дверей. Як на мене,саме такий тип є доволі
> практичним.
вони можуть руки покоцати - люди часом спираються на борт транспорту.
 
NickRe: Автоматические двери [1][Ответить
[7] 2007-08-25 00:30>>>>На мой взгляд, как раз такие, которые ездят вдоль борта вагона при помощи зубчатой рейки, и являются наиболее практичными для ОТ. А как вы считаете?

Как раз эти являются самыми непрактичными. Достаточно посмотреть на ужасное состояние КТМ-5 в городах Украины. Да даже если бы они были в нормальном состоянии, всё равно такой тип дверей имеет огромные недостатки из-за просчётов конструкторов:
- большая площадь > бОльшая масса > бОльший перекос;
- бОльшее время открытия по сравнению с другим типом дверей;
- негерметичность по всему периметру.

Самые нормальные - прислонно-сдвижные (как на Икарус-250, Вольво). Они плотно прилегают к кузову, обеспечивая удержание тепла зимой. Кроме этого, они забирают меньше площади пола салона, чем обычные планетарные двери (как на "Сити").
Поскольку прислонно-сдвижные пока ещё в новинку для наших производителей, можно как минимум улучшить планетарные, сделав вверху прилегающие резинки, которые закрывают щели (на А183 такие резинки только внизу, а на Богдан-091 - и внизу, и вверху).
 
MurcielagoRe: Автоматические двери [7][Ответить
[8] 2007-08-25 00:56> - негерметичность по всему периметру. Самые нормальные -
> прислонно-сдвижные (как на Икарус-250, Вольво). Они плотно
> прилегают к кузову, обеспечивая удержание тепла зимой.
> Кроме этого, они забирают меньше площади пола салона, чем
> обычные планетарные двери (как на "Сити").

Это не так. Для наших условий прислонно-сдвижные двери являются неудачной конструкцией. Приводы прислонно-сдвижных дверей днепропетровских Т3Д забирают больше площади салона, чем планетарные двери ЛАЗов и т.п.
 
Вячеслав ВятченкоRe: Автоматические двери [7][Ответить
[9] 2007-08-27 12:45А я считаю, что для наших условий лучшие двери - просто раздвижные, как в нормальных вагонах метро или в электричках/дизелях. Или ширмовые, по типу "гармошек" в Т3, шкодах-9 и Икарусах 260/280.
В принципе неплохо могли бы себя зарекомнедовать и распашные, по типу МТВ/КТВ, но рраспахиващиеся наружу, а не внутрь.
 
Ночной_ДозорRe: Автоматические двери [7][Ответить
[10] 2007-08-27 13:03Все, что "наружу" хорошо открывается но плохо закрывается. Если набьется много народу - не уедешь. Ну и вывалиться походу не хотелось бы.
 
SturmRe: Автоматические двери [8][Ответить
[11] 2007-08-27 13:58> > - негерметичность по всему периметру. Самые нормальные -
> > прислонно-сдвижные (как на Икарус-250, Вольво). Они
> плотно > прилегают к кузову, обеспечивая удержание тепла
> зимой. > Кроме этого, они забирают меньше площади пола
> салона, чем > обычные планетарные двери (как на "Сити").
> Это не так. Для наших условий прислонно-сдвижные двери
> являются неудачной конструкцией. Приводы прислонно-сдвижных
> дверей днепропетровских Т3Д забирают больше площади салона,
> чем планетарные двери ЛАЗов и т.п.

+1.
У Вольво половина сходинки зайнята приводом двері. У СітіЛАЗі ж вільна вся площа коло дверей.
 
no_remRe: Автоматические двери [10][Ответить
[12] 2007-08-27 14:50> Все, что "наружу" хорошо открывается но плохо закрывается.
> Если набьется много народу - не уедешь. Ну и вывалиться
> походу не хотелось бы.

Хіба так ще десь їздять?
 
Ночной_ДозорRe: Автоматические двери [10][Ответить
[13] 2007-08-27 17:09По свидетельствам местных наблюдателей - постоянно. И что же это за ОТ иначе будет?
 
Alex FRe: Автоматические двери [7][Ответить
[14] 2007-08-27 21:13> Самые нормальные -
> прислонно-сдвижные (как на Икарус-250, Вольво). Они плотно
> прилегают к кузову, обеспечивая удержание тепла зимой.
> Кроме этого, они забирают меньше площади пола салона, чем
> обычные планетарные двери (как на "Сити").

Весьма непрактичны в час пик - просто закрыться вобще не состоянии. А открывающиеся вовнутрь занимают дополнительное место в салоне и в тот же самый час пик кого-нибудь прищемить могут.
 
Alex FRe: Автоматические двери [9][Ответить
[15] 2007-08-27 21:16> А я считаю, что для наших условий лучшие двери - просто
> раздвижные, как в нормальных вагонах метро или в
> электричках/дизелях. Или ширмовые, по типу "гармошек" в Т3,
> шкодах-9 и Икарусах 260/280. В принципе неплохо могли бы
> себя зарекомнедовать и распашные, по типу МТВ/КТВ, но
> рраспахиващиеся наружу, а не внутрь. 

1. Раздвижные должны куда-то раздвигаться - т.о придётся убрать пару окон.
2. Ширмовые - в принципе конструкция нормальная.
3. Ну а такие, распахивающиеся наружу, где Вы видели?
 
VyacheslavRe: Автоматические двери [15][Ответить
[16] 2007-08-27 23:08> 3. Ну а такие, распахивающиеся наружу, где Вы видели?

У Вінниці :)

А взагалі, на перших ЛТ-10 зсувно-притульні двері зроблені так, що їхні важелі не займають місця в салоні.
 
Вячеслав ВятченкоRe: Автоматические двери [15][Ответить
[17] 2007-08-28 09:41> >. 1. Раздвижные должны
> куда-то раздвигаться - т.о придётся убрать пару окон.

Я не считаю это серьезной потерей в освещенности. Наоборот, на свободных от окон участках стен можно будет нормально присобачить компостеры и правила проезда в ОТ. Да и просто сделать "мини-накопительную площадку".

> 3. Ну а
> такие, распахивающиеся наружу, где Вы видели?

Я их сам придумал. Вспомнил сетования Стефана, как его распашные двери выкинули наружу и решил просто поменять им направление распахивания.
 
Alex FRe: Автоматические двери [17][Ответить
[18] 2007-08-28 17:29> > >. 1. Раздвижные должны > куда-то раздвигаться - т.о
> придётся убрать пару окон. Я не считаю это серьезной
> потерей в освещенности. Наоборот, на свободных от окон
> участках стен можно будет нормально присобачить компостеры
> и правила проезда в ОТ. Да и просто сделать
> "мини-накопительную площадку". > 3. Ну а > такие,
> распахивающиеся наружу, где Вы видели? Я их сам придумал.
> Вспомнил сетования Стефана, как его распашные двери
> выкинули наружу и решил просто поменять им направление
> распахивания. 

Так почему же в трамваях-троллейбусах-автобусах не устанавливают раздвижные двери по типу тех, что в электричках???!!!
 
СтефанRe: Автоматические двери [15][Ответить
[19] 2007-08-28 17:36> 3. Ну а такие, распахивающиеся наружу, где Вы видели?

В трамваях PCC (латинские буквы). В ньюйоркских автобусах. Лень вспоминать, где еще :-)
 
0‒19 | 20‒26 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011