[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒27 ]
| AHTOH | Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| Приобрёл на днях ОLYMPUS SP-510-UZ
Вот результаты испытания.. Город, естественно - Ровно. 13 февраля, ул. Соборная http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2130007.jpg - 108 http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2130012.jpg - 144 http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2130013.jpg - 91 http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2130017.jpg - 93 17 февраля, Мототрек http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2170011.jpg - 100 http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2170012.jpg - 123 19 февраля http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2100001.jpg - 101, ул.С.Бандеры Остальные - Театральная площадь и поворот с ул.Сагайдачного http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2190010.jpg - 147 http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2190014.jpg - 121 + 141 http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2190025.jpg - 103 + 107 + 145 http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2190026.jpg - 97 | ||
| Angel | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| Мои поздравления!
На каком ИСО снимал? | ||
| AHTOH | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| Да по разному было - пока что, в основном, на автомате. Технику ещё освоить надо.
Кстати, ссылка на фотку с 101 - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2190001.jpg | ||
| RVR | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| А все-таки, ти купив Олімпус...
Поздоровляю! | ||
| LIS | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| Я також 10 лютого купив фотік, але Canon A530. Фотки вже поступово на моєму сайті.
До речі, АНТОН, чекаємо обновлення на ОБУСІ.... | ||
| RVR | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| Я також 10 лютого купив фотік, але Canon A530...
Просто клас.... В мене А 510 = вже майже пенсіонер... Теж поздоровляюю! | ||
| Янковский Андрей | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| Посмотрел характеристики камеры - прикольно все, кроме минимальной выдержки 1/1000 секунды. Мне например летом в хорошую погоду этого не хватало бы, часто использую 1/1600, а то и 1/2000 (при ISO 200).
AHTOH, все равно поздравляю с приобретением. Ждем новых фоток! И новых троллейбусов в Ровно! | ||
| ant132 | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) | [Ответить] |
| вітаю! (до речі, теж недавно узяв собі фотіка - фуджі s5600)
досить непоганий, няз ) > http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2130007.jpg - 108 - в майже замкнутому оточенні бидловозів)) > http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2170012.jpg - 123 - наш 135 що б/к з острави зараз майже його брат близнюк)) http://image011.mylivepage.com/chunk11/205055/289/ternopil_135_2007-01-31.jpg то сайте про рівне буде все ж поновлюватись?) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [6] | [Ответить] |
| > а то и 1/2000 (при ISO 200).
А зачем 200 ставить? | ||
| AHTOH | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [6] | [Ответить] |
| Так в хорошую погоду и 50 ставить можно - чем меньше чувствительность, тем меньше зернистость!
> то сайте про рівне буде все ж поновлюватись?) Хто його зна... Закрити б його взагалі урочисто не зайве було б - служіння корпораціям з"їдає залишки вільного часу, та й ентузіазму вже нема. А нові фотки просто на форумі вивішувати можна. | ||
| Янковский Андрей | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [8] | [Ответить] |
| > > а то и 1/2000 (при ISO 200). А зачем 200 ставить?
Почему бы не ставить, если у меня физический размер матрицы (1/1.6") позволяет делать фотки без зернистости? А меньшая выдержка и более стянутая диафрагма - более четкий снимок. На сайте http://www.electric-transport.dp.ua почти все мои фотографии 2006 года сделаны при ISO 200. Даже при ISO 400 мне часто удается сделать фотку без зернистости. | ||
| nic | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [4] | [Ответить] |
| > Я також 10 лютого купив фотік, але Canon A530. Фотки вже
> поступово на моєму сайті. До речі, АНТОН, чекаємо > обновлення на ОБУСІ.... О почти, как у меня только у меня А540. И покупал то же сравнительно недавно в конце декабря. | ||
| Гербрандт | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [4] | [Ответить] |
| Я свой фотэк тоже приобрёл 10 февраля! Может этот день - благоприятный для любителей фотканья транспорта? :-)
Можно традицию создать: "10-го февраля мы собираемся дружным коллективом и идём в ближайший Сити-Ком..." :-))) У меня Canon А620. Отличная машинка. Особенно ценны ручные режимы сьёмки и видео без ограничений по времени. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [10] | [Ответить] |
| > > > а то и 1/2000 (при ISO 200). А зачем 200 ставить?
> Почему бы не ставить, если у меня физический размер матрицы > (1/1.6") позволяет делать фотки без зернистости? А меньшая > выдержка и более стянутая диафрагма - более четкий снимок. При чем здесь зернистость? У любой матрицы будут расти шумы. Просто на коротких выдержках они будут незначительны. А вот - большая глубина резкости делает фотографии похожими на плакаты. | ||
| Angel | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [13] | [Ответить] |
| > У любой матрицы будут расти шумы.
Да у любой, но у каждой - по-разному. Чем меньше физический размер матрицы, тем больше шумов. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [13] | [Ответить] |
| Кто бы спорил. Только при чем здесь это? Вопрос о выборе ISO. Чем оно больше, тем больше удельное напряжение на ячейке. Я могу снять фотоаппаратом и с полноразмерной матрицей - на высоких значениях и больших выдержках шум все равно будет. | ||
| AHTOH | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [13] | [Ответить] |
| Зумом пользоваться научились. Теперь надо научиться наводить резкость! :)
24 февраля: 130, Майдан Незалежності - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2240002.jpg 51, вул. Соборна - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P2240009.jpg 1 марта: поломаный 127, вул. С. Бандеры - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3010013.jpg он же, спереди - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3010017.jpg 079, там же, ему навстречу - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3010018.jpg 4 марта: 105, ул. кн.Ольги - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3040011.jpg 5 марта: 079 почти на том же месте что в прошлый раз, но уже изгаженный - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3050002.jpg Остальные - Майдан Незалежності 100 - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3050004.jpg 087 - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3050005.jpg 104 - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3050009.jpg 139 - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3050010.jpg 97 - http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3050013.jpg | ||
| ant132 | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [13] | [Ответить] |
| 130,51,.. - то у вас таки впроваджують міську пофарбовку))
різкість - можливо є динамічний автофокус? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Результаты испытания новоприобретённого фотоаппарата :) [13] | [Ответить] |
| А что там с резкостью? | ||
| Владимир Вилл | Re: 6, 9,10 | [Ответить] |
| 2 AHTOH:
Мои поздравления с новой техникой, желаю больше хороших картинок! По поводу чувствительности: в Вашем ОLYMPUS SP-510-UZ используется относительно небольшая матрица 1/2.5 " (это вполне понятный компромисс с целью уменьшить общие габариты ультразума). Так что чувствительность надо ставить минимально возможную в данных условиях съемки. Автомату столь важный параметр лучше не доверять, он вполне может повысить чувствительность сверх необходимой, в результате либо повысятся шумы, либо потеряются детали (в результате работы шумоподавителя). 2 Янковский Андрей: В камере FujiFilm FinePix S9500 матрица заметно крупнее, но на ней и пикселей больше! Поглядите тесты этой камеры: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp В первую очередь советую посмотреть на 3 страничку (Шумы изображения. Съемка в помещении). Особое внимание обратите на съемку в режиме RAW (это почти не обработанный сигнал непосредственно с матрицы). В этом режиме шумы различимы уже на ISO80, на ISO200 они уже хорошо заметны! То, что в JPEG шумов меньше - заслуга исключительно шумодава, а следовательно, страдает детализация. Так что увеличивать чувствительность в хороших условиях освещения нет резона, потеря детализации будет выше, чем при открытии диафрагмы. | ||
| AHTOH | [Ответить] | |
| Спасибо. Шумы - действительно, серьёзная проблема. Уже на ИСО 400 фотка предвращается в картину в стиле "пуантилизм". В инструкции прочитал про "систему уменьшения шумов" - что сие значит? Казалось бы, фотоаппарат, пусть не профессиональный, но и не мыльница, и фотки хочется получать качественные ...
В условиях дневного освещения снимаю пока на автомате - он обычно ставит ИСО 50, что более чем нормально, я думаю. Или нет? ЗЫ: Года два назад я видел в Киеве возле депо №1 подобное чудо неестественного цвета. Оно (чудо) ещё на ходу? http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3070113.jpg | ||
| Anton | Re: [20] | [Ответить] |
| > ЗЫ: Года два назад я
> видел в Киеве возле депо №1 подобное чудо неестественного > цвета. Оно (чудо) ещё на ходу? > http://obus.rv.ua/photos/2007/02/P3070113.jpg К сожалению, уже нет | ||
| Я_R | Re: [20] | [Ответить] |
| хотя, по-моему, и не списано еще :) | ||
| BKV | Re: [20] | [Ответить] |
| В мене камера FujiFilm FinePix 5500 (4MP) часом дає зернистіть на автоматі фоток - такі речі дратують, так як часом фото саме мало бути гарне (місце, ракурс) а от від автоматичних налаштуванням апарата не завжди виходить вдала фотографія, в ручному режимі - я не крупний спеціаліст:) більше виходить неякісних фото аніж якісних.
Хто може допомогти мені?:)))) Лінки, поради і т.д і т.п буду радий і вдячний:) | ||
| Anton | Re: [23] | [Ответить] |
| > В мене камера FujiFilm FinePix 5500 (4MP) часом дає
> зернистіть на автоматі фоток - такі речі дратують, так як > часом фото саме мало бути гарне (місце, ракурс) а от від > автоматичних налаштуванням апарата не завжди виходить вдала > фотографія, в ручному режимі - я не крупний спеціаліст:) > більше виходить неякісних фото аніж якісних. Ну то взагалі не використовуйте автоматичні налаштування, спробуйте підібрати ручні! | ||
| Владимир Вилл | Re: 20, 23 | [Ответить] |
| Лично я ОLYMPUS не испытывал. Вполне возможно, его автоматический режим не склонен к завышению чувствительности. В своем аппарате (Fuji F11) я никогда не ставлю автомат, т.к. кроме необоснованного (зачастую) повышения чувствительности он, к тому же, использует неоптимальный (центрально-взвешенный) замер экспозиции. В результате картинки получаются избыточно контрастными (небо без облаков, никаких деталей в тенях). Я обычно использую режим приоритета диафрагмы и замер экспозиции по всему кадру. Чувствительность я ставлю выше минимальной только тогда, когда освещения не хватает, и даже при полностью открытой диафрагме аппарат собирается снимать с выдержкой, скажем, 1/30. Для движущихся объектов эта выдержка недопустимо длительная. Что же касается системы уменьшения шумов в Вашем ОLYMPUS SP-510-UZ - вполне возможно это система понижения шумов при длительных выдержках (десятки секунд), это не те шумы, что появляются при высокой чувствительности.
По поводу FujiFilm FinePix 5500 - ссылка на тестирование этого аппарата (английский язык): http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/ Опять же я очень советую пользоваться, по возможности, ручными режимами. Вообще говоря, тот же режим приоритета диафрагмы следует называть не ручным, а полуавтоматическим, ведь экспопару все равно выставляет аппарат. Тем не менее, в этом режиме он предоставляет фотографу некоторую степень свободы: Вы можете либо укоротить выдержку за счет открытия диафрагмы, либо наоборот удлинить выдержку, закрывая диафрагму. Так как о многих деталях снимаемой сцены автомат камеры не имеет ни малейшего представления (скорость движения снимаемого трамвая, к примеру), то качеством картинки, снятой в полуавтомате Вы вполне сможете утереть ему нос! | ||
| Ночной_Дозор | Re: [23] | [Ответить] |
| > В мене камера FujiFilm FinePix 5500 (4MP) часом дає
> зернистіть на автоматі фоток - такі речі дратують, В Вашей камере можно выставить значение ISO независимо от режимов? Если можно - поставте для всех минимальное значение. Если же автомат управляет и выбором чувствительности, больше его не используйте. Главное - выбирать всегда минимальное значение. Мне кажется для вашей камеры нельзя превышать значение 100 (оптимально 64). Если же потребуется снимать в потемках - используйте штатив. | ||
| BKV | Re: [23] | [Ответить] |
| Усім дякую:))) Буду розбиратись, пробувати:))) | ||
[ Список тем | Создать тему ]
