Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒13 ]

Ночной_ДозорТрамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской[Ответить
[0] 2006-10-14 12:24Тема может быть интересна в связи с попытками застройки сквера который находится на месте означенной петли. Поведайте историю, а может есть таже фотографии?
 
ЗигфридRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской[Ответить
[1] 2006-10-15 14:12Хм... как она проходила, вроде, уже все знают. Фото не видел ни разу :-(
 
Ночной_ДозорRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской[Ответить
[2] 2006-10-15 17:14Очень примерно. Кроме того не совсем понятно для чего она вообще была нужна. Говорится о слишком малом радиусе кривой, но разве напр. с Институтской на Крепостной радиус был больше?
 
СтефанRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [2][Ответить
[3] 2006-10-15 18:17С Маловладимирской налево, не доезжая скверика, в безымянный (?) проезд, направо на Фундуклеевскую, и направо на Гоголевскую. См.
http://www.mashke.org/kievtram/history/schemes/1918/
— достаточно четко видно.
Но вот на
http://www.mashke.org/kievtram/history/schemes/1930/
ее уже нет. Поворот прямо с Маловладимирской на Гоголевскую. Перестроили, что ли? (Коль карта секретная, то, казалось бы, могли не стесняться и рисовать как есть... :-)

> Кроме того не совсем понятно для чего она
> вообще была нужна. Говорится о слишком малом радиусе
> кривой, но разве напр. с Институтской на Крепостной радиус был больше?

Может быть, радиус в сочетании с вертикальным профилем?
 
Ночной_ДозорRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [2][Ответить
[4] 2006-10-15 20:21Сути видимо не меняет. Петля не была на месте теперешнего сквера. Если и была, только его обходила. Правильно я понимаю?

Отсюда аргумент, мол этот сквер "недоделки прошлого" - несостоятелен. А точнее - вранье.
 
Ночной_ДозорRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [2][Ответить
[5] 2006-10-15 20:33P.S. Опосредованный вопрос. Загадка Б. Подвальной. В справочнике говорится, что эта улица, с момента основания, именовалась Ярославов Вал и только "паралельно" - Б. Подвальная (Затем ее несколько раз именовали вскими функционерами). В 1963 переименована в Б. Подвальную а в 1977 в Ярославов Вал.

Никакой логики. Зачем ее было в 63-м было называть Б. Подвальной? Ведь это было как бы возвращение исторического названия. Тем более, что, на моей памяти, задолго до 63-го она была Б. Подвальной. То, что там проходил вал все знали, но никогда она так не именовалась. Не притянуто ли это название за уши? Возможно к юбилею города.
 
Ночной_ДозорRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [2][Ответить
[6] 2006-10-15 20:36P.P.S. С официальной версией не стыкуется и факт перманентного существования Малой Подвальной.
 
СтефанRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [4][Ответить
[7] 2006-10-16 06:00> Сути видимо не меняет. Петля не была на месте теперешнего
> сквера. Если и была, только его обходила. Правильно я понимаю?

По всей видимости, да.

> Отсюда аргумент, мол этот сквер "недоделки прошлого" -
> несостоятелен. А точнее - вранье.

Что за аргумент? И при чем к нему петля?
 
СтефанRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [5][Ответить
[8] 2006-10-16 06:05> P.S. Опосредованный вопрос. Загадка Б. Подвальной. В
> справочнике говорится, что эта улица, с момента основания,
> именовалась Ярославов Вал и только "паралельно" - Б.
> Подвальная (Затем ее несколько раз именовали вскими
> функционерами). В 1963 переименована в Б. Подвальную а в
> 1977 в Ярославов Вал.
> Никакой логики. Зачем ее было в 63-м было называть Б.
> Подвальной? Ведь это было как бы возвращение исторического
> названия. Тем более, что, на моей памяти, задолго до 63-го
> она была Б. Подвальной. То, что там проходил вал все знали,
> но никогда она так не именовалась. Не притянуто ли это
> название за уши? Возможно к юбилею города.

Во всяком случае, на карте 1913,
http://www.mashke.org/kievtram/history/schemes/1913/
таки да фигурирует двойное название: Большая Подвальная (Ярославов Вал). На ней же Прорезная (Васильчиковская) (ну это известно). Так что название "Ярославов Вал", во всяком случае, существовало. Деталей не знаю.
 
Ночной_ДозорRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [7][Ответить
[9] 2006-10-16 09:24> Что за аргумент? И при чем к нему петля?

Да. Ты же не в курсе. За тот маленький скверик ведутся бои. Сначала там хотели построить дом, теперь какую-то церквушку. Жители конечно не хотят терять зеленый треугольник. Там есть еще загадочная фигурка девушки, с подписью - "зоя".

Так вот один из аргументов архитекторов - сквер бесхозный, мол остался после ликвидации трамвайной петли.
 
Ночной_ДозорБ. Подвальная[Ответить
[10] 2006-10-16 09:30> это известно). Так что название "Ярославов Вал", во всяком
> случае, существовало. Деталей не знаю.

В том и дело, это не название. В скобках указывалась местность где фактически проложена улица. Называлась же она всегда Б. Подвальная. Думаю так.

С Прорезной совсем другая история.
 
Вячеслав ВятченкоRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [3][Ответить
[11] 2006-10-16 10:15> радиус в сочетании с вертикальным профилем?

А может там все это дело было заточено под двухосники? Им-то радиус меньший нужен...
А потом просто не стали переделывать под большие вагоны а просто бросили до окончательного решения трамвайного вопроса (почти как у Адольфа Алоизовича получилось :) )
 
ЗигфридRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [3][Ответить
[12] 2006-10-16 10:19На схеме 1930 года есть ряд мелких неточностей по трамлиниям (поворот №13 с Дмитриевской на Львовскую, проезд "десятки" мимо фабрики им. Боженко, глюки в районе фуникулера, отсутствие линии по Еленовской итп), так что отсутствие "петельки" можно списать на артефакты карты. Трамвай выписывал петлю до конца. А сняли его 3/4 века назад.
 
ЗигфридRe: Трамвайная петля на Гоголевской - М.Владимирской [3][Ответить
[13] 2006-10-16 10:20Вопрос: а разве этот "безымянный проезд" не отчерчивает парк от застройки?
 
0‒13 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011