[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 8‒27 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]
Игорь | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [15] | [Ответить] |
> > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х. С
> 5901 до 5940 была одна партия. > Диваны были из серии 59хх на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930 были унитазы. 5901-5940 это не одна партия, а несколько, см. Поиск "серия 59хх" | ||
DenVol | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [28] | [Ответить] |
> > > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х. С >
> 5901 до 5940 была одна партия. > Диваны были из серии 59хх > на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930 были унитазы. > 5901-5940 это не одна партия, а несколько, см. Поиск "серия > 59хх" Я ж как раз и помню, что на 593х я видел диваны. 5933 и 5939 тогда в основном ездили по 11. Потом, когда 16 испаскудили одиночками, они по-чуть-чуть стали заезжать туда, но чаще они стали появляться уже тогда, когда им поставили эти идиотские деревянные детсадовские сидушки. | ||
Игорь | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [29] | [Ответить] |
> > > > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х. С
> > > 5901 до 5940 была одна партия. > Диваны были из серии > 59хх > на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930 были > унитазы. > 5901-5940 это не одна партия, а несколько, см. > Поиск "серия > 59хх" Я ж как раз и помню, что на 593х я > видел диваны. 5933 и 5939 тогда в основном ездили по 11. > Потом, когда 16 испаскудили одиночками, они по-чуть-чуть > стали заезжать туда, но чаще они стали появляться уже > тогда, когда им поставили эти идиотские деревянные > детсадовские сидушки. В 1990 году 5939 одиночкой практически никогда не ездил, тем более по 11 маршруту. Это была сцепка 5939-5940, закрепленная за определенным водителем (мужчина лет 40-50), которая ходила, как правило, по 12 маршруту. | ||
DenVol | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [30] | [Ответить] |
> > > > > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х.
> С > > > 5901 до 5940 была одна партия. > Диваны были из > серии > 59хх > на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930 > были > унитазы. > 5901-5940 это не одна партия, а > несколько, см. > Поиск "серия > 59хх" Я ж как раз и помню, > что на 593х я > видел диваны. 5933 и 5939 тогда в основном > ездили по 11. > Потом, когда 16 испаскудили одиночками, они > по-чуть-чуть > стали заезжать туда, но чаще они стали > появляться уже > тогда, когда им поставили эти идиотские > деревянные > детсадовские сидушки. В 1990 году 5939 > одиночкой практически никогда не ездил, тем более по 11 > маршруту. Это была сцепка 5939-5940, закрепленная за > определенным водителем (мужчина лет 40-50), которая ходила, > как правило, по 12 маршруту. А я говорю про 1990 год? Я тогда еще только в проекте был. ;-) 16 испаскудили одиночками в 1996 году. Вот тогда там и появился 5939. | ||
Anton | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [1] | [Ответить] |
> Правда, что мешало 13-й обслуживать
> Лукьяновкой, у которой на 150 вагонов было 4 маршрута... Дык, вот это (150 вагонов на 4 маршрута) и мешало! Тогда ведь выпуск на маршруты был не тот, что сейчас! Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих территорий, больше принять вагонов уже просто не могли, потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина. | ||
Вых. | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [32] | [Ответить] |
> > Правда, что мешало 13-й обслуживать
> > Лукьяновкой, у которой на 150 вагонов было 4 маршрута... > Дык, вот это (150 вагонов на 4 маршрута) и мешало! Тогда > ведь выпуск на маршруты был не тот, что сейчас! Ну, вот и посчитаем. В то время (начало 90-х) Лукьяновка обслуживала 9, 14, 15 и 5 (или 10, в зависимости от года). Даже если предположить 100%-ные сцепки, это получалось 70 - 75 поездов. Ну НЕ БЫЛО на этих маршрутах такого выпуска. От силы было 50 (помню, как на моих глазах в начале 90-х испохабился 15-й). Соотв., взять в обслугу 13 или 35 вполне могли. Но - не хотели, по вышеизложенным резонам. > Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих > территорий, больше принять вагонов уже просто не могли, > потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина. А вот в Шевченко, действительно, вагоны некуда было девать, их на улицу ставили. Но у них что 1, что 3 ходили тройниками раз в 5 минут! | ||
Anton | Re: диваны [16] | [Ответить] |
> Точно видел их в 5727 и в ~5540-5550.
Диваны в Киеве имели вагоны 1980 года: 5534-5549; 5626-5646; 5726-5737; 5925-5940 (среди трехдверок - только они. Возможно, специально поставили такую партию под олимпиаду) На сегодняшний день в правобережных вагонах сохранились только в 5540, 5544, 5727(вроде бы), 5728, 5931. Отдельные мягкие сидения (но только одиночные) сохранились и в других вагонах Борщаговки: 5534, 5535 и некоторых других | ||
bobr177 | Re: 35,депо Красина и Дарница | [Ответить] |
> Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих
> территорий, больше принять вагонов уже просто не могли, > потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина. Я узнал,что 35 был открыт в 1970-и только в 1987 ''был передан в депо Красина".Естественно предположить,что до этого он обслуживался Дарницким депо.(Кстати,и 34 в варианте Контрактовая пл.-Березняки тоже с 1970до 1973 наполовину (Господи,чего уж там делить?) принадлежал Дарнице.Но,по-моему,путей из Дарницы на кольцо в Березняки никогда не было? | ||
Anton | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [33] | [Ответить] |
> > > Правда, что мешало 13-й обслуживать > > Лукьяновкой, у
> которой на 150 вагонов было 4 маршрута... > Дык, вот это > (150 вагонов на 4 маршрута) и мешало! Тогда > ведь выпуск > на маршруты был не тот, что сейчас! Ну, вот и посчитаем. В > то время (начало 90-х) Лукьяновка обслуживала 9, 14, 15 и 5 > (или 10, в зависимости от года). Даже если предположить > 100%-ные сцепки, это получалось 70 - 75 поездов. Все верно - количество одиночек было крайне незначительным. 75 поездов - это означало задействовать вообще все имеющиеся вагоны. Но никогда ни одно депо не обеспечит 100% выпуск на линию Ну НЕ БЫЛО > на этих маршрутах такого выпуска. От силы было 50 где-то 50 наверно и было. (помню, > как на моих глазах в начале 90-х испохабился 15-й) Ну, это было уже после 1990 года - начинался развал... . Соотв., > взять в обслугу 13 или 35 вполне могли. Вряд ли: 13 и 35 суммарно - это более 20 поездов выпуска, ставить их в Лукьяновку было просто некуда Но - не хотели, по > вышеизложенным резонам. > Депо Шевченко и Лукьяновка, > учитывая размеры своих > территорий, больше принять вагонов > уже просто не могли, > потому и обслуживались 13 с 35-ым > депо Красина. А вот в Шевченко, действительно, вагоны > некуда было девать, их на улицу ставили. Но у них что 1, > что 3 ходили тройниками раз в 5 минут! Если не чаще. | ||
bobr177 | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [33] | [Ответить] |
В 1990 по 9 одиночки были не редкость,не говоря уже о 15.По5- только системы и очень часто! | ||
Вых. | Re: 35,депо Красина и Дарница [35] | [Ответить] |
> > Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих
> > территорий, больше принять вагонов уже просто не могли, > > потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина. > Я узнал,что 35 был открыт в 1970-и только в 1987 ''был > передан в депо Красина".Естественно предположить,что до > этого он обслуживался Дарницким депо.(Кстати,и 34 в > варианте Контрактовая пл.-Березняки тоже с 1970до 1973 > наполовину (Господи,чего уж там делить?) принадлежал > Дарнице.Но,по-моему,путей из Дарницы на кольцо в Березняки > никогда не было? > Не было, они выезжали сразу на Березняки. В нулевом рейсе терялась одна незначительная остановка. И не стоит забывать, что до 1985 г (закрытие 30 и продление 35 до вокзала) он выполнял функцию пикового дублера 27, и обслуживался вообще, "если память нам не врет", одиночками (совсем в детстве, году в 77-м/78-м, сдается, видел на 35 даже Т2; хотя могу перепутать с 34. Я на их конечные на Русановке на велосипеде катался в детстве). | ||
Вых. | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [36] | [Ответить] |
> > взять в обслугу 13 или 35 вполне могли.
> Вряд ли: 13 и 35 суммарно - это более 20 поездов выпуска, "Или" подразумевает один из двух. | ||
Anton | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [39] | [Ответить] |
> > > взять в обслугу 13 или 35 вполне могли. > Вряд ли: 13 и
> 35 суммарно - это более 20 поездов выпуска, "Или" > подразумевает один из двух. Но даже один из двух: и на 13, и на 35 было более 10 поездов. Тоже немало! | ||
Вых. | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [39] | [Ответить] |
При резерве в 25 поездов - должно было хватить.
Ведь в Красинке на те же 80 поездов, кроме 13 и 35, были 4, 11, 12, 16, 19, и даже, о ужас, 34! Хотя, конечно, суммарные выпуски на них были меньше. Так что, может быть, действительно - равномерное распределение нагрузок по депо... | ||
bobr177 | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [39] | [Ответить] |
В депо Красина еще были такие серьезные маршруты как 21 и ,особенно, 31-небольшой интервал и системы! | ||
Стефан | Re: 35,депо Красина и Дарница [38] | [Ответить] |
> И не стоит забывать, что до 1985 г (закрытие 30 и продление
> 35 до вокзала) он выполнял функцию пикового дублера 27, и > обслуживался вообще, "если память нам не врет", одиночками И даже недолгое время после продления: http://website.lineone.net/~paddlesteamers/Centre3.htm (предпоследняя фотография). Почему его перекинули в Куреневку? Да очень просто — чтобы на кольце у Дворца спорта можно было лицезреть вагоны из всех 4-х депо! | ||
Вых. | Re: 35,депо Красина и Дарница [43] | [Ответить] |
> > И не стоит забывать, что до 1985 г (закрытие 30 и продление
> > 35 до вокзала) он выполнял функцию пикового дублера 27, и > > обслуживался вообще, "если память нам не врет", одиночками > И даже недолгое время после продления: > http://website.lineone.net/~paddlesteamers/Centre3.htm > (предпоследняя фотография). > Почему его перекинули в Куреневку? Да очень просто — чтобы > на кольце у Дворца спорта можно было лицезреть вагоны из > всех 4-х депо! А что, тоже вариант! (с) Хотя, там же, первая фотография - 6005 явно одиночка - 5 без вариантов, т.е. тогда 5-й обслуживался ДШ. Сам помню, как одиночный 6029 слетел с рельсов на повороте с Саксаганского на Толстого. (в смысле, первые пару лет своего существования, до отмены 8-ки, 5 обслуживался одиночками ДШ). Так что, Лукьяновки не было. | ||
Стефан | Re: 35,депо Красина и Дарница [44] | [Ответить] |
> Хотя, там же, первая фотография - 6005 явно одиночка
Нет, это 6005-06-07 в обстановке, приближенной к разрыву поезда :-) На большой фотографии это четко видно, как и кол в маршрутном окне. > (в смысле, первые пару лет > своего существования, до отмены 8-ки, 5 обслуживался > одиночками ДШ). Так что, Лукьяновки не было. Это верно. Но они уже тогда (в 1985) знали... ;-) | ||
Anton | Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [41] | [Ответить] |
> При резерве в 25 поездов - должно было хватить.
Ну не было там 25 поездов резерва! Было порядка 140 вагонов (серии 57 и 58, за вычетом переданных в Красина) - так что выпуск в порядка 100 вагонов был нормальным Ведь в > Красинке на те же 80 поездов А вот тут не 80, а заметно больше: - серия 59 - вся - серия 52 - на 1990 год также ещё практически вся - отдельные вагоны 51, 53, 54, 55 серий - около 20 вагонов 57, 58 серий, переданных из Лукьяновки в 1989 году - Т6 Где-то под 200, или даже больше, вагонов было! , кроме 13 и 35, были 4, 11, > 12, 16, 19, и даже, о ужас, 34! Хотя, конечно, суммарные > выпуски на них были меньше. Так что, может быть, > действительно - равномерное распределение нагрузок по > депо... скорее, плясали от их вместительности... Лукьяновское депо было самым маленьким, а складировать вагоны на улице, как депо Шевченко на Горького, оно не могло. Вот и старались каждое из депо загрузить по максимуму | ||
Сашок | Re: трамвай35 образца 1990года (Киев) [46] | [Ответить] |
> Так что, может быть, > действительно - равномерное
> распределение нагрузок по депо...> скорее, плясали от их > вместительности... Лукьяновское депо было самым маленьким, > а складировать вагоны на улице, как депо Шевченко на > Горького, оно не могло. Вот и старались каждое из депо > загрузить по максимуму. Эх, благословенные были времена!.. |
[ Список тем | Создать тему ]