Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 8‒27 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]

ИгорьRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [15][Ответить
[28] 2006-08-14 09:57> > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х. С
> 5901 до 5940 была одна партия. >

Диваны были из серии 59хх на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930 были унитазы.

5901-5940 это не одна партия, а несколько, см. Поиск "серия 59хх"
 
DenVolRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [28][Ответить
[29] 2006-08-14 10:01> > > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х. С >
> 5901 до 5940 была одна партия. > Диваны были из серии 59хх
> на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930 были унитазы.
> 5901-5940 это не одна партия, а несколько, см. Поиск "серия
> 59хх" 

Я ж как раз и помню, что на 593х я видел диваны. 5933 и 5939 тогда в основном ездили по 11. Потом, когда 16 испаскудили одиночками, они по-чуть-чуть стали заезжать туда, но чаще они стали появляться уже тогда, когда им поставили эти идиотские деревянные детсадовские сидушки.
 
ИгорьRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [29][Ответить
[30] 2006-08-14 10:13> > > > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х. С
> > > 5901 до 5940 была одна партия. > Диваны были из серии
> 59хх > на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930 были
> унитазы. > 5901-5940 это не одна партия, а несколько, см.
> Поиск "серия > 59хх"  Я ж как раз и помню, что на 593х я
> видел диваны. 5933 и 5939 тогда в основном ездили по 11.
> Потом, когда 16 испаскудили одиночками, они по-чуть-чуть
> стали заезжать туда, но чаще они стали появляться уже
> тогда, когда им поставили эти идиотские деревянные
> детсадовские сидушки. 

В 1990 году 5939 одиночкой практически никогда не ездил, тем более по 11 маршруту. Это была сцепка 5939-5940, закрепленная за определенным водителем (мужчина лет 40-50), которая ходила, как правило, по 12 маршруту.
 
DenVolRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [30][Ответить
[31] 2006-08-14 10:20> > > > > Были, были! В старых вагонах были, которые до 593х.
> С > > > 5901 до 5940 была одна партия. > Диваны были из
> серии > 59хх > на вагонах 593х-5940, на вагонах 5901-5930
> были > унитазы. > 5901-5940 это не одна партия, а
> несколько, см. > Поиск "серия > 59хх"  Я ж как раз и помню,
> что на 593х я > видел диваны. 5933 и 5939 тогда в основном
> ездили по 11. > Потом, когда 16 испаскудили одиночками, они
> по-чуть-чуть > стали заезжать туда, но чаще они стали
> появляться уже > тогда, когда им поставили эти идиотские
> деревянные > детсадовские сидушки.  В 1990 году 5939
> одиночкой практически никогда не ездил, тем более по 11
> маршруту. Это была сцепка 5939-5940, закрепленная за
> определенным водителем (мужчина лет 40-50), которая ходила,
> как правило, по 12 маршруту. 

А я говорю про 1990 год? Я тогда еще только в проекте был. ;-)

16 испаскудили одиночками в 1996 году. Вот тогда там и появился 5939.
 
AntonRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [1][Ответить
[32] 2006-08-16 12:35> Правда, что мешало 13-й обслуживать
> Лукьяновкой, у которой на 150 вагонов было 4 маршрута... 

Дык, вот это (150 вагонов на 4 маршрута) и мешало! Тогда ведь выпуск на маршруты был не тот, что сейчас!
Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих территорий, больше принять вагонов уже просто не могли, потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина.
 
Вых.Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [32][Ответить
[33] 2006-08-16 12:42> > Правда, что мешало 13-й обслуживать
> > Лукьяновкой, у которой на 150 вагонов было 4 маршрута...
> Дык, вот это (150 вагонов на 4 маршрута) и мешало! Тогда
> ведь выпуск на маршруты был не тот, что сейчас!
Ну, вот и посчитаем. В то время (начало 90-х) Лукьяновка обслуживала 9, 14, 15 и 5 (или 10, в зависимости от года). Даже если предположить 100%-ные сцепки, это получалось 70 - 75 поездов. Ну НЕ БЫЛО на этих маршрутах такого выпуска. От силы было 50 (помню, как на моих глазах в начале 90-х испохабился 15-й). Соотв., взять в обслугу 13 или 35 вполне могли. Но - не хотели, по вышеизложенным резонам.

> Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих
> территорий, больше принять вагонов уже просто не могли,
> потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина.
А вот в Шевченко, действительно, вагоны некуда было девать, их на улицу ставили. Но у них что 1, что 3 ходили тройниками раз в 5 минут!
 
AntonRe: диваны [16][Ответить
[34] 2006-08-16 12:44> Точно видел их в 5727 и в ~5540-5550. 

Диваны в Киеве имели вагоны 1980 года: 5534-5549; 5626-5646; 5726-5737; 5925-5940 (среди трехдверок - только они. Возможно, специально поставили такую партию под олимпиаду)
На сегодняшний день в правобережных вагонах сохранились только в 5540, 5544, 5727(вроде бы), 5728, 5931. Отдельные мягкие сидения (но только одиночные) сохранились и в других вагонах Борщаговки: 5534, 5535 и некоторых других

 
bobr177Re: 35,депо Красина и Дарница[Ответить
[35] 2006-08-16 12:54> Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих
> территорий, больше принять вагонов уже просто не могли,
> потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина.

Я узнал,что 35 был открыт в 1970-и только в 1987 ''был передан в депо Красина".Естественно предположить,что до этого он обслуживался Дарницким депо.(Кстати,и 34 в варианте Контрактовая пл.-Березняки тоже с 1970до 1973 наполовину (Господи,чего уж там делить?) принадлежал Дарнице.Но,по-моему,путей из Дарницы на кольцо в Березняки никогда не было?


 
AntonRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [33][Ответить
[36] 2006-08-16 12:54> > > Правда, что мешало 13-й обслуживать > > Лукьяновкой, у
> которой на 150 вагонов было 4 маршрута... > Дык, вот это
> (150 вагонов на 4 маршрута) и мешало! Тогда > ведь выпуск
> на маршруты был не тот, что сейчас! Ну, вот и посчитаем. В
> то время (начало 90-х) Лукьяновка обслуживала 9, 14, 15 и 5
> (или 10, в зависимости от года). Даже если предположить
> 100%-ные сцепки, это получалось 70 - 75 поездов.

Все верно - количество одиночек было крайне незначительным.
75 поездов - это означало задействовать вообще все имеющиеся вагоны. Но никогда ни одно депо не обеспечит 100% выпуск на линию

Ну НЕ БЫЛО
> на этих маршрутах такого выпуска. От силы было 50

где-то 50 наверно и было.

(помню,
> как на моих глазах в начале 90-х испохабился 15-й)

Ну, это было уже после 1990 года - начинался развал...

. Соотв.,
> взять в обслугу 13 или 35 вполне могли.

Вряд ли: 13 и 35 суммарно - это более 20 поездов выпуска, ставить их в Лукьяновку было просто некуда

Но - не хотели, по
> вышеизложенным резонам. > Депо Шевченко и Лукьяновка,
> учитывая размеры своих > территорий, больше принять вагонов
> уже просто не могли, > потому и обслуживались 13 с 35-ым
> депо Красина. А вот в Шевченко, действительно, вагоны
> некуда было девать, их на улицу ставили. Но у них что 1,
> что 3 ходили тройниками раз в 5 минут! 

Если не чаще.
 
bobr177Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [33][Ответить
[37] 2006-08-16 13:02В 1990 по 9 одиночки были не редкость,не говоря уже о 15.По5- только системы и очень часто!
 
Вых.Re: 35,депо Красина и Дарница [35][Ответить
[38] 2006-08-16 13:37> > Депо Шевченко и Лукьяновка, учитывая размеры своих
> > территорий, больше принять вагонов уже просто не могли,
> > потому и обслуживались 13 с 35-ым депо Красина.
> Я узнал,что 35 был открыт в 1970-и только в 1987 ''был
> передан в депо Красина".Естественно предположить,что до
> этого он обслуживался Дарницким депо.(Кстати,и 34 в
> варианте Контрактовая пл.-Березняки тоже с 1970до 1973
> наполовину (Господи,чего уж там делить?) принадлежал
> Дарнице.Но,по-моему,путей из Дарницы на кольцо в Березняки
> никогда не было?
>
Не было, они выезжали сразу на Березняки. В нулевом рейсе терялась одна незначительная остановка.
И не стоит забывать, что до 1985 г (закрытие 30 и продление 35 до вокзала) он выполнял функцию пикового дублера 27, и обслуживался вообще, "если память нам не врет", одиночками (совсем в детстве, году в 77-м/78-м, сдается, видел на 35 даже Т2; хотя могу перепутать с 34. Я на их конечные на Русановке на велосипеде катался в детстве).
 
Вых.Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [36][Ответить
[39] 2006-08-16 13:42> > взять в обслугу 13 или 35 вполне могли.
> Вряд ли: 13 и 35 суммарно - это более 20 поездов выпуска,
"Или" подразумевает один из двух.
 
AntonRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [39][Ответить
[40] 2006-08-16 13:48> > > взять в обслугу 13 или 35 вполне могли. > Вряд ли: 13 и
> 35 суммарно - это более 20 поездов выпуска, "Или"
> подразумевает один из двух. 

Но даже один из двух: и на 13, и на 35 было более 10 поездов. Тоже немало!
 
Вых.Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [39][Ответить
[41] 2006-08-16 14:09При резерве в 25 поездов - должно было хватить.
Ведь в Красинке на те же 80 поездов, кроме 13 и 35, были 4, 11, 12, 16, 19, и даже, о ужас, 34! Хотя, конечно, суммарные выпуски на них были меньше. Так что, может быть, действительно - равномерное распределение нагрузок по депо...
 
bobr177Re: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [39][Ответить
[42] 2006-08-16 14:16В депо Красина еще были такие серьезные маршруты как 21 и ,особенно, 31-небольшой интервал и системы!
 
СтефанRe: 35,депо Красина и Дарница [38][Ответить
[43] 2006-08-16 16:36> И не стоит забывать, что до 1985 г (закрытие 30 и продление
> 35 до вокзала) он выполнял функцию пикового дублера 27, и
> обслуживался вообще, "если память нам не врет", одиночками

И даже недолгое время после продления:
http://website.lineone.net/~paddlesteamers/Centre3.htm
(предпоследняя фотография).

Почему его перекинули в Куреневку? Да очень просто — чтобы на кольце у Дворца спорта можно было лицезреть вагоны из всех 4-х депо!
 
Вых.Re: 35,депо Красина и Дарница [43][Ответить
[44] 2006-08-16 17:06> > И не стоит забывать, что до 1985 г (закрытие 30 и продление
> > 35 до вокзала) он выполнял функцию пикового дублера 27, и
> > обслуживался вообще, "если память нам не врет", одиночками
> И даже недолгое время после продления:
> http://website.lineone.net/~paddlesteamers/Centre3.htm
> (предпоследняя фотография).
> Почему его перекинули в Куреневку? Да очень просто — чтобы
> на кольце у Дворца спорта можно было лицезреть вагоны из
> всех 4-х депо!
А что, тоже вариант! (с)
Хотя, там же, первая фотография - 6005 явно одиночка - 5 без вариантов, т.е. тогда 5-й обслуживался ДШ. Сам помню, как одиночный 6029 слетел с рельсов на повороте с Саксаганского на Толстого. (в смысле, первые пару лет своего существования, до отмены 8-ки, 5 обслуживался одиночками ДШ). Так что, Лукьяновки не было.
 
СтефанRe: 35,депо Красина и Дарница [44][Ответить
[45] 2006-08-16 18:01> Хотя, там же, первая фотография - 6005 явно одиночка

Нет, это 6005-06-07 в обстановке, приближенной к разрыву поезда :-)
На большой фотографии это четко видно, как и кол в маршрутном окне.

> (в смысле, первые пару лет
> своего существования, до отмены 8-ки, 5 обслуживался
> одиночками ДШ). Так что, Лукьяновки не было.

Это верно.
Но они уже тогда (в 1985) знали... ;-)
 
AntonRe: ретро-вопрос:трамвай35 образца 1990года (Киев) [41][Ответить
[46] 2006-08-17 00:54> При резерве в 25 поездов - должно было хватить.

Ну не было там 25 поездов резерва!
Было порядка 140 вагонов (серии 57 и 58, за вычетом переданных в Красина) - так что выпуск в порядка 100 вагонов был нормальным

Ведь в
> Красинке на те же 80 поездов

А вот тут не 80, а заметно больше:
- серия 59 - вся
- серия 52 - на 1990 год также ещё практически вся
- отдельные вагоны 51, 53, 54, 55 серий
- около 20 вагонов 57, 58 серий, переданных из Лукьяновки в 1989 году
- Т6
Где-то под 200, или даже больше, вагонов было!

, кроме 13 и 35, были 4, 11,
> 12, 16, 19, и даже, о ужас, 34! Хотя, конечно, суммарные
> выпуски на них были меньше. Так что, может быть,
> действительно - равномерное распределение нагрузок по
> депо... 

скорее, плясали от их вместительности...
Лукьяновское депо было самым маленьким, а складировать вагоны на улице, как депо Шевченко на Горького, оно не могло.
Вот и старались каждое из депо загрузить по максимуму
 
СашокRe: трамвай35 образца 1990года (Киев) [46][Ответить
[47] 2006-08-17 01:06> Так что, может быть, > действительно - равномерное
> распределение нагрузок по депо...>   скорее, плясали от их
> вместительности... Лукьяновское депо было самым маленьким,
> а складировать вагоны на улице, как депо Шевченко на
> Горького, оно не могло. Вот и старались каждое из депо
> загрузить по максимуму.
Эх, благословенные были времена!.. 
 
0‒19 | 8‒27 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011