Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒101 | 102‒121 | 122‒141 | 142‒161 ] [ Все сообщения ]

AngelRe: Во, нарыл. [17][Ответить
[20] 2005-10-18 15:09> > Версия для АТД? http://www.cegelec.cz/en/Gr4Pg2.htm для
> двигателей переменного тока

А что - интересно было бы поставить вместо асинхронника - синхронник. Только вот вопрос - как его запустить? И стоит ли возиться с ним? Или коллекторный двигатель. Грубо говоря тот же ДПТ и выйдет, только в цене он будет дороже. Так что вывод один - только асинхронник!
 
AngelRe: Во, нарыл. [17][Ответить
[21] 2005-10-18 15:18А что за вагон №6007?

Первый киевский ТИСУшник?
Можно о нём по-подробнее.
 
Я_RRe: Во, нарыл. [17][Ответить
[22] 2005-10-18 20:05До 1992 года был третим вагоном сцепки 6005-6006-6007, затем откапитален на КЗЭТе под тису и перекршен в синий цвет (желтая крыша и юбка остались неизменными). После этого часто бегал на 10 (пару раз на нем удалось проехать и мне).Списан через 5 лет в 1997году и порезан в 2000.
 
ЗигфридRe: Во, нарыл. [17][Ответить
[23] 2005-10-18 22:39Да, кстати, НЯП, на 6007 электронику поставили тупо с Т6.
 
АлексRe: Во, нарыл. [19][Ответить
[24] 2005-10-19 09:50> Интересно, на ЛАЗе такакя стоит??

Буду краток... Такая.
 
VyacheslavRe: Во, нарыл. [19][Ответить
[25] 2005-10-19 11:48Европульс?
 
ЖеняRe: Во, нарыл. [22][Ответить
[26] 2005-10-19 13:51> До 1992 года был третим вагоном сцепки 6005-6006-6007,
> затем откапитален на КЗЭТе под тису и перекршен в синий
> цвет (желтая крыша и юбка остались неизменными). После
> этого часто бегал на 10 (пару раз на нем удалось проехать и
> мне).Списан через 5 лет в 1997году и порезан в 2000.?

А с чем связана столь быстрая кончина? Естественные причины или проблемы с электроникой?
 
AntonRe: Во, нарыл. [22][Ответить
[27] 2005-10-20 01:01Если электроника была от Т6 (а он действительно гудел как Т6), то вряд ли проблемы были с самой электроникой
Наверно, сказалось то, что вагон был первой переделкой...
 
AngelRe: Во, нарыл. [22][Ответить
[28] 2005-10-20 08:18Первый блин всегда комом.
А фотки этого блина до и после модернизации есть у кого-то?
 
ЗигфридRe: Во, нарыл. [28][Ответить
[29] 2005-10-20 15:56> Первый блин всегда комом.

Первый остался единственным. Сломался - порезали. Чего еще?
 
ОлексийRe: Во, нарыл. [22][Ответить
[30] 2005-10-20 16:00>Списан через 5 лет в 1997году и порезан в 2000.?

Их тогда еще много было. Вот и резали не жалея.
 
AngelRe: Во, нарыл. [29][Ответить
[31] 2005-10-20 17:38> > Первый блин всегда комом. Первый остался единственным.

Почему единственным? Сейчас Прогрессы клёпать научились. Правда, начинка у них совершенно разная по сравнению с Т6.
 
AntonRe: Во, нарыл. [28][Ответить
[32] 2005-10-21 01:06> Первый блин всегда комом. А фотки этого блина до и после
> модернизации есть у кого-то??

До модернизации - очень вряд ли. Это ведь третий вагон поезда был
 
AngelRe: Во, нарыл. [28][Ответить
[33] 2005-10-21 16:30Ну а хотя бы - после?
А =ДО= почему нет?
Наоборот, сам смак фоткать тройники!
Длинные, всё-таки составы - около 45 метров!
 
ОлексийRe: Во, нарыл. [28][Ответить
[34] 2005-10-21 16:46дык на расстоянии 45 метров номера вагона не видно
 
AngelRe: Во, нарыл. [28][Ответить
[35] 2005-10-21 17:36Но сразу после съёмки можно номера записать в блокнот.
В Киеве я так не сделал, теперь - жалею.
 
ОлексийRe: Во, нарыл. [35][Ответить
[36] 2005-10-21 19:32> Но сразу после съёмки можно номера записать в блокнот.

На цифровиках есть получше вариант- звуковой комментарий! -)
 
Янковский АндрейRe: И снова Прогрессы... [2][Ответить
[37] 2005-10-21 22:54> За подробностями лучше обратитесь к
> А. Янковскому.?

В принципе Энджел все правильно сказал.
Фотогрфаии смотрите на моем сайте. Кроме замены электрооборудования, кузову просто сделали КР и никаких кузовных переделок. Внешне - Т3 как Т3, ничем не отличается. Разве сто в салоне перед средней дверью какой-то ящик стоит. Для чего он нужен? Есть ли он в киевских Прогрессах?
Фото днепропетровских Прогрессов:
http://www.trolley.dp.ua/photos/dnepr60.htm
http://www.trolley.dp.ua/photos/dnepr61.htm
Ходят ли в сцепках киевские Прогрессы?
Одесские синие Т3 - тоже Прогрессы? Мне показалось, что по звуку ТИСУ похоже. Если это так - то почему говорят, что после модернизации одесские трамы не могут работать в поездах?
В Днепропетровске в 2001 году сцепку 1359+1360 (которая сейчас 1379+1380) после модернизации покрасили в синий цвет почти как по одесской схеме.
 
MishaRe: И снова Прогрессы... [37][Ответить
[38] 2005-10-21 23:56> Разве сто в салоне перед средней дверью
> какой-то ящик стоит. Для чего он нужен? Есть ли он в
> киевских Прогрессах?
Был в 5778 (который списан уже).

> Ходят ли в сцепках киевские Прогрессы?
Нет, но могут, кроме парочки самых первых.
 
AngelRe: И снова Прогрессы... [37][Ответить
[39] 2005-10-23 12:55> Одесские синие Т3 - тоже
> Прогрессы? Мне показалось, что по звуку ТИСУ похоже. Если
> это так - то почему говорят, что после модернизации
> одесские трамы не могут работать в поездах? В
> Днепропетровске в 2001 году сцепку 1359+1360 (которая
> сейчас 1379+1380) после модернизации покрасили в синий цвет
> почти как по одесской схеме.

ТИСУ там тоже Прогресс, но ещё слегка в процессе модернизации преображается салон вагона.

По системе СМЕ они не могут работать по простейшей причине - ниша, используемая для соединения силовых кабелей - заделана. Модель одесских вагонов якобы T3R.
 
AngelRe: И снова Прогрессы... [37][Ответить
[40] 2005-10-23 13:00А салон в Днепропетровских Т3-Прогресс - тот же, классический? Фотка салона у тебя есть?
 
Янковский АндрейRe: И снова Прогрессы... [40][Ответить
[41] 2005-10-23 13:22> А салон в Днепропетровских Т3-Прогресс - тот же,
> классический? Фотка салона у тебя есть? ?

Фотки нет, если хочешь - сделаю. Салон самый обыкновенный, только ящик перед средней даерью и ес-но на 2 сиденья меньше. Все остальное без изменений.
 
AngelRe: И снова Прогрессы... [40][Ответить
[42] 2005-10-23 13:32Если тебя, конечно, не затруднит.
Что там с двумя К1?
Ничего пока нового?
 
ЖеняRe: Во, нарыл. [36][Ответить
[43] 2005-10-27 09:25> > Но сразу после съёмки можно номера записать в блокнот. На
> цифровиках есть получше вариант- звуковой комментарий! -)?

А также оптический десятикратный зум и высокие разрешения съемки. :-)
 
ЖеняRe: И снова Прогрессы... [38][Ответить
[44] 2005-10-27 09:28> > Разве сто в салоне перед средней дверью > какой-то ящик
> стоит. Для чего он нужен? Есть ли он в > киевских
> Прогрессах? Был в 5778 (который списан уже).

А за что его так?

> Ходят ли в
> сцепках киевские Прогрессы? Нет, но могут, кроме парочки
> самых первых.?

Cерьезно? Все, кроме 992/994 могут?
 
ОлексийRe: И снова Прогрессы... [44][Ответить
[45] 2005-10-27 10:26>> Был в 5778 (который списан уже).
> А за что его так?

Пострадал из-за Кобры
Тут где-то писали, что когда нужно было срочно показать ООО кобру, а там что-то в электронике барахлило, то недостающую деталь сняли с 5778. Теперь не ездят оба :-(
Подробнее - поиском по номеру вагона :))


 
MishaRe: И снова Прогрессы... [44][Ответить
[46] 2005-10-27 10:35> Cерьезно? Все, кроме 992/994 могут?
Угу.
 
VyacheslavRe: И снова Прогрессы... [44][Ответить
[47] 2005-10-27 10:51Вроде, все кроме 5992
 
SusvicRe: И снова Прогрессы... [44][Ответить
[48] 2005-10-27 12:03На 94 кабеля вперед-назад подведены... Таки может при желании...
 
AngelRe: И снова Прогрессы... [44][Ответить
[49] 2005-10-27 17:57А что там с криворожской Коброй? Я слышал там снова за неё принялись...
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [45][Ответить
[50] 2005-10-27 18:10> >> Был в 5778 (который списан уже). > А за что его так?
> Пострадал из-за Кобры Тут где-то писали, что когда нужно
> было срочно показать ООО кобру, а там что-то в электронике
> барахлило, то недостающую деталь сняли с 5778. Теперь не
> ездят оба :-( Подробнее - поиском по номеру вагона :)) ?

В ретро-траме водитель поведал, будто бы вся электроника там нафиг сгорела из-за какого-то замыкания. В любом случае, вагон пока мертв и шансы на его восстановление близки к нулю
 
ЗигфридRe: И снова Прогрессы... [45][Ответить
[51] 2005-10-28 07:03Главное, чтоб ретротрам ездил. От Кобры то ясно что толку мало
 
ОлексийRe: И снова Прогрессы... [45][Ответить
[52] 2005-10-28 09:29Ну не знаю, по-моему, частота выхода Кобры на линию явно не меньше, чем у ретротрама :-))
 
ИгорьRe: И снова Прогрессы... [52][Ответить
[53] 2005-10-28 13:50> Ну не знаю, по-моему, частота выхода Кобры на линию явно не
> меньше, чем у ретротрама :-))?

Толк один и тот же, что от Кобры, что от Ретор вагона.
 
AntonRe: И снова Прогрессы... [53][Ответить
[54] 2005-10-29 02:12> Толк один и тот же, что
> от Кобры, что от Ретор вагона. ?

Ну, ретро-вагон хоть можно арендовать
 
MaxуRe: И снова Прогрессы... [53][Ответить
[55] 2005-10-29 15:46хм... а это мысль. Что будет, если попробовать арендовать Кобру в депо им. Шевченко.
А если согласятся, то какую цену в час заломят?
 
СтефанRe: И снова Прогрессы... [53][Ответить
[56] 2005-10-29 16:23У нее ж, наверно, еще нет сертификата лётной годности...
 
ОлексийRe: И снова Прогрессы... [53][Ответить
[57] 2005-10-30 07:49Депо Шевченко больше нет
А насчет сертификта - для "презентаций" она же выезжает?

PS: на открытии Красина нам с Мишей говорили, что у нее вроде какой-то редуктор накрылся...
 
MaxуRe: И снова Прогрессы... [53][Ответить
[58] 2005-10-30 10:17хм... а что, с перездом на Борщаговку депо перестало быть им. Шевченко? Думаю нет.
 
СтефанRe: И снова Прогрессы... [57][Ответить
[59] 2005-10-30 14:42> А насчет сертификта - для "презентаций" она же выезжает?

Ну так то с благословения СамогООО...
 
ОлексийRe: И снова Прогрессы... [58][Ответить
[60] 2005-10-31 10:47> хм... а что, с перездом на Борщаговку депо перестало быть
> им. Шевченко? Думаю нет.?

Оно теперь просто Борщаговское (имхо) Вообще-то нужно подойти к воротам депо и сфоткать вывеску

Так же как им. Красина теперь просто Подольское (не имхо)
 
MishaRe: И снова Прогрессы... [58][Ответить
[61] 2005-10-31 10:49Оно всё так же им. Шевченко. Он же наш Ленин, нельзя лишать депо его имени.
 
ОлексийRe: И снова Прогрессы... [58][Ответить
[62] 2005-10-31 11:58Спасибо, буду знать :-)
Кстати Лукьновское официально им. Ленина или уже нет? (по состоянию на 31.10.2005)
 
NickRe: И снова Прогрессы... [58][Ответить
[63] 2005-10-31 14:29Официально - не Ленина.
 
ЖеняRe: И снова Прогрессы... [57][Ответить
[64] 2005-11-01 11:30> Депо Шевченко больше нет

Есть. Именно так оно и называется и сегодня. А "Борщаговское депо" - это придумано на форуме.
В вагонах постоянно:"ТД iм. Шевченка запрошуэ на роботу: ..., ..., ..., ..., ..., ...". Много кого приглашает, короче. И в конце: "Звертатись за адресою: проспект Корольова, 7. Тел: ...".

>А насчет сертификта - для "презентаций" она же выезжает?

Может, ее на жесткой сцепки вытаскивают? ;))

Да и потом - на презентациях в ней ездит в основном емеля. А вот если убъются оплатившие проезд пассажиры - эт другой разговор.. :)
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [57][Ответить
[65] 2006-09-01 21:17+2
пока без номеров на наладочных работах в ПД
 
DANRe: И снова Прогрессы... [65][Ответить
[66] 2006-09-01 21:49> +2 пока без номеров на наладочных работах в ПД 

Это ДТРЭДовские или ПД само наладило выпуск Прогрессов, что было бы весьма удивительно?
 
AntonRe: И снова Прогрессы... [65][Ответить
[67] 2006-09-01 21:51Не те ли это два вагона, что так долго стояли на КЗЭТе?
 
MishaRe: И снова Прогрессы... [65][Ответить
[68] 2006-09-01 22:13Это КЗЭТ заканчивает те вагоны.
 
Anton_HRe: И снова Прогрессы... [68][Ответить
[69] 2006-09-02 17:09> Это КЗЭТ заканчивает те вагоны. 
А закінчує як КВР, чи як Прогрес?
 
MishaRe: И снова Прогрессы... [68][Ответить
[70] 2006-09-02 18:55Как прогрессы.
 
Anton_HRe: И снова Прогрессы... [70][Ответить
[71] 2006-09-02 19:20> Как прогрессы. 
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
Anton_HRe: И снова Прогрессы... [70][Ответить
[72] 2006-09-02 19:20Ще одне, вони будуть СМЕшними?
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [70][Ответить
[73] 2006-09-02 20:42Cпитайте на заводі.
Хіба така інформація розголошується?
 
СергейRe: И снова Прогрессы... [70][Ответить
[74] 2006-09-04 11:17Новый КВР - 5932. В субботу и воскресенье бегал на 2 маршруте.
 
AMYRe: И снова Прогрессы... [65][Ответить
[75] 2006-09-08 15:35> +2 пока без номеров на наладочных работах в ПД 
уже с номерами

5969 (ремонтировали с февраля 2003 года!!!)
http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Krasin3/5969-IMGP1930.JPG
http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Krasin3/5969-IMGP1933.JPG

5822 (по информации Антона, он уже когда-то горел вскоре после КЗЭТовского ремонта)
http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Krasin3/5822-IMGP1929.JPG
 
DenVolRe: И снова Прогрессы... [65][Ответить
[76] 2006-09-08 15:56Вау!!! Только вот не могу понять одного - чего это так Подольке желтый цвет нравится? Дарницкие 5994 и Кº в бело-красно-черной окраске куда красивее смотрятся.
И зачем 5969 синюю крышку сзади, на "электрохоботе"? Неужели их можно будет цеплять в поезда? Хотелось бы верить!
 
DENRe: И снова Прогрессы... [65][Ответить
[77] 2006-09-08 21:12Ну про борщаговку и подольку ясно , а вот чем нас в ближайшее время может порадовать дарница , имеется в виду то уже в завершающей и средней стадиях если можно по борт. номерам .
 
AntonRe: И снова Прогрессы... [75][Ответить
[78] 2006-09-08 21:19> 5822 (по информации Антона, он уже когда-то горел вскоре
> после КЗЭТовского ремонта)

А-а-а! А можно подробнее?
Не помню такого! :-)
 
MishaRe: И снова Прогрессы... [75][Ответить
[79] 2006-09-08 21:24> > +2 пока без номеров на наладочных работах в ПД
> уже с номерами
Насколько я вижу, салона ещё нет?
Отделка салона, как в других Прогрессах/КВРах?
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [79][Ответить
[80] 2006-09-09 00:32> > > +2 пока без номеров на наладочных работах в ПД > уже с
> номерами Насколько я вижу, салона ещё нет? Отделка салона,
> как в других Прогрессах/КВРах?

Да, аналогичная ей. Кстати, смотрится весьма и весьма! Но со слов мастера цеха пока работы по ним временно не ведутся.
 
JaMoSRe: И снова Прогрессы... [79][Ответить
[81] 2006-09-09 16:27Смотрится немного странно с этим ярко-желтым... но ничего. Вот лучше бы еще вместо красного синим сделали, - вообще здорово было бы...
А вот очень радует то, что сзади табло установили НАД стеклом в предназначенной для того выштамповке! Очень симпатично и - современно!
 
Вячеслав РассыпаевRe: И снова Прогрессы... [79][Ответить
[82] 2006-09-09 19:375822 в старом облике я смутно припоминаю; вот уж какого никак не припомню - так это 5810.
 
AntonRe: И снова Прогрессы... [80][Ответить
[83] 2006-09-09 22:07> > > > +2 пока без номеров на наладочных работах в ПД > уже
> с > номерами Насколько я вижу, салона ещё нет? Отделка
> салона, > как в других Прогрессах/КВРах? Да, аналогичная
> ей. Кстати, смотрится весьма и весьма! Но со слов мастера
> цеха пока работы по ним временно не ведутся. 

А велись ли работы над ними вообще, после того как их забрали с КЗЭТа? Визуально, они в том же виде, что были на заводе
 
AMYRe: И снова Прогрессы... [79][Ответить
[84] 2006-09-11 13:52> > 5822 (по информации Антона, он уже когда-то горел вскоре
> > после КЗЭТовского ремонта) А-а-а! А можно подробнее? Не
> помню такого! :-)

ну это просто :))

задай поиск на красном форуме по искомому номеру и почитай сообщение от Anton'a от [2004-02-24 04:30] в теме
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=617&ft=1&s=nd :))

разве что ты тогда ошибся :))

> Насколько я вижу, салона ещё нет? Отделка салона,
> как в других Прогрессах/КВРах? 

ага (за качество не ругайте)
http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Krasin3/5969-IMGP1931.JPG
 
Anton_HRe: И снова Прогрессы... [79][Ответить
[85] 2006-09-18 21:15Я на днях дізнався на сайті празьких трамваїв, о вони свої модернізують теж з TV-PROGRESS ( коли був у Празі, звернув увагу, що трами звучать так само, як наші Прогреси, і думав ще, - якого дідька?), яка до всього, виявляється, є продукцією Alstom. Чесно кажучи, не сподівався, що у нас у депо могли після КВР ставити таке дороге обладнання. Адже згадайте КВР ЛАЗ 52523. Які у них після цього двигуни? ЯМЗ. Що дешевше, те і поставили. А як пасажирам - то нікого в АП не цікавить.
Я приємно здивований.
 
AntonRe: И снова Прогрессы... [84][Ответить
[86] 2006-09-18 21:22> > > 5822 (по информации Антона, он уже когда-то горел
> вскоре > > после КЗЭТовского ремонта) А-а-а! А можно
> подробнее? Не > помню такого! :-) ну это просто :)) задай
> поиск на красном форуме по искомому номеру и почитай
> сообщение от Anton'a от [2004-02-24 04:30] в теме
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=617&ft=1&s=nd
> :)) разве что ты тогда ошибся :))

Ничего я там не ошибся. Разумеется, там говорится о том, что сгорели только два из перечисленных там вагонов: 5915 и 5919.
А никак не все перечисленные (свыше десятка), тем более примерно в одно время и из разных депо
 
AMYRe: И снова Прогрессы... [84][Ответить
[87] 2006-09-20 16:59Я_R "Re: Кто-то когда-то выдвинул версию... [26]" [2005-11-16 17:31]

> Что теперешний модернизированый 5905 - не оригинальный
> 5905?

Именно. Настоящий 5905 сейчас носит номер 5973. В это же время, настоящий 5973 сейчас (по крайней мере год назад) валяется под забором под номером 5618. Оригинальный 5618 сейчас бегает под номером 5674.

========================
В Дарнице на выходе 5973, похоже, что Прогресс
http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5973-IMGP2117.JPG
http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5973-IMGP2119.JPG

На первой фотографии за 5973 виден 5640, там салон пока не делали, сейчас тянут проводку под полом
http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5640-IMGP2124.JPG
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [84][Ответить
[88] 2006-09-20 17:37Так а что тогда стало 5905? Я предполагал, что им стал 5902, но сейчас оба на ходу.


 
AMYRe: И снова Прогрессы... [88][Ответить
[89] 2006-09-20 17:42> Так а что тогда стало 5905? Я предполагал, что им стал
> 5902, но сейчас оба на ходу.  

ну-у-у, вопрос конечно интересный ©
:))
 
Anton_HRe: И снова Прогрессы... [87][Ответить
[90] 2006-09-20 20:37> Я_R "Re: Кто-то когда-то выдвинул версию... [26]"
> [2005-11-16 17:31] > Что теперешний модернизированый 5905 -
> не оригинальный > 5905? Именно. Настоящий 5905 сейчас носит
> номер 5973. В это же время, настоящий 5973 сейчас (по
> крайней мере год назад) валяется под забором под номером
> 5618. Оригинальный 5618 сейчас бегает под номером 5674.
> ======================== В Дарнице на выходе 5973, похоже,
> что Прогресс
> http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5973-IMGP2117.JPG
> http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5973-IMGP2119.JPG
> На первой фотографии за 5973 виден 5640, там салон пока не
> делали, сейчас тянут проводку под полом
> http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5640-IMGP2124.JPG 

А як прогрес за зовнішніми ознаками від КВР можна відрізнити?
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [87][Ответить
[91] 2006-09-20 20:53треба дивитись на перегородку водія - якщо вона тонка і на ній не змонтововане ніяке обладнання - КВР, якщо ж вона значно товща і видно ящик з обладнанням http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5973-IMGP2117.JPG - Прогрес
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [87][Ответить
[92] 2006-09-20 21:04А взагалі, треба їх розрізняти по номерам (правило "сьогоднішнього дня"):
56** - КВР
59** - Прогрес (виключення 5911 і 5932)
 
Anton_HRe: И снова Прогрессы... [91][Ответить
[93] 2006-09-20 21:09> треба дивитись на перегородку водія - якщо вона тонка і на
> ній не змонтововане ніяке обладнання - КВР, якщо ж вона
> значно товща і видно ящик з обладнанням
> http://tram.mashke.org/files/AMY/Kiev/Darnitsa/5973-IMGP2117.JPG
> - Прогрес 
Дякую!
>А взагалі, треба їх розрізняти по номерам
>(правило "сьогоднішнього дня"):
>56** - КВР
>59** - Прогрес (виключення 5911 і 5932)
Цей м-д не підходить: 5973 з такими ж темпами міг би бути бути КВР.
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [93][Ответить
[94] 2006-09-20 21:11Цей м-д не підходить:
> 5973 з такими ж темпами міг би бути бути КВР.

Так я ж і написав - правило "сьогоднішнього дня"
 
VyacheslavRe: И снова Прогрессы... [93][Ответить
[95] 2006-09-20 22:06До речі, а що з кузовом, який почали робити в Лук'янівці?
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [93][Ответить
[96] 2006-09-20 22:25может, это был 5822?
 
AntonRe: И снова Прогрессы... [95][Ответить
[97] 2006-09-20 23:17> До речі, а що з кузовом, який почали робити в Лук'янівці? 

Нічого. Стоїть серед трупів
 
AMYRe: И снова Прогрессы... [97][Ответить
[98] 2006-09-21 12:01> > До речі, а що з кузовом, який почали робити в
> Лук'янівці?  Нічого. Стоїть серед трупів

Ага, стоит и сейчас за ПМ-6 и С-11
 
 
Anton_HRe: И снова Прогрессы... [97][Ответить
[99] 2006-09-21 19:54КВР 5934 Сьогодні на 2. Чому його не додали до виключень?
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [97][Ответить
[100] 2006-09-21 19:55потому что про него еще никто не знал
 
Я_RRe: И снова Прогрессы... [97][Ответить
[101] 2006-09-21 20:03Начинаю запутываться в КВРенных вагонах... Надо бы подвести промежуточный итог:
----------------------------------------------------------------------------------
КВР: 5613, 5614, 5619, 5673, 5911, 5932, 5934
Прогресс: 5902, 5905, 5916, 5977, 5981, 5992, 5994
-----------------------------------------------------------------------------------
итого, состоянием на 21/09/2006 всего 14 вагонов
 
0‒19 | 20‒101 | 102‒121 | 122‒141 | 142‒161 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011