Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒54 ] [ Все сообщения ]

Сергей_ПRe: "Ретро-трамваи" [13][Ответить
[20] 2005-09-23 17:02> Или вот еще Новый Орлеан:
> http://world.nycsubway.org/perl/showpix?bmxpbmUlMjBpbiUyMCgyMjYsMjQ2KXw2MHw0fDIw...
> http://world.nycsubway.org/us/neworleans/index.html

А че Новый Орлеан?
Красивые картинки показывать все могут.
Действительность лишь была такова, что на новой линии по Canal Street интервал был: 45 м-т - 25 минут, 46 м-т - 40 минут. На многих автобусных маршрутах был интервал 5-15 минут в час "пик", 15-30 минут вне его. Орлеан здесь не являлся показателем наполненности линии. Как, впрочем, Тампа, Мемфис и Шарлот - потоки мизерные.
 
AngelRe: "Ретро-трамваи" [17][Ответить
[21] 2005-09-23 17:07Наиболее рациональный вариант, как на мой взгляд: Строительство двух выделенных трамвайных линий с каждой стороны улицы. Как в центре Львова. А ещё лучше - метро, но оно на СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ ДОРОЖЕ.
 
ОрехRe: "Ретро-трамваи" [17][Ответить
[22] 2005-09-23 17:12В тему:
был в Праге, видел в автобусах рекламку - зачеркнутое такси, автобус и надпись в примерном переводе - "оцени скорость". Я не мог сначала понять, почему такси медленнее автобуса. Через пару часов, постояв в пробке, понял - полосы трамвая и городского автобуса священны, пусть пробка полЧехии займет, и трамвай и автобус просто пулей летают.
При мне словили полицейские дамочку, которая заняла автобусную полосу. Штраф мало не покажется.
Вот когда такая культура вождения будет у нас? И пробки на дорогах не будут волновать пассажиров гортранса?
 
ОлексийRe: "Ретро-трамваи" [21][Ответить
[23] 2005-09-23 17:12> Наиболее рациональный вариант, как на мой взгляд:
> Строительство двух выделенных трамвайных линий с каждой
> стороны улицы.

Бесполезно, будут парковаться :-(?
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [20][Ответить
[24] 2005-09-23 17:15> Как, впрочем,
> Тампа, Мемфис и Шарлот - потоки мизерные.
Про Мемфис не могу согласиться. 5 минут интервал и мизерніе потоки?
 
Сергей_ПRe: "Ретро-трамваи" [24][Ответить
[25] 2005-09-23 17:27> > Как, впрочем, > Тампа, Мемфис и Шарлот - потоки мизерные.
> Про Мемфис не могу согласиться. 5 минут интервал и мизерніе
> потоки?

http://www.railwaypreservation.com/vintagetrolley/memphis.htm
2004: "MATA expects weekday ridership on the extension to increase from 2,100 this year to 4,200 by 2020"
 
AndruhaRe: "Ретро-трамваи" [23][Ответить
[26] 2005-09-23 17:49> > Наиболее рациональный вариант, как на мой взгляд: >
> Строительство двух выделенных трамвайных линий с каждой >
> стороны улицы. Бесполезно, будут парковаться :-(??

Я же говорю - всего несколько эвакуаторов за пару недель помогут решить проблему :)
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [20][Ответить
[27] 2005-09-23 18:13> Действительность лишь была такова, что на новой линии по
> Canal Street интервал был: 45 м-т - 25 минут, 46 м-т - 40
> минут.
Странно. При этом трамвай работал круглосуточно. Очень странно.
 
Сергей_ПRe: "Ретро-трамваи" [27][Ответить
[28] 2005-09-23 18:35> > Действительность лишь была такова, что на новой линии по
> > Canal Street интервал был: 45 м-т - 25 минут, 46 м-т - 40
> > минут. Странно. При этом трамвай работал круглосуточно.
> Очень странно.

Не помню, если трамвай работал круглосуточно - может быть. Если работал, то конечно не говорит о том, что ночью он был перегружен.

К сожалению ни карты, ни расписания сейчас в интернете нет, есть дома бумажная копия и могу перепроверить позже специально для Вас.
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [27][Ответить
[29] 2005-09-23 18:42Я тоже не смог найти в интернете. Буду благодарен.
 
Сергей_ПRe: "Ретро-трамваи" [28][Ответить
[30] 2005-09-24 02:25> > > Действительность лишь была такова, что на новой линии
> по > > Canal Street интервал был: 45 м-т - 25 минут, 46 м-т
> - 40 > > минут. Странно. При этом трамвай работал
> круглосуточно. > Очень странно. Не помню, если трамвай
> работал круглосуточно - может быть. Если работал, то
> конечно не говорит о том, что ночью он был перегружен. К
> сожалению ни карты, ни расписания сейчас в интернете нет,
> есть дома бумажная копия и могу перепроверить позже
> специально для Вас.

Спешу сообщить, что я перепутал интервалы. На август 2004 (была и карта с марта 2005, но не могу найти): (время работы, интервалы в 8, 12, 16, 21, 3 часов - то же для субботы - то же для воскресенья)

2 Riverfront - 7-23, 18, 9, 9, 18, -, (для всех дней недели);
12 St. Charles - 0-24, 6, 8, 6, 16, 30 - 0-24, 13, 6, 16, 30 - 0-24, 13, 6, 16, 30
42 Canal - Cemeteries - 0-24, 9, 13, 9, 19, 60 - 0-24, 13, 11, 11, 19, 60 - 0-24, 13, 13, 13, 19, 60
45 Canal - City Park - 4:30-1:30, 26, 40, 26, 39, - , 4:30-1:30, 30, 30, 30, 39, -, 4:30-1:30, 40, 40, 40, 39, -
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [28][Ответить
[31] 2005-09-24 02:30Так, пытаемся красивее написать.
№42 - работает круглосуточно. В рабочие дни интервал 9-19 минут и 1 час ночью.
45 - вечерний маршрут - призрак, интервал 26-40 минут.
В целом, весьма достойно, я считаю.
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [28][Ответить
[32] 2005-09-24 02:35Конечно, непонятно, почему трамвай по центральной (?) улице ходит всё же реже, чем скажем №12.
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [28][Ответить
[33] 2005-09-24 02:45Тем более, судя по гуглу, построена она очень даже удачно.
Мне вот что интересно.
В сопоставлении с картой на http://world.nycsubway.org/us/neworleans/ - какой маршрут как ходит?
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [28][Ответить
[34] 2005-09-24 02:46(могу предположить, что 3а - это №45, который в парк. Получается, что это ответвление строили на перспективу?)
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [28][Ответить
[35] 2005-09-24 02:47PPS Да, а трамваев на линии визуально не меньше чем автобусов (по Гуглу).
 
Сергей_ПRe: "Ретро-трамваи" [35][Ответить
[36] 2005-09-24 03:38> Так, пытаемся красивее написать.

Я ж пытался точно сказать, а не красиво.

№42 - работает
> круглосуточно. В рабочие дни интервал 9-19 минут и 1 час
> ночью.

Да.

45 - вечерний маршрут - призрак, интервал 26-40
> минут.

Дневной. Рассчитан на туристов посещающих City Museum в City Park'е и некоторое количество местных, которым более удобно добираться на 45-м. Пересадки у City Park'а ни на что нет.

> В целом, весьма достойно, я считаю.

Согласен.

> Конечно, непонятно, почему трамвай по центральной (?) улице
> ходит всё же реже, чем скажем №12.

Привычка; количество пассажиров трамвая на 42, 45 сейчас равно количеству пассажиров в автобусах ранее; далее по маршруту трамвая - супербогатый Uptown - кто знает...

> Мне вот что интересно. В сопоставлении с картой на
> http://world.nycsubway.org/us/neworleans/ - какой маршрут
> как ходит?

12 = 1 на схеме,
2 =2,
45 = 3а до конечной 2/3,
42 - от 3б до т-образного перекрестка с линией 2 у реки.

> (могу предположить, что 3а - это №45, который в парк.
> Получается, что это ответвление строили на перспективу?)

Судя по наличию линий автобуса, там и некуда продлевать. Только несколько кварталов к Louisiana State University School of Dentistry. Все же это ответвление было построено для туристов.

> PPS Да, а трамваев на линии визуально не меньше чем
> автобусов (по Гуглу).

Интервалы в 5-10 минут были обычным делом для Орлеана - много бедных, что ж поделать.
 
Сергей ФедосовRe: Уменьшает ли трамвай пробки? [6][Ответить
[37] 2005-09-24 05:53> Можно, конечно, можно заменить :). 42 пары в час пик, 5
> вагонов по 200 человек = 42000 пассажиров в час. Как раз 10
> автомобильных полос, занятых сплошным потоком маршруток
> :)))?

Помница, Америку ругали, что протоколы всякие не подписывает, планету в итоге глобально потепляет..

Потоком маршруток, говорите? Ну-ну...
 
Сергей ФедосовRe: Уменьшает ли трамвай пробки? [10][Ответить
[38] 2005-09-24 05:56> На самом деле вы меня уже почти убедили. Я согласен, что
> трамвай, там где он активно влияет на пассажиропоток -
> намного лучше маршруток, и стимулирует разгрузке пробок.
> Тут даже просто сама математика убеждает. Но на счет
> "ретро" случаев с трамваями, как на Оболони 4 и 16 - я не
> согласен. Вы за них только потому, что они там уже давно
> есть. Ну согласситесь хоть с тем, что сейчас строить
> подобную ветвь на Оболони (от Пожарки до Гер. Днепра), если
> бы ее там никогда не было раньше, вы бы сами никогда не
> предлагали. Ну в чем, скажем, разница Оболонских
> микрорайонов с Троещинскими или Виноградарьскими? Ну вам же
> не приходит в голову мысль (надеюсь:) опоясывать трамваем
> микрорайоны спасьных массивов.

Троещина уже опояснана, а на Виноградарь линия очень бы пригодилась.
 
MishaRe: "Ретро-трамваи" [36][Ответить
[39] 2005-09-24 11:11> > Так, пытаемся красивее написать.
> Я ж пытался точно сказать, а не красиво.
Тут no offense.

> 45 - вечерний маршрут - призрак, интервал 26-40
> > минут.
> Дневной. Рассчитан на туристов посещающих City Museum в
> City Park'е и некоторое количество местных, которым более
> удобно добираться на 45-м. Пересадки у City Park'а ни на
> что нет.
Ну с 4:30 это ж типа уже вечер. Или с 4:30 утра до 1:30 ночи?

> > Получается, что это ответвление строили на перспективу?)
> Судя по наличию линий автобуса, там и некуда продлевать.
> Только несколько кварталов к Louisiana State University
> School of Dentistry. Все же это ответвление было построено
> для туристов.
А если, как на карте, соединить ответвление с конечной 12? Получилось бы неплохое маршрутное развитие.

> > PPS Да, а трамваев на линии визуально не меньше чем
> > автобусов (по Гуглу).
> Интервалы в 5-10 минут были обычным делом для Орлеана -
> много бедных, что ж поделать.
Это что имеется в виду, в плане бедности?
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒54 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011