Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒258 | 259‒278 | 279‒298 | 299‒318 ] [ Все сообщения ]

MishaRe: Мазохист: "Ударь меня!" — Садист: "Не ударю!" [278][Ответить
[279] 2005-09-23 14:03> А своим домом я готов пожертвоать, если его полностью
> снести, построить под землей большой паркинг, а сверьху
> шикарный элитный дом.
А сверху - шоссе, а не элитный дом.
 
AndruhaRe: Мазохист: "Ударь меня!" — Садист: "Не ударю!" [279][Ответить
[280] 2005-09-23 14:08> А сверху - шоссе, а не элитный дом.?

Что делать. Таковы последствия чрезмерной урбанизации и индустриализации. Но думаю никто из вас, да и я тоже, не будет против, если на этом шоссе будет предусмотрен скоростной малошумный трамвай :)


 
MishaRe: Мазохист: "Ударь меня!" — Садист: "Не ударю!" [279][Ответить
[281] 2005-09-23 14:17Вот именно, что "чрезмерной".
 
AndruhaRe:[Ответить
[282] 2005-09-23 14:18Вы малость не так меня поняли. Я так, же как и вы, считаю, что трамвай в центре должен быть, в том числе и на Лукьяновке. И не об этом речь, и не о трамвае вообще, а о депо. То, что депо это было одним из первых в Киеве (если не самое превое, называлось она кажеться им. Ленина) - это вовсе не аргумент, чтобы его нужно оставить как памятник. Жизнь идет вперед. К тому же новое депо то постороили. И то, что депо на Лукьяновке неудобно даже для самого трамвая - это факт. Мне жаль этих водителей трамов, которые звенят машинам, не реагирующим на них вовсе, в тризахода маневрирует, чтобы только в ворота заехать.
 
MishaRe:[Ответить
[283] 2005-09-23 15:22Так согласен.
 
ivdenisRe:[Ответить
[284] 2005-09-23 15:32В принципе и черезмерную урбанизацию "переварить" можно если город развивать правильно. Не лепить дома и офисы кде только возможно в уже сформированную инфраструктуру и микрорайоны а строить новые микрорайоны со всей инфраструктурой в том числе и транспортной. Тогда и проблем с наплывом населения не будет, места всем хватит, нужно только с умом подойти к развитию.
 
НиколайRe:[Ответить
[285] 2005-09-24 00:33Вот бы былобы не плохо закрыть для частного автотранспорт центр города в радиусе5-10 километров , а центр нафаршировать трамвайными и троллейбусными линиями выходящими из него во все окраины города , возможно это и будет лет через 50-70 , когда Северная окраина будет Дымер, Восточная Борисполь,Южная Бровары, Западная Буча или Ирпень
 
Борис S. (from Fu...Re: 282[Ответить
[286] 2005-09-24 00:53Так несогласен.
 
IRJRe: 282[Ответить
[287] 2005-09-25 00:39> Паркинги нужно подземные строить, в первую очередь в центре.

Каким образом можно построить подземный паркинг в райoне плотной застройки? Я так понимаю, Вы предлагаете дома сносить?

> А своим домом я готов пожертвоать, если его полностью снести, построить под землей большой паркинг, а сверьху шикарный элитный дом. И я не против, поменять свою квартиру, на квартиру в более шикарном доме в том же месте.

А Вы уверены, что у Вас денег на новую квартиру хватит? А у других жильцов? Или Вы думаете, что Вам за бесплатно квартирку дадут?
 
IRJRe: 282[Ответить
[288] 2005-09-25 00:42> К тому же новое депо то постороили.

Да не построили никакого нового депо. Было ТРИ депо: центральное, лукьяновское и куренёвское. Стало (станет) ДВА депо: борщаговское и куренёвское. Итого посчитайте сами.
 
НиколайRe: 282 [288][Ответить
[289] 2005-09-25 09:09> > К тому же новое депо то постороили. Да не построили
> никакого нового депо. Было ТРИ депо: центральное,
> лукьяновское и куренёвское. Стало (станет) ДВА депо:
> борщаговское и куренёвское. Итого посчитайте сами.?

Забыли Дарницкое , или оно обратно в черниговской губернии и к Киеву не принадлежит.
 
MishaRe: 282 [288][Ответить
[290] 2005-09-25 10:56> > К тому же новое депо то постороили.
> Да не построили никакого нового депо. Было ТРИ депо:
> центральное, лукьяновское и куренёвское. Стало (станет) ДВА
> депо: борщаговское и куренёвское.

Новое депо однозначно построили. Есть фотодоказательства :)
 
IRJRe: 282 [288][Ответить
[291] 2005-09-25 13:22> Забыли Дарницкое

Не забыл :) Речь идёт о правом береге.

> Новое депо однозначно построили.

Да, вместо центрального, но не вместо лукьяновского :( Лукьяновку закрывают просто так. "Было ТРИ депо: центральное, лукьяновское и куренёвское. Стало (станет) ДВА депо: борщаговское и куренёвское."
 
НиколайRe: 282 [288][Ответить
[292] 2005-09-25 18:01Понятно, у мня мечта конечно идиота, -- может пройдёт некоторое время и построят новое депо где-то на Оболони в районе электродепо.

Данная идея основывается на том что нужны трамвайные маршруты на Виноградаре, не мешало-бы трамвай скоростной в Вышгород пустить, связать Оболонь и Троещину, может ещё есть варианты...

Правда первоначально надо обновить на существующих маршрутах ПС, это понятно без объяснений всем, затем увеличить выпуск на этих маршрутах.

В далёкой перспективе может следует построить ещё одно депо в районе аэропорта Жуляны ( маршруты свяжут Голосеево,Борщаговку,центр города с м.Выдубичи и Обуховским направлением ( Конча-Заспа и окрестные нас.пункты)).

Так-же и на левом берегу следует в перспективе построить скоростные линии к Броварам,Борисполю(может ещё в перспективе появятся новые направления).
 
AndruhaRe: 282 [288][Ответить
[293] 2005-09-26 10:18> > К тому же новое депо то постороили. Да не построили
> никакого нового депо. Было ТРИ депо: центральное,
> лукьяновское и куренёвское. Стало (станет) ДВА депо:
> борщаговское и куренёвское. Итого посчитайте сами.?

Ну так и трамваев же тоже меньше стало. Когды было три депо, скажем в году 91-м, сколько в Киеве было трамваев? А сколько теперь? А линий сколько сняли за это время? Вот и посчитайте сами, хватит ли теперь два депо на то количество трамваей и линий, которые остались? Думаю, что с головой хватит.
 
MishaRe: 282 [288][Ответить
[294] 2005-09-26 10:33Согласен
 
IRJRe: 282 [288][Ответить
[295] 2005-09-26 11:36> Ну так и трамваев же тоже меньше стало.

Это в данном случае не причём. Вы сказали, что построили новое депо. Я же говорю о том, что нет нового депо, а совместили два старых.

А то, что вагонов стало меньше... Ну да, трамваев стало меньше, а пробок больше. При этом Вы пытаетесь доказать, что это хорошо... Но это уже немного другая история.
 
AndruhaRe: 282 [295][Ответить
[296] 2005-09-26 13:14> > Ну так и трамваев же тоже меньше стало. Это в данном
> случае не причём. Вы сказали, что построили новое депо. Я
> же говорю о том, что нет нового депо, а совместили два
> старых.

Согласен. Нового таки действительно не построили.

А то, что вагонов стало меньше... Ну да, трамваев
> стало меньше, а пробок больше. При этом Вы пытаетесь
> доказать, что это хорошо... Но это уже немного другая
> история.?

Я не пытаюсь докаать, что это хорошо, что трамваев стало меньше. А то, что пробок стало больше, означает только одно - стао больше машин плюс люди стали на них больше ездить. А это тождетвенно увеличению у населения доходов. Ну согласитесь, что если даже при подорожании бензина в 1.4 раза с начала года (с 2.90 до 4.10 за литр 95-го) количесво машин на дорогах только возрасло. А это означает, что люди стали зарабатывать больше, ну по крайне мере готовы больше тратить, а это означает, что есть что тратить - и это тоже есть хорошо. Я не знаю, какая критическая должна быть точка стоимости бензина, чтобы народ существеннее граничел свое передвижение на авто. Думаю, что и при цене 6, и 7 грн. за литр машин существенно не поубавиться. Хотя бы потому, что и доходы тоже постоянно возрастают. По крайне мере я на своей работе обязательно потребую надбавку, если бензин еще больше подорожает. Таксисты увеличат тарифы, маршруточники увеличат, авиаперевозчики (уже увеличили). В общем те, у кого чсть себестоимости завязана на топливе поднимут стоимлость своих товаров и услуг как минимум на процент подорожания бензина (еще и с провижином на будущее подорожание). Так что не все так плохо :)


 
NickRe: Мазохист: "Ударь меня!" — Садист: "Не ударю!" [250][Ответить
[297] 2005-09-26 13:55>
Andruha, А если бы из Пущи ходил бы скоростной трамвай "Бреда" или "Сименс" за 30 минут до центра, то чтобы Вы выбрали: автомобиль или трмвай?
 
IRJRe: Мазохист: "Ударь меня!" — Садист: "Не ударю!" [250][Ответить
[298] 2005-09-26 14:11> А то, что пробок стало больше, означает только одно - стао больше машин плюс люди стали на них больше ездить. А это тождетвенно увеличению у населения доходов. Ну согласитесь, что если даже при подорожании бензина в 1.4 раза с начала года (с 2.90 до 4.10 за литр 95-го) количесво машин на дорогах только возрасло

А Вы не задумывались над тем, что у людей просто выхода другого нет?

> Я не знаю, какая критическая должна быть точка стоимости бензина, чтобы народ существеннее граничел свое передвижение на авто. Думаю, что и при цене 6, и 7 грн. за литр машин существенно не поубавиться.

А может, если бы была альтернатива, люди бы с удовольствием тратили эти деньги на что-то другое? Я соглашусь с тем, что, когда полностью людей лишат альтернативы передвижения, они будут согласны отдавать более половины заработка. Но ничего хорошего в этом я не вижу. Может Вы объясните, что хорошего?
 
0‒19 | 20‒258 | 259‒278 | 279‒298 | 299‒318 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011