Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒9 ]

IRJ5188[Ответить
[0] 2005-08-20 19:16Что это за трамвай такой? Явно какая-то перебивка?
 
СтефанRe: 5188[Ответить
[1] 2005-08-20 21:17Разве?
Из 51** ведь еще штук 5 или 6 живы (или по крайней мере не порезаны): 5191, 5192, 5195 (??), дальше лень смотреть.
 
IRJRe: 5188[Ответить
[2] 2005-08-20 21:27Дык, выглядит он как-то не старым - очень похожий на 56хх. То ли дело 5319 - узкономерной, двухдверный. А этот...
 
СтефанRe: 5188 [2][Ответить
[3] 2005-08-20 21:28> Дык, выглядит он как-то не старым - очень похожий на 56хх.

А слайды? © :-)
 
IRJRe: 5188 [2][Ответить
[4] 2005-08-20 21:39>> Дык, выглядит он как-то не старым - очень похожий на 56хх.
> А слайды? © :-)

Обязательно будут! :) Этот вагон есть точно в третьей части моего отчёта Киев'05.
 
ОрехRe: 5188 [2][Ответить
[5] 2005-08-22 10:31Согласен с [2] 2005-08-20 21:27. Кстати, и тут с год назад упоминалось, что 5319 с У5 самые старые вагоны - с 1966 года. А тут 5188. Действительно, выглядит новее 5319.
 
Вых.Re: 5188 [2][Ответить
[6] 2005-08-22 10:52Перебивкой с 56ХХ он быть не может по причине трехдверности последних.
Меня тоже в свое время удивляло вот что: по идее, самыми старыми Т3 были, по идее, узкономерные, которые нумеровались началом 53-й сотни (до сих пор живы 19, 33, 27, 36 и м.б. кто-то еще). А вот конец 51-й сотни, приписанный к тому же депо, был сплошь квадратнономерным, т.е., по идее, новее (сам помню один из лучших на то время поездов - 5199-5200 на 27-м).
 
Вых.Re: 5188 [2][Ответить
[7] 2005-08-22 13:42А ктсати, ИМХО, 5403 или 5408 ничуть не новее того же 5188. А вот просветите склерозного: не могли ли 5401 - 5410 изначально быть в ДШ? Что-то смутные сомнения терзают... По крайней мере, 5411 (или 12?) долго был служебным.
 
SusvicRe: 5188 [7][Ответить
[8] 2005-08-23 09:55> А ктсати, ИМХО, 5403 или 5408 ничуть не новее того же 5188.
> А вот просветите склерозного: не могли ли 5401 - 5410
> изначально быть в ДШ? Что-то смутные сомнения терзают... По
> крайней мере, 5411 (или 12?) долго был служебным.?

5408 и 5409 изначально были в ДШ.
Были переданы поскольку ДШ не подходили двухдверные вагоны..
 
СтефанRe: 5188 [7][Ответить
[9] 2005-08-23 16:24> А вот просветите склерозного: не могли ли 5401 - 5410
> изначально быть в ДШ? Что-то смутные сомнения терзают... По
> крайней мере, 5411 (или 12?) долго был служебным.

5410 был служебным и тусовался на Саксаганского (где однажды на повороте с Толстого ему в морду и въехала пятерка, решившая вспомнить молодость, когда номер у нее был на три больше... Результат видел вот этими глазами). Кажется, и 5411 действительно был служебным, хотя точно не помню.
 
0‒9 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011