Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 15‒34 | 35‒54 ] [ Все сообщения ]

Я_RRe: Почему последний? [33][Ответить
[35] 2005-01-15 02:07> Конечно! Если не ошибаюсь, 5002 и дальше?
Видимо их успели списать уже до 85го года. На фотках с этого сайта http://website.lineone.net/~paddlesteamers/Kiev1985.htm он уже "держался особнячком".
 
Я_RRe: Почему последний? [33][Ответить
[36] 2005-01-15 02:08>Все от 5001 до 5051 (или 5052? Лень проверять) ? они и есть.
5053 уже был Т3?
 
AntonRe: Почему последний? [31][Ответить
[37] 2005-01-15 02:08> > В наличии имеются 5185, 5188, 5192, 5194 ну и служебный >
> 5167 И 5191. В этом разрешении не видно, но передний — он и
> есть:

На том месте без движения он стоит уже более полугода

А 5380 - действительно 5261 ?
 
СтефанRe: Почему последний? [34][Ответить
[38] 2005-01-15 02:09> 5001 - тоже Т2 был?

Тьфу, что я написал :-(( От 5002, конечно!
5001 — ЛМ-57. От которого и пошла вся современная нумерация... (5001 — его родной питерский номер!)
 
AntonRe: Почему последний? [35][Ответить
[39] 2005-01-15 02:10> > Конечно! Если не ошибаюсь, 5002 и дальше? Видимо их
> успели списать уже до 85го года.

Где-то фотку 5018 видел. А про историю Т2 почитай у Зигфрида
 
Я_RRe: Почему последний? [31][Ответить
[40] 2005-01-15 02:11http://tram.mashke.org/photos/200411-kiev/20041120-fantrip/20041120-fantrip-001-5191+5192-darnitsa-depot.jpg

Трупы не считаем
 
AntonRe: Почему последний? [31][Ответить
[41] 2005-01-15 02:17А 5192 ходил! Но на той фотке (20.11) он тоже вроде стал неходячим, так что 5185, 5188, 5194 плюс 5167
 
Я_RRe: Почему последний? [39][Ответить
[42] 2005-01-15 02:24> А
> про историю Т2 почитай у Зигфрида?
Прочел. Многого не знал.
 
Я_RRe: Почему последний? [39][Ответить
[43] 2005-01-15 02:26У выходит, у 5043 передок и зад от Т3? Ведь оригинал был однофарным, да еще и с декоративными вставками.
 
Вячеслав РассыпаевRe: Почему последний? [39][Ответить
[44] 2005-01-17 12:16Кажется, ещё 5085 был долгожителем, как 5057-5058...
 
СтефанRe: Почему последний? [41][Ответить
[45] 2005-01-17 18:08> А 5192 ходил! Но на той фотке (20.11) он тоже вроде стал
> неходячим, так что 5185, 5188, 5194 плюс 5167

Может быть, неходячесть всё-таки временная (вставки пантографов у них кто-то одолжил)? Вид-то явно не "трупный". Да и Дарница вроде бы в последнее время ничего не списывает (ну, кроме 5550)?
 
AntonRe: Почему последний? [45][Ответить
[46] 2005-01-18 02:20> > А 5192 ходил! Но на той фотке (20.11) он тоже вроде стал
> > неходячим, так что 5185, 5188, 5194 плюс 5167 Может быть,
> неходячесть всё-таки временная (вставки пантографов у них
> кто-то одолжил)? Вид-то явно не "трупный". Да и Дарница
> вроде бы в последнее время ничего не списывает (ну, кроме
> 5550)??

Списывает. Про 5517 и 5385 Sergo недавно писал, а ещё списали и 5167.
 
Вячеслав Рассыпаев5001[Ответить
[47] 2005-01-18 11:40А можно ли увидеть фото 5001? - просто я не знаю, где его на сайте искать (если оно, конечно, есть).
 
СтефанRe: 5001[Ответить
[48] 2005-01-18 17:06А что ж за сайт без него! :-)
http://www.mashke.org/kievtram/pictures/historic/degroote1959/degroote1959-aleksandrovskaya-5001-19590711.html
http://www.mashke.org/kievtram/pictures/historic/degroote1959/degroote1959-evropeyskaya-5001-5-19590711.html

 
НиколайRe: 5001[Ответить
[49] 2005-01-18 17:32Новые подробности он перестал нормально на линии работать к 1961 году.
 
Вых.Re: Почему последний? [25][Ответить
[50] 2005-01-18 18:31> > До сегодняшнего дня я не видел ни одного трамвая из 51й
> > серии
>
> Плохо смотрел :-)
> В наличии имеются 5185, 5188, 5192, 5194 ну и служебный 5167
Ну и не забываем про куреневский 5154 = ПМ-8.

> Видимо их (Т2) успели списать уже до 85го года.
Точнее - 87 - 89. Не, понятно, что основную массу списали раньше.


 
Вячеслав РассыпаевRe: Почему последний? [25][Ответить
[51] 2005-01-19 11:215001 - экзотика! Я в трансе.
Я почему-то думал, что он был угловатым, как нынешние питерские трамваи. Спасибо, Стефан!
 
IRJRe: Почему последний? [25][Ответить
[52] 2005-01-19 13:00Так это же Стиляга, если не ошибаюсь! :) В 40 - 50, начало 60-х прикольные трамы выпускали. Но начиная с КТМ-5 - сплошное ФИ-И :(
 
Вых.Re: Почему последний? [52][Ответить
[53] 2005-01-19 13:20> Но начиная с КТМ-5 - сплошное ФИ-И :(
маленький офф: особенно прикольно слушать объявки в новостях спорта: такой-то сякой-то лидирует в ралли Париж-Дакар на своем КТМ-е. Так себе и представляешь - песок, верблюды, а мимо, опережая мотоциклистов, несется КТМ-5 :-)))
 
kostasRe: Почему последний? [52][Ответить
[54] 2005-01-19 20:07Ужас, еще приснится такое :-)))
Уж лучше КТМ-1 с прицепом! Как было подписано на одной фотогрфаии: "Новый трамвайный вагон обтекаемой формы..."
 
0‒19 | 15‒34 | 35‒54 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011