[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒49 | 50‒69 | 70‒89 ] [ Все сообщения ]
Ярослав | Re: http://amazingboris.hotbox.ru/ [65] | [Ответить] |
А как понять "номерные"? | ||
Андрейка | Re: http://amazingboris.hotbox.ru/ [69] | [Ответить] |
> Наоборот. Новые "номерные" мощнее. Но менее надежные...?
А почему ж тогда написано, что, мол, хорошо что сзади шел старый - так вытолкал. А если бы, мол, новый номерной, то хана была бы? | ||
Выхухоль | Re: http://amazingboris.hotbox.ru/ [71] | [Ответить] |
> > Наоборот. Новые "номерные" мощнее. Но менее надежные...
> > А почему ж тогда написано, что, мол, хорошо что сзади шел > старый - так вытолкал. А если бы, мол, новый номерной, то хана была бы? "Слава богу, что сзади идущий тоже был номерной. Потому что если бы назначили "вспомогательным" Еж, он бы ни за что не вытолкал груженный номерной на подъем." В смысле, Еж в качестве тяговой силы никудышний. > А как понять "номерные"? Старые модели вагонов имеют буквенное обозначение - Е (это которые раньше были с маленькими сидушками в торцах), Еж ,Ем, Ема. Более новые (см. синюю и зеленую линии) в качестве обозначения модели имеют комбинацию цифр, типа 71-хез. Вот за это их и называют "номерные". На красной линии "номерных" два состава, самых новых, по определению. Имелось в виду: ехали друг за другом, передний поломался, а задний его выпихал. | ||
Ярослав | Re: http://amazingboris.hotbox.ru/ [71] | [Ответить] |
Названия "номерные" первый раз слышу. Раньше их называли "81 серия". | ||
Misha | Re: http://amazingboris.hotbox.ru/ [71] | [Ответить] |
Потому и номерные, что в названии букв нет. | ||
IRJ | Re: http://amazingboris.hotbox.ru/ [72] | [Ответить] |
> качестве обозначения модели имеют комбинацию цифр, типа
> 71-хез. Вот за это их и называют "номерные". Ну, тогда речь идёт от трамах :) Например, 71-605 - ничто иное, как самая массовая модель - КТМ-5. Метровагоны имеют индекс 81-хез :) | ||
Ночной_Дозор | Re: http://amazingboris.hotbox.ru/ [72] | [Ответить] |
А как он выталкивал? Подьехал сзади и просто так толкал? А почему тот сам не мог выехать, если только один вагон сломался?
| ||
Anton | 3690 | [Ответить] |
Вчера проехал на супер-ЕЖике (или как они там называются) №3690, на Святошино-Броварской линии.
Такого вагона в Киеве ещё не было. Видел и не раз ездил на откапиталенном составе "Столичном", так этот вагон по сравнению с ним - небо и земля! ЛЮМИНИСЦЕНТНОЕ освещение, сделанное не по-середине, как в номерных, а в два ряда, над сидениями. Вообще, от старого дизайна салона осталась только форма дверей и окон. Всё! По-новому сделаны сидения, которые отделены от дверей стеклянной перегородкой, воздухозаборники, поручни, на дверях "иксы" не только снаружи, но и внутри, пол с рисуночком под букву (вроде бы) М - интерьер стал просто неузнаваемый. Снаружи он явно приметен по освещению, и неявно - по шву на желтой полосе. В таком виде был только один вагон состава, остальные - обычные, соседние номера 3649 и 5407(головной). | ||
Ярослав | Re: 3690 | [Ответить] |
3690 должен быть еще и с кондиционером. | ||
Anton | Re: 3690 [78] | [Ответить] |
> 3690 должен быть еще и с кондиционером.?
Так он давно уже ходит? А то я про него даже на метрошном форуме ничего не нашел | ||
Алекс | Re: 3690 [78] | [Ответить] |
Давно. При чем на метро форуме инфы про него куча. а фотка еще с июня висит. | ||
Anton | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
Странно... Ежедневно и не по разу езжу по СБЛ, а заметил только сейчас | ||
Алекс | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
А его вообще еще ни разу не видел :-))) Ты мне лучше скажи, он был 2-м вагоном по 2 пути или он был по середине состава? | ||
Anton | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
Если ехать в сторону Лесной, он был четвертым | ||
Алекс | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
Ну, да. Второй по 2-му пути. | ||
Ночной_Дозор | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
А что случилось с метрофорумом? Мертво как на кладбище.
| ||
Misha | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
С ним - ничего. А вот с твоим инетом - возможно, есть проблемы :) | ||
Ночной_Дозор | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
Каакие? Кстати, как там Воля, оправдывает надежды?
| ||
Misha | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
Да, нормально, чесные 256 К и расхождения с счётчиком трафика не боле 5-7%, что легко объясняется техническими деталями режима подсчёта. | ||
Ночной_Дозор | Re: 3690 [80] | [Ответить] |
Ну тогда искренне поздравляю с правильным приобретением. |
[ Список тем | Создать тему ]