[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 2‒21 | 22‒41 | 42‒61 ] [ Все сообщения ]
| AMY | Re: Тема для Наташи [19] | [Ответить] |
| > Спасибо за созданную для меня тему. Не могла сразу уделить
> должного внимания, т.к. была занята другим. Дети рисующие > Путина вместо космических ракет, кораблей и сказочных > героев-это грустно. Такого при СССР не было. Я родилась в > 1974, в школу пошла в 1981 и не помню, чтобы мы рисовали > Брежнева или Андропова. Не было такого. а я рисовал... вернее пририсовывал усы-бороды на фотографиях партвождей в газетах и журналах :))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [19] | [Ответить] |
| > Спасибо за созданную для меня тему. Не могла сразу уделить
> должного внимания, т.к. была занята другим. Дети рисующие > Путина вместо космических ракет, кораблей и сказочных > героев-это грустно. А чем собственно Вас не устраивает Путин (ктоме того, что это сейчас модно во внероссийских кругах)? По сути, - был алкоголик Ельцин, раздавший все кому попадя и подведя страну к черте. Пришел другой, как мог навел порядок. Россиянам такие перемены не могут не нравиться. Если то, что Вы говорите о детях, правда - лишнее тому подтверждение. Дети, по-своему, копируют настроения своих родителей. | ||
| ヴィあちぇしらヴ ヴィあちちぇんこ | Re: Тема для Наташи [22] | [Ответить] |
| >. а я
> рисовал... вернее пририсовывал усы-бороды на фотографиях > партвождей в газетах и журналах :))) Газеты-журналы-учебники - это святое. Думаю, нет человека, который бы таким не занимался | ||
| natasha | Re: Тема для Наташи [23] | [Ответить] |
| > > Спасибо за созданную для меня тему. Не могла сразу
> уделить > должного внимания, т.к. была занята другим. Дети > рисующие > Путина вместо космических ракет, кораблей и > сказочных > героев-это грустно. А чем собственно Вас не > устраивает Путин (ктоме того, что это сейчас модно во > внероссийских кругах)? По сути, - был алкоголик Ельцин, > раздавший все кому попадя и подведя страну к черте. Пришел > другой, как мог навел порядок. Россиянам такие перемены не > могут не нравиться. Если то, что Вы говорите о детях, > правда - лишнее тому подтверждение. Дети, по-своему, > копируют настроения своих родителей. Меня Путин не устраивает всем, начиная с его биографии и заканчивая его внешней политикой. Что касается последнего, то я.очевидно, права, т.к друзей у России осталось немного. Поссорились со всеми. А если русским нравится жить под Путиным и родители,как вы предположили,учат своих детей рисовать президента, то это уникальное русское явление. Это было при Сталине и это повторяется сейчас в виде фарса. Ну и я не считаю Каспарова входящим во внероссийский круг. И Касьянова не считаю,и Илларионова. Список можно продолжить. А то что я говорю о детях это безусловно правда. Такое впечатление что вы при Сталине росли. Любой человек моего поколения подтвердит, никаких рисунков членов правительства не было. Да и не в этом дело, а в том что чекисты будут лавировать до последнего но власть не отдадут. Ельцин,при всех его недостатках,был смелым человеком и на критику в прессе внимания не обращал. Ну а Путин, как многие маленькие мужчинки, очень обидчив и злопамятен | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [23] | [Ответить] |
| Ну это все общие слова, надерганные видимо из интернетовской литературы. Правда не понял при чем здесь я (и Сталин впридачу). Наверное и не удивительно, что Вас перестали понимать земляки. Если выстраивать свои суждения по бог знает чему и опрерировать избитыми штампами, есть риск показаться смешным.
Мне окружение Путина (и он сам) отнюдь не привлекательны, однако какой бы путь выхода из постельцинской ситуации предложили бы Вы? | ||
| natasha | Re: Тема для Наташи [26] | [Ответить] |
| > Ну это все общие слова, надерганные видимо из
> интернетовской литературы. Правда не понял при чем здесь я > (и Сталин впридачу). Наверное и не удивительно, что Вас > перестали понимать земляки. Если выстраивать свои суждения > по бог знает чему и опрерировать избитыми штампами, есть > риск показаться смешным. Мне окружение Путина (и он сам) > отнюдь не привлекательны, однако какой бы путь выхода из > постельцинской ситуации предложили бы Вы? Меня Путин не устраивает всем, начиная с его биографии и заканчивая его внешней политикой. Что касается последнего, то я.очевидно, права, т.к друзей у России осталось немного. Поссорились со всеми. А если русским нравится жить под Путиным и родители,как вы предположили,учат своих детей рисовать президента, то это уникальное русское явление. Это было при Сталине и это повторяется сейчас в виде фарса. Ну и я не считаю Каспарова входящим во внероссийский круг. И Касьянова не считаю,и Илларионова. Список можно продолжить. А то что я говорю о детях это безусловно правда. Такое впечатление что вы при Сталине росли. Любой человек моего поколения подтвердит, никаких рисунков членов правительства не было. Да и не в этом дело, а в том что чекисты будут лавировать до последнего но власть не отдадут. Ельцин,при всех его недостатках,был смелым человеком и на критику в прессе внимания не обращал. Ну а Путин, как многие маленькие мужчинки, очень обидчив и злопамятен | ||
| natasha | Re: Тема для Наташи [26] | [Ответить] |
| > Ну это все общие слова, надерганные видимо из
> интернетовской литературы. Правда не понял при чем здесь я > (и Сталин впридачу). Наверное и не удивительно, что Вас > перестали понимать земляки. Если выстраивать свои суждения > по бог знает чему и опрерировать избитыми штампами, есть > риск показаться смешным. Мне окружение Путина (и он сам) > отнюдь не привлекательны, однако какой бы путь выхода из > постельцинской ситуации предложили бы В По моему я выражаюсь достаточно конкретно, избегая по возможности общих мест А ситуация после Ельцина была конечно плохая, и во многом вина лично Ельцина, но суть наверно в том, что нефть была $18 за баррель. При чем тут Путин? А главная ошибка Ельцина это и есть Путин. Его ошибка и трагедия. Я не понимаю,почему Путин, при всей русской стабильности так боится оппозиции, а Ельцин, в гораздо более слабой ситуации совешенно не волновался на эту тему? Может потому что пьяный всегда был? 27-по ошибке | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [26] | [Ответить] |
| Ух ты! Это эхо от Луны? | ||
| KK | Re: Тема для Наташи [25] | [Ответить] |
| > А то что я говорю о детях это безусловно правда. Такое
> впечатление что вы при Сталине росли. Любой человек моего > поколения подтвердит, никаких рисунков членов правительства > не было. Да и не в этом дело, а в том что чекисты будут > лавировать до последнего но власть не отдадут. Ельцин,при > всех его недостатках,был смелым человеком и на критику в > прессе внимания не обращал. Ну а Путин, как многие > маленькие мужчинки, очень обидчив и злопамятен Неужели Вы не понимаете, что все делается по указке? Если хотите жить тут (о чем речь), то приходится выполнять и вписываться в существующие правила, они таковы! Рисовать солнце – будем рисовать, махать флажками мистеру Х или Y будем! Сравнивать сегодняшний день со вчерашним – неуместно! Изменить что-то или кого-то, а тем более такое значимое как жизнь это вопрос времени и очень большого «поворота», который надо еще суметь вписать в умы людей! А сегодня людям нужен идеал, идея и пусть это президент или еще кто-то, а что можно этому противопоставить? Мы на востоке живем и головы у нас такие ,что им нужен пастух и солдафон на улице! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [28] | [Ответить] |
| > По моему я выражаюсь достаточно конкретно, избегая по
> возможности общих мест. Так. По порядку. Ошибка Ельцина - он сам. Все, что он натворил придется очень долго расхлебывать. Путин - неизбежность. Кто-то должен был наводить порядок. Вам не нравится сама личность, но мы же не будем спускаться на такой уровень? Оппозиция. Как таковой ее сейчас нет. Вернее ей сейчас не время и она не видна. А вот псевдооппозиция, кричащая исключительно об отсутствии псевдосвобод, никому не нужна. Понимаете? Просто не нужна (не нужны не сами реальные свободы а пустые крики). И ее публичное "подавление" аналогично игнорированию. Ведь влась на этом только зарабатывает очки. Что касается экономики, нет сомнений в том, что она будет расти и очень быстро. Россия эффективно выстраивает законодательное поле, более-менее правильно ведет саму экономическую политику. Причем ей видимо удасться избежать эффекта перенасыщения нефтедолларами, что само по себе особенно важно. И что было бы невозможно в чисто либеральной модели. А вот интрига с выборами президента будет интересной. На что решится команда путина, на альтернативную кандидатуру или все же на переход к парламентской модели (когда премьера можно будет избирать бесконечное число раз). | ||
| Trender | Re: Тема для Наташи [31] | [Ответить] |
| > Путин - неизбежность. Кто-то должен был
> наводить порядок. Та краще вже було б сказати: "Росія потребувала мудрого і справедливого правителя, і от він в неї з'явився". Під порядком в країні можна вважати дуже різні ситуації. Для когось — порядок це чисті вулиці, відремонтовані будівлі, законослухняні громадяни, які мають роботу із належними умовами праці, та відповідною оплатою роботи, якої вистачає на цілком достойне життя. А для когось — порядок це миттєве виконання наказів керівництва чиновниками різного рівня. При цьому оцінка якості роботи відбувається саме за критерієм лояльності до керівництва, а не за критерієм якості виконання безпосередніх обов'язків на посаді. > Оппозиция. Как таковой ее сейчас нет. Вернее ей сейчас не время и она не видна. Правильно. Вона стане потрібною, коли в Росії закінчиться нафта та газ, гроші отримані від їх продажу залишаться в руках нинішньої влади, а країні треба буде якось виживати без грошей і ресурсів. От тоді нинішні керівники самі не захотять керувати такою державою. А вот псевдооппозиция, кричащая исключительно об > отсутствии псевдосвобод, никому не нужна. Пройтися центром міста і висловити свою думку щодо дій влади — псевдосвобода, це нікому не потрібно (бо всі і без того знають, що в країні усе абсолютно все добре, і треба тільки насолоджуватися своїм щастям). А от намалювати Путіна — це справжня свобода, малюй як вважаєш за потрібне, ніхто не буде тобі заважати (звичайно якщо образ Путіна — світлий і справедливий правитель, бо всі інші — це єресь) > И ее публичное "подавление" аналогично > игнорированию. Цікава логіка. > Что касается экономики, нет сомнений в том, что она будет > расти и очень быстро. А якщо підняти ціну на нафту до 100$, то вона буде рости значно швидше! > Причем ей видимо удасться избежать > эффекта перенасыщения нефтедолларами, что само по себе > особенно важно. Бо майже всі нафтодолари осідають на офшорах, на економіку вони майже не впливають. > А вот интрига с выборами президента > будет интересной. На что решится команда путина, на > альтернативную кандидатуру или все же на переход к > парламентской модели (когда премьера можно будет избирать > бесконечное число раз). Та краще вже не вигадувати хитромудрих схем. А чесно і спокійно затвердити Путіна пожиттєвим президентом, генсеком, царем, королем, чи ще кимось, тоді в країні настане ще більша стабільність і загальне щастя. | ||
| Дарницький | Re: Тема для Наташи [4] | [Ответить] |
| http://moscow.com — свежий взгляд на Москву... :-))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [32] | [Ответить] |
| > > Путин - неизбежность. Кто-то должен был
> > наводить порядок. > Та краще вже було б сказати: "Росія потребувала мудрого і > справедливого правителя, і от він в неї з'явився". Вы лучше приведите альтернативу нынешнему курсу, для России. Махать флагами поще всего, отстраивать государство с нуля - совсем другое. | ||
| natasha | Re: Тема для Наташи [34] | [Ответить] |
| > > > Путин - неизбежность. Кто-то должен был > > наводить
> порядок. > Та краще вже було б сказати: "Росія потребувала > мудрого і > справедливого правителя, і от він в неї > з'явився". Вы лучше приведите альтернативу нынешнему курсу, > для России. Махать флагами поще всего, отстраивать > государство с нуля - совсем другое. Нынешний курс для России перед глазами. Это Украина, проблемы которой тяжелей и сложней русских. Но гайки не закручивают, ОМОН не свирепствует, ни Ющенко ни даже Януковича дети не рисуют, нефти и газа на продажу почти нет. Оппозиция творит что хочет,вы это лучше меня знаете. Палатки на Красной площади. возможно ли это? А насчет русской экономики уже ответили. Упадет цена на нефть и Россия упадет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [35] | [Ответить] |
| > Нынешний курс для России перед глазами. Это Украина,
Это даже не смешно. Это вселенская глупость. Украина, как государство, сейчас на последней грани. Ну и примерчик, нет слов ... | ||
| natasha | Re: Тема для Наташи [36] | [Ответить] |
| > > Нынешний курс для России перед глазами. Это Украина, Это
> даже не смешно. Это вселенская глупость. Украина, как > государство, сейчас на последней грани. Ну и примерчик, нет > слов ... . Ну вот, дурой назвали. Обвиняли меня в общих фразах. Ну уж общей чем ваш последний комментарий найти трудно. "Украина на последней грани", это где услышано? На Бессарабке? Или Лужкова наслушались? В общем я поняла. Оппозиция это глупость. ОМОН полезен, Путин хороший президент, в России неплохо во всех отношениях Это ваше мнение, и прекрасно, но это не дает мне повода называть это вселенской глупостью. Ваш подход к мнениям не сходными с вашим это русский подход, хамский и безаппеляционный. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [37] | [Ответить] |
| > комментарий найти трудно. "Украина на последней грани", это
> где услышано? На Бессарабке? Или Лужкова наслушались? )) Я живу недалеко от Бессарабки, там сейчас такой гадючник, что предпочитаю обходить седьмой дорогой. Лужкова никогда не видел и не слышал. Хотелось именно от Вас услышать вразумительную альтернативу нынешней Росси. Вместо этого Вы приводите в пример страну в которой: полностью разрушено законодательное поле, парализована судебная система, непонятен статус парламента, президен (без всяких видимых оснований и качеств) возомнил себя бог знает кем, экономика продолжает пережевывать оставшееся от Союза. Вы бы хоть поинтересовались, что здесь происходит на самом деле. | ||
| natasha | Re: Тема для Наташи [37] | [Ответить] |
| < полностью разрушено законодательное поле, парализована судебная система, непонятен статус парламента, президен (без всяких видимых оснований и качеств) возомнил себя бог знает кем, экономика продолжает пережевывать оставшееся от Союза. >
Все вышеперечисленное относится к России не менее чем к Украине,особенно насчет президента. Статус парламента в России? Не смешите меня. Экономика России? ВВП ниже чем в 1985. и это при тех ценах на нефть. Судебная система России? Даже не комментирую. Почему я считаю что Украина все же лучше? Просто потому что все вышеперечисленные проблемы и многие другие на Украине свободно обсуждают, выходят на демонстрации, берут в пикеты полностью разрушено законодательное поле, парализована судебная система, непонятен статус парламента, президен (без всяких видимых оснований и качеств) возомнил себя бог знает кем, экономика продолжает пережевывать оставшееся от Союза. гос. здания и тд. Кто то считает такой подход бардаком. В России например. Там у людей нет возможности высказать свое мнение. На Украине дышется свободней, хотя украинских проблем я не отрицаю. | ||
| natasha | Re: Тема для Наташи [37] | [Ответить] |
| извиняюсь за проблемы с русским текстом | ||
| Ночной_Дозор | Re: Тема для Наташи [37] | [Ответить] |
| Как дышится не знаю, стараюсь избегать город. А можно высказывать свое мнение или нет дело десятое. У нас во всяком случае уже договорились..) | ||
[ Список тем | Создать тему ]