Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒2035 | 2036‒2055 | 2056‒2075 | 2076‒2095 | 2096‒3155 | 3156‒3175 ] [ Все сообщения ]

Ночной_ДозорRe: типа Юмор [2052][Ответить
[2056] 2009-02-18 16:59> никто не наблюдал, кроме новоиспечённой элиты, боявшейся
> призыва к ответу за свои коммунистические делишки, и они
> вполне могли подсчитать "как надо".

Не касаясь всего остального, набившего оскомину. "Считали" в то время в целом честно. Сам знаю. Это уже позже "отработали технологии", когда два раза считают честно а результат поротивоположный.
 
Ночной_ДозорRe: типа Юмор [2052][Ответить
[2057] 2009-02-18 17:02Мне понравился последний рейтинг нашего Президента - 1,8% с погрешностью 2,5%.
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2055][Ответить
[2058] 2009-02-18 17:05> ---------------- Не будете ли вы любезны привести пример
> нормальной страны и ее действий в подобной ситуации?
> Желательно в нашей реальности... 

Да хотя бы Швейцария.
США не привожу, чтобы меня не обвинили в предвзятости.
 
AntonRe: типа Юмор [2052][Ответить
[2059] 2009-02-18 17:09> Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА
> спрашивают, а не потом, ставя перед свершившимся фактом.

Хорошо, допустим. Но, хотелось бы узнать, а как с этим было в США? Там тоже был сначала референдум, и только потом провозглашение независимости?

> Вопрос был тоже хитренький "вы подтверждаете или нет?" Хотя
> надо было спросить прямо "вы за отделение Украины или
> против". Тогда и цифры были бы другими. Или не были бы, ещё
> большой вопрос, , как то голосование проходило.

Данная информация, опубликованная Сергеем Федосовым, является бездоказательной, и представляется весьма сомнительной.
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2056][Ответить
[2060] 2009-02-18 17:12> > вполне могли подсчитать "как надо". Не касаясь всего
> остального, набившего оскомину.

Оскомина будет набиваться бесконечно. Украина сделала и продолжает для это делать всё возможное и невозможное. На Украине всем правит Его Величество Нахрап. Её право так жить, моё право называть это беззаконием и нахрапом, право Антона или Наташи - трястись в ярости и проклинать Россию, право Стефана - всё это стереть и всех нас разогнать.
Прав тот, у кого больше прав. :-)
 
AntonRe: типа Юмор [2060][Ответить
[2061] 2009-02-18 17:19> На Украине всем правит Его
> Величество Нахрап. Её право так жить, моё право называть
> это беззаконием и нахрапом, право Антона или Наташи -
> трястись в ярости и проклинать Россию,

Данная информация, распространёная Сергеем Федосовым, не соответствует действительности.
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2059][Ответить
[2062] 2009-02-18 17:20> > Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА > спрашивают, а не
> потом, ставя перед свершившимся фактом. Хорошо, допустим.
> Но, хотелось бы узнать, а как с этим было в США? Там тоже
> был сначала референдум, и только потом провозглашение
> независимости?

В США было желание, чтобы представители колоний заседали в Парламенте и чтобы не было дискриминационных законов. Был созван Конгресс, который этого добивался. Метрополия на это наплевала и ответила войной. Декларация Независимости прямо говорит, что люди склонны терпеть старые порядки до поры до времени, но терпению пришёл конец. Поищите её русский перевод, наверняка он где-то есть.

> Вопрос был тоже хитренький "вы
> подтверждаете или нет?" Хотя > надо было спросить прямо "вы
> за отделение Украины или > против". Тогда и цифры были бы
> другими. Или не были бы, ещё > большой вопрос, , как то
> голосование проходило. Данная информация, опубликованная
> Сергеем Федосовым, является бездоказательной, и
> представляется весьма сомнительной. 

Пусть Антон выложит образец бюллетеня голосования и предвыборной агитации. Словесная перепалка доказательством не является, тем более при соответствующей репутации.
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2061][Ответить
[2063] 2009-02-18 17:23> > На Украине всем правит Его > Величество Нахрап. Её право
> так жить, моё право называть > это беззаконием и нахрапом,
> право Антона или Наташи - > трястись в ярости и проклинать
> Россию, Данная информация, распространёная Сергеем
> Федосовым, не соответствует действительности. 

Вот пусть Наташа её и опровергнет. Скажет, что она любит Россию и никогда слова дурного о ней нне сказала.. А Стефан потом ссылочки даст, подтверждвющие её пылкую любовь и потребует от меня извинений. :-)
 
Ночной_ДозорRe: типа Юмор [2060][Ответить
[2064] 2009-02-18 17:26> > > вполне могли подсчитать "как надо". Не касаясь всего
> > остального, набившего оскомину.
> Оскомина будет набиваться бесконечно. Украина сделала и
> продолжает для это делать всё возможное и невозможное. На
> Украине всем правит Его Величество Нахрап.

К сожалению так. Первый и последний созыв ВС, который хоть как-то отражал социальный состав, был именно первым. Все последующие уже все больше и больше забывали откуда вышли.
 
AntonRe: типа Юмор [2062][Ответить
[2065] 2009-02-18 17:44> В США было желание, чтобы
> представители колоний заседали в Парламенте и чтобы не было
> дискриминационных законов. Был созван Конгресс, который
> этого добивался. Метрополия на это наплевала и ответила
> войной. Декларация Независимости прямо говорит, что люди
> склонны терпеть старые порядки до поры до времени, но
> терпению пришёл конец.

Итак, референдума о независимости всё-таки не было? Значит, по логике Сергея Федосова (подчёркиваю — именно по логике Сергея Федосова, а не моей!!!), США — это тоже недогосударство. А что у кого-то там было какое-то желание — так, по той же самойлогике Сергея Федосова, это не аргумент...

> Пусть Антон выложит образец бюллетеня голосования и
> предвыборной агитации.

Для начала, пусть Сергей Федосов выложит образец бюллетеня голосования и предвыборной агитации на референдуме о независимости США.
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2065][Ответить
[2066] 2009-02-18 18:09> голосования и > предвыборной агитации. Для начала, пусть
> Сергей Федосов выложит образец бюллетеня голосования и
> предвыборной агитации на референдуме о независимости США. 

Зачем? Вы же всё равно не сможете их прочесть (рукописный текст, да ещё ина старом английском).

Метрополия принимала законы против колоний, нарушая Права Англичанина и дискриминируя подданных Его Величества. Всё это перерастало в многочисленные прямые вооружённые конфликты колоний с войсками метрополии. Ничего подобного на Украине не было и в помине.

А текст Декларации - нет проблем, вот, отсканированный первоисточник из Национального Архива. Читайте.
http://www.archives.gov/exhibits/charters/charters_downloads.html
 
НИКОЛАЙRe: типа Юмор [2062][Ответить
[2067] 2009-02-18 18:11Там единолично воровские кланы подписали сделку типа конституции США !
 
kysilRe: типа Юмор [2062][Ответить
[2068] 2009-02-18 18:33> > > Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА > спрашивают, а
> не > потом, ставя перед свершившимся фактом. Хорошо,
> допустим. > Но, хотелось бы узнать, а как с этим было в
> США? Там тоже > был сначала референдум, и только потом
> провозглашение > независимости? В США было желание, чтобы
> представители колоний заседали в Парламенте и чтобы не было
> дискриминационных законов. Был созван Конгресс, который
> этого добивался . Метрополия на это наплевала и ответила
> войной. Декларация Независимости прямо говорит, что люди
> склонны терпеть старые порядки до поры до времени, но
----------
Т.е. Конгресс непосредственно у народу подтверждения полномочий на объявления Независимости не спрашивал вообще - ни ДО, ни ПОСЛЕ!?

Давайте лучше про Швейцарию - как там с входом выходом кантонов из конфедерации - существовала ли практика легализации пост-фактум?
 
kysilRe: типа Юмор [2066][Ответить
[2069] 2009-02-18 18:41> > голосования и > предвыборной агитации. Для начала, пусть
> > Сергей Федосов выложит образец бюллетеня голосования и >
> предвыборной агитации на референдуме о независимости США. 
> Зачем? Вы же всё равно не сможете их прочесть (рукописный
> текст, да ещё ина старом английском). Метрополия принимала
> законы против колоний, нарушая Права Англичанина и
> дискриминируя подданных Его Величества. Всё это перерастало
> в многочисленные прямые вооружённые конфликты колоний с
> войсками метрополии. Ничего подобного на Украине не было и
----------
Вот чтобы ничего подобного и не случилось Верховный Совет выдал Декларацию!
А народ Украины, понимая логику Верховного Совета в декабре, постфактум , с ней согласился.
Где-то я что-то упустил?

П.С.
Альтернативным сценарием , могла стать борьба руководства Украины (скорее всего вооруженная) за сохранение Союза, причем бороться пришлось бы с Ельциным, имевшим тогда 90% поддержку населения РФ.
Соответсвенно, фактически , с Российской Федерацией.
А это - Гражданская война.

Народ это понимал и узаконил решение Верховного Совета...
 
kysilRe: типа Юмор [2057][Ответить
[2070] 2009-02-18 18:45> Мне понравился последний рейтинг нашего Президента - 1,8% с
> погрешностью 2,5%. 
Самое время вводить Прямое Президетское Правление...
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2067][Ответить
[2071] 2009-02-18 19:08> Там единолично воровские кланы подписали сделку типа
> конституции США ! 

Они вообще-то были избраны, а не сами себя назначили.
Это вам не Центральная Рада.
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2068][Ответить
[2072] 2009-02-18 19:13> ---------- Т.е. Конгресс непосредственно у народу
> подтверждения полномочий на объявления Независимости не
> спрашивал вообще - ни ДО, ни ПОСЛЕ!?

Повторяю ещё раз.

Во-первых, колонисты были поражены в правах собственным парламентом в Лондоне. Кремль поражал в правах Украину?
Во-вторых, шла война. Кремль воевал с Украиной?
В-третьих, представьте себе эмиграцию за океан (а не за границу Брянской области) 230-300 лет назад. О какой "единой стране" речь? Письма шли по полгода.
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2069][Ответить
[2073] 2009-02-18 19:22> Ничего подобного на Украине не было и ---------- Вот чтобы
> ничего подобного и не случилось Верховный Совет выдал
> Декларацию!

В Верховном Совете сидели коммуняки, смертельно перепугавшиеся событий в Москве. Никто их на это не уполномачивал. Не надо строить из себя Латвию, сделавшую это 21 августа. 24 августа Украине ничто не угрожало и законная власть была восстановлена, путчисты - арестованы.

> что-то упустил? П.С. Альтернативным сценарием , могла стать
> борьба руководства Украины (скорее всего вооруженная) за
> сохранение Союза, причем бороться пришлось бы с Ельциным,
> имевшим тогда 90% поддержку населения РФ. Соответсвенно,
> фактически , с Российской Федерацией. А это - Гражданская
> война. Народ это понимал и узаконил решение Верховного
> Совета... 

Ельцин в то время Союз ещё не разваливал. Он сам офонарел от финта Украины.
 
kysilRe: типа Юмор [2072][Ответить
[2074] 2009-02-18 20:00> > ---------- Т.е. Конгресс непосредственно у народу >
> подтверждения полномочий на объявления Независимости не >
> спрашивал вообще - ни ДО, ни ПОСЛЕ!? Повторяю ещё раз.
> Во-первых, колонисты были поражены в правах собственным
> парламентом в Лондоне. Кремль поражал в правах Украину?
-------
Хм! Кремль Горбачевский - нет, Ельцинский - да.
---------
> Во-вторых, шла война. Кремль воевал с Украиной? В-третьих,
------------
На тот момент ЕЩЕ НЕТ. Однако шансы на развод "с кровью" были довольно велики. Фактически действия Верховного Совета
Украины предотвратили ВОЙНУ.
------------
> представьте себе эмиграцию за океан (а не за границу
> Брянской области) 230-300 лет назад. О какой "единой
> стране" речь? Письма шли по полгода. 
----------------
С этого места подробнее...
 
Сергей ФедосовRe: типа Юмор [2072][Ответить
[2075] 2009-02-18 20:10С какого места поподробнее?
С того, сколько недель или месяцев письма шли из Ричмонда в Лондон?
Нет уж, лучше вы мне расскажите, как ельцинский Кремль собирался на Украину нападать. Ельцин, насколько я помню, в Ригу помчался независимость трёх стран срочно признавать. Даже США опередил. За что Россия сейчас и имеет от этой шелупони головную боль.

Короче, с одним мы уже определились, Украина незаконна дважды (второй раз - как правопреемница УНР) и у власти там незаконный президент.

Клянусь, я не хотел! Ну что, уймёмся на этом, или поищем, что там ещё незаконного?
 
0‒19 | 20‒2035 | 2036‒2055 | 2056‒2075 | 2076‒2095 | 2096‒3155 | 3156‒3175 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011