[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒2030 | 2031‒2050 | 2051‒2070 | 2071‒2090 | 2091‒3155 | 3156‒3175 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: И о России. [2043] | [Ответить] |
| > Нефть китайцам по 20 баксов за баррель на 20 лет!?
Воот почему Юралс так грохнулась - 39.49 долляров. А газ то, газ - 41.25 фунтов. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2050] | [Ответить] |
| > шаг..." :-))) Данное утвердение — совершенно справедливое,
> подтверждением чему является референдум 1 декабря 1991 года > — где более 90% граждан оценили своё отношение к принятому > 24 августа решению как положительное. После того, как уже независимость была провозглашена, государство продолжало распадаться, союзная власть была парализована и фактически уничтожена, а всех охватил урар разгрущения, мнение уже не могло быть таким объективным. Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА спрашивают, а не потом, ставя перед свершившимся фактом. Вопрос был тоже хитренький "вы подтверждаете или нет?" Хотя надо было спросить прямо "вы за отделение Украины или против". Тогда и цифры были бы другими. Или не были бы, ещё большой вопрос, , как то голосование проходило. За ним никто не наблюдал, кроме новоиспечённой элиты, боявшейся призыва к ответу за свои коммунистические делишки, и они вполне могли подсчитать "как надо". Это же Украина! | ||
| Сергей Федосов | Re: И о России. [2051] | [Ответить] |
| > > Нефть китайцам по 20 баксов за баррель на 20 лет!? Воот
> почему Юралс так грохнулась - 39.49 долляров. А газ то, газ > - 41.25 фунтов. Грохнулась-то грохнулась, а бензин на заправках давно поднялся, отряхнулся и пошёл дальше. Сегодня - 1.89 за галлон. | ||
| Ночной_Дозор | Re: И о России. [2051] | [Ответить] |
| У нас стоит на уровне 5.60-5.90. А упала нефть Юралс, Bonny Light и Brent Blend подросли. | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2052] | [Ответить] |
| > > шаг..." :-))) Данное утвердение — совершенно
> справедливое, > подтверждением чему является референдум 1 > декабря 1991 года > — где более 90% граждан оценили своё > отношение к принятому > 24 августа решению как > положительное. После того, как уже независимость была > провозглашена, государство продолжало распадаться, союзная > власть была парализована и фактически уничтожена, а всех > охватил урар разгрущения, мнение уже не могло быть таким > объективным. Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА > спрашивают, а не потом, ставя перед свершившимся фактом. > Вопрос был тоже хитренький "вы подтверждаете или нет?" Хотя > надо было спросить прямо "вы за отделение Украины или > против". Тогда и цифры были бы другими. Или не были бы, ещё > большой вопрос, , как то голосование проходило. За ним > никто не наблюдал, кроме новоиспечённой элиты, боявшейся > призыва к ответу за свои коммунистические делишки, и они > вполне могли подсчитать "как надо". Это же Украина! ---------------- Не будете ли вы любезны привести пример нормальной страны и ее действий в подобной ситуации? Желательно в нашей реальности... | ||
| Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2052] | [Ответить] |
| > никто не наблюдал, кроме новоиспечённой элиты, боявшейся
> призыва к ответу за свои коммунистические делишки, и они > вполне могли подсчитать "как надо". Не касаясь всего остального, набившего оскомину. "Считали" в то время в целом честно. Сам знаю. Это уже позже "отработали технологии", когда два раза считают честно а результат поротивоположный. | ||
| Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2052] | [Ответить] |
| Мне понравился последний рейтинг нашего Президента - 1,8% с погрешностью 2,5%. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2055] | [Ответить] |
| > ---------------- Не будете ли вы любезны привести пример
> нормальной страны и ее действий в подобной ситуации? > Желательно в нашей реальности... Да хотя бы Швейцария. США не привожу, чтобы меня не обвинили в предвзятости. | ||
| Anton | Re: типа Юмор [2052] | [Ответить] |
| > Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА
> спрашивают, а не потом, ставя перед свершившимся фактом. Хорошо, допустим. Но, хотелось бы узнать, а как с этим было в США? Там тоже был сначала референдум, и только потом провозглашение независимости? > Вопрос был тоже хитренький "вы подтверждаете или нет?" Хотя > надо было спросить прямо "вы за отделение Украины или > против". Тогда и цифры были бы другими. Или не были бы, ещё > большой вопрос, , как то голосование проходило. Данная информация, опубликованная Сергеем Федосовым, является бездоказательной, и представляется весьма сомнительной. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2056] | [Ответить] |
| > > вполне могли подсчитать "как надо". Не касаясь всего
> остального, набившего оскомину. Оскомина будет набиваться бесконечно. Украина сделала и продолжает для это делать всё возможное и невозможное. На Украине всем правит Его Величество Нахрап. Её право так жить, моё право называть это беззаконием и нахрапом, право Антона или Наташи - трястись в ярости и проклинать Россию, право Стефана - всё это стереть и всех нас разогнать. Прав тот, у кого больше прав. :-) | ||
| Anton | Re: типа Юмор [2060] | [Ответить] |
| > На Украине всем правит Его
> Величество Нахрап. Её право так жить, моё право называть > это беззаконием и нахрапом, право Антона или Наташи - > трястись в ярости и проклинать Россию, Данная информация, распространёная Сергеем Федосовым, не соответствует действительности. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2059] | [Ответить] |
| > > Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА > спрашивают, а не
> потом, ставя перед свершившимся фактом. Хорошо, допустим. > Но, хотелось бы узнать, а как с этим было в США? Там тоже > был сначала референдум, и только потом провозглашение > независимости? В США было желание, чтобы представители колоний заседали в Парламенте и чтобы не было дискриминационных законов. Был созван Конгресс, который этого добивался. Метрополия на это наплевала и ответила войной. Декларация Независимости прямо говорит, что люди склонны терпеть старые порядки до поры до времени, но терпению пришёл конец. Поищите её русский перевод, наверняка он где-то есть. > Вопрос был тоже хитренький "вы > подтверждаете или нет?" Хотя > надо было спросить прямо "вы > за отделение Украины или > против". Тогда и цифры были бы > другими. Или не были бы, ещё > большой вопрос, , как то > голосование проходило. Данная информация, опубликованная > Сергеем Федосовым, является бездоказательной, и > представляется весьма сомнительной. Пусть Антон выложит образец бюллетеня голосования и предвыборной агитации. Словесная перепалка доказательством не является, тем более при соответствующей репутации. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2061] | [Ответить] |
| > > На Украине всем правит Его > Величество Нахрап. Её право
> так жить, моё право называть > это беззаконием и нахрапом, > право Антона или Наташи - > трястись в ярости и проклинать > Россию, Данная информация, распространёная Сергеем > Федосовым, не соответствует действительности. Вот пусть Наташа её и опровергнет. Скажет, что она любит Россию и никогда слова дурного о ней нне сказала.. А Стефан потом ссылочки даст, подтверждвющие её пылкую любовь и потребует от меня извинений. :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2060] | [Ответить] |
| > > > вполне могли подсчитать "как надо". Не касаясь всего
> > остального, набившего оскомину. > Оскомина будет набиваться бесконечно. Украина сделала и > продолжает для это делать всё возможное и невозможное. На > Украине всем правит Его Величество Нахрап. К сожалению так. Первый и последний созыв ВС, который хоть как-то отражал социальный состав, был именно первым. Все последующие уже все больше и больше забывали откуда вышли. | ||
| Anton | Re: типа Юмор [2062] | [Ответить] |
| > В США было желание, чтобы
> представители колоний заседали в Парламенте и чтобы не было > дискриминационных законов. Был созван Конгресс, который > этого добивался. Метрополия на это наплевала и ответила > войной. Декларация Независимости прямо говорит, что люди > склонны терпеть старые порядки до поры до времени, но > терпению пришёл конец. Итак, референдума о независимости всё-таки не было? Значит, по логике Сергея Федосова (подчёркиваю — именно по логике Сергея Федосова, а не моей!!!), США — это тоже недогосударство. А что у кого-то там было какое-то желание — так, по той же самойлогике Сергея Федосова, это не аргумент... > Пусть Антон выложит образец бюллетеня голосования и > предвыборной агитации. Для начала, пусть Сергей Федосов выложит образец бюллетеня голосования и предвыборной агитации на референдуме о независимости США. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2065] | [Ответить] |
| > голосования и > предвыборной агитации. Для начала, пусть
> Сергей Федосов выложит образец бюллетеня голосования и > предвыборной агитации на референдуме о независимости США. Зачем? Вы же всё равно не сможете их прочесть (рукописный текст, да ещё ина старом английском). Метрополия принимала законы против колоний, нарушая Права Англичанина и дискриминируя подданных Его Величества. Всё это перерастало в многочисленные прямые вооружённые конфликты колоний с войсками метрополии. Ничего подобного на Украине не было и в помине. А текст Декларации - нет проблем, вот, отсканированный первоисточник из Национального Архива. Читайте. http://www.archives.gov/exhibits/charters/charters_downloads.html | ||
| НИКОЛАЙ | Re: типа Юмор [2062] | [Ответить] |
| Там единолично воровские кланы подписали сделку типа конституции США ! | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2062] | [Ответить] |
| > > > Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА > спрашивают, а
> не > потом, ставя перед свершившимся фактом. Хорошо, > допустим. > Но, хотелось бы узнать, а как с этим было в > США? Там тоже > был сначала референдум, и только потом > провозглашение > независимости? В США было желание, чтобы > представители колоний заседали в Парламенте и чтобы не было > дискриминационных законов. Был созван Конгресс, который > этого добивался . Метрополия на это наплевала и ответила > войной. Декларация Независимости прямо говорит, что люди > склонны терпеть старые порядки до поры до времени, но ---------- Т.е. Конгресс непосредственно у народу подтверждения полномочий на объявления Независимости не спрашивал вообще - ни ДО, ни ПОСЛЕ!? Давайте лучше про Швейцарию - как там с входом выходом кантонов из конфедерации - существовала ли практика легализации пост-фактум? | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2066] | [Ответить] |
| > > голосования и > предвыборной агитации. Для начала, пусть
> > Сергей Федосов выложит образец бюллетеня голосования и > > предвыборной агитации на референдуме о независимости США. > Зачем? Вы же всё равно не сможете их прочесть (рукописный > текст, да ещё ина старом английском). Метрополия принимала > законы против колоний, нарушая Права Англичанина и > дискриминируя подданных Его Величества. Всё это перерастало > в многочисленные прямые вооружённые конфликты колоний с > войсками метрополии. Ничего подобного на Украине не было и ---------- Вот чтобы ничего подобного и не случилось Верховный Совет выдал Декларацию! А народ Украины, понимая логику Верховного Совета в декабре, постфактум , с ней согласился. Где-то я что-то упустил? П.С. Альтернативным сценарием , могла стать борьба руководства Украины (скорее всего вооруженная) за сохранение Союза, причем бороться пришлось бы с Ельциным, имевшим тогда 90% поддержку населения РФ. Соответсвенно, фактически , с Российской Федерацией. А это - Гражданская война. Народ это понимал и узаконил решение Верховного Совета... | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2057] | [Ответить] |
| > Мне понравился последний рейтинг нашего Президента - 1,8% с
> погрешностью 2,5%. Самое время вводить Прямое Президетское Правление... | ||
[ Список тем | Создать тему ]