[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒2016 | 2017‒2036 | 2037‒2056 | 2057‒2076 | 2077‒3155 | 3156‒3175 ] [ Все сообщения ]
| Anton | Re: типа Юмор [2030] | [Ответить] |
| > > деле, права пользователей данного форума не зависят от их
> > географического местрорасположения — по крайней мере, > > слышать о заявлениях администрации противоположного > > характера до сих пор не приходилось. Зависят - не зависят, > решает администрация в лице одного лица, содержащего сие > заведение на свои личные средства и в своё личное время. > Однако уха Антона Кочурова тут не висело в любом слусае и > я, в отличие от него, нахожусь в своей стране, а не в > чужой. Нечего подслушивать и становиться на цыпочки. :-) Просьба к администрации дать разъяснение, действительности ли географическое местонахождения пользователя как-то влияет на его права на этом форуме. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2036] | [Ответить] |
| > > Законность самой Украины также является > исключительно
> выдумкой Антона Кочурова, т.к. её > независимость в отличие > от, например, Литвы не являлась > волей народа, а была > провозглашена политиканами (кстати, > коммунистами!) > вопреки ей. Данная информация, распространёная Сергеем > Федосовым, не соответствует действительности. На самом > деле, на момент провозглашения Независимости общественное > мнение в Украине, преимущественное большинство населения, > поддерживало этот шаг, что и подтведил референдум 1 декабря > 1991 года. Во-первых, в нормальных и адекватных странах людей СНАЧАЛА спрашивают, а ПОТОМ принимают действия в соответствии с высказанной волей. Во-вторых, никакое преимущественное большинство населения, этот шаг на момент провозглашения независимости не поддержало, ибо в Верховном Совете заседало преимущественное меньшинство, а мнение населения в августе 1991-го никто ни о чём не спрашивал. В-третьих, общественное мнение на Украине своё мнение уже высказало весной 1991-го года, когда его прямо об этом спросили, и подавляющее большинство тогда было за сохранение единого государства. Больше чем в России и намного больше чем в Москве. Так что Антон Кочуров соврал и на этот раз. Not a surprise, he is always the same. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2037] | [Ответить] |
| > становиться на цыпочки. :-) Просьба к администрации дать
> разъяснение, действительности ли географическое > местонахождения пользователя как-то влияет на его права на > этом форуме. Насколько я понимаю, ПРАВО у гостя есть только одно - покинуть территорию хозяина. Независимо от его географического местонахождения. Нет? | ||
| Anton | Re: типа Юмор [2039] | [Ответить] |
| > Насколько я понимаю, ПРАВО у гостя есть
> только одно - покинуть территорию хозяина. Независимо от > его географического местонахождения. Нет? Вопрос был задан администрации, а не Сергею Федосову. | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2038] | [Ответить] |
| > > > Законность самой Украины также является > исключительно
> > выдумкой Антона Кочурова, т.к. её > независимость в > отличие > от, например, Литвы не являлась > волей народа, а > была > провозглашена политиканами (кстати, > коммунистами!) > > вопреки ей. Данная информация, распространёная Сергеем > > Федосовым, не соответствует действительности. На самом > > деле, на момент провозглашения Независимости общественное > > мнение в Украине, преимущественное большинство населения, > > поддерживало этот шаг, что и подтведил референдум 1 декабря -------------------- Позволю себе подключиться к дискуссии -------------------- > > 1991 года. Во-первых, в нормальных и адекватных странах > людей СНАЧАЛА спрашивают, а ПОТОМ принимают действия в --------------------- Хм! Т.е. Рузвельт в 41-м , после Перл-Харбора был обязан провести референдум, а потом уже объявлять войну Японии? --------------------- > соответствии с высказанной волей. Во-вторых, никакое > преимущественное большинство населения, этот шаг на момент > провозглашения независимости не поддержало, ибо в Верховном > Совете заседало преимущественное меньшинство, а мнение --------------------- Конкретизируйте , плиз. Что за меньшинство? --------------------- > населения в августе 1991-го никто ни о чём не спрашивал. > В-третьих, общественное мнение на Украине своё мнение уже > высказало весной 1991-го года, когда его прямо об этом ------- Хм. Но ведь к сентябрю 1991-uj ситуация была уже ДРУГАЯ ------- > спросили, и подавляющее большинство тогда было за > сохранение единого государства. Больше чем в России и --------- Хорошо что вы об этом вспомнили. Т.Е. Ельцинская группировка успела переагитировать население РФ(против Союза), а Кравчук пока нет? Базовая республика была против Союза!? Представьте на сколько кровопролитнее была бы война в Югославии, если бы инициатором разрыва была бы Сербия, а Хорватия выступала бы за сохранение союзного госсударства! --------- > намного больше чем в Москве. ----------------- Но в декабре 1991-го за независимость Украины , даже в Крыму высказалось больше половины голосовавших... | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2035] | [Ответить] |
| > > > Кстати, Чавес взял > власть на > демократических >
> выборах... > > Янукович тоже. Но > затем настал полный > > майдан. а вот это > неправда.Или если его > Путин поздравил > > да еще дважды,то > значит все,законно > избранный? Более > > законно, чем > организация третьего тура ввиду > ультиматума > вида "либо > третий тур, либо кровь". > ------------------- > Т.е вы осуждаете Януковича за то что > он выбрал первое? Ни в коем случае. Он поступил очень > мудро, так как кровопролитие - это было то, к чему и > стремились хозяева юща. ------------------- Даже с учетом послезнания ( вы знаете что произошло в с 2005-го по 2008-й)!? П.С. Кстати, откуда вам известно что предлагаемая вами "народная диктатура" установленная по образцу 1917-го года не являтся тем, к чему стремятся "хозяева юща"(с)? | ||
| kysil | И о России. | [Ответить] |
| Нефть китайцам по 20 баксов за баррель на 20 лет!?
http://davnym-davno.livejournal.com/37333.html Вице-премьер Игорь Сечин во главе российской делегации провел переговоры в Пекине. С китайской стороной достигнута договоренность о получении кредитов в объеме 25 млрд. долл. под долгосрочные поставки нефти - для Роснефти (добыча) и Транснефти (транспортировка) 15 млрд. долл. и 10 млрд. долл. соответственно. Остается только догадываться о цене нефти, которая, наверняка, зафиксирована в контракте. Еще осенью, при цене Urals в районе 50-60 долларов за баррель, китайцы настаивали на поставках по цене 40 долларов. Ниже , в комментах http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aq_6uYgEtOmY " Feb. 17 (Bloomberg) — Russia agreed to supply China with oil for 20 years in return for a $25 billion credit, as the world’s largest energy producer seeks to expand its presence on East Asian markets. Russia signed the accord in Beijing today to deliver 15 million metric tons a year (301,000 barrels a day) for the next two decades, as well as build a branch from a new Siberian pipeline to the Chinese border, Deputy Prime Minister Igor Sechin said on Russian state broadcaster Vesti-24. " Считаем: Срок контракта - 20 лет. Годовая поставка - 15 млн. тонн Оплата - 25 млрд. долларов. Расчет: 20лет*15млн.тонн*7,3барреля в тонне=2,2 млрд. баррелей поставит Россия Китаю за 25 млрд.долларов. Т.е. 1 баррель Россия продала Китаю по 11 долларов! | ||
| Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2035] | [Ответить] |
| У нас опять выборы наклевываются?)) | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2044] | [Ответить] |
| > У нас опять выборы наклевываются?))
Я что-то пропустил? | ||
| Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2045] | [Ответить] |
| > > У нас опять выборы наклевываются?))
> Я что-то пропустил? Все что выше. | ||
| Anton | Re: типа Юмор [2038] | [Ответить] |
| > Во-вторых, никакое
> преимущественное большинство населения, этот шаг на момент > провозглашения независимости не поддержало, ибо в Верховном > Совете заседало преимущественное меньшинство, а мнение > населения в августе 1991-го никто ни о чём не спрашивал. Данная информация, распространёная Сергеем Федосовым, не соответствует действительности. На самом деле, то, что непосредственно в момент провозглашения Независимости (24 августа 1991г.) мнение населения действительно никто не спрашивал, НИКАК не может означать то, что преимущественное большинство населения в этот момент было против, или что оно в этот момент не выступало "За". P.S. Хотелось бы обратить внимание, что неопровержение другой информации, распространяемой Сергеем Федосовым, вовсе не означает, что эта информация соответствует действительности (как правило, эта информация является бездоказательной, и тоже представляется весьма сомнительной). Дело в том, что для того, чтобы опровергнуть ВСЮ недостоверную информацию, распространяемую Сергеем Федосовым, нужно потратить слишком много времени, которым я не располагаю — поэтому, я опровергаю только избранные ложные утвержения. | ||
| Anton | Re: типа Юмор [2041] | [Ответить] |
| > Позволю себе подключиться к дискуссии
Боюсь, пытаясь что-то доказать в данном случае (равно как и во ВСЕХ подобных случаях тоже), Вы лишь зря потратите своё время. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2047] | [Ответить] |
| > информация, распространёная Сергеем Федосовым, не
> соответствует действительности. На самом деле, то, что > непосредственно в момент провозглашения Независимости (24 > августа 1991г.) мнение населения действительно никто не > спрашивал, НИКАК не может означать то, что преимущественное > большинство населения в этот момент было против, или что > оно в этот момент не выступало "За". Типичный стиль Антона Кочурова. Подождал бы хоть, пока сообщение №2036 утонет, а то вот оно, перед глазами: "...на момент провозглашения Независимости общественное мнение в Украине, преимущественное большинство населения, поддерживало этот шаг..." :-))) | ||
| Anton | Re: типа Юмор [2049] | [Ответить] |
| > Подождал бы хоть, пока сообщение №2036
> утонет, а то вот оно, перед глазами: "...на момент > провозглашения Независимости общественное мнение в Украине, > преимущественное большинство населения, поддерживало этот > шаг..." :-))) Данное утвердение — совершенно справедливое, подтверждением чему является референдум 1 декабря 1991 года — где более 90% граждан оценили своё отношение к принятому 24 августа решению как положительное. | ||
| Ночной_Дозор | Re: И о России. [2043] | [Ответить] |
| > Нефть китайцам по 20 баксов за баррель на 20 лет!?
Воот почему Юралс так грохнулась - 39.49 долляров. А газ то, газ - 41.25 фунтов. | ||
| Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2050] | [Ответить] |
| > шаг..." :-))) Данное утвердение — совершенно справедливое,
> подтверждением чему является референдум 1 декабря 1991 года > — где более 90% граждан оценили своё отношение к принятому > 24 августа решению как положительное. После того, как уже независимость была провозглашена, государство продолжало распадаться, союзная власть была парализована и фактически уничтожена, а всех охватил урар разгрущения, мнение уже не могло быть таким объективным. Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА спрашивают, а не потом, ставя перед свершившимся фактом. Вопрос был тоже хитренький "вы подтверждаете или нет?" Хотя надо было спросить прямо "вы за отделение Украины или против". Тогда и цифры были бы другими. Или не были бы, ещё большой вопрос, , как то голосование проходило. За ним никто не наблюдал, кроме новоиспечённой элиты, боявшейся призыва к ответу за свои коммунистические делишки, и они вполне могли подсчитать "как надо". Это же Украина! | ||
| Сергей Федосов | Re: И о России. [2051] | [Ответить] |
| > > Нефть китайцам по 20 баксов за баррель на 20 лет!? Воот
> почему Юралс так грохнулась - 39.49 долляров. А газ то, газ > - 41.25 фунтов. Грохнулась-то грохнулась, а бензин на заправках давно поднялся, отряхнулся и пошёл дальше. Сегодня - 1.89 за галлон. | ||
| Ночной_Дозор | Re: И о России. [2051] | [Ответить] |
| У нас стоит на уровне 5.60-5.90. А упала нефть Юралс, Bonny Light и Brent Blend подросли. | ||
| kysil | Re: типа Юмор [2052] | [Ответить] |
| > > шаг..." :-))) Данное утвердение — совершенно
> справедливое, > подтверждением чему является референдум 1 > декабря 1991 года > — где более 90% граждан оценили своё > отношение к принятому > 24 августа решению как > положительное. После того, как уже независимость была > провозглашена, государство продолжало распадаться, союзная > власть была парализована и фактически уничтожена, а всех > охватил урар разгрущения, мнение уже не могло быть таким > объективным. Повторяю, в НОРМАЛЬНЫХ странах СНАЧАЛА > спрашивают, а не потом, ставя перед свершившимся фактом. > Вопрос был тоже хитренький "вы подтверждаете или нет?" Хотя > надо было спросить прямо "вы за отделение Украины или > против". Тогда и цифры были бы другими. Или не были бы, ещё > большой вопрос, , как то голосование проходило. За ним > никто не наблюдал, кроме новоиспечённой элиты, боявшейся > призыва к ответу за свои коммунистические делишки, и они > вполне могли подсчитать "как надо". Это же Украина! ---------------- Не будете ли вы любезны привести пример нормальной страны и ее действий в подобной ситуации? Желательно в нашей реальности... | ||
| Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2052] | [Ответить] |
| > никто не наблюдал, кроме новоиспечённой элиты, боявшейся
> призыва к ответу за свои коммунистические делишки, и они > вполне могли подсчитать "как надо". Не касаясь всего остального, набившего оскомину. "Считали" в то время в целом честно. Сам знаю. Это уже позже "отработали технологии", когда два раза считают честно а результат поротивоположный. | ||
[ Список тем | Создать тему ]