[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒2006 | 2007‒2026 | 2027‒2046 | 2047‒2066 | 2067‒3155 | 3156‒3175 ] [ Все сообщения ]
Anton | Re: типа Юмор [2023] | [Ответить] |
> Да он вообще
> незаконный президент после всего этого, как незаконна и вся > ваша Украина (что доказать можно в два счёта на пальцах). Данная информация, распространёная Сергеем Федосовым, не соответствует действительности. На самом деле, и нынешний украинский президент, и само государство Украины являются легитимными, признаными мировым сообществом и даже Россией. | ||
Anton | Re: типа Юмор [2024] | [Ответить] |
> А правда
> в том, что если мы с Наташей находимся здесь просто в > гостях у Стефана, то Антон Кочуров со своим ухом не просто > в гостях у частного лица, но ещё и в чужой стране. Данная информация, распространёная Сергеем Федосовым, не соответствует действительности. На самом деле, права пользователей данного форума не зависят от их географического местрорасположения — по крайней мере, слышать о заявлениях администрации противоположного характера до сих пор не приходилось. | ||
Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2027] | [Ответить] |
> два счёта на пальцах). Данная информация, распространёная
> Сергеем Федосовым, не соответствует действительности. На > самом деле, и нынешний украинский президент, и само > государство Украины являются легитимными, признаными > мировым сообществом и даже Россией. "Мировое сообщество" признает кого угодно и что угодно, ибо меньше всего озабоченно "легитимностью" какой-то Украины и её президента. Однако если президент Украины пришёл к власти благодаря оранжевой, коричневой, розовой или ещё какой-то там цветастой революции, то его законность сомнительна уже сама по себе. А именно так Ющенко к власти и пришёл, что в Киеве пока не отрицают, а наоборот - гордятся. А "присяга" вопреки решению ЦИК и вовсе говорит о самовольном захвате власти. Будь соперник не дурак, он бы на этом немедленно сыграл. Законность самой Украины также является исключительно выдумкой Антона Кочурова, т.к. её независимость в отличие от, например, Литвы не являлась волей народа, а была провозглашена политиканами (кстати, коммунистами!) вопреки ей. Декларация украинской независимости также лжива с самого начала, с первого преждожения. Кроме того, Украина заявила, что является правопреемницей УНР, которая тоже не являлась законной, ибо Центральную Раду никто никогда не выбирал. Собралась кучка националистов и сама назвала себя правителями, подобрав валявшуюся бесхозную власть, пока законного хозяина рвали на куски бандиты. Таким образом, имеем незаконную Украину с незаконным президентом. Можно наверняка найти ещё кое-что, если хорошо посрести. Границы, например, или решения судов. Просто "мировое сообщество" такими пустяками не озабочено. У него свои заботы. | ||
Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2028] | [Ответить] |
> деле, права пользователей данного форума не зависят от их
> географического местрорасположения — по крайней мере, > слышать о заявлениях администрации противоположного > характера до сих пор не приходилось. Зависят - не зависят, решает администрация в лице одного лица, содержащего сие заведение на свои личные средства и в своё личное время. Однако уха Антона Кочурова тут не висело в любом слусае и я, в отличие от него, нахожусь в своей стране, а не в чужой. Нечего подслушивать и становиться на цыпочки. :-) | ||
kysil | Re: типа Юмор [1990] | [Ответить] |
> Кстати, Чавес взял > власть на > демократических выборах...
> > Янукович тоже. Но > затем настал полный майдан. а вот это > неправда.Или если его > Путин поздравил да еще дважды,то > значит все,законно > избранный? Более законно, чем > организация третьего тура ввиду ультиматума вида "либо > третий тур, либо кровь". ------------------- Т.е вы осуждаете Януковича за то что он выбрал первое? А за то что допустил досрочные выборы в 2007-м? | ||
kysil | Re: типа Юмор [1980] | [Ответить] |
> > > > Но допустим вы Диктатор! > У вас есть исполнители на
> > > местах, поддержка армии и > милиции, > пассивный > > > нейтралитет 80% населения. > Как я понимаю вы не > > > собираетесь платить по "бендеровским" > долгам. > Дальше > > > что? Брать пример с Чавеса. А о подробностях слишком уж > > > долго рассказывать. У Чавеса есть нефть , много нефти. А > что есть в цивилизованных, действительно цивилизованных, > европейских странах? Германия, Франция.. Может, хватит уже > делать вид, что очевидное незаметно, и пора начинать > торговать не сырьём, которого у Украины мало, а мозгами, > которых пока ещё можно обеспечить достаточное количество за > сравнительно небольшой промежуток времени? Что толку от КПИ > и ГВФ, если 9 из 10 выпускников не работают по > специальности, а идут в лучшем случае в > программисты/админы, в худшем - во всякие вариации > менеджеров, которых сейчас как дерьма, и которые по вполне > очевидным причинам по большей части сидят без работы? ------------------------ Большинство мозгов уже утекло, увы... ------------------------ Без > > нефти режим Чавеса сводится к ухудшенной версии Кубы. > Ладно, своей нефти у нас и правда нет. Газа - мало. Но не > кажется ли тебе, что импортировать сахар, имея такие > шикарные чернозёмы, - это иначе чем вредительством назвать ---------------------- Вопрос спорный учитывая что свой сахар нам обходится дороже чем импортный - надо считать. ---------------------- > невозможно? А > перенесенный на нашу территорию, учитывая > наш на более > суровый климат - к КНДР! Язык не > поврачивается пожелать вам > успехов. Особенно с учетом > нежелания(невозможности) > раскрыть основные тезисы . Я > что, похож на идиота - набивать полсотни страниц текста? --------------------- Хм - тезисы - 50 страниц? ну хотя-бы 5-10 главных(первичных) мероприятий - 5-10 предложений. Ну т.е исходя из ваших постов я вижу пару тезисов: защита внутреннего рынка(на ближайшие пару лет - натуральное хозяйство в масштабах страны), пересмотр результатов приватизации, оранжевых к стенке, дружба с Россией(но ведь там у власти помещики и капиталисты?) Просто вы мне напоминаете героя из Обитаемого острова - взорвать башни а там заживем... "А там" начинается самое трудное... --------------------- > П.С.Кстати, Чавес взял власть на > демократических > выборах... Янукович тоже. Но затем настал полный майдан. ------------------------- Чавес власть удержал. А когда его захотели пихнуть, воинские подразделения идущие на столицу(к нему на помощь)не были остановлены ни забастовкой машинистов/водителей, ни дорожной полицией, ни митингами протеста... И сторонники Чавеса пришедшие в столицу на его призыв не голодали несколько суток на запасных путях, ожидая , когда же он соблаговолит принять решение... | ||
НИКОЛАЙ | Re: типа Юмор [2030] | [Ответить] |
> > деле, права пользователей данного форума не зависят от их
> > географического местрорасположения — по крайней мере, > > слышать о заявлениях администрации противоположного > > характера до сих пор не приходилось. Зависят - не зависят, > решает администрация в лице одного лица, содержащего сие > заведение на свои личные средства и в своё личное время. > Однако уха Антона Кочурова тут не висело в любом слусае и > я, в отличие от него, нахожусь в своей стране, а не в > чужой. Нечего подслушивать и становиться на цыпочки. :-) ▬ Это и есть свобода слова, тоесть навязанная цензура! | ||
kysil | типа Юмор | [Ответить] |
Треба попросити Юлію Володимирівну, щоб зробила Віктору Андрійовичу дорогий подарунок на 23 лютого. Наприклад продала йому 1 млрд. доларів по курсу 6,5.(c) forum.finance.ua | ||
Женя | Re: типа Юмор [2031] | [Ответить] |
> > Кстати, Чавес взял > власть на > демократических
> выборах... > > Янукович тоже. Но > затем настал полный > майдан. а вот это > неправда.Или если его > Путин поздравил > да еще дважды,то > значит все,законно > избранный? Более > законно, чем > организация третьего тура ввиду ультиматума > вида "либо > третий тур, либо кровь". ------------------- > Т.е вы осуждаете Януковича за то что он выбрал первое? Ни в коем случае. Он поступил очень мудро, так как кровопролитие - это было то, к чему и стремились хозяева юща. | ||
Anton | Re: типа Юмор [2029] | [Ответить] |
> Законность самой Украины также является
> исключительно выдумкой Антона Кочурова, т.к. её > независимость в отличие от, например, Литвы не являлась > волей народа, а была провозглашена политиканами (кстати, > коммунистами!) вопреки ей. Данная информация, распространёная Сергеем Федосовым, не соответствует действительности. На самом деле, на момент провозглашения Независимости общественное мнение в Украине, преимущественное большинство населения, поддерживало этот шаг, что и подтведил референдум 1 декабря 1991 года. | ||
Anton | Re: типа Юмор [2030] | [Ответить] |
> > деле, права пользователей данного форума не зависят от их
> > географического местрорасположения — по крайней мере, > > слышать о заявлениях администрации противоположного > > характера до сих пор не приходилось. Зависят - не зависят, > решает администрация в лице одного лица, содержащего сие > заведение на свои личные средства и в своё личное время. > Однако уха Антона Кочурова тут не висело в любом слусае и > я, в отличие от него, нахожусь в своей стране, а не в > чужой. Нечего подслушивать и становиться на цыпочки. :-) Просьба к администрации дать разъяснение, действительности ли географическое местонахождения пользователя как-то влияет на его права на этом форуме. | ||
Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2036] | [Ответить] |
> > Законность самой Украины также является > исключительно
> выдумкой Антона Кочурова, т.к. её > независимость в отличие > от, например, Литвы не являлась > волей народа, а была > провозглашена политиканами (кстати, > коммунистами!) > вопреки ей. Данная информация, распространёная Сергеем > Федосовым, не соответствует действительности. На самом > деле, на момент провозглашения Независимости общественное > мнение в Украине, преимущественное большинство населения, > поддерживало этот шаг, что и подтведил референдум 1 декабря > 1991 года. Во-первых, в нормальных и адекватных странах людей СНАЧАЛА спрашивают, а ПОТОМ принимают действия в соответствии с высказанной волей. Во-вторых, никакое преимущественное большинство населения, этот шаг на момент провозглашения независимости не поддержало, ибо в Верховном Совете заседало преимущественное меньшинство, а мнение населения в августе 1991-го никто ни о чём не спрашивал. В-третьих, общественное мнение на Украине своё мнение уже высказало весной 1991-го года, когда его прямо об этом спросили, и подавляющее большинство тогда было за сохранение единого государства. Больше чем в России и намного больше чем в Москве. Так что Антон Кочуров соврал и на этот раз. Not a surprise, he is always the same. | ||
Сергей Федосов | Re: типа Юмор [2037] | [Ответить] |
> становиться на цыпочки. :-) Просьба к администрации дать
> разъяснение, действительности ли географическое > местонахождения пользователя как-то влияет на его права на > этом форуме. Насколько я понимаю, ПРАВО у гостя есть только одно - покинуть территорию хозяина. Независимо от его географического местонахождения. Нет? | ||
Anton | Re: типа Юмор [2039] | [Ответить] |
> Насколько я понимаю, ПРАВО у гостя есть
> только одно - покинуть территорию хозяина. Независимо от > его географического местонахождения. Нет? Вопрос был задан администрации, а не Сергею Федосову. | ||
kysil | Re: типа Юмор [2038] | [Ответить] |
> > > Законность самой Украины также является > исключительно
> > выдумкой Антона Кочурова, т.к. её > независимость в > отличие > от, например, Литвы не являлась > волей народа, а > была > провозглашена политиканами (кстати, > коммунистами!) > > вопреки ей. Данная информация, распространёная Сергеем > > Федосовым, не соответствует действительности. На самом > > деле, на момент провозглашения Независимости общественное > > мнение в Украине, преимущественное большинство населения, > > поддерживало этот шаг, что и подтведил референдум 1 декабря -------------------- Позволю себе подключиться к дискуссии -------------------- > > 1991 года. Во-первых, в нормальных и адекватных странах > людей СНАЧАЛА спрашивают, а ПОТОМ принимают действия в --------------------- Хм! Т.е. Рузвельт в 41-м , после Перл-Харбора был обязан провести референдум, а потом уже объявлять войну Японии? --------------------- > соответствии с высказанной волей. Во-вторых, никакое > преимущественное большинство населения, этот шаг на момент > провозглашения независимости не поддержало, ибо в Верховном > Совете заседало преимущественное меньшинство, а мнение --------------------- Конкретизируйте , плиз. Что за меньшинство? --------------------- > населения в августе 1991-го никто ни о чём не спрашивал. > В-третьих, общественное мнение на Украине своё мнение уже > высказало весной 1991-го года, когда его прямо об этом ------- Хм. Но ведь к сентябрю 1991-uj ситуация была уже ДРУГАЯ ------- > спросили, и подавляющее большинство тогда было за > сохранение единого государства. Больше чем в России и --------- Хорошо что вы об этом вспомнили. Т.Е. Ельцинская группировка успела переагитировать население РФ(против Союза), а Кравчук пока нет? Базовая республика была против Союза!? Представьте на сколько кровопролитнее была бы война в Югославии, если бы инициатором разрыва была бы Сербия, а Хорватия выступала бы за сохранение союзного госсударства! --------- > намного больше чем в Москве. ----------------- Но в декабре 1991-го за независимость Украины , даже в Крыму высказалось больше половины голосовавших... | ||
kysil | Re: типа Юмор [2035] | [Ответить] |
> > > Кстати, Чавес взял > власть на > демократических >
> выборах... > > Янукович тоже. Но > затем настал полный > > майдан. а вот это > неправда.Или если его > Путин поздравил > > да еще дважды,то > значит все,законно > избранный? Более > > законно, чем > организация третьего тура ввиду > ультиматума > вида "либо > третий тур, либо кровь". > ------------------- > Т.е вы осуждаете Януковича за то что > он выбрал первое? Ни в коем случае. Он поступил очень > мудро, так как кровопролитие - это было то, к чему и > стремились хозяева юща. ------------------- Даже с учетом послезнания ( вы знаете что произошло в с 2005-го по 2008-й)!? П.С. Кстати, откуда вам известно что предлагаемая вами "народная диктатура" установленная по образцу 1917-го года не являтся тем, к чему стремятся "хозяева юща"(с)? | ||
kysil | И о России. | [Ответить] |
Нефть китайцам по 20 баксов за баррель на 20 лет!?
http://davnym-davno.livejournal.com/37333.html Вице-премьер Игорь Сечин во главе российской делегации провел переговоры в Пекине. С китайской стороной достигнута договоренность о получении кредитов в объеме 25 млрд. долл. под долгосрочные поставки нефти - для Роснефти (добыча) и Транснефти (транспортировка) 15 млрд. долл. и 10 млрд. долл. соответственно. Остается только догадываться о цене нефти, которая, наверняка, зафиксирована в контракте. Еще осенью, при цене Urals в районе 50-60 долларов за баррель, китайцы настаивали на поставках по цене 40 долларов. Ниже , в комментах http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aq_6uYgEtOmY " Feb. 17 (Bloomberg) — Russia agreed to supply China with oil for 20 years in return for a $25 billion credit, as the world’s largest energy producer seeks to expand its presence on East Asian markets. Russia signed the accord in Beijing today to deliver 15 million metric tons a year (301,000 barrels a day) for the next two decades, as well as build a branch from a new Siberian pipeline to the Chinese border, Deputy Prime Minister Igor Sechin said on Russian state broadcaster Vesti-24. " Считаем: Срок контракта - 20 лет. Годовая поставка - 15 млн. тонн Оплата - 25 млрд. долларов. Расчет: 20лет*15млн.тонн*7,3барреля в тонне=2,2 млрд. баррелей поставит Россия Китаю за 25 млрд.долларов. Т.е. 1 баррель Россия продала Китаю по 11 долларов! | ||
Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2035] | [Ответить] |
У нас опять выборы наклевываются?)) | ||
kysil | Re: типа Юмор [2044] | [Ответить] |
> У нас опять выборы наклевываются?))
Я что-то пропустил? | ||
Ночной_Дозор | Re: типа Юмор [2045] | [Ответить] |
> > У нас опять выборы наклевываются?))
> Я что-то пропустил? Все что выше. |
[ Список тем | Создать тему ]