Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒68 | 69‒88 ] [ Все сообщения ]

Вадим ЗыкинRe: К слову о врунах и очевидцах [16][Ответить
[20] 2006-03-20 21:35Алекс, весь спор идет про начало 70-х, когда большинства участников форумов не было и в проекте, так что нет "третьего лица", способного разрешить споры.
 
Alex R.Re: К слову о врунах и очевидцах [20][Ответить
[21] 2006-03-20 22:10> Алекс, весь спор идет про начало 70-х, когда большинства
> участников форумов не было и в проекте, так что нет
> "третьего лица", способного разрешить споры.
на личной ветке Зыкина и Федосова. :)
 
NickRe: К слову о врунах и очевидцах [20][Ответить
[22] 2006-03-20 23:25>>74-й тоже воспринимала (он же на Дзержинку ходил) и упоминала, а вот 51-й и 106-й начисто не видела. в упор! Хотя и пользовалась. Впрочем, 106-й так редко ходил, то не мудрено было не заметить, но 51-й... Помню, как со словами "Это наш автобус!", тянул её за руку у метро "Таганская", а то бы так и ждали чего-то другого.

Да, однако... В 70-х в Одессе ещё было метро?
 
Сергей Федосов Ещё один...[Ответить
[23] 2006-03-21 02:39> Я как раз уступаю, если меня убедить ФАКТАМИ, а не
> воспоминаниями Федосова о том, где он ездил...

А что такое "факт"?

Поскольку
> все у нас знает только господь-Федосов, а все остальные,
> которые не воспринимают его память как нечто незыблемое,
> удостаиваются различных имен (не всегда приемлемых в
> приличном обществе, но убедительных в трамвайной склоке),
> на этом полемику прекращаю.

Аргументы кончились. Начались стандартные наезды.

Очень трудно доказать что либо
> человеку, настолько уверенному в своей непогрешимости, что
> совершенно непонятно, что он делает среди нас, простых
> смертных.

Не торопи события, Вадим, всему своё время!
 
Сергей ФедосовRe: К слову о врунах и очевидцах [22][Ответить
[24] 2006-03-21 02:40> >>74-й тоже воспринимала (он же на Дзержинку ходил) и
> упоминала, а вот 51-й и 106-й начисто не видела. в упор!
> Хотя и пользовалась. Впрочем, 106-й так редко ходил, то не
> мудрено было не заметить, но 51-й... Помню, как со словами
> "Это наш автобус!", тянул её за руку у метро "Таганская", а
> то бы так и ждали чего-то другого. Да, однако... В 70-х в
> Одессе ещё было метро? 

В 70-х ещё было, особенно на Таганской площади.
Сейчас там ходят маршрутки одесских АТП :-)
 
Сергей Федосов[Ответить
[25] 2006-03-21 02:56> В конце 1980-х годов, я помню автобус 146 ходил с Таирова в
> центр, если не ошибаюсь по пр. Жукова (Ленинской "Искры"),

К сожалению, ошибаетесь...
146-й ходил по (все названия даю старые, точность так точность) по Среднефонтанской, Краснова, Черноморской дороге, просп. Димитрова, ул. Королёва. Открыли его в 1987 году, примерно года три спкстя после того, как закрыли предыдущий вариант "Пл.Мартыновского - ул.Паустовского"

обслуживался он Икарусами-280, работал где-то до 8 вечера, в обеденное время не ходил, остановки были такие:

Пл.Мартыновского, Ул. Чижикова, Среднефонтанская пл., Ул.Левитана, Пл.Конституции, Ул. Вильямса.

> а сейчас у бобика 146 совсем другой маршрут.  

Всё правильно. Это уже его четвёртый вариант.

 
Вадим ЗыкинRe:[Ответить
[26] 2006-03-21 06:06Память подводит г-на Федосова.

Не в 1987 г. открылся этот маршрут, а в июне 1986, одновременно со 144-м и закрытием 123-го.

Несмотря на патологическую неприязнь Федосовым любых печатных изданий об Одессе и ее транспорте, должен заметить, что ни один источник не подтверждает наличия 100-го и 146-го маршрутов на Греческой пл. равно как и не опровергает наличие того же 146-го на вокзале. Также ни один источник не помещает 149-й маршрут на Краснова и вообще 123-й и 149-й ходили настолько по-разному, что считать отмену 123-го простым объединением со 149-м не поворачивается язык. Что действительно правда, это то, что 149-й в 80-е годы перестал ходить через пл. Толбухина, а ходил по Космонавтов-Филатова-Варненской (123-й при этом по Космонавтов-Ген. Петрова-Варненской). Ну а на Таирова они вообще ходили по совершенно различным улицам.

Напоследок вопросик Федосову на засыпку - где ходил 165-й автобус?
 
Сергей Федосов"У рояля - то же, что было и раньше..." :-([Ответить
[27] 2006-03-21 13:35> Память подводит г-на Федосова. Не в 1987 г. открылся этот
> маршрут, а в июне 1986, одновременно со 144-м и закрытием
> 123-го.

Возможно в 1986-м, на точность дат я никогда не претендовал. Проверим, но мне кажется, что всё-таки это было в начаде какого-то года, 1986-го или 1987-го.

> Несмотря на патологическую неприязнь Федосовым
> любых печатных изданий об Одессе и ее транспорте, должен
> заметить, что ни один источник не подтверждает наличия
> 100-го и 146-го маршрутов на Греческой пл.

А теперь внимание - запомните все эту фразу! Вернёмся к ней, после того как источники будут найдены!

> равно как и не
> опровергает наличие того же 146-го на вокзале.

Это не опровергает? http://odessatrolley.com/Maps/Citymap70.jpg

А этот? :-) http://odessatrolley.com/Maps/Citymap73.jpg

> Также ни один источник не помещает 149-й маршрут на Краснова

И тем не менее он не только по ней ходил, но даже имел остановку "Школа" при движении от центра. Сразу за перекрёстком уо. Краснова и безымянного проезда ко 2-й станции. И был единственным маршрутом, который на этой остановке) останавливался. Хотя нет, не единственным, ещё 133-й во время движения по временной трассе.

и
> вообще 123-й и 149-й ходили настолько по-разному, что
> считать отмену 123-го простым объединением со 149-м не
> поворачивается язык.

Всё ясно. Вадим не знает толком ни маршрутов 123 и 149, ни 146-го (который лет этак десять ходил в одном квартале от его дома и был обозначен на всех табличках), ни 100-го, который также ходил мимо его дома и также был обозначен на табличках, не уверен насчёт маршрута 2а, хотя он был оборудован фирменной боковой табличкой и холил и по Княжеской, и по просп.Шевченко (в лепо) мимо обоих домов, придумал маршрут 2б, которого не существовало и который ходил по самым центральным (центральнее некуда!) Дерибасовской, Ришельевской и в депо ходил через тот же просп.Шевченко и который "не подтверждён документально"...
Это только то, что обнаружилось на этом форуме и в этих двух темах, а сколько было ещё!
Но при этом считает себя авторитетом в вопросах одесского транспорта и паталогически не принимает ЛЮ-БУ-Ю информацию от Федосова.
Дело, конечно, его, но мне очень жаль, я хотел совместными усилиями сделать "Одессу на колёсах" источником максимально достоверной информации, а теперь вижу, что этого увы - не будет. Будет "то же, что было и раньше" и всё из-за амбиций.... :-(

> Напоследок
> вопросик Федосову на засыпку - где ходил 165-й автобус? 

Пл.Мартыновского - Промтоварный рынок. По воскресеньям.
 
Сергей ФедосовRe: "У рояля - то же, что было и раньше..." :-( [27][Ответить
[28] 2006-03-21 13:40> амбиций.... :-( > Напоследок > вопросик Федосову на засыпку
> - где ходил 165-й автобус?  Пл.Мартыновского - Промтоварный
> рынок. По воскресеньям. 

Ещё был какой-то экспресс в часы "пик" от нынешней пл. Деревянко до 2-й Заставы, ходили мягкие автобусы. Точную трассу не помню, кажется, по ул. Королёва, 25 Чапаевской дивизии, Космонавтов, Генерала Петрова, Рабина, Щорса, совпадая с маршруткой №153. Возможно и без заезда на ул. Генкрала Петрова, надо уточнить.
 
Вадим ЗыкинRe: "У рояля - то же, что было и раньше..." :-( [27][Ответить
[29] 2006-03-21 18:54Та-а-а-к, теперь значит 146-й (и 100-й!) ходил до Греческой по-федосовски уже не год или лва (ранее указывалось 1973-74), а десять. И за десять лет ни одна карта, ни один справочник и ни один житель этих районов (я специально уточнил у человека жившего на углу Пастера и Торговой) не сумели его там углядеть. Отстутствие же его на картах 70-го и 73-го года у вокзала ничего не означает. Я говорил, что было это недолго и раньше.

Но для Федосова ничто, кроме его памяти не указ - видел он какой-то автобус на Краснова, значит он там ходил, пусть все остальные утверждают обратное.

Так же как и 165-й автобус на Заставе. Действительно, информация о нем есть в одном-единственном источнике, но вот живым его увидеть мне довелось за 4 года один(!) раз, несмотря на то, что с июня по октябрь я ежедневно ездил по его трассе на работу. Автобус (в единственном числе) был, действительно, мягкий.

Теперь насчет амбиций. Уж чья бы корова мычала...
Я готов признать, что могу где-то ошибаться, но за критерий "ошибки" признаю только документы - фотографии, газетные вырезки, официальные приказы и т.п.
 
Сергей ФедосовГде заканчивался порядок, там начиналась Одесса.[Ответить
[30] 2006-03-22 00:51> Та-а-а-к, теперь значит 146-й (и 100-й!) ходил до Греческой
> по-федосовски уже не год или лва (ранее указывалось
> 1973-74), а десять.

Указывалось кем? :-)
Я указывал, что С 1973 или 1974 года (а сейчас дкмаю, что всё-таки наверное с 1974, а может даже и с 1975-го). Но я не говорил, что это было год или два.
Далее. 10 дет до греческой ходил не 100-й и 146-й, а только 146-й. 100-й ходил до Греческой года два, максимум - четыре.

> И за десять лет ни одна карта, ни один
> справочник и ни один житель этих районов (я специально
> уточнил у человека жившего на углу Пастера и Торговой) не
> сумели его там углядеть.

Мне особенно понравось про "одного жителя"! :-))))

> было это недолго и раньше. Но для Федосова ничто, кроме его
> памяти не указ - видел он какой-то автобус на Краснова,
> значит он там ходил, пусть все остальные утверждают
> обратное.

Даже если все будут утверждать, что 2 Х 2 = 22, оно всё равно будет четыре, а район ул.Краснова ты вообще плохо знаешь.

Так же как и 165-й автобус на Заставе.
> Действительно, информация о нем есть в одном-единственном
> источнике, но вот живым его увидеть мне довелось за 4 года
> один(!) раз, несмотря на то, что с июня по октябрь я
> ежедневно ездил по его трассе на работу. Автобус (в
> единственном числе) был, действительно, мягкий.

Так всё-таки, был, оказывается? :-)

Теперь
> насчет амбиций. Уж чья бы корова мычала... Я готов
> признать, что могу где-то ошибаться, но за критерий
> "ошибки" признаю только документы - фотографии, газетные
> вырезки, официальные приказы и т.п.  

Одесские "документы" мне не указ - см. тему форума.
Я могу привести не один пример, когда фотографии, вырезки и приказы не имели ничего общего с реальностью.
 
Вадим ЗыкинRe: Где заканчивался порядок, там начиналась Одесса.[Ответить
[31] 2006-03-22 04:17Ну если и фотография не указ - то с реальностью действительно не все в порядке. Так что для всех - если кто-то что-то видел, имеет фотографию или другой документ, но Федосов этого не видел - значит этого не было. А если было, то было неправильно :-).

Насчет "одного человека" - ну нет у меня на работе одесситов во множественном числе, а вот один есть живший именно там. И с памятью у него тоже все в порядке.
 
Сергей ФедосовWanna bet?[Ответить
[32] 2006-03-22 04:23> Ну если и фотография не указ - то с реальностью
> действительно не все в порядке.

Так то ж Одесса - город-аномалия! :-)

> Насчет "одного человека" -
> ну нет у меня на работе одесситов во множественном числе,

"...и ни один житель этих районов ..."

Виноват, я не уметь одесского языка. :-)

> вот один есть живший именно там. И с памятью у него тоже
> все в порядке. 

Ну что, делаем ставки? :-))
 
СтефанRe: Где заканчивался порядок, там начиналась Одесса. [30][Ответить
[33] 2006-03-22 05:08> Я могу привести не один пример, когда фотографии, вырезки и
> приказы не имели ничего общего с реальностью.

Интересно бы услышать про фотографии...
 
Сергей ФедосовRe: Где заканчивался порядок, там начиналась Одесса. [30][Ответить
[34] 2006-03-22 12:01Нет проблем.
В Одессе были остановки, на которых не останавливалось то, что там было обозначено, или маршрутные таблички, не соответствовавшие реальности (например, свежеиспечённого 7-го маршрута или тролейбусы с табличками от фонаря на 8-м маршрутк по воскресеньям), да и вообше сфотографировать можно что угодно. Например, едущий из депо троллейбус того же 2-го маршрута по просп. Шевченко - чем не "документальное подтверждение"? :-)
 
Вадим ЗыкинRe: Где заканчивался порядок, там начиналась Одесса. [30][Ответить
[35] 2006-03-22 18:28Нет, гораздо правильнее будет принять как факт заявление какого-нибудь новоиспеченного "федосова" со зрительной памятью и неуемным самомнением, что 2-й троллейбус по проспекту Шевченко таки ходил, т.к. он сам "совершенно точно" видел его там с пассажирами по утрам и вечерам. А то, что он на табличках не обозначен - так это же Одесса, там все неправильно делают (и говорить даже толком не умеют, и чувство юмора у них странное). Не то, что Ма-а-сква.
 
Сергей ФедосовЭх...хороший был проект, хорошо начинался.[Ответить
[36] 2006-03-23 01:02> Нет, гораздо правильнее будет принять как факт заявление
> какого-нибудь новоиспеченного "федосова" со зрительной
> памятью и неуемным самомнением, что 2-й троллейбус по
> проспекту Шевченко таки ходил, т.к. он сам "совершенно
> точно" видел его там

Полегчало?

Нет, федосовым верить ни в коем случае нельзя, надо верить только местному зыкину, например, что 146-й автобус ходил до вокзала. Что это никоим образом документально не подтверждено (!!), значения не имеет, как и то, что это идёт вразрез со всей логикой.
Кстати, сколько Вадиму было лет в далёком 1969-м?

> так это же Одесса,
> там все неправильно делают (и говорить даже толком не
> умеют, и чувство юмора у них странное).

У некоторых одесситов чувства юиора вовсе нет. Такое тоже бывает.
 
Вадим ЗыкинRe: Эх...хороший был проект, хорошо начинался.[Ответить
[37] 2006-03-23 01:0812.
В ту секунду, что мне покажут вырезку из газеты об ОТКРЫТИИ 146-го маршрута от моста, возьму свои слова обратно и извинюсь.
До этого - остаюсь при своих... Кстати, по какой-такой логике 146-е НЕ мог ходить от вокзала? 155-й, 144-й, 150-й могли, а вот 146-й не мог. Ну и логика у вас, гражданин...
 
Сергей ФедосовRe: Эх...хороший был проект, хорошо начинался. [37][Ответить
[38] 2006-03-23 01:32> 12. В ту секунду, что мне покажут вырезку из газеты об
> ОТКРЫТИИ 146-го маршрута от моста, возьму свои слова
> обратно и извинюсь.

В 60-х "К сведению пассажиров" кажется ещё не было, я в своё время обратил на это внимание, хотя дело давнее, мог не заметить.

> До этого - остаюсь при своих...

Твой сайт, имеешь право. Верить тебе никто не обязан.

> по какой-такой логике 146-е НЕ мог ходить от вокзала?
> 155-й, 144-й, 150-й могли, а вот 146-й не мог. Ну и логика
> у вас, гражданин... 

Логика нормальная, трищ начальник!
В то время "Поскот" представлял с собой скромненькое такое скопленьице пятиэтажных хрущоб дволь нынешнего просп. Добровольского между 10-й линией и ул.Заболотного, плюс ещё несколько таких же хрущовок в р-не уд.Бочарова-Махачкалинской с левой стороны. И всё. В городе не хватало автобусов для юболее серьёзных направлений, по улицам ходило "Чёрти-Шо" вплоть до кустарных автопоездов. В этих условиях содинять скромненький посёлок с вокзалом сверхдлинным маршрутом через весь город? Ой сомневаюсь!

В то время от Греческой толком маршрутов не было, кроме 113, 120 и 131, путь на посёлок начинался скорее от Пересыпского моста. При этом трамвайная диния было жиденькая, с двухосными КТМками, бесконечными остановками, да вдобавок ещё и однопутная с разъездами, совершенно логично было это направление дублировать автобусом - для надёжности.

Никаких 150, 155 тогда ещё не было, а 144-й вообще ходил в совсем другую сторону.

Именно потому по логике он ты не должен был быть, тем более что это никак не подтверждено, мало ли почему автобусы заехали к вокзалу, я вот сам один аустой Икарус там видел.
 
Сергей ФедосовRe: Эх...хороший был проект, хорошо начинался. [37][Ответить
[39] 2006-03-23 01:33М-да....
С опечатками сегодня я превзошёл сам себя... :-((
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒68 | 69‒88 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011