Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒29 | 30‒49 | 50‒69 | 70‒89 ] [ Все сообщения ]

ЗигфридRe: был бы я силён в фотохими, мог бы и о "мегапикселах плёнки" поспорить[Ответить
[20] 2008-10-19 01:41ЧБшники на пленку снимают
Кто видел галлереи, поймет
 
Gk tramrunnerА где они плёнку берут? И какую?[Ответить
[21] 2008-10-19 02:35Как по мне, ЧБ можно сделать и фотошопом. Но видимо есть тончайшие знатоки которым подойдёт только плёнка. Равно как аналоговый звук в другой теме.
 
ЗигфридRe: А где они плёнку берут? И какую?[Ответить
[22] 2008-10-19 02:46Грегори, советую сходит в фотогаллерею. Только не по http, а в настоящую.
Я не то чтобы фанат, но это отдельный самодостаточный вид искусства и фотошоп там - как мачете в юриспруденции
 
Ночной_ДозорRe: А где они плёнку берут? И какую?[Ответить
[23] 2008-10-19 02:53Снимают на ч\б пленку и печатают на увеличителе на ч\б бумагу?
 
Gk tramrunnerЗигфрид, спасибо за совет.[Ответить
[24] 2008-10-19 03:05Обязательно схожу в фотогалерею, насотящую.

ПОмнитйса как давным давно я повёл одну девчонку приехавшую в Нью Йорк по обмену студентов в музей где была выставка ЧБ фото.

И она мне поведала что любит ЧБ фотографии, и в них в отлищи от цветных есть какаето тайна. И это действительно так. Аж сам увлекся.

Быть может это чисто свойственно мне, но когда я смотрю на старые ЧБ фотки сделанные на пляже или в лесу в старые добрые времена, то чувства неставненные ни с какой цифрой.
 
Ночной_ДозорRe: Зигфрид, спасибо за совет.[Ответить
[25] 2008-10-19 03:12Уберите цвет с любой фотографии и увидите ее совершенно по-дугому. В принципе это самая простая и эффективная "обработка" чтоб фотография заиграла. Добиться подобного эффекта в цвете в стократ сложнее. Ведь любой RAW это просто раскашенная ребенком елочная игрушка. Цвета яркие, но все само по себе - бессмысленно. На обработку одного сюжета бывает уходит не один день.
 
Gk tramrunnerВот еще мнение с другого форума[Ответить
[26] 2008-10-19 03:21"...Похоже, разрешающая способность фото-плёнки все-же выше, чем у самой навороченной матрицы. Да и глубина цвета тоже. До сих пор кино снимают на высококачественную плёнку, а уж потом переводят в цифру и накладывают все эффекты.
Одним словом магия! ..." Datchanin

КОроче: добыть бы добротный советский фотик, зарядить в него плёночку, и пофоткать бы им. Но не то что мобильником фоткаешь - а то что суперского качества. При этом предварительно пофоткать тот же самый кадр цифровиком, отработать выдержку итд. И сравнить качество.
 
Gk tramrunnerИ еще мнение:[Ответить
[27] 2008-10-19 03:27"...... Считается что самая основная характеристика отличия снимков это динамический диапазон. У фото пленки он значительно больше. А это значит, что фотографии, сделанные с пленки, будут ярче, чем такие же с цифры. Если все условия съемки равные: свет, оптика, экспозиция и т.д.
Чтобы "приблизить" цифру к пленке берут более дорогостоящую оптику - объективы, фильтры....
Почему цифра более распространена?
Да просто из-за удобства. Дисплей на аппарате, а значит можно сразу контролировать ход съемки. Удобно для "чайников"
К примеру чтобы снять кадр при отличной освещенности нужно менять и пленку, а здесь нажал кнопку и вперед. Да и быстрее напечатать фотографии без проявки, как это в случае с пленкой. Ненапечатанные снимки гораздо проще хранить на матрице. чем на пленке.
Так что за цифрой будущее.
Но сегодня мы имеем возможность получать класные профессиональные фотографии, снимая на старую добрую пленку. Поэтому многие из профессионалов используют именно ее.
А самое главное на мой взгляд не на что снимают, а КТО снимает
Профессионал фотограф сделает художественный снимок и на цифре и на старом добром "Зените" ....." Юрич
 
ЗигфридRe: А где они плёнку берут? И какую? [23][Ответить
[28] 2008-10-19 03:27> Снимают на ч\б пленку и печатают на увеличителе на ч\б
> бумагу? 

Ну да!

> добротный советский фотик, зарядить в него плёночку, и
> пофоткать бы им.

А расшатанный он если....
 
Ночной_ДозорRe: Вот еще мнение с другого форума[Ответить
[29] 2008-10-19 03:30Почему именно советский? Те же пленочные Никоны и Кэноны по лучше будут. Оптику берате Пентакс, это идеал для пленки. Ну и сканер на десяток килобаксов само собой. Пощелкаете, отсканируете, поизголяетесь в шопе с выводом царапин и всякой волосни... и увидите качество).
 
0‒19 | 20‒29 | 30‒49 | 50‒69 | 70‒89 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011