Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ФОРУМ КОМИТЕТА
Настоящее и будущее киевского транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒106 | 107‒126 ] [ Все сообщения ]

Ненавижу обществе...Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились??[Ответить
[0] 2004-07-13 10:29Читаю, читаю Ваши форумы и не могу понять одного...
Есть результаты Вашей деятельности????
Нигде не нашел на сайте, что Вы добились того и того...
Одни протесты и пустая болтовня....
Чем-то напоминаете нашу ВР...


 
MishaRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились??[Ответить
[1] 2004-07-13 10:41Чего мы добились?
Публикация в СМИ по проблематике общественного транспорта (публикаций - в пользу трамвая). На сайте выложены отнюдь не все публикации. В принципе, это - главный итог.
Некоторого изменения общественного мнения в пользу общественного транспорта (распостраняется газета для жителей, не имеющих Интернета)
Непосредственная работа с населением показала, что большинство жителей Киева выступают за общественный транспорт
Собрано большое число подписей граждан против уничтожения трамвайных линий.
Ведётся диалог с представителями власти (пока - без результатов. Плевать они хотели на мнение избирателей).

Было бы глупо ожидать бОльшего от добровольной общественной организации в насквозь коррумпированном городе, где маршрутки кормят всех и вся и запросто могут профинансировать уничтожение особо неприятного конкурента в виде трамвая или троллейбуса. Тут крутятся слишком большие деньги, и особых иллюзий мы не строим.

PS "Вы" пишется во множественном числе с маленькой буквы (!).
PPS Вы зашли с bmwua.net? :-)
 
MishaRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились??[Ответить
[2] 2004-07-13 10:43PPS
Ненавистник ОТ, а ВЫ пробовали чего-то добиться в этой стране? Как успехи?
 
MishaRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [1][Ответить
[3] 2004-07-13 10:44> Публикация в СМИ по проблематике общественного транспорта
Надо читать - публикациИ.
 
Ненавижу обществе...Re: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [1][Ответить
[4] 2004-07-13 12:04> Тут крутятся слишком большие деньги, и особых иллюзий мы не строим.

Если не строите иллюзии, то и не надо заниматься этим.

У любого начинания должна быть цель, а у вас ее нет (или она есть, но вы знаете, что она нереальная), трамваи будут убирать и вы никак не повлияте.

Как мне кажется, это просто политический ход, или вернее вы занимаетесь этим только для того, чтобы завоевать доверие простого народа, пробиться куда-то повыше (например в райраду, мерию и т.д.) и всех послать на ... со всем этим общественным транспортом и "крутить" эти большие деньги.
Или я не прав???

Я не знаю и не знал ни одной организации или человека, которые бы занимались какой-либо деятельностью без собственной (хотя бы минимальной) выгоды.

Может только Робин Гуд был такой :-)

 
Борис S.Re: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [1][Ответить
[5] 2004-07-13 12:18> Как мне кажется, это просто политический ход, или вернее вы занимаетесь этим только для того, чтобы завоевать доверие простого народа, пробиться куда-то повыше (например в райраду, мерию и т.д.) и всех послать на ... со всем этим общественным транспортом и "крутить" эти большие деньги.

- каждый мыслит по себе ...

> Я не знаю и не знал ни одной организации или человека, которые бы занимались какой-либо деятельностью без собственной (хотя бы минимальной) выгоды.

Нам (и мне лично) будет приятнее жить в городе с нормальным общественным транспортом. Выгода не всегда измеряется в деньгах или власти.

P.S. Вижу, что кое-кто сам начинает с пустой болтавни. Если здесь так плохо и неинтерсно, и, собрались одни лохи, то зачем сюда пришёл ?
 
Ненавижу обществе...Re: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [1][Ответить
[6] 2004-07-13 12:45>> P.S. Вижу, что кое-кто сам начинает с пустой болтавни. Если здесь так плохо и неинтерсно, и, собрались одни лохи, то зачем сюда пришёл ?

Во-первых : это не пустая болтовня - а это мое мнение, и я его имею право высказать..
А во-вторых: мне очень даже интересно, и я не считаю тут никого лохами, и только из-за своей заинтересованности к этой проблеме и высказываю свое мнение.


>> P.S. Вижу, что кое-кто сам начинает с пустой болтавни. Если здесь так плохо и неинтерсно, и, собрались одни лохи, то зачем сюда пришёл ?

А пришел сюда, так как имею некоторое отношение к маршрутному транспорту и вообще, считаю , что этот вид транспорта вы не искорените, а трамваи - пережитки прошлого. Увы, но это так.


 
DogmaRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [1][Ответить
[7] 2004-07-13 13:02Вот и признались. Конечно, Вам невыгодно, чтобы ездило что-либо, кроме маршаруток. А искоренять - надо однозначно! Маршаруткам условия созданны искуственным путем, в том числе и за счет невыделения средств на ремонт общественного транспорта и многого другого. Вы надеетесь, что беспредел в городском хозяйстве будет всегда?
Многие вот думали что СССР незыблем :-)


 
МиколаRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [1][Ответить
[8] 2004-07-13 13:17>А пришел сюда, так как имею некоторое отношение к маршрутному
>транспорту и вообще, считаю , что этот вид транспорта вы не
>искорените,
Мдя. Случай можно сказать клинический:-(
Это в деревне Кукуевке Задрыщевского района маршрутка имеет право на существование, поскольку там ездить больше не на чем. Автобус большой или средней вместительности нужен крайне редко.
А вот в городе маршрутки и мелкие автобусы создадут транспортный коллапс. Это уже прошла цивилизованая Европа и США. Покажите хоть в одном большом городе вышеназваных стран маршрутки типа козелей или богданов? Да нету их там. Попробуйте доказать обратное...
>а трамваи - пережитки прошлого. Увы, но это так.
Да нет. ЛРТ как раз не пережиток. Я вчера уже слышал, что не нужны электропоезда. Оказалось, что все-таки нужны. Просто техсостояние электропоездов за последние годы улучшилось, а вот трамвайное хозяйство пришло в упадок:-(
Если уж на то пошло. Почему я должен переплачивать за некомфортную езду (с каких делов брать стоячих пассажиров?!). Далее, в корыте ака Козель нормально выйти/зайти просто невозможно.
А вот в нормально заполненом трамвае/электропоезде ехать намного лучше и безопаснее чем в козели.
Тут долбо"бы (прошу прощения за резкость, иначе их не назовешь) из киевгипрограда нам посоветовали убрать трамвай из центра, точнее даже в местах за несколько километров от центра. Народ дико матюется на это решение. Не исключен вариант, что если таки трамвай попробуют снять поднимется дикий хай. Причем не только старушки хай подымут, а и молодежь, ибо не так уж много студентов ездит на личных автомобилях. А на центральных улицах много автомобилей не поместятся в принципе. У нас (в Харькове) трамваи по центральным улицам ходят забитые под завязку. И если не дай бог трамваи попробуют заменить козелями, то чем закончится такая акция я даже не могу себе представить в самом депресняковом настроении.
И еще, если козелям от силы 5 лет, то трамваи (в большинстве своем) уже перешли 20-летний рубеж. И что тут можно сравнивать? Попробуйте оснастить трамвайное хозяйство вагонами хотя-бы 10 летнего выпуска и тогда можно будет сравнить, на чем народ будет ездить.
 
Сергей ФедосовRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [4][Ответить
[9] 2004-07-13 13:19> Я не знаю
> и не знал ни одной организации или человека, которые бы
> занимались какой-либо деятельностью без собственной (хотя
> бы минимальной) выгоды.

Если считать моральное удовлетворение выгодой, вероятно, Вы и правы.

> а трамваи - пережитки прошлого. Увы, но это так.

Это не так. Хотя Вы и вправе верить во что считаете нужным, от этого такая точка зрения не перестанет быть устаревшей, причём на полвека. :-)

> А пришел сюда, так как имею некоторое отношение к
> маршрутному транспорту и вообще, считаю , что этот вид
> транспорта вы не искорените

Вы, наверное, имели в виду "маршруточному"? Что ж, поздравляю, этот вид транспорта появился ровно 90 лет назад - летом 1914 года.

Правда, и придушили его тогда довольно быстро, так что как видите, нет ничего невозможного! :-)
 
MishaRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [6][Ответить
[10] 2004-07-13 14:23> маршрутному транспорту и вообще, считаю , что этот вид
> транспорта вы не искорените, а трамваи - пережитки
> прошлого. Увы, но это так.
А говорите, что сайт читали...
http://www.komitet.kiev.ua/rnews.htm
Прочитаете - скажите опять, что трамвай устаревший :)
 
МиколаRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [6][Ответить
[11] 2004-07-13 14:38http://www.ltek.comernet.pl/
Настоятельно рекомендую посетить и посмотреть там черно-белые фотографии:-)
Любители трамваев равнодушными не останутся точно:-))
 
Ненавижу обществе...Re: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [6][Ответить
[12] 2004-07-13 14:54 Не сможет город обойтись без дополнительного транспорта (имеется ввиду маршруток).

Посмотрите сами, яркий пример:

г. Киев (Массив Троещина) - отсюда же нельзя уехать утром на Правый берег.
Троллейбусы едут минут 40-50. На маршрутке же 20-25 минут, пустите еще по мосту трамвай, то и маршрутки будут идти по 40-50 минут, если не больше.

Честно говоря, ничего удобного в трамваях и троллейбусах не вижу (может быть из-за их тех. состояния).

Единственный выход - оставить одно метро (как наземное, так и подземное), но это очень дорого, да и нет так быстро осуществить.









 
MishaRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [12][Ответить
[13] 2004-07-13 14:59> Посмотрите сами, яркий пример:
> г. Киев (Массив Троещина) - отсюда же нельзя уехать утром
> на Правый берег.
> Троллейбусы едут минут 40-50. На маршрутке же 20-25 минут,
> пустите еще по мосту трамвай, то и маршрутки будут идти по
> 40-50 минут, если не больше.
Угу, вот только передергиваете-с. На маршрутке утром - те же 40 минут со стоянием в пробке (созданной этими же маршрутками - учтите, что один троллейбус занимает дорожного пространства как 3-4 Газели - а перевозит в 10 раз больше пассажиров), + неопределенное время ожидания маршрутки (если едешь не от конечной).
Расклады - не в пользу маршруток. Это уж точно.

> Честно говоря, ничего удобного в трамваях и троллейбусах
> не вижу (может быть из-за их тех. состояния).
Трамваи не стоят в пробках. Троллейбусы часто идут быстрее маршруток, так как не стоят у каждого столба.

> Единственный выход - оставить одно метро (как наземное,
> так и подземное), но это очень дорого, да и нет так быстро
> осуществить.
В городе должно остаться метро + наземный электротранспорт. Вы почти правильно сказали.
 
MishaRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [13][Ответить
[14] 2004-07-13 15:00 > Троллейбусы едут минут 40-50. На маршрутке же 20-25
PS Троллейбус от конца Троещины до Петровки идёт около 30 минут. ПРоедьтесь сами, засеките время.
 
Товарища я вот...[Ответить
[15] 2004-07-13 15:13"за" общественный транспорт :)
чем больше людей будут пользоваться ОТ, тем быстрее будет перемещаться по городу на автомобиле :)
 
MishaRe: а я вот... [15][Ответить
[16] 2004-07-13 15:15> "за" общественный транспорт :)
> чем больше людей будут пользоваться ОТ, тем быстрее будет
> перемещаться по городу на автомобиле :)
Браво! :)
 
СтефанRe: Ребята, а че Вы (собственно говоря) добились?? [12][Ответить
[17] 2004-07-13 16:59> Честно говоря, ничего удобного в трамваях и троллейбусах
> не вижу (может быть из-за их тех. состояния).

Вот — это стандартная... не то чтобы ошибка, а скорее "подмена тезиса". В новеньких комфортабельных маршрутках, мол, удобнее ездить, чем в старых разваленных трамваях. Оно конечно. Но в том, что киевские трамваи старые и разваленные, виноват трамвай как вид транспорта? Или все-таки что-то другое (точнее, кто-то другой)?
 
AKRe: а я вот... [15][Ответить
[18] 2004-07-13 16:59>Трамваи не стоят в пробках.
Ага, они их облетают.

На Саксаганского стояли, на мосту Патона стояли,
на Дмитриевской стоят (кстати, проверено, в пробке на Дмитриевской я еду ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ трамвая).
Так что дороги надо расширять.
 
Сергей ФедосовRe: а я вот... [18][Ответить
[19] 2004-07-13 17:28> >Трамваи не стоят в пробках. Ага, они их облетают. На
> Саксаганского стояли, на мосту Патона стояли, на
> Дмитриевской стоят (кстати, проверено, в пробке на
> Дмитриевской я еду ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ трамвая). Так что
> дороги надо расширять.

Ну как расширить, например, бульвар Шевченко, понятно - "по методу Садового кольца". А как расширить ул.Саксаганского? Транспорт впритирку к стенам домов?

Ну дык в нашей стране это уже проходили, поглядите, какая широкая улица возле ж.д.вокзала (бывшего, естественно) Детройта - http://tram.mashke.org/photos/20020907-detroit/20020907-detroit-011.jpg! Вопрос в том, кому на фиг она теперь нужна, как сам и тот Детройт:
http://tram.mashke.org/photos/20020907-detroit/20020907-detroit-036.jpg
http://tram.mashke.org/photos/20020907-detroit/20020907-detroit-035.jpg
http://tram.mashke.org/photos/20020907-detroit/20020907-detroit-037.jpg

А мост Патона как расширять будете? По методу Вантового моста 1981 г. в Риге?
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒106 | 107‒126 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011