[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒63 ]
| Misha | Предложение по форуму... | [Ответить] |
| Стефан, я придумал, как сделать правку последних сообщений без регистрации юзеров.
Можно разрешать это на основании кукиса, каковой выдаётся при каждом входе на форум и записываться в базу при добавлении сообщений. Тогда можно будет отредактировать последние сообщения для исправления опечаток. | ||
| Стефан | Re: Предложение по форуму... | [Ответить] |
| Да, у прынцыпи можно. Спасибо за идею. Надеюсь, что где-нибудь в декабре-январе вернусь и к этому, и ко всему остальному, что лежит под грифом "к исполнению" :-)
| ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по форуму... | [Ответить] |
| А нельзя ли приделать, где то в углу, часы с временем по NY? | ||
| Misha | Re: Предложение по форуму... | [Ответить] |
| И ещё - время на форуме неточное %)
Синхронизируй его по атомным часам. | ||
| Стефан | Re: Предложение по форуму... [2] | [Ответить] |
| > А нельзя ли приделать, где то в углу, часы с временем по NY?
А смысл? © | ||
| Стефан | Re: Предложение по форуму... [3] | [Ответить] |
| > И ещё - время на форуме неточное %)
> Синхронизируй его по атомным часам. Есть такой грех... когда вспоминаю — подправляю, но вспоминаю не всегда :-) Да, надо NTP прикрутить. P.S. Вопрос полуриторический, но объясните мне, тупому: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ, что в электронном устройстве (компьютере) неточные часы??!!! | ||
| Misha | Re: Предложение по форуму... [3] | [Ответить] |
| А чёрт его знает. :-) | ||
| Ярослав | Re: Предложение по форуму... [3] | [Ответить] |
| Стефан, а не могли бы Вы справа от звездочки выводить ник последнего докладчика? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по форуму... [3] | [Ответить] |
| Часы действительно неточные или системное время убегает? Сервер перезагружается ежесуточно? | ||
| Андрейка | Re: Предложение по форуму... [5] | [Ответить] |
| > > И ещё - время на форуме неточное %) > Синхронизируй его
> по атомным часам. Есть такой грех... когда вспоминаю — > подправляю, но вспоминаю не всегда :-) Да, надо NTP > прикрутить. P.S. Вопрос полуриторический, но объясните мне, > тупому: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ, что в электронном устройстве > (компьютере) неточные часы??!!! ? Если дело именно в часах материнки, то, возможно, сдыхает батарейка cmos. Если убегает системное время - хз. :-) | ||
| Dim | Re: Предложение по форуму... [5] | [Ответить] |
| >P.S. Вопрос полуриторический, но объясните мне, тупому: КАК >ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ, что в электронном устройстве компьютере) неточные часы??!!!
Часы - это кварц со стандартной частотой + делитель. Но и кварц имеет погрешность, а делитель - тем более... | ||
| Misha | Re: Предложение по форуму... [5] | [Ответить] |
| Bug - в Firefox 1.0PR в длинных темах текст выходит далеко за правую границу экрана. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Предложение по форуму... [11] | [Ответить] |
| > Bug - в Firefox 1.0PR в длинных темах текст выходит далеко
> за правую границу экрана. Да, я заметил... | ||
| Стефан | Re: Предложение по форуму... [11] | [Ответить] |
| У меня то же самое. Но дело не в длине темы, а в длиннющем неразбиваемом линке в одном из сообщений этой темы. Ширина всего окна = ширине этого линка.
У кого и в каких броузерах та же проблема (в теме "Наконец-то украинские нацистские ..." слишком широкий текст)? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по форуму... [11] | [Ответить] |
| У меня такого нет. IE 6.0.....
| ||
| Misha | Re: Предложение по форуму... [11] | [Ответить] |
| Так разбивай длинные заголовки на 2 строки... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по форуму... [11] | [Ответить] |
| Линк так наверное разбить нельзя. Должен сделать броузер? | ||
| Dogma | Re: Предложение по форуму... [11] | [Ответить] |
| Мдя, функция редактирования сообщений бы не помешала. | ||
| Vyacheslav | Re: Предложение по форуму... [16] | [Ответить] |
| > Линк так наверное разбить нельзя. Должен сделать броузер?
Может сделать чтобы все ссылкиизаображались чем-то типа [LINK] ? | ||
| Стефан | Re: Предложение по форуму... [16] | [Ответить] |
| Буду заменять середину отображаемого текста линка, если он длинный и не содержит пробелов, на многоточия (не трогая, естественно, сам линк). | ||
| aramis | Re: Предложение по форуму... [19] | [Ответить] |
| > Буду заменять середину отображаемого текста линка, если он
> длинный и не содержит пробелов, на многоточия (не трогая, > естественно, сам линк).? А у меня экран 16:9 и все видно отлично, что в IE что в Firefox | ||
| Стефан | Re: Предложение по форуму... [19] | [Ответить] |
| Т.е. в упомянутой теме ("Наконец-то украинские нацистские ...") текст не вылазит за правую границу экрана?
Какой версии Firefox? | ||
| aramis | Re: Предложение по форуму... [19] | [Ответить] |
| Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040803 Firefox/0.9.3 | ||
| Борис S. | Re: [11] [13] | [Ответить] |
| Тоже самое и в теме:"¿Я или Ю?".
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040514 - тоже самое наблюдалось и в Mozille rv:1.6 Появляется прокрутка где-то (пробовал прерывать загрузку) на уровне 400-ых постов. | ||
| Misha | Предложение по защите пользователей от спама | [Ответить] |
| Автоматически заменять name@server.com на строку вида: "name#server.com (заменить "#" на "собаку")" | ||
| Misha | Re: Предложение по защите пользователей от спама | [Ответить] |
| Это относится к адресам авторов сообщений. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама | [Ответить] |
| Что скажете по такому предложению:
1. Убрать кнопку ОТВЕТИТЬ. Вместо этого, клик по нику в сообщении копирует этот ник в окно. С тегом болд. 2. Над окном ввести кнопку ВСТАВИТЬ, для копирования из буфера обмена в окно с тегом италик. | ||
| Андрейка. | Re: Предложение по защите пользователей от спама | [Ответить] |
| Имхо - не нужно. сейчас как раз весьма удобно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама | [Ответить] |
| Обьясню так. Сейчас можно только сносить вниз только текст всего сообщения целиком а потом его редактировать. Это очень неудобно а в результате получается нечто нечитаемое.
Если же сделать копирование буфера обмена никаких проблемм не будет. Внесение ника позволит адресно обращаться. | ||
| Андрейка. | Re: Предложение по защите пользователей от спама | [Ответить] |
| Ну тут уж действительно, что называется, на вкус и цвет.. Мне удобно так, как сейчас сделано. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама [28] | [Ответить] |
| Так сейчас:
> Обьясню так. Сейчас можно только сносить вниз только текст > всего сообщения целиком а потом его редактировать. Это > очень неудобно а в результате получается нечто нечитаемое. > Если же сделать копирование буфера обмена никаких проблемм > не будет. Внесение ника позволит адресно обращаться.? А так может быть: Ночной_Дозор Внесение ника позволит адресно обращаться. Ясно и понятно. | ||
| Андрейка. | Re: Предложение по защите пользователей от спама [30] | [Ответить] |
| > Так сейчас: > Обьясню так. Сейчас можно только сносить вниз
> только текст > всего сообщения целиком а потом его > редактировать. Это > очень неудобно а в результате > получается нечто нечитаемое. > Если же сделать копирование > буфера обмена никаких проблемм > не будет. Внесение ника > позволит адресно обращаться.? А так может быть: > Ночной_Дозор Внесение ника позволит адресно обращаться. > Ясно и понятно. ? Наверное, аусть остальные высказываются. | ||
| no_rem | Re: Предложение по защите пользователей от спама [31] | [Ответить] |
| Я воздержусь. Мне и так нормально, но если можно сделать еще лучше, и никого это не напряжет, то почему бы и нет. | ||
| Стефан | Re: Предложение по защите пользователей от спама [24] | [Ответить] |
| > Автоматически заменять name@server.com на строку вида:
> "name#server.com (заменить "#" на "собаку")" Можно. Занотовано :-) | ||
| ДельфІн | Re: Предложение по защите пользователей от спама [31] | [Ответить] |
| . >
> Ясно и понятно. ? Наверное, аусть остальные высказываются. Вроде не плохое предложение, ..давайте попробуем, если будет не удобно- снова оговорим и изменим ? | ||
| Сергей Федосов | Re: Предложение по защите пользователей от спама [33] | [Ответить] |
| > > Автоматически заменять name@server.com на строку вида:
> > "name#server.com (заменить "#" на "собаку")" > > Можно. Занотовано :-) А cпэм-роботы все такие глупые, такие глупые.... | ||
| Стефан | Re: Предложение по защите пользователей от спама [28] | [Ответить] |
| > Обьясню так. Сейчас можно только сносить вниз только текст
> всего сообщения целиком а потом его редактировать. Это > очень неудобно а в результате получается нечто нечитаемое. Здесь какая-то проблема не с идеей, а с реализацией — точнее, с восприятием этой реализации Internet Explorer'ом (разные строки, начинающиеся с '>', склеиваются). В Мозилле и огненной лисе ничего подобного нет, все выглядит нормально. Эту проблему я знаю и попробую устранить. > Если же сделать копирование буфера обмена никаких проблемм > не будет. Мне определенно больше импонирует '>', чем курсив. Да, у меня "text-only" стиль мышления, но при беглом просмотре разве так, как есть, не лучше видно, где цитирование, а где ответ? Копирование буфера может быть удобно, если нужно ответить на одно предложение. А если на бОльшую часть сообщения? Пока руками скопируете все нужные куски... Впрочем, слушаем мнения. Если большинство — не за то, как сейчас, а за что-то другое — давайте менять. > Внесение ника позволит адресно обращаться. Кто-то пользуется нынешней функцией (mailto:) нажатия на ник? Кому-то она нужна? | ||
| Стефан | Re: Предложение по защите пользователей от спама [35] | [Ответить] |
| > > > Автоматически заменять name@server.com на строку вида:
> > > "name#server.com (заменить "#" на "собаку")" > > > Можно. Занотовано :-) > > А cпэм-роботы все такие глупые, такие глупые.... Если сделаю, то сделаю не так тривиально. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама [36] | [Ответить] |
| > > Обьясню так. Сейчас можно только сносить вниз только
> текст > всего сообщения целиком а потом его редактировать. > Это > очень неудобно а в результате получается нечто > нечитаемое. Здесь какая-то проблема не с идеей, а с > реализацией — точнее, с восприятием этой реализации > Internet Explorer'ом (разные строки, начинающиеся с '>', > склеиваются). В Мозилле и огненной лисе ничего подобного > нет, все выглядит нормально. Эту проблему я знаю и попробую > устранить. > Если же сделать копирование буфера обмена > никаких проблемм > не будет. Мне определенно больше > импонирует '>', чем курсив. Да, у меня "text-only" стиль > мышления, но при беглом просмотре разве так, как есть, не > лучше видно, где цитирование, а где ответ? Копирование > буфера может быть удобно, если нужно ответить на одно > предложение. А если на бОльшую часть сообщения? Пока руками > скопируете все нужные куски... Впрочем, слушаем мнения. > Если большинство — не за то, как сейчас, а за что-то другое > — давайте менять. > Внесение ника позволит адресно > обращаться. Кто-то пользуется нынешней функцией (mailto:) > нажатия на ник? Кому-то она нужна?? Вот - я все скопировал, но акцентировать хотел только одно: > лучше видно, где цитирование, а где ответ? Копирование > буфера может быть удобно, если нужно ответить на одно > предложение. А если на бОльшую часть сообщения? Пока руками А ведь большинство так и оставляет, не утруждая себя выборкой из получившейся кучи. Если отвечаешь на реплику, будь добр привести именно эту реплику а не перекладывать на догадливость адресата. | ||
| Misha | Re: Предложение по защите пользователей от спама [36] | [Ответить] |
| Это называется - оверквотинг. С ним нужно бороться, ест-но. | ||
| Стефан | Re: Предложение по защите пользователей от спама [39] | [Ответить] |
| > Это называется - оверквотинг. С ним нужно бороться, ест-но.
Но ведь человек с таким же успехом может "хапнуть" мышкой весь исходный текст. То, что сейчас реализовано, — это так же, как в любой стандартной электронно-почтовой программе... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама [39] | [Ответить] |
| Письмо то, как правило имеет одного адресата. Тем более при реплее. Здесь кстати очень не помешало бы первое предлодение. По поводу сноса ников. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама [40] | [Ответить] |
| > ест-но. Но ведь человек с таким же успехом может "хапнуть"
> мышкой весь исходный текст. Может конечно, но сейчас он вынужден. Впрочем это только предложение, пусть отлежится. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама [40] | [Ответить] |
| Вношу изменения в передложение [26] пунк 2:
Кнопку ОТВЕТИТЬ лучше не убирать и ничего не добавлять. Просто именно ей придать с-во копирования буфера в окно с тего италик и отступом на одну строку. | ||
| Андрейка. | Re: Предложение по защите пользователей от спама [40] | [Ответить] |
| > То, что сейчас реализовано, —
> это так же, как в любой стандартной электронно-почтовой > программе...? Ну так и правильно реализовано. И текст-онли мышление тоже рулит. ;) Солидарен. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предложение по защите пользователей от спама [40] | [Ответить] |
| Угу. Черный экран, командная строка, счастливые 80-е. | ||
| Андрейка. | Re: Предложение по защите пользователей от спама [45] | [Ответить] |
| > Угу. Черный экран, командная строка, счастливые 80-е.?
Наверное, ты сильно удивишься, но я до сих пор если и играю в комповые игры, то либо в Doom-1, либо в тетрис. :-) | ||
| Борис S. | Re: Предложение по защите пользователей от спама [45] | [Ответить] |
| А как насчёт "Block Out" - это был такой 3-х мерный тетрис? | ||
| Андрейка. | Re: Предложение по защите пользователей от спама [47] | [Ответить] |
| > А как насчёт "Block Out" - это был такой 3-х мерный
> тетрис?? Слышал, но не видел. Если у тебя есть - скинь на мыло. | ||
| Борис S. | Re: Предложение по защите пользователей от спама [47] | [Ответить] |
| Сам ищу.-(
Я просто пёрся от неё.-) | ||
| Борис S. | длинный URL | [Ответить] |
| Опять в Мозиле "старая" проблема.
В http://tram.mashke.org/cgi-bin/forum/forum.cgi?a=lm&t=1196&ft=1 горизонтальная прокрутка (т.е. невмещаемость текста:-) Надо что-то с этим решать !!! (НЕНЕВИЖУ ИЕ) | ||
| Dim | Re: длинный URL | [Ответить] |
| Мозилла-Тормозилла! :-) | ||
| Misha | Re: длинный URL | [Ответить] |
| СТавь себе Firefox 1.0, сегодня вышел. | ||
| Борис S. | Re: длинный URL | [Ответить] |
| В нём не бажит? | ||
| Dim | Re: длинный URL | [Ответить] |
| Nobody and nothing is perfect! | ||
| Борис S. | Re: DIM | [Ответить] |
| А ты активный :-)) | ||
| Сан Саныч | Мое предложение по усовершенствованию форумов | [Ответить] |
| Стефан, а нельзя ли сделать так, чтобы при клике на заголовок "Тема" (на странице списка тем) постраничная разбивка начинала бы обозначаться не по цифрам, а по буквам (при первом клике в алфавитном порядке, при втором — наоборот)? Иначе говоря, номера страниц заменялись бы первыми буквами названий тем. ИМХО, так было бы легче при поиске нужной темы по алфавиту, а то по номерам страниц ищешь их практически наугад.
Кроме того, Трамвайный форум по-прежнему глючит — у меня в Mozilla Firefox для нормального отображения текста надо после открытия страницы еще раз ее обновлять. Исключение составляет только клик курсором по значку "Назад" в панели навигации — в этом случае предыдущая страница отображается нормально. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Мое предложение по усовершенствованию форумов | [Ответить] |
| У меня такого нет. | ||
| Стефан | Re: Мое предложение по усовершенствованию форумов [56] | [Ответить] |
| > Стефан, а нельзя ли сделать так, чтобы при клике на
> заголовок "Тема" (на странице списка тем) постраничная > разбивка начинала бы обозначаться не по цифрам, а по буквам > (при первом клике в алфавитном порядке, при втором — наоборот)? Здравая мысль. Сделаем. (Не завтра, но.) > Кроме того, Трамвайный форум по-прежнему глючит — у меня в > Mozilla Firefox для нормального отображения текста надо > после открытия страницы еще раз ее обновлять. Исключение > составляет только клик курсором по значку "Назад" в панели > навигации — в этом случае предыдущая страница отображается нормально. Здесь не знаю, что и сказать... У всех (?) вроде всё нормально. | ||
| Д-616 | [Ответить] | |
| Предложение: в поле "Тема сообщения" сделать по умолчанию пробел или ничего, поскольку поскольку это поле уже давно не играет практически никакой роли. | ||
| Сан Саныч | Re: Мое предложение по усовершенствованию форумов [58] | [Ответить] |
| > Здесь не знаю, что и сказать... У всех (?) вроде всё
> нормально. Вот мне как раз было бы весьма интересно это выяснить! | ||
| Vyacheslav | Re: Мое предложение по усовершенствованию форумов [58] | [Ответить] |
| Чи не можна подивитись на предмет пришвидшення відкриття великих тем? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Мое предложение по усовершенствованию форумов [58] | [Ответить] |
| Так Вы не открывайте всю тему а только последнюю страницу (давить на ник последнего написавшего). | ||
| Стефан | Re: Мое предложение по усовершенствованию форумов [58] | [Ответить] |
| Вижу, что и последняя страница открывается медленнее, чем хотелось бы... Попробую посмотреть, можно ли популярнее объяснить движку, что все 10000 сообщений искать не надо, а только последние 20. | ||
[ Список тем | Создать тему ]