[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒296 | 297‒316 | 317‒366 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: І ще трохи [315] | [Ответить] |
| > Этот вопрос обсуждался очень часто. И мнения о том, что
> России, поддрживающей, к примеру "самоопределение > Абхазского народа", неплохо бы посмотреть на то, как она > самаотносилась к возможной независимости Чечни, тоже > звучали Со мной? Или с кем? Если касательно России, то она независимость Чечне в 1996 году фактически предоставила. > "Ну а Британии следовало получше думать, прежде чем > пригревать у себя чеченских боевиков и террористов." Закаев - террорист, ты с этим хочешь конкретно поспорить? > Вот ведь как получается: для Миши - боевики, для > Великобритании - добропорядочные граждане. И кому верить? > :-) Кому хочешь... В Эмиратах и Яндарбиев был за порядочного. > ВСЯ Чечня? Или же речь о кучке бандитов? ЛОЛ "Кучка бандитов" представляла собой ОСНОВНЫЕ ВС на территории Чечни. Масхадов и слова не смел сказать против Басаева, потому что военная власть была в руках Басаева, а не Масхадова. | ||
| Вых. | Re: І ще трохи [314] | [Ответить] |
| > > PS Ты так переволновался, что даже забыл, что писать
> > надобно по-украински? ;-))) > ну вот, еще один русскоязычный мне замечания делает!!! это > уже похоже на тенденцию. Сколько можно угнетать меня и еще > 20 миллионов человек? > ;-) no_rem, тут народ еще дойдет до того, что отключат от форума за писание постов по-украински на русскоязычном форуме. Потому что, хоть никто не доводил под роспись, что общаться нужно по-русски, но... а может, и доводили, а я просто забыл :-))))). Это ж тебе не гос. учреждение, а интернет-форум. P.S. Книжки еще читаешь? А то еще есть желающие :-))) | ||
| no_rem | Re: І ще трохи [316] | [Ответить] |
| > То тот же самый (Женя)
> Или был ещё кто-то? Антон, это шутка юмора :-) Или шутить только Жене можно? :-) Я наконец-то уловил в чем суть его шуток, теперь держитесь!!! :-) | ||
| Женя | Re: І ще трохи [314] | [Ответить] |
| > > PS Ты так переволновался, что даже забыл, что писать >
> надобно по-украински? ;-))) ну вот, еще один русскоязычный > мне замечания делает!!! это уже похоже на тенденцию. > Сколько можно угнетать меня и еще 20 миллионов человек? > ;-) 5! :-)))))))))))) Я не замечание делаю, а задаю вполне определенный вопрос, на который, по логике, можно ответить лишь "да" либо "нет" :-))) | ||
| Anton | Re: І ще трохи [317] | [Ответить] |
| > > Этот вопрос обсуждался очень часто. И мнения о том, что >
> России, поддрживающей, к примеру "самоопределение > > Абхазского народа", неплохо бы посмотреть на то, как она > > самаотносилась к возможной независимости Чечни, тоже > > звучали Со мной? И с тобой тоже Если касательно России, то она > независимость Чечне в 1996 году фактически предоставила. > > "Ну а Британии следовало получше думать, прежде чем > > пригревать у себя чеченских боевиков и террористов." Закаев > - террорист, ты с этим хочешь конкретно поспорить? Ты хочешь поспорить с тем, что его приютила Великобритания? > Вот > ведь как получается: для Миши - боевики, для > > Великобритании - добропорядочные граждане. И кому верить? > > :-) Кому хочешь... Ты знаешь, Великобритании веры как-то больше... > ВСЯ Чечня? Или же речь о кучке бандитов? ЛОЛ > "Кучка бандитов" представляла собой ОСНОВНЫЕ ВС на > территории Чечни. Масхадов и слова не смел сказать против > Басаева, потому что военная власть была в руках Басаева, а > не Масхадова. Ну так поймай Россия на своей территории бандитов - и делу конец | ||
| Женя | Re: І ще трохи [319] | [Ответить] |
| Я
> наконец-то уловил в чем суть его шуток, Ух ты! Просветишь? :) | ||
| no_rem | Re: І ще трохи [318] | [Ответить] |
| > no_rem, тут народ еще дойдет до того, что отключат от
> форума за писание постов по-украински на русскоязычном > форуме. Да, разберусь в ситуации, и сам себя отключу :-) > P.S. Книжки еще читаешь? А то еще есть желающие :-))) Написал на мыло | ||
| Anton | Re: І ще трохи [320] | [Ответить] |
| > > > PS Ты так переволновался, что даже забыл, что писать >
> > надобно по-украински? ;-))) ну вот, еще один > русскоязычный > мне замечания делает!!! это уже похоже на > тенденцию. > Сколько можно угнетать меня и еще 20 миллионов > человек? > ;-) 5! :-)))))))))))) Я не замечание делаю, а > задаю вполне определенный вопрос, на который, по логике, > можно ответить лишь "да" либо "нет" :-))) Нет - на этот вопрос можно ответить только как "а не пошел бы куда подальше задающий такие вопросы?" | ||
| no_rem | Re: І ще трохи [320] | [Ответить] |
| > 5! :-))))))))))))
> Я не замечание делаю, а задаю вполне определенный вопрос, > на который, по логике, можно ответить лишь "да" либо "нет" > :-))) Это называется "манипулирование" | ||
| Anton | Re: І ще трохи [319] | [Ответить] |
| > > То тот же самый (Женя) > Или был ещё кто-то? Антон, это
> шутка юмора :-) Или шутить только Жене можно? :-) Я > наконец-то уловил в чем суть его шуток, теперь держитесь!!! > :-) > Написал на мыло Я тоже хочу знать! :-) | ||
| Misha | Re: І ще трохи [321] | [Ответить] |
| > И с тобой тоже
Ну и? Где компрометирующие меня цитаты? > Ты хочешь поспорить с тем, что его приютила Великобритания? Я вообще ни с чем не хочу спорить... > Ты знаешь, Великобритании веры как-то больше... Твоё право, господи, в чём проблема-то? > Ну так поймай Россия на своей территории бандитов - и делу > конец Нет, когда на страну нападают, она имеет полное право перейти границу. | ||
| no_rem | Re: І ще трохи [326] | [Ответить] |
| > > > То тот же самый (Женя) > Или был ещё кто-то? Антон, это
> > шутка юмора :-) Или шутить только Жене можно? :-) Я > > наконец-то уловил в чем суть его шуток, теперь > держитесь!!! > > :-) > > Написал на мыло > Я тоже хочу знать! :-) Антон, я написал не тому, и не то. А секрет Жениных шуток умрет вместе со мной. И с Женей, естественно. | ||
| Vyacheslav | Громадянам Грузії забороняють вчитись у школах з російською мовою викладання!!! | [Ответить] |
| http://www.newsgeorgia.ru/online/41816872/
Новости Грузии Из школы для детей сотрудников российских учреждений в Тбилиси принято решение уволить сотрудников-граждан Грузии и исключить детей грузинских граждан 10:30 | 04/ 10/ 2006 Print version ТБИЛИСИ, 4 октября /Новости-Грузия/ Из средней общеобразовательной школы для детей российских военнослужащих и сотрудников российских организаций, действующей в Тбилиси при штабе Группы российских войск в Закавказье, могут быть уволены все сотрудники-граждане Грузии и исключены дети грузинских граждан. Об этом агентству "Новости-Грузия" сообщил один из сотрудников школы. В дирекцию школы в понедельник 2 октября поступило устное распоряжение исключить из школы детей грузинских граждан и сотрудников школы, являющихся гражданами Грузии. 4 октября детей граждан Грузии уже не допускают на занятия. В то же время персонал школы, состоящий из граждан Грузии, пока продолжает работу, несмотря на то, что они могут не получить своих зарплат. По предварительным данным, в случае увольнения педагогов и других служащих школы, являющихся гражданами Грузии, школа лишится более половины своего персонала. Что касается учащихся, то находящиеся на обучении в школе дети граждан Грузии, среди которых в частности дети сотрудников МИД Грузии и департамента пограничных сил, и других ведомств, в настоящее время составляют примерно треть от общего количества детей, которые учатся в школе. Вместе с тем в этой же школе обучаются дети граждан Азербайджана, Украины, Италии. В их отношении никаких санкций не предусмотрено. В дирекции школы пока воздерживаются от комментариев в связи со сложившейся ситуацией. До недавнего времени в школе обучалось около 300 детей 19 национальностей. В связи с объявленной на минувшей неделе российской стороной эвакуацией из Грузии семей российских дипломатов, школа лишилась около 30 учеников. Теперь сокращения предстоят более значительные. --0-- | ||
| Anton | Re: І ще трохи [327] | [Ответить] |
| > > И с тобой тоже Ну и? Где компрометирующие меня цитаты?
Здесь речь не о наличии, а о отсутствии (поддержки идеи независимости Чечни) > Ты хочешь поспорить с тем, что его приютила Великобритания? > Я вообще ни с чем не хочу спорить... > Ты знаешь, > Великобритании веры как-то больше... Твоё право, господи, в > чём проблема-то? Подтверждений просил? вот я и предоставил их тебе > Ну так поймай Россия на своей территории > бандитов - и делу > конец Нет, когда на страну нападают, > она имеет полное право перейти границу. Реакция должна быть адекватной | ||
| Misha | Re: І ще трохи [330] | [Ответить] |
| > Здесь речь не о наличии, а о отсутствии (поддержки идеи
> независимости Чечни) Антон, проблема несколько сложнее. Будь на дворе 1996 год, я был бы за предоставление независимости Чечне. Сейчас САМИ ЧЕЧЕНЦЫ не хотят независимости. И моё мнение тут уже мало что значит... > > Ну так поймай Россия на своей территории > > бандитов - и делу > конец Нет, когда на страну нападают, > > она имеет полное право перейти границу. > Реакция должна быть адекватной Конечно. Противник был разбит. Это адекватно. В проблемном регионе налаживается цивилизованная мирная жизнь. Это тоже адекватно. | ||
| Anton | Re: І ще трохи [331] | [Ответить] |
| > > Здесь речь не о наличии, а о отсутствии (поддержки идеи >
> независимости Чечни) Антон, проблема несколько сложнее. > Будь на дворе 1996 год, я был бы за предоставление > независимости Чечне. Сомневаюсь Сейчас САМИ ЧЕЧЕНЦЫ не хотят > независимости. Им нельзя её хотеть. Запретили. > Ну так поймай Россия на своей территории > > бандитов - и > делу > конец Нет, когда на страну нападают, > > она имеет > полное право перейти границу. > Реакция должна быть > адекватной Конечно. Противник был разбит. Это адекватно. Увы, у меня назвать ту реакцию адекватной никак не получается... | ||
| Стефан | Re: "Другого народа у мэня для вас нэт!" © [266] | [Ответить] |
| > А вот теперь уже я не понял - к чему эта аналогия?
К тому, что если быть дотошными — так уж быть :-) По сути, Вых. ответил вчера (?? Не могу найти сообщение, хотя оно где-то здесь!). Если китайцев пять, то открывать китайскую школу... очень вряд ли. А если, скажем, венгров много (да-да, критическая масса), то, ИМХО, не только можно, но и нужно. И не только школу. См. [152] в этой теме, пассаж о Чопе и Мукачеве, ближе к началу. | ||
| Стефан | Re: "Другого народа у мэня для вас нэт!" © [333] | [Ответить] |
| > А если, скажем, венгров
> много (да-да, критическая масса), то, ИМХО, не только можно, но и нужно. Уточню: если их много и есть желание с их стороны. В том же Нью-Йорке, где русских (русскоязычных, если кто-то настаивает) много, русские детские сады точно есть, а вот о русских школах не слышал. Ибо спроса таки да нет. | ||
| Misha | Re: І ще трохи [332] | [Ответить] |
| > Сомневаюсь
В чём сомневаешься-то? Я тебе только что изложил СВОЮ ПОЗИЦИЮ. > Сейчас САМИ ЧЕЧЕНЦЫ не хотят > > независимости. > Им нельзя её хотеть. Запретили. Им и в 1994 её "нельзя было хотеть". Но в Грозном было очень плохо тем, кто запретил, а не тем, кому запретили... > Увы, у меня назвать ту реакцию адекватной никак не > получается... Антон, в какой-то параллельной реальности, возможно, в ответ на военную агрессию страны, способные к обороне, отсылают агрессору цветы с шампанским. Не спорю... Но - не в нашей. | ||
| Vyacheslav | Re: "Другого народа у мэня для вас нэт!" © [334] | [Ответить] |
| > > А если, скажем, венгров
> > много (да-да, критическая масса), то, ИМХО, не только > можно, но и нужно. > Уточню: если их много и есть желание с их стороны. А якщо їх багато, але у більшості бажання нема, а є лише у окремих осіб, які волають за усіх інших? | ||
| Вых. | Re: "Другого народа у мэня для вас нэт!" © [333] | [Ответить] |
| > > А вот теперь уже я не понял - к чему эта аналогия?
> К тому, что если быть дотошными — так уж быть :-) > По сути, Вых. ответил вчера (?? Не могу найти сообщение, > хотя оно где-то здесь!). 158. | ||
| Misha | Re: "Другого народа у мэня для вас нэт!" © [336] | [Ответить] |
| > А якщо їх багато, але у більшості бажання нема, а є лише у
> окремих осіб, які волають за усіх інших? А всегда кто-то "волает" за других :) Например, не бегают же все по улицам и не кричат о том, как они хотят в НАТО... | ||
| Вых. | Re: "Другого народа у мэня для вас нэт!" © [336] | [Ответить] |
| > > > А если, скажем, венгров
> > > много (да-да, критическая масса), то, ИМХО, не только > > можно, но и нужно. > > Уточню: если их много и есть желание с их стороны. > А якщо їх багато, але у більшості бажання нема, а є лише у > окремих осіб, які волають за усіх інших? Тоді все залежить від активності цих небагатьох - зібрати підписи, домовитись про приміщення, знайти підручники та вчителів, вирішити фінансові питання... Зазвичай, на фінансових питаннях все і зупиняється. А далі - якщо все вирішено, звичайно - створюється або недільна школа, або факультатив у звичайній школі, або навіть мову починають викладати як обов'язковий шкільний предмет - як ту саму польську у 48-й школі. | ||
| Anton | Очередной мыльный пузырь, раздутый МИДом РФ (читай, россиянскими шовинистами)... лопнул [0] | [Ответить] |
| >
> http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260005285&mid=8784745 > МИД РФ не доволен новым проектом государственной языковой > политики на Украине 27.09.2006 17:02 | ИА REGNUM Российский > МИД выразил недовольство проектом государственной языковой > политики, разработанным в Министерстве юстиции Украины. Об > этом в среду, 27 сентября сообщил Департамент информации и > печати МИД РФ. "В публично обнародованном этим уважаемым > ведомством проекте государственной языковой политики > содержатся формулировки, от которых "краснеют уши". > Например, Россия, дескать, после 1654 года продолжает вести > "культурно-языковую экспансию против украинской > идентичности и украинской государственности", а > предоставление русскому языку статуса государственного > будет, мол, способствовать "закреплению непрекращающегося > процесса русификации Украины". Вся абсурдность подобного > рода формулировок просто не нуждается в комментариях", - > говорится в комментарии российского внешнеполитического > министерства о проблемах русского языка на Украине. "В > число ярых недругов русского языка записали себя и > украинские парламентарии от "Блока Юлии Тимошенко", которые > прежде в этом вопросе, что называется, "соблюдали > приличия". Народный депутат от фракции "БЮТ" в Верховной > Раде Украины В. Яворивский в ультимативной форме предложил > спикеру украинского парламента А. Морозу отказаться от > использования русского языка в ходе сессионных заседаний. > Свою точку зрения он мотивировал тем, что русскоязычные > депутаты тем самым "нарушают Конституцию" и другие > законодательные акты Украины, которые на самом деле > гарантируют свободное развитие, использование и защиту > русского, других языков национальных меньшинств на Украине. > Нo депутат, видимо, на свой собственный лад интерпретирует > статью 10 основного закона страны. Русский язык сильно > помешал и другому члену фракции "БЮТ" в Верховной Раде > Н.Томенко. Этот политик разразился гневными тирадами в > адрес мэра г.Киева Л.Черновецкого за то, что он выступает > на русском языке в ходе заседаний городских органов власти. > Томенко пообещал направить своим коллегам грозный > депутатский запрос. Но особенно не дают покоя русскому > языку местные власти некоторых западных регионов Украины. > "Закручивание гаек" в отношении русского языка затрагивает > здесь не только традиционную сферу официального общения, но > и бытового. В этом как всегда преуспели городские власти > Ивано-Франковска. Согласно изданному ими распоряжению > отныне запрещено говорить по-русски на всей территории > учебных заведений, не разрешается проводить массовые > мероприятия на русском языке и даже расклеивать объявления > на русском языке в общественных местах. Вменено вести > наблюдение за книготорговцами и распространителями > периодических изданий на русском языке. За соблюдением этих > "правил" будет следить Комитет общественного языкового > контроля, наделенный фактически функциями "языковой > инквизиции". Соответствующий мониторинг под патронажем > городских структур будут также осуществлять молодежные, > женские и даже детские организации. Протесты русской общины > и русскоязычных жителей Ивано-Франковска городские власти > просто проигнорировали. Их обращения в судебные и > центральные инстанции также не возымели результата. > Необходимо наконец осознать, что двуязычие на Украине - это > исторически сложившееся явление и поэтому заниматься > искоренением русского языка подобными методами просто > контрпродуктивно", - полагают в МИД РФ. Сразу прошу прощения за определение в заголовке, но иных слов здесь, увы, не подберу. http://www.korrespondent.net/main/167906/ Консул России во Львове попросил прощения за свой МИД Корреспондент.net 20 Октября 2006, 17:04 Генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев попросил прощения за заявление представителей МИД РФ относительно притеснений русского языка в Ивано-Франковске. Об этом в пятницу, 20 октября, во время пресс-конференции заявил мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус. В частности, отметил он, во время недавней встречи в Ивано-Франковске с консулом РФ во Львове, из уст последнего "прозвучали извинения и предложение "давайте дружить". Как сообщил Анушкевичус, в ответ на недавнее заявление представителей российского внешнеполитического ведомства городской совет направил обращение к Президенту Виктору Ющенко, МИД РФ и граждан Украины всех национальностей, в котором выразил возмущение грубым вмешательствам официальных кругов России во внутренние дела Украины, в частности в сферу компетенции органов местного самоуправления Украины относительно языкового вопроса. "Считаем заявления о притеснениях русского языка в Ивано-Франковске безосновательными и провокационными, которые имеют целью посеять раздор в многонациональном украинском обществе", - гооврится в обращении. Как известно, в сентябре МИД России выступило с утверждением, что в Ивано-Франковске запрещено говорить по-русски на всей территории учебных заведений, не разрешается проводить массовые мероприятия на русском языке и даже расклеивать объявления на русском языке в общественных местах. В то же время о том, какие меры принимаются в самой России для поддержки украинского языка, в Кремле предпочитают не говорить. -------------------------------------------------------------------------------- и добавлю от себя: опровергать столь же публично свои несуразно-бессмысленно-голословные обвинения теми же (официальными лицами российского МИДа в Москве), кто их выдвигал, а не гораздо более мелкими служащими вроде генерального консула во Львове - не собираются тоже. А теперь вопрос ко всем, кто "повёлся": ну хоть какие-то выводы из данной истории будут, или вы точно также и дальше собираетесь с готовностью "хавать" любую лапшу, которую будут навешивать на ваши уши, только лишь потому, что она подается с теми словами, которые вам так хочется слышать - пусть даже они и близко не соответствуют действительности? | ||
| Стефан | "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © | [Ответить] |
| > и добавлю от себя: опровергать столь же публично свои
> несуразно-бессмысленно-голословные обвинения теми же > (официальными лицами российского МИДа в Москве), кто их > выдвигал, а не гораздо более мелкими служащими вроде > генерального консула во Львове - не собираются тоже. Протоколу ради: я не увидел здесь "опровержения". Извинение — да. Но это не то же самое. | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [341] | [Ответить] |
| Протоколу ради: я не увидел здесь "опровержения". Извинение
> — да. Но это не то же самое. Согласен - см. предпоследний абзац №340. Именно так обычно это и происходит: большие россиянские чиновники врут громко и везде, а извиняются за враньё чиновники мелкие тихо и где придётся. И ведь находятся же те, кто им ещё верит... | ||
| Vyacheslav | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © | [Ответить] |
| А тоді за що вибачення? | ||
| Вых | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [343] | [Ответить] |
| > А тоді за що вибачення?
Як в анекдоті. Абраме, ви казали, що Мойше - наволоч. Вибачтесь, скажете: "Мойше - не наволоч, я вибачаюся". - Мойше - не наволоч??? Я ВИБАЧАЮСЯ!!!... | ||
| Стефан | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [342] | [Ответить] |
| > а извиняются за враньё чиновники мелкие тихо и где придётся.
Разовью мысль :-) Я не видел не только опровержения, но и извинений "за враньё". За что чиновник мог извиняться? Ну, скажем, за вмешательство во внутренние дела другого государства. За недипломатический тон. За заявление, противоречащее духу <сами придумайте>. | ||
| Стефан | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [344] | [Ответить] |
| > Як в анекдоті. Абраме, ви казали, що Мойше - наволоч.
Фиксируем экспериментальный факт: поле "тема сообщения" никто не читает :-(( :-)) | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [345] | [Ответить] |
| > > а извиняются за враньё чиновники мелкие тихо и где
> придётся. Разовью мысль :-) Я не видел не только > опровержения, но и извинений "за враньё". За что чиновник > мог извиняться? Генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев попросил прощения за заявление представителей МИД РФ относительно притеснений русского языка в Ивано-Франковске. | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [346] | [Ответить] |
| > > Як в анекдоті. Абраме, ви казали, що Мойше - наволоч.
> Фиксируем экспериментальный факт: поле "тема сообщения" > никто не читает :-(( :-)) И правда, я очень часто не читаю :-/ | ||
| Стефан | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [347] | [Ответить] |
| > Генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев попросил
> прощения за заявление представителей МИД РФ относительно > притеснений русского языка в Ивано-Франковске. Правильно. Что же именно в заявлении российские чиновники посчитали "тянущим" на извинение, нигде не сказано. | ||
| Vyacheslav | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [349] | [Ответить] |
| > > Генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев попросил
> > прощения за заявление представителей МИД РФ относительно > > притеснений русского языка в Ивано-Франковске. > Правильно. Что же именно в заявлении российские чиновники > посчитали "тянущим" на извинение, нигде не сказано. Заява в цілому :-) | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [349] | [Ответить] |
| > > Генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев попросил >
> прощения за заявление представителей МИД РФ относительно > > притеснений русского языка в Ивано-Франковске. Правильно. > Что же именно в заявлении российские чиновники посчитали > "тянущим" на извинение, нигде не сказано. В том-то и дело, что, как мне показалось, речь идет не о чём-то именно конкретно, а обо всём заявлении целиком (прощение за заявление) Из каких слов тебе показалось что-то иное? | ||
| Стефан | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [351] | [Ответить] |
| > В том-то и дело, что, как мне показалось, речь идет не о
> чём-то именно конкретно, а обо всём заявлении целиком > (прощение за заявление) Мне показалось то же самое. К тому и говорю: причин, по которым заявляющий счел, что должен извиниться за заявление, может быть много, весьма разных. Коль скоро ни одна из них не указана явно — нельзя делать вывод, что кто-то признал заявление неправдивым, и уж тем более что оно является неправдивым. | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [352] | [Ответить] |
| > К тому
> и говорю: причин, по которым заявляющий счел, что должен > извиниться за заявление, может быть много, весьма разных. > Коль скоро ни одна из них не указана явно — нельзя делать > вывод, что кто-то признал заявление неправдивым, и уж тем > более что оно является неправдивым. Если заявление российского МИДа было абсолютно нормальным, то для чего за него нужно было извиняться? Если за заявление российского МИДа извиняются, то по какой причине могут это делать? | ||
| Стефан | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [353] | [Ответить] |
| > Если за заявление российского МИДа извиняются, то по какой
> причине могут это делать? [345] За что чиновник мог извиняться? Ну, скажем, за вмешательство во внутренние дела другого государства. За недипломатический тон. За заявление, противоречащее духу <сами придумайте>. | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [354] | [Ответить] |
| > > Если за заявление российского МИДа извиняются, то по
> какой > причине могут это делать? [345] За что чиновник мог > извиняться? Ну, скажем, за вмешательство во внутренние дела > другого государства. За недипломатический тон. За > заявление, противоречащее духу <сами придумайте>. Т.е., по твоему, чиновник извинялся не за заявление представителей МИД РФ относительно притеснений русского языка в Ивано-Франковске [347], а за что-то иное (за вмешательство во внутренние дела, за недипломатический тон, что-то ещё)??? | ||
| Стефан | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [354] | [Ответить] |
| Он мог извиняться за содержащееся в заявлении ... далее по тексту. | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [356] | [Ответить] |
| > Он мог извиняться за содержащееся в заявлении ... далее по
> тексту. По-твоему, извиняться за заявление представителей МИД РФ относительно притеснений русского языка в Ивано-Франковске, и извиняться за содержащееся в заявлении - не одно и то же? :-) | ||
| Стефан | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [357] | [Ответить] |
| > По-твоему, извиняться за заявление представителей МИД РФ
> относительно притеснений русского языка в Ивано-Франковске, > и извиняться за содержащееся в заявлении - [Он мог извиняться за содержащееся в заявлении вмешательство во внутренние дела другого государства, недипломатический тон, ...] > не одно и то же? :-) Просто резонанс какой-то :-) С практической точки зрения — одно и то же. | ||
| Anton | Re: "Прошу прощения за то, что назвал Рабиновича сволочью. Официально заявляю: Рабинович не сволочь!" © [358] | [Ответить] |
| > > По-твоему, извиняться за заявление представителей МИД РФ
> > относительно притеснений русского языка в > Ивано-Франковске, > и извиняться за содержащееся в > заявлении - [Он мог извиняться за содержащееся в заявлении > вмешательство во внутренние дела другого государства, > недипломатический тон, ...] > не одно и то же? :-) Просто > резонанс какой-то :-) С практической точки зрения — одно и > то же. Стоило ли тогда извиняться, если всё, о чём было сказано в заявлении, было правдой? Или же извинения как раз потому и прозвучали, что сказанное в заявлении правдой не являлось? | ||
| Веддаарди Лургва | ну кто тут врёт | [Ответить] |
| Он мог и вообще не извиняться. Мне с самого начала было не понятно, а почему-это извинения через мэра Франковска передаются.
http://zik.com.ua/rus/index.php?news_id=5685 «Я ни перед кем не извинялся за содержание комментариев МИД России относительно языковой ситуации в Ивано-Франковске», – так Генеральный консул РФ во Львове Евгений Гузеев прокомментировал ЗИК заявление городского председателя Ивано-Франковска Виктора Анушкевичуса о том, что во время их встречи Генконсул вроде бы извинился перед мэром за «языковое» заявление МИД России. | ||
| Misha | Re: ну кто тут врёт | [Ответить] |
| :D
Как и следовало ожидать. | ||
| Стефан | Re: ну кто тут врёт | [Ответить] |
| Whoops... :-)) | ||
| ant132 | [Ответить] | |
| > :D Как и следовало ожидать.
мабутиь так, а хоч раз був в новітній історії коли за щось вибачались?) | ||
| ant132 | Re: | [Ответить] |
| в новітній історії випадок | ||
| Anton | Re: | [Ответить] |
| http://www.izvestia.ru/news/news117981/
"В первую очередь, меня возмутила ложь о том, что якобы мое имя на афишах было написано как "Пилип", — отметил Киркоров. — Я не одобряю заявлений Москвы о притеснении языка в Ивано-Франковске. Напротив, я готов сегодня перед вами заявить, что никакой дискриминации русского языка в этом городе нет" Тоже врёт? | ||
| Євген | Re: [365] | [Ответить] |
| > Тоже врёт?
Филя это голова :)) | ||
[ Список тем | Создать тему ]