Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒3766 | 3767‒3786 | 3787‒3806 | 3807‒3826 | 3827‒4336 | 4337‒4356 ] [ Все сообщения ]

Д-616Re: [3785][Ответить
[3787] 2008-09-24 02:07>я не совсем точно выразился
Если быть точным, то сказал неправду.
Хотя принцип такой:
Если оппонент (любой) - то "неправда".
Если ты - то "не совсем точно выразился". Двоемыслие в действии! ))

>"Умеренная похвальба МАЗа" у меня, как и "умеренная ругань
>ЛАЗа", была
и
>Положительных высказываний о МАЗах у меня
>действительно не было

Одно из утверждений - неправда. Хотя в отличии от тебя мне абсолютно наплевать, признаешь ты это или нет.

Весь этот спор не имеет смысла, как и любой спор с тобой.
 
AntonRe: [3787][Ответить
[3788] 2008-09-24 02:21> >я не совсем точно выразился Если быть точным, то сказал
> неправду.

Копировать только те слова, которые тебе выгодны, а не всю фразу целиком — это такой твой стиль? Напрасно ты так делаешь — тебя это тоже не красит...

Хотя принцип такой: Если оппонент (любой) - то
> "неправда". Если ты - то "не совсем точно выразился".
> Двоемыслие в действии! )) >"Умеренная похвальба МАЗа" у
> меня, как и "умеренная ругань >ЛАЗа", была и >Положительных
> высказываний о МАЗах у меня >действительно не было Одно из
> утверждений - неправда.

Ну и чего ты уцепился к одному и тому же? В № 3786 по этому поводу я уже всё уточнил, но если ты настаиваешь — хорошо, я признаю свои слова "положительных высказываний о МАЗах у меня не было" не соответствующими действительности, т.е неправдой.

Только вот, обращаю внимание: я (непреднамеренно) исказил свои собственные слова, а ты — чужие, причём сделал это в гораздо более грубой форме. Так что, разница есть, и не малая.

> Хотя в отличии от тебя мне
> абсолютно наплевать, признаешь ты это или нет.

Я вижу, на свою репутацию тебе наплевать тоже. Ну что ж — можешь продолжать отрицать (не признавать) очевидное и дальше, запретить это я тебе не могу и не собираюсь.

Весь этот
> спор не имеет смысла, как и любой спор с тобой.

Начал его не я, так что...
 
kostyanRe: [3787][Ответить
[3789] 2008-09-24 06:39>Що до ТД2: 2603 щойно бачив на 18, 2626 бачив зо два тижні >також на 18, так що, шановний Костяне, не треба розпускати >плітки-ТД2 вміє обслуговувати техніку і робить це на належному >рівні.
А я ведь написал не то что они стоят(2603 и 2604), а то, что они кандидаты на простой. Про 2626 я вообще написал что могу ошибатся. Вот уж действительно - слышу только то что хочу слышать, но никак не правду.
Вот и сама фраза:
"2603 и 2604 - кандидаты на простой (идут трещины по кузову), 2626(тоже давно не видно, хотя тут я могу ошибатся)"
 
ЛехаRe: [3787][Ответить
[3790] 2008-09-24 09:02и где же там трещины?? (2603 и 2604) ?
Дмитрий-2 ?

Тоесть выходит,что уже как минимум 4 ЛАЗа должны развалиться :))))
2603,2604,2621,2628
 
ЗибертRe: [3787][Ответить
[3791] 2008-09-24 09:122626 ездит - недавно видел.
А вот в 2641 створка 3-х дверей не работает.

<<<"2603 и 2604 - кандидаты на простой (идут трещины по кузову),>>>

Ой, а можно поконкретнее.
 
ЛехаRe: [3787][Ответить
[3792] 2008-09-24 09:33>>
А вот в 2641 створка 3-х дверей не работает.

просто закрыта или глючит
Такое встретил позавчера в 2609
Помогли руки,а точнее на каждой остановке я стоял и дёргал их
через пару остановок стали сами открываться :))))
 
Ярик ЗайцевRe: [3787][Ответить
[3793] 2008-09-24 09:47Та вот сегодня утром в 8-30 на 24-м ехал я в 4618.
Его на Ивашкевича чуть было не разорвали!!!
Такое было ощущение,что у нао вот-вот вылетят створки в дверях прицепа от давления народа.
Но,тем не менее,машина выдержала и спокойно ехала по маршруту....
 
kostyanRe: [3787][Ответить
[3794] 2008-09-24 13:21>и где же там трещины?? (2603 и 2604) ?
А вы проедьте и посмотрите. В прицепе сразу за узлом сочленения с правой стороны.
 
AntonRe: [3794][Ответить
[3795] 2008-09-24 14:14> А вы проедьте и
> посмотрите. В прицепе сразу за узлом сочленения с правой
> стороны.

Хотелось бы посмотреть! Может, кто-то сделает фото — такие, чтобы было видно точное место повреждения и оно само?

А то в одной машине (2628) я уже искал заявленный "сгнивший пол" — и ничего подозрительного не нашёл...
 
Д-616Re: [3794][Ответить
[3796] 2008-09-24 19:07>Может, кто-то сделает фото
Кому надо, тот пусть сам и делает...
 
www3Re: [3794][Ответить
[3797] 2008-09-24 19:58>Кому надо, тот пусть сам и делает...

Помоему в подтверждении своих слов должен быть заинтересован именно автор тех или иных слов.
 
AntonRe: [3797][Ответить
[3798] 2008-09-24 21:58> >Кому надо, тот пусть сам и делает... Помоему в
> подтверждении своих слов должен быть заинтересован именно
> автор тех или иных слов.

Дело даже не в заинтересованности, а в том, что доказательство обвинений — это прямая обязанность обвиняющей стороны. А у нас не в меру ретивые обвиняющие в чём ни попадя товарищи не то что доказательств — даже минимальных подтверждений своих обвинений порой не предоставляют. А потом ещё и хотят, чтобы к их обвинениям относились всерьёз...
 
ЗибертRe: [3797][Ответить
[3799] 2008-09-24 22:43<<<А вот в 2641 створка 3-х дверей не работает.

просто закрыта или глючит>>>>

Заблокирована палкой.
 
GPS_27[Ответить
[3800] 2008-09-25 11:58> нужно исходить из абсолютного
> требования полной низкопольности - поэтому МАЗы 103
> записать в корчи.
Низкопольность - в топку. Эта дань моде уже достала. И тем более что не раз говорилось что высокопольный троль выигрывает в отношении безопасности, поскольку пассажиры находятся не на одном уровне с автомобилями.

> если водилам не нравится ездить на
> полностью низкопольных тролях - уволить всех. у КПТ хозяин
> - киевляне, а пассажирам удобней полностью низкопольные
> троли, а не корчи со ступеньками.
Не надо расписываться за всех, все киевляне не согласны чтобы низкопольные корчи доминировали среди подвижного состава.

> Или Вы знакомы с
> друзьями GPS_27 и они тоже СПЕЦИАЛИСТЫ? :))
Они продвинутые пассажиры, пассажир имеет право излагать своё мнение об удобстве езды. Если хотите чтобы друзья высказались по этому поводу, то я могу их спросить, если им не в облом будет, время хватит и доступ в инет будет.
 
Д-616Re: [3800][Ответить
[3801] 2008-09-25 16:36> > нужно исходить из абсолютного > требования полной
> низкопольности - поэтому МАЗы 103 > записать в корчи.
> Низкопольность - в топку. Эта дань моде уже достала. И тем
> более что не раз говорилось что высокопольный троль
> выигрывает в отношении безопасности, поскольку пассажиры
> находятся не на одном уровне с автомобилями. > если водилам
> не нравится ездить на > полностью низкопольных тролях -
> уволить всех. у КПТ хозяин > - киевляне, а пассажирам
> удобней полностью низкопольные > троли, а не корчи со
> ступеньками. Не надо расписываться за всех, все киевляне не
> согласны чтобы низкопольные корчи доминировали среди
> подвижного состава.

+10999 !

А по поводу свидетельств и т.п. - всей этой компании абсолютно наплевать на мнение водителей, пассажиров, главного инженера... Так что можешь не старатся — если привести сюда хоть Ламбуцкого, хоть Марченко, хоть Задорожного — они их не смогут убедить, ведь дело вовсе не в технике — им просто за неньку-Украину обидно, как один признался. Национально озабоченых фанатиков не убедить.
 
Д-616Re: [3800][Ответить
[3802] 2008-09-25 16:38> если водилам не нравится ездить на
> полностью низкопольных тролях - уволить всех.

Предложения подавать по адресу: Набережное шоссе, 2. После этого вы ознакомитесь с отечественной психиатрией.
 
www3Re: [3800][Ответить
[3803] 2008-09-25 19:01>После этого вы ознакомитесь с отечественной психиатрией.

Ух ты, уже на форуме начинают бесплатные консультации раздавать :)))
 
ЗибертRe: [3800][Ответить
[3804] 2008-09-25 21:03<<<Национально озабоченых фанатиков не убедить.>>>

Бред. Таким же образом можно хвалить Богданы, ЮМЗ и Авианты и даже МАЗы, собранные на КЗЭТ.
 
Д-616Re: [3803][Ответить
[3805] 2008-09-25 21:29> >После этого вы ознакомитесь с отечественной психиатрией.
> Ух ты, уже на форуме начинают бесплатные консультации
> раздавать :)))

Предложение "уволить всех" нельзя рассматривать как адекватное.
 
Д-616Re: [3804][Ответить
[3806] 2008-09-25 21:31> <<<Национально озабоченых фанатиков не убедить.>>> Бред.
> Таким же образом можно хвалить Богданы, ЮМЗ и Авианты и
> даже МАЗы, собранные на КЗЭТ.

Тем не менее хвалят только ЛАЗ. МАЗы, Авианты и ЮМЗ (Т1, Т2) не подходят под догмат об "абсолютном требовании полной низкопольности". Признание, что дело не в технике, а в личных эмоциях - см. ссылку выше.
 
0‒19 | 20‒3766 | 3767‒3786 | 3787‒3806 | 3807‒3826 | 3827‒4336 | 4337‒4356 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011