[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒2763 | 2764‒2783 | 2784‒2803 | 2804‒2823 | 2824‒4998 | 4999‒5018 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: И снова о русском языке [2781] | [Ответить] |
| > Право жениться есть у всех.
> Ограничен список объектов, на которых можно жениться. Для > мужчины в список НЕ входят его мать, сестра, дочка; все > женщины, которые уже замужем; а также все мужчины. > Несправедливо? См. пример о каше :) Потому это и лотерея. Если у тебя есть право на то, что в тебе заложено природой — повезло. А если заложено другое — проиграл. Проигравших меньшинство, да. Вроде как и можно закрыть глаза. Но ведь это же такие же люди, как и все остальные. Потому — несправедливо. Впрочем, абсолютной справедливости таки нет. И не только в этом вопросе. | ||
| no_rem | Re: И снова о русском языке [2782] | [Ответить] |
| > ???
> А большинству разве можно на улице, на виду у всех?! Я не о сексе :))) Но демонстрировать статус (как терминология соцсетей всё упростила... или сделала примитивнее :)) "в отношениях" — можно. Да и просто говорить об этом. А вот меньшинство, например, в Петербурге, уже могут за это оштрафовать. | ||
| no_rem | Re: И снова о русском языке [2782] | [Ответить] |
| Всем спокойной ночи :) И будьте терпимее. Вспоминайте, хоть иногда, что вы тут не с дьяволом и не с грехами человеческими боретесь, а с обычными людьми, которым не повезло. Не мир делаете лучше, а гнобите всех, кто не вписывается в ваши нормы. А нормы имеют свойство меняться. Это не священная война. Это обычное человеческое взаимопонимание. | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2717] | [Ответить] |
| > Потому что
> ребёнок из детдома долже попадать в полноценную семью, в > которой есть и мать, и отец. Ребёнок должен попадать в семью, где его будут любить и где он будет счастлив. > Поощрение сомневающихся и пр. Федосов, видимо, никогда не испытывал сексуального влечения... Сижу вот я и сомневаюсь, тянет ли меня к Тане или нет... | ||
| Стефан | Re: И снова о русском языке [2784] | [Ответить] |
| > См. пример о каше :)
Ну вот тут вопрос. В примере с кашей — те, кто хотят есть овсянку, никак этим не вредят остальным. Потому — надо разрешить. В моем примере с вождением — очень близорукий человек, может быть, и хочет, но другим он этим своим желанием мешает. Отказать. К какому из двух предельных случаев ближе пример с однополыми браками, и почему? | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2728] | [Ответить] |
| > У двух мужчин или двух женщин заведомо
> никак не может быть детей, как бы тщательно они > ни....мммм..... экспериментировали. У женщины может — без мужчины, но со спермой. Мужчине тоже может вынести ребёнка женщина (которой нужны деньги, но не нужен ребёнок). Либо гомосексуальный мужчина может завести ребёнка с гомосексуальной женщиной. | ||
| no_rem | Re: И снова о русском языке [2788] | [Ответить] |
| > > См. пример о каше :)
> Ну вот тут вопрос. > В примере с кашей — те, кто хотят есть овсянку, никак этим > не вредят остальным. Потому — надо разрешить. > В моем примере с вождением — очень близорукий человек, > может быть, и хочет, но другим он этим своим желанием > мешает. Отказать. > К какому из двух предельных случаев ближе пример с > однополыми браками, и почему? К моему. И не потому, что он мой :) Потому что они действительно НИКОМУ НЕ ВРЕДЯТ. Вообще. Разве что у ЗАГСов (или их зарубежных аналогов) будет на 5% больше работы. Аргументы против почитаю завтра :) | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2722] | [Ответить] |
| > А если я хочу бездетного брака со своей мамой? А
> мне не разрешают. Как же так? Миша, я уже ответил на этот глупый вопрос. Покажите сначала нам мать и сына, которые бы хотели заключить брак. | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2732] | [Ответить] |
| > НЕ
> следует поощрять гомосексуальное воспитание детей. Гомосексуалы родились в гетеросексуальных семьях. | ||
| Misha | Re: И снова о русском языке [2779] | [Ответить] |
| > Миша, вам известны случаи взаимной любви между матерью и
> сыном, отцом и дочерью (взаимная с сексуальными отношениями > и желанием вступить в брак)??? У инцеста среди людей есть давняя история. Поинтересуйтесь на досуге. Я уже молчу про прочих нетрадиционных: союзы двух мужчин и женщины, двух мужчин и двух женщин, и так далее. | ||
| Misha | Re: И снова о русском языке [2785] | [Ответить] |
| > А вот
> меньшинство, например, в Петербурге, уже могут за это > оштрафовать. Не могут. Могут за _пропаганду_ гомосексуализма. | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2747] | [Ответить] |
| > Ок, а как насчёт пожениться на своей
> кошке? Кошка дала согласие? | ||
| no_rem | Re: И снова о русском языке [2739] | [Ответить] |
| > > > Ну вот в армии было правило "Мы не спрашиваем, а вы не
> > > говорите". Заметье, не спрашивают ВСЕХ, в том числе > тех, > > > кому девушки нравятся. Чем плохо? Так нет, так мне не > > > нравится, я хочу иначе - заявиться в армию, заявить > громко: > > > "Я - гей!" и чтобы меня... ну что, сразу в сержанты > взяли или как? > > Хорошее правило. > Ага. Тем более что в армии (мужском коллективе) от "утечки" > этой информации, как представляется, не может быть "никакой > пользы, кроме вреда". > Но ключевое слово — "было". Отменили правило-то (я не > ошибаюсь?)... Кстати еще вспомнил. Забираю назад свои слова о том, что оно было хорошим. У этого правила была одна такая маленькая особенность, о которой Сергей Федосов умолчал. Не спрашивали-то ни у кого, но вот раскрытие своей гомосексуальной ориентации вело за собой увольнение. Гетеросексуальной — не вело. Есть разница. Так что, с этой поправкой — плохое правило. Без нее — хорошее :) | ||
| Misha | Re: И снова о русском языке [2786] | [Ответить] |
| > Всем спокойной ночи :) И будьте терпимее. Вспоминайте, хоть
> иногда, что вы тут не с дьяволом и не с грехами > человеческими боретесь, а с обычными людьми, которым не > повезло. Не мир делаете лучше, а гнобите всех, кто не > вписывается в ваши нормы. А нормы имеют свойство меняться. > Это не священная война. Это обычное человеческое > взаимопонимание. Я вообще с этим несогласен. Людям не "не повезло". Они живут и им уже повезло по одному этому факту :) Живут по-своему, вот и хорошо. И я прекрасно знаю, что есть геи, давшие человечеству больше чем 10000 натуралов, и некоторых из них несправедливо травили. Но если быть откровенным... кого травят сейчас? Сейчас полная свобода. Есть определённое социальное неприятие - но оно скорее на уровне "я ненавижу жидов, а вот Абрам - он мой друг, он еврей, а не жид!". Кроме того, среди малообразованных слоёв популярно также дискриминировать "очкариков", "ботаников" и так далее. И что с того? Я же не кричу, что меня дискриминируют гопники :-) | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2765] | [Ответить] |
| > И почему, кстати, двое людей? Есть довольно распостранённые
> "групповые" отношения. Им тоже нужно разрешить браки? :-) А они изъявили желание заключить брак группой? | ||
| Misha | Re: И снова о русском языке [2796] | [Ответить] |
| > У этого правила была одна такая маленькая особенность, о
> которой Сергей Федосов умолчал. Не спрашивали-то ни у кого, > но вот раскрытие своей гомосексуальной ориентации вело за > собой увольнение. Гетеросексуальной — не вело. Есть > разница. > Так что, с этой поправкой — плохое правило. Без нее — > хорошее :) Мне не страшно, а смешно представить, что теперь будет из себя представлять американская армия. Любая армия мира (кроме, пожалуй, израильской) состоит на 90% или более из мужчин. Когда там начнутся свои санта-барбары, это будет презабавно :) | ||
| Misha | Re: И снова о русском языке [2798] | [Ответить] |
| > А они изъявили желание заключить брак группой?
Как только изъявят - можно будет? А инцесты? Та же фигня? | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2782] | [Ответить] |
| > А
> большинству разве можно на улице, на виду у всех?! Конечно — целуются, обнимаются и т. д. | ||
| Misha | Re: И снова о русском языке [2801] | [Ответить] |
| > > А
> > большинству разве можно на улице, на виду у всех?! > Конечно — целуются, обнимаются и т. д. А меньшинству нельзя? Или по морде дадут? Так научитесь себя защищать. У меня тоже есть определённая дискриминация: сложно на Борщаговке в час ночи ходить с пятью тысячами долларов в руках, могут и дискриминировать по финансовому признаку. Так я ведь не жалуюсь! | ||
| Andrey | Re: И снова о русском языке [2793] | [Ответить] |
| > У инцеста
> среди людей есть давняя история. Только никто из них не изъявил желания ступить в брак. Разницу видите? Есть любовь и сексуальные отношения между двоюродными братьями и сёстрами. И они вступали, кстати, в брак. Могу предположить, что могут быть половые отношения между родными братьями и сёстрами. Мой вопрос — вам известны случаи ВЗАИМНОЙ любви (а не насилия!!!) между матерью и сыном или отцом и дочерью (взаимная любовь + половые отношения + желание заключить брак)??? | ||
[ Список тем | Создать тему ]