[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒175 | 176‒195 | 196‒215 | 216‒235 | 236‒574 | 575‒594 ] [ Все сообщения ]
| ОТТО777 | Re: Арсенал [191] | [Ответить] |
| > > Трохи дорогуваті > аксесуари, але те можна пережити.
> Придивляюсь до 70-300мм від Олі - 1950грн - думаю після > весілля купити, а то зараз усі гроші на "рахунку" :))) - > добре, що майбутня жінка не проти:) Аксесуари не є > настільки дорогими - подивись в сторону кенона і Олі буде > здаватись дешевим, правда яка ціна така і якість+малий > вибір оптики наразі... По оптиці так, дешевше. Але такі дрібниці, як картки пам'яті чи акамулятори трохи дорогуваті. Наприклад, до Кенона або моєї старої Соні акамулятори звичайні-АА, а для Олі-свій і коштує рази у 3-4 дорожче аніж АА. Але я ж кажу, це можна пережити)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Арсенал [191] | [Ответить] |
| А какое там напряжение? Обычно в зеркалках оно такое, что требуется 6 штук АА на замену одного родного. | ||
| BKV | Re: Арсенал [195] | [Ответить] |
| > > Кто "все"? Вы если уж спрашиваете, то хотя бы внимательно
> > читайте рекомендации - см. [115]. Я маю на увазі своїх > друзів, у них був пунктік, що все що не Нікон або Кенон, то > все відстій)) Меньше слухай їх:))) Я теж спочатку придивлявся до Нікона, а коли порівняв характеристики Соні, Олі, Нікона, Кенона + тестові знімки + порівняв вартість камер - вибрав Олі, про що зовсім не шкодую | ||
| GPS_27 | Re: Арсенал [195] | [Ответить] |
| У СОНИ акум самый лучший - литий полимерный. ОТТО777, если в твоей камере акум не типа АА, то это наоборот хорошо, он как минимум будет литий-ионный, а не литий метал гидридный или литий-кадмиевый, то есть будет быстрее заряжаться и медленнее разряжаться чем АА.
Мне лично нравяться больше всего Canon, Nikon, Sony. Только у Никона оптика дорогая, а у Кенона акум хотелось бы получше, что бы на дольше хватало. У Соньки лучший акум, приводы и стабилизаторы в тушке, а не в объективе. Единственное, что дороговат зараза, а качество не сказал бы что лучше Кенона, который , если смотреть одинаковые классы, стоит немного дешевле. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Арсенал [195] | [Ответить] |
| "литий полимерный" это обычный литиевый, только в полимерном корпусе (кульке). "литий метал гидридный", "литий-кадмиевый" - в природе не существуют.
Литиевые аккумуляторы удобны и менее габаритны, но имеют ограниченый ресурс - 300 циклов. NiCa - практически вечные. NiM-H - большая удельная емкость, но ограниченный ресурс. | ||
| GPS_27 | Re: Арсенал [195] | [Ответить] |
| Извиняюсь, я имел в виду Никель кадмиевый и никель метал гидридный. Ошибся. Вот что мне не нравится в Ni-Ca i NiMH, так это то что их целый день нужно заряжать, а разряжаются они довольно быстро. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Арсенал [195] | [Ответить] |
| Почему целый день? Зависит от зарядки. | ||
| GPS_27 | Re: Арсенал [195] | [Ответить] |
| Чтобы акумулятор дольше служил, нужно чтобы при зарядке было меньше милиАмпер/в час, тогда соотвественно его нужно заряжать дольше. Вот к примеру, у меня акум на 850 мА/час , зарядка(точно не помню) 150 мА/час. Я заряжаю аккумулятор примерно 5-6 часов, хотя в рекомендациях к аккумулятору рекомендуют его заряжать при в два раза меньшем мА/час но около 12 часов. Я 12 часов ждать не могу, поэтому заряжаю такой зарядкой как есть. Не очень удобно выходит. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Арсенал [195] | [Ответить] |
| Это да. Оптимальный ток заряда для NiCa - емкость(mAH)/10. В этом случает не происходит необратимых изменений и к-во циклов не ограничено. Примерно то же и для NiMH, с тем отличием, что повышение тока допустимо но ведет к ограничению к-ва циклов.
Этого можно избежать использованием импульсного режима заряда. Когда ток в импульсе может достигать 10А, с последующим импульсом разряда. Это реализовано в дорогих, интеллектуальных зарядках которые у нас вообще не продаются. | ||
| DenVol | Fujifilm S5600 | [Ответить] |
| Сегодня приобрел себе оный девайс. Протестил. Что могу сказать... Зум - просто супер. Но вот расстроили меня зеленые полосы, которые появляются при любых параметрах если фоткать без зума. Вот примеры, цветокоррекцию не делал, единственное для чего применил фотошоп - копирайты.
http://www.picatom.com/l/0807030039-1.html - без зума http://www.picatom.com/l/0807030025_2-1.html - с зумом 10х ЗЫ: эта зелень лечится? | ||
| Сан Саныч | Re: Fujifilm S5600 [205] | [Ответить] |
| > http://www.picatom.com/l/0807030039-1.html - без зума
Не совсем по теме, но все же - если бы не баржа в правой части кадра, получился бы красивый пейзаж. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Fujifilm S5600 [205] | [Ответить] |
| > ЗЫ: эта зелень лечится?
Возвратом взад. | ||
| AMY | Re: Fujifilm S5600 [207] | [Ответить] |
| > ЗЫ: эта зелень лечится?
Очень на брак похоже | ||
| DenVol | Re: Fujifilm S5600 [207] | [Ответить] |
| Сдаю в ремонт по гарантии. Сказали если есть запчасти, через неделю будет. Если нету, то через два месяца. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Fujifilm S5600 [207] | [Ответить] |
| А вернуть уже поздно, прошло две недели? | ||
| DenVol | Re: Fujifilm S5600 [207] | [Ответить] |
| Купил только вчера. Вообще я им уже позвонил и договорился вернуть. Наверно куплю себе Olympus SP-510 UZ. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Fujifilm S5600 [207] | [Ответить] |
| И это верно. Рекомендовал бы все же 570-й. | ||
| DenVol | Re: Fujifilm S5600 [212] | [Ответить] |
| > И это верно. Рекомендовал бы все же 570-й.
"В лучшие времена дам больше" (с) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Fujifilm S5600 [212] | [Ответить] |
| Ну смотри, как бы на ресейл опять не нарваться. | ||
| DenVol | Olympus SP-510 UZ | [Ответить] |
| http://www.picatom.com/l/P7040037_1-1.html - макро впечатляет. Вот такой натюрморт вышел. | ||
[ Список тем | Создать тему ]