[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒1484 | 1485‒1504 | 1505‒1524 | 1525‒1544 | 1545‒1936 | 1937‒1956 ] [ Все сообщения ]
| Cергей Федосов | Re: Сталинизм еще тем опасен [1500] | [Ответить] |
| Было время - стоял на берегу Амура сравнительно цивилизованный Благовещенск, напротив которого был в буквальном смысле темный Чернореченск, которые местные называли Хэйхэ.
А теперь всё наоборот. Цивилизация - она девка капризная, склонна к измене и перемене. :) | ||
| Misha | Re: Сталинизм еще тем опасен [1500] | [Ответить] |
| А что у вас в Штатах говорят. Куда 9 триллионов дели-то, выяснилось в итоге? | ||
| Михаил Путин | Re: Великий Сталин [1503] | [Ответить] |
| > В огороде бузина, а в Киеве дядька. 9 современных
> триллионов - это существенная часть современной мировой > экономики. Это на порядки больше экономики Советского Союза > в любой момент времени. Так профукали то не за один год а за 70-)) | ||
| Женя | Re: [831] | [Ответить] |
| Инетерсно читать такое, особенно мне, выросшей в
> комуналке без малейшей надежды при СССР оттуда вырваться. У > нас были потолки 5 метров. Но разве дело в них? И каково > было моей подруге, жившей в коммуналке в одной комнатке с > матерью, отцом и старшей сестрой? А сейчас заробитчане добровольно-принудительно снимают комнату на несколько _чужих_ людей, ещё и живя при этом далеко от семьи, да ещё и ненормированно работая безо всяких соцгарантий. Пойми, Догма, то, что стало лучше лично тебе, ВОВСЕ не значит, что стало лучше всем или почти всем. | ||
| Женя | Re: [833] | [Ответить] |
| > > > "уплотнение" после революции отобранных у владельцев >
> > квартир (либо подселение к владельцу других семей > > Объясните, как можно "уплотнить отобранное" или "подселить > > к хозяину" в доме, который был построен после революции. > Если вы имеете в виду сталинки, - то речь идет о домах, > построенных до войны. После окончания ее и такие квартиры > превращались в коммуналки. А если бы лично твою мать с тобой, малой, на руках оставили после войны просто на улице, так как твой дом был разрушен? A подселять куда-то - ни-ни, святое право собственности, уплотнять низзя ни под каким соусом. Уверен, что тут ты порадуешься, что игнорируешь меня, так как ответить тебе было бы нечего. | ||
| Desmana | Re: [1509] | [Ответить] |
| > А если бы лично твою мать с тобой, малой, на руках оставили
> после войны просто на улице, так как твой дом был разрушен? > A подселять куда-то - ни-ни, святое право собственности, > уплотнять низзя ни под каким соусом. Уверен, что тут ты > порадуешься, что игнорируешь меня, так как ответить тебе > было бы нечего. Женя, прости за здоровый цинизм - но в разрушенном городе прежде всего нужны рабочие руки, а не голодные рты в виде матерей с детьми - это раз (в смысле, иждивенцев при ЧП могут вообще в рамках экономии ресурсов куда-нибудь за 101 км вывезти). А кроме того - в данной ситуации имеет место форс-мажор. Но в наше время эти вопросы решаются по-другому. Беру для примера Закавказье. Война, туча беженцев, которым возвращаться некуда. И что, власти собирают жителей Тбилиси (Баку, Еревана) и начинают их "уплотнять"? А ни фига. Беженцев селят в гостиницы, общежития, строят им барачные и палаточные городки, привлекают международную гуманитарную помощь. А на частную собственность граждан не покушаются. Разве что граждане сами в порыве патриотизма соглашаются поселить у себя обездоленных. Пример обратный. Предположим.... году так в 1986... в квартиру к твоей семье заходят люди - представитель жэка, органов и райкома партии - и говорят: а ну-ка, граждане, потеснитесь-ка на своей жилплощади, нам тут из зоны народ эвакуировать надо! Что ты скажешь? | ||
| Женя | Re: [850] | [Ответить] |
| А
> может быть выделят сослуживцу у которого жилищные условия > значительно лучше, но председетель жилкомиссии -его > закадычный друг.Иными словами процесс выделения вам > квартиры от вас совершенно не зависел. Сейчас -есть деньги > можно пойти и купить.Можно купить в кредит с рассрочкой. Попрошу доказательства. К примеру, ссылки на банки, которые на Украине кредитуют ипотеку. | ||
| Женя | Re: [852] | [Ответить] |
| > > Сейчас -есть деньги можно пойти и купить.Можно купить в >
> кредит с рассрочкой.Это Ваше личное решение. Ещё один > специалист. А при СССР нельзя было купить? В Киеве целые > микрорайоны 60-80-х годов построены с купленными, а не > выделенными квартирами. Наглядный пример - куча домов по правой стороне линии Т1 от Гр.-Барского и до конечной, и по левой стороне линии к ДШ от конечной до, собственно, остановки возле депо. Почти все эти дома начинали строиться и были построены более чем наполовину ещё при СССР, и строились они за деньги будущих жильцов-кооперативщиков. То есть, по сути, люди их покупали. | ||
| Desmana | Re: [1511] | [Ответить] |
| > Попрошу доказательства. К примеру, ссылки на банки, которые
> на Украине кредитуют ипотеку. http://www.arkada.ua/kredit.html Или "курица - не птица, Аркада - не банк"? | ||
| Misha | Re: [1510] | [Ответить] |
| > Беру для примера Закавказье. Война, туча
> беженцев, которым возвращаться некуда. И что, власти > собирают жителей Тбилиси (Баку, Еревана) и начинают их > "уплотнять"? А ни фига. Всё-таки масштаб разрушений другой. Плюс, коммуналки есть у нас сейчас, без всякой войны. С этим поспорить довольно сложно. | ||
| Misha | Re: [1513] | [Ответить] |
| > > Попрошу доказательства. К примеру, ссылки на банки,
> которые > > на Украине кредитуют ипотеку. > http://www.arkada.ua/kredit.html > Или "курица - не птица, Аркада - не банк"? 23% - не ипотека, а рабство :-) | ||
| Женя | Re: [853] | [Ответить] |
| > > >В СССР невозможно было ни купить Вы знаете что такое >
> "кооператив" ? Название помню, но, из всех моих знакомых > всего один человек жил в кооперативной квартире - остальным > такое удовольствие было не по карману. Моей семье, отнюдь > не бедстовавшей -тоже. Ага. Раз тебе(твоей семье) это было не карману тогда, то, значит, всё было плохо. Но ведь ипотека сейчас тоже по карману единицам, а про покупку жилья не в кредит я вообще молчу. Но лично тебя это не трогает, поэтому ты и делаешь вывод, что сейчас жить лучше. Банальный эгоизм, и ничего более, так как ты не хочешь видеть очевидного - тогда целые микрорайоны заселялись людьми, которые квартиры покупали. Сейчас - квартиры скуплены перекупщиками и дома стоят полупустые, либо стройки вообще заморожены. :я только об этом рассказы слышала, > - что люди начинали откладывать деньги на постройку > кооператива для своих детей... начиная с их рождения. К > совершеннолетию как раз и получалось. Не знаю, может, так и было. Но чем отличается от ипотеки, пока она ещё работала? Тоже ведь по 30 лет кредит отдавать.. > кооперативе в примерно 3000 рублей и первоначальном взносе > в треть стоимости, такую роскошь мог позволить себе далеко > не каждый житель страны Советов. Считаем. Зарплата дворника была - 60рэ. 3000/60=50 месяцев=4года. Зарплата дворника в нынешней счастливой демократической стране - пусть даже 800грн. Стоимость самой дешевой квартиры-гостинки - никак не меньше 30000$. 30000*8,5=255000грн. 255000/800=318 месяцев=26лет. 4 ГОДА и 26 ЛЕТ - вот тебе и падение уровня жизни по сравнению с советскими временами. В 6,5 раз, Догма. Но ты настолько слепа в своём упорстве доказать всем, что тогда было не просто хуже, а ужасно, что не замечаешь вещей очевидных. Благо, расчёты очевидны, поэтому нормальные люди выводы сделают сами. Но все же, даже с учетом > того, что в конце 80-х и самом начале 90-х годов > кооперативные квартиры стоили существенно дороже, чем в > "махровые" советские времена, они все равно были мечтой > граждан, для многих недосягаемой. Элитное жилье по-советски > Как правило, вступление в кооператив - это была привилегия > довольно высокооплачиваемых людей. "На кооператив" ездили > зарабатывать "на Севера", в кооператив имели шанс вступить > руководящие или партийные работники, творческая элита, а > также особая для советских времен каста людей, работавших > за границей. Лучшим подарком для молодой семьи был взнос > родителей в жилищный кооператив. В общем, своя квартира в > жилищном кооперативе говорила о принадлежности людей к > более высокому, чей средний советский уровень, классу, ну а > невеста или жених с кооперативной квартирой или родителями, > способными ее оплатить, вообще считались "звездной парой" > для среднестатистического человека. > http://ifx.ru/txt.asp?id=1115315 Хрень на постном масле. Лично знаю семью с двумя детьми, где мама- няня в детсаду, а отец - дальнобойщик, которые живут ещё с тех времён в кооперативной квартире. | ||
| Desmana | Re: [1515] | [Ответить] |
| > > > Попрошу доказательства. К примеру, ссылки на банки, которые
> > > на Украине кредитуют ипотеку. > > http://www.arkada.ua/kredit.html > > Или "курица - не птица, Аркада - не банк"? > 23% - не ипотека, а рабство :-) Ага, как в анекдоте: "- Это ограбление! - Я знаю, но квартира очень нужна!" | ||
| Женя | Re: [864] | [Ответить] |
| Деньги есть, а купить
> нельзя... Не маразм ли? Не бОльший, чем сейчас - почти вся страна работает поболе, чем при Союзе, а деньги на квартиру есть у единиц. | ||
| Женя | Re: [871] | [Ответить] |
| > > > "уплотнение" после революции отобранных у владельцев >
> > квартир (либо подселение к владельцу других семей > > Объясните, как можно "уплотнить отобранное" или "подселить > > к хозяину" в доме, который был построен после революции. > Уплотнить - не знаю, а вот рядовой случай: Москва, мать и 2 > сына. Оба по распределению на 3 года уехали в провинцию (в > города с более низкой категориях снабжения, чем Москва), > как молодые спецы получили там жилье, причем в > малосемейках. "Оттрубил" первый 3 года в провинции, хочет > вернуться домой, в Москву - а не тут то было. Мать > переселили в 1-комнатную, а их 3-комнатную отдали > многодетной семье. Прписаться с женой он у матери уже не > может - "площади не хватает", да и даже если б прописали - > трооим в 1-й комнате, а когда ребенок еще будет? Не маразм > ли? Если правда - безусловный маразм. | ||
| Женя | Re: [886] | [Ответить] |
| > > Хорошую импортную > одежду - только "у спекулей" или "по
> блату" (который еще > надо было иметь).... Вот это > интересная тема. Сейчас у каждого дома, наверное, еще > остались какие-то вещи еще советского производства. У меня > есть всякие ремни и пр. Холодильники, телевизор, кровать, стол, куча стульев, всякие тумбы и прочая мебель. Ни к чему ни малейших претензий - сделано на века. ЗЫ Купил год назад большой тяжёлый телик, и отдельно - красивую импортную тумбу для него. Тумбу поставил сам, жду доставки ТВ. Рабочие принесли, распаковали, поставили на тумбу, - одно колёсико - хрясь, и отскочило. :-] Хорошо, что додумался не выбрасывать советскую - на ней никаких проблем. А импортное все давно сношено и > выброшено. Качество не сравнить. Есс-но. Оно специально так делается, чтоб люди были вынуждены покупать новое. Реально с нынешним развитием науки нет никаких причин для того, чтобы техника не могла служить десятилетиями. А заложенный мизерный ресурс для людей недальновидных и думать не умеющих преподносится ещё и как плюс - что за интерес, мол, больше 3х лет ездить на одной и той же машине, если уже вышла новая модель? [На которую снова надо брать кредит, потому что бедным-несчастным банкирам тоже надо кушать.]. :-]Общество потребления - это страшно. :-((( | ||
| Женя | Re: Где лучше жить? [910] | [Ответить] |
| > > страной, потому что..." Вот это меня в основном и >
> раздражает - а особенно кодла плакатов по всему Киеву "Я > > гордий тому, що украiнець" - и на редкость тупой фейс на > > нём. Нормальный плакат. Для такого лозунга именно такой > "фейс" и нужен. :-) И правда. Не подумал. | ||
| Женя | Re: Мысль [921] | [Ответить] |
| Насчет
> судебного > > исполнителя - каждый в правовом государстве > сам себе > > злобный буратино, что, к примеру, не вернул > кредит. > Ага. Особенно, когда это правовое гос-во без > перерыва > печатает гривны, чем обесценивает зарплату, и > лишает > законопослушных граждан выплачивать кредит. В США > тоже коварно гривны печатали?;-))) А то у них невозвраты > кредитов откуда-то повалили... Рекомендую посмотреть документалку про кредитные деньги, которые, по сути, берутся из ниоткуда. Наглядный пример - по кредитке "Надра" можно в день снять 100грн налички, а расплатиться в магазине - на 500. И ограничение в 500 можно увеличить, просто позвонив в банк. Почему так? Задумайся. Да и распространённость ихней валюты по всему миру на размышления разве не наводит? Женя, если взрослый дядька в > банке ведет себя как дошкольник в конфетной лавке - бегает > по оперзалу с криками "дайте мне кредит, я хочу-хочу-хочу" > (квартиру, машину ,мебель, бытовую технику, дачу, в отпуск > в Таиланд), нагребая кредитов по самое не хочу - поделом > получает по мозгам. Кризис, к слову, отрезвляет. Есс-но. И это большой плюс. | ||
| Женя | Re: Мысль [925] | [Ответить] |
| я вижу не только цифры,
> но и их взаимосвязь. Не может быть так, чтобы, к примеру, > среди всего населения преступников было 0,2%, а среди > родившихся в каком-нибудь 1962 году - 5%. Аналогично и тут > - не может быть такого, чтобы в год расстреливали по 5 > тысяч человек, потом резко по 340 тысяч, а потом опять по 5 > тысяч. Причем, я тебе повторю, речь идет о преступлениях по > расстрельным статьям! Либо в тот год поменялось законодательство и стали расстреливать за то, за что раньше не расстреливали, либо очень резко упал уровень жизни и народу стало банально нечего есть. | ||
| Женя | Re: Где лучше жить? [931] | [Ответить] |
| > > > > > Только no_rem периодически вылазит и заявляет, >
> что > я > > говорю неправду. Только кто ж ему поверит-то?.. > :-) > > Главное > написать это побольше раз в разных темах, > чтобы > > никто не > заметил, как ты пропускаешь мои > сообщения, где я > > тебя прошу > привести мне хоть один > факт :) Робота у Жені > > така :) Краще б менше флудив по > форумам, і більше > працював, > гляди, може й жалітися б > перестав, що все > погано і ЗП мала > ;) Брехло ты, однако. > Потому что я нигде > не писал, что всё плохо лично У МЕНЯ А > хто ж тут плакався, неодноразово як погано, що російську не > роблять другою офіційною??? и зарплата маленькая > тоже У > МЕНЯ. В цілому схиляюся до точки зору no_rem'a щодо Жені. > "Дети, сейчас мы с вами хором плюнем на этого филина!" (с) Хочешь причислиться к ихней компании? Что ж, давно пора! Нагло врать и не приводить доказательств (которых и быть-то не может!) ты у них уже научился. | ||
[ Список тем | Создать тему ]